Petite Question sur les iframe

Fermé
Utilisateur anonyme - 31 mai 2011 à 19:23
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 - 31 déc. 2011 à 16:15
Bonjour,

Je développe des sites pour des particuliers à l'aide de deux logiciels WebAccapella pour le design et Expression Web pour le code dynamique, j'utilise une méthode d'iframe pour pouvoir intégrer mes pages dynamiques; les sites donnent vraiment bien mais j'ai entendu dire que cette méthode était déconseillée.

Ma question : cela est il vraiment déconseillé et si oui pourquoi ?

Merci de vos réponses.


7 réponses

avion-f16 Messages postés 19247 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 4 juin 2024 4 501
31 mai 2011 à 20:46
Salut,

Oui c'est déconseillé principalement parce que les moteurs de recherches ne lisent pas le contenu de ces frames.
3
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 2 366
31 mai 2011 à 20:52
et donc au niveau du référencement, soit c'est inutile, soit c'est néfaste ;)
0
Escienca Messages postés 428 Date d'inscription mercredi 12 janvier 2011 Statut Membre Dernière intervention 29 mai 2024 57
31 mai 2011 à 21:18
Bonsoir, j'avais trouvé une méthode pour que les frames se référencent, mais je n'ai jamais testé et ne sais pas du tout si ça marche. Cela consiste, du fait que dans votre frame il y aura forcément une page qui elle va se référencer, cela consiste donc à faire une redirection de cette page vers la page contenant le frame. Reste le problème que il y a un risque que seul l'intérieur du frame se référence, et là je ne peut vous dire ce que cela ferait puisque je n'ai pas encore testé cette méthode, mais c'est à tenter je pense, avec par exemple des pages de test...

À bientôt...
0
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 2 366
31 mai 2011 à 22:03
je pense que si c'était faisable, depuis le temps, ça se saurait ;)
0
avion-f16 Messages postés 19247 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 4 juin 2024 4 501
31 mai 2011 à 23:06
Par contre, un lien caché depuis la page "contenante" vers la page "inclue" devrait permettre de référencer la page inclue via l'iframe.

Mais la page inclue sera référencée comme une page à part, donc lorsqu'on tombera dessus via les moteurs de recherches, la page "contenante" ne sera pas visible.

Et il n'y a pas que des problèmes de référencement mais aussi d'accessibilité.
- Lorsque tu navigues dans l'iframe, l'URL ne change pas dans la barre d'adresse. Ce qui pose problème lorsqu'on veut donner un lien vers le contenu actuellement affiché.
- Il peut y avoir des problèmes pour l'impression
- Et également sur certains navigateurs (rares, j'avoue).
- On a des méthodes alternatives et plus professionnelles (AJAX, PHP, etc).
- etc
0
Profil bloqué
1 juin 2011 à 01:20
En gros, voici pourquoi les frames sont déconseillées (désolé si je répète, j'ai juste copié collé ce que j'avais écris dans une autre discussion il y a quelque temps)



-Dénaturation radicale du document Web (page identifiée via URL)
-Impression difficile
-Ajout aux favoris impossible
-Séparation moins nette entre la structure et la présentation d'un document
-Laissent prétendre à une économie illusoire des fichiers
-Indexation déficiente (et en supposant que toutes les pages dans les frames soient bien indexées, les visiteurs qui tomberont dessus après une recherche dans un moteur risquent de ne pas trouver les menus de navigation dans le site)
0
Utilisateur anonyme
1 juin 2011 à 16:19
Merci de ces réponse je comprend maintenant pourquoi cela est déconseiller, mais bon les site que je fais actuellement on des Frame qui n'on aucun besoin d'être référencer (le contraire justement)
0
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 2 366
1 juin 2011 à 20:01
mais bon les site que je fais actuellement on des Frame qui n'on aucun besoin d'être référencer (le contraire justement)

... donc ce ne sont pas des 'bons sites ;)
et si l'on enlève le contenu de ces frames ... que reste-t-il pour les moteurs ???
si tu fais ça pour d'autres, que vont-ils en penser dans qq temps quand ils vont s'apercevoir que c'est mal fait ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Escienca Messages postés 428 Date d'inscription mercredi 12 janvier 2011 Statut Membre Dernière intervention 29 mai 2024 57
4 juin 2011 à 15:42
Bonjour,

voilà j'avais trouvé ça pour les frames:

https://phortail.org/referencement/referencement-google-aime-les-frame-0022.html

Je n'ai jamais testé. Je vais faire des pages tests et voir ce que ça peut donner avec un référencement naturel. Je vous tiendrais au courant.

À bientôt...
0
Profil bloqué
4 juin 2011 à 15:47
Pas mal en effet !

Mais bon, si on peut éviter les problèmes, ça évitera d'avoir à les résoudre...
0
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 2 366
29 déc. 2011 à 20:35
@xilaf : tes 2 liens n'ont rien à voir, à part un coup de pub avec WebAcapella :
code source :
<!--page generated by Cariboost-->

;)
0
Utilisateur anonyme
29 déc. 2011 à 21:33
autant pour moi pour le coup de pub je voulais juste montrer un site dynamique généré pa WA sans Iframe
0
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 1 974
29 déc. 2011 à 23:53
De plus, tu as encore plus simple a utiliser, comme par exemple en php les includes.

Le resultat est bien meilleur et ton referencement est 100 fois plus optimiste.
0
Utilisateur anonyme
31 déc. 2011 à 15:44
oui c'est exactement ce que j'utilise or il me devais de pouvoir convertir mes page en php
0
bg62 Messages postés 23605 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 31 mai 2024 2 366
31 déc. 2011 à 16:15
??? si tu utilises les "include" tu devrait déjà être en php .... !!??
0