Opposition inattendue à la DADVSI
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
-
3 mai 2006 à 12:55
Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 - 17 mai 2006 à 19:34
Xenor Messages postés 3312 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 - 17 mai 2006 à 19:34
A voir également:
- Opposition inattendue à la DADVSI
- Opposition - Guide
- Service opposition@sos-cartenet - Forum Vos droits sur internet
- Impossible de terminer l’opération car une erreur inattendue est survenue (code d’erreur 0). ✓ - Forum iPhone
- La session de connexion a rencontré une erreur inattendue lol - Forum Jeux vidéo
- Discord a cessé de fonctionner de manière inattendue - Forum Logiciels
5 réponses
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
4 mai 2006 à 02:06
4 mai 2006 à 02:06
Ça, l'air de rien, c'est important ! Ça peut peser (enfin j'espère) !
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
17 mai 2006 à 09:25
17 mai 2006 à 09:25
La liste de ceux qui ont voté pour et contre la DADVSI:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
En gros, gauche comme droite, ils ont massivement voté pour.
:-(
http://www.assemblee-nationale.fr/12/scrutins/jo0964.asp
En gros, gauche comme droite, ils ont massivement voté pour.
:-(
Serge
Messages postés
24567
Date d'inscription
mardi 30 novembre 1999
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2016
209
17 mai 2006 à 09:55
17 mai 2006 à 09:55
En gros, gauche comme droite, ils ont massivement voté pour
désolé de te contredire Seb, une fois n'est pas coutume, mais sur 286 pour ... il y a 286 UMP !
désolé de te contredire Seb, une fois n'est pas coutume, mais sur 286 pour ... il y a 286 UMP !
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
17 mai 2006 à 09:52
17 mai 2006 à 09:52
En gros, gauche comme droite, ils ont massivement voté pour.
Hein? D'après ce que je comprend de ton lien, aucun élu autre que UMP n'a voté pour (abstention ou contre
Pour l'adoption 286
Hein? D'après ce que je comprend de ton lien, aucun élu autre que UMP n'a voté pour (abstention ou contre
Pour l'adoption 286
GROUPE : U.M.P. (364) POUR : 286
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
17 mai 2006 à 10:28
17 mai 2006 à 10:28
Ah... padon, lu trop vite !
Oui, c'est surtout l'UMP.
Oui, c'est surtout l'UMP.
blux
Messages postés
26613
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 janvier 2025
3 326
17 mai 2006 à 13:10
17 mai 2006 à 13:10
Inexcusable, de la part de quelqu'un qui est dans leurs fichiers !
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
17 mai 2006 à 19:34
17 mai 2006 à 19:34
Oui, c'est surtout l'UMP.
Ce n'est QUE l'ump !
Ce n'est QUE l'ump !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
17 mai 2006 à 14:47
17 mai 2006 à 14:47
Tiendez, apparemment le ministre ne considere pas qu'il y a des differences "esentielles" entre le texte issu de l'Assemblée Nationale et celui issu du Senat. Resultat pas de seconde lecture:
http://www.pcinpact.com/actu/news/28797-DADVSI-Il-ny-aura-pas-de-seconde-lecture-...
http://www.pcinpact.com/actu/news/28797-DADVSI-Il-ny-aura-pas-de-seconde-lecture-...
