Sujet Précédent Sujet Suivant

Diference entre AMD Turion II et Intel Core

Fermé
anttony Messages postés 37 Date d'inscription samedi 5 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 janvier 2019 - 5 févr. 2011 à 17:34
 Utilisateur anonyme - 6 févr. 2011 à 10:58
Bonjour,

Je souhaite m'acheter un pc, un HP pour être précis!
L'un a un Intel Core i3-370M et l'autre a un AMD Turion II Dual-Core P540
Celui qui a un AMD est un peu plus cher et un peu plus recent mais j'ai toujours entendu dire que les intel core étais plus performant!

Je m'en remet a votre expérience et a vos avis!

Merci de m'aider
Cdt


A voir également:

3 réponses

Réponse 1 / 3
anttony Messages postés 37 Date d'inscription samedi 5 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 janvier 2019
Modifié par anttony le 6/02/2011 à 04:21
Merci pour ta réponse!
J'attend d'autre avis pour me faire une idée!

A+
0
Réponse 2 / 3
anttony Messages postés 37 Date d'inscription samedi 5 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 janvier 2019
6 févr. 2011 à 05:37
Personne d'autre pour m'aider?
0
kukrapok
6 févr. 2011 à 05:51
le i3 370 est mieux grâce a sont cache plus élevée et a ses 4 threads sa consommation aussi est légèrement inférieure.
0
Réponse 3 / 3
Utilisateur anonyme
6 févr. 2011 à 06:42
Salut

Une petite idée des performances des processeurs pour Pc portables ici: https://www.notebookcheck.biz/Processeurs-mobiles-indice-de-reference.3315.0.html

Le i3-370M est 44e et l'AMD Turion II P540 est 126e...

En fait, dans les 59 premiers, il n'y a pratiquement que des Intel, à part 2 Phenom II X2 au 29e et au 54e rang...

Comme d'habitude, Intel occupe le haut du panier coté performances encore plus pour les portables que pour les fixes ^^
0
Utilisateur anonyme
6 févr. 2011 à 06:48
P.s: A ta place je regarderai quand même dans d'autres marques que HP, la fiabilité et la durée de vie n'étant pas vraiment leurs qualités principales...

Vois ce que tu peux trouver en Asus, MSI, Toshiba, Sony, Samsung, Dell ou encore Lenovo, évite Acer-eMachines, HP-Compaq et Packard-(pou)Bell.
0
tribun Messages postés 64861 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2020 12 527
6 févr. 2011 à 07:01
Salut
J'ajouterai que les Dual Core sont dépassés en performance par les Core 2 duo et par les
les plus récents > 3 - 4 et 6 Core. qu'il soient Intel ou AMD.
0
Utilisateur anonyme
6 févr. 2011 à 07:56
Ben... Dual-core ce n'est qu'une appellation qui signifie "2 coeurs", un Core i3 est un dual-core...

Ici le type de l'AMD c'est Turion II et il a 2 coeurs... Tous les Core 2 Duo sont des dual-core tout comme tous les AMD X2.
0
tribun Messages postés 64861 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2020 12 527
6 févr. 2011 à 09:35
Il y a quand même une différence de cache et de fréquence dans ces CPU.
0
Utilisateur anonyme
6 févr. 2011 à 10:58
Oui, mais je veux juste dire que le terme "dual-core" n'est pas significatif... Pour tout ce qui est micro-architecture, cache, finesse de gravure, etc... C'est le type du processeur qui est important, pas le fait qu'il soit indiqué "dual-core" ^^
0

Discussions similaires

c'est quoi la carte graphique amd radeon (tm) graphics ?
ilou -
vieu bison boiteu -

6 réponses
"AMD a détecté un dépassement de délai du pilote"
XDA -
XDA -

16 réponses
Différence ram optimisé amd et intel
enzomtpYT -
Waizen -

5 réponses
Dual core, core 2 duo, quad core, processeur i3,i5 et i7
Bousoumah Abderrahmane Salim -
Mack -

20 réponses
Intel High Definition non installé
UneMandarineGeek -
kaneagle -

7 réponses