Calcul d'un sous réseau
Fermé
Mookie-
Messages postés
5
Date d'inscription
dimanche 28 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
21 janvier 2006
-
21 janv. 2006 à 14:54
brupala Messages postés 111216 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 mars 2025 - 22 janv. 2006 à 01:55
brupala Messages postés 111216 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 19 mars 2025 - 22 janv. 2006 à 01:55
A voir également:
- Calcul d'un sous réseau
- Calcul moyenne excel - Guide
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Messenger en attente de réseau ✓ - Forum Facebook
- Partage reseau - Guide
- Calcul charpente bois gratuit - Télécharger - Architecture & Déco
1 réponse
brupala
Messages postés
111216
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mars 2025
13 960
22 janv. 2006 à 01:55
22 janv. 2006 à 01:55
Salut,
ne t'en fais pas .
Aujourd'hui on oublie les classes, tous les routeurs modernes s'en foutent totalement, donc les classes n'existent plus, on travaille en CIDR:
Classless inter domain routing
du même coup, la notion de sous réseau n'existe plus ....
un sous réseau est un réseau comme un autre: défini par son adresse et son masque.
moi le problème dans ta question, c'est quand tu dis: je dois calculer des sous réseaux à partir de l'adresse suivante: 129.208.0.0 /13
ça c'est un réseau d'accord .
mais pour définir des sous réseaux, ils faut en premier définir leur taille non ?
sinon , dans ton cas, il peut y en avoir quelques milliers.
A part ça , tu as raison .
si on utilise l'ancien raisonnement en classes, 129 est bien une classe B et donc son masque par défaut devrait etre /16 ce qui fait que là, tu ne fais pas des sous réseaux mais du supernetting: un groupe de classes B.
en fait 129.208.0.0 /13 représente les adresses de :
129.208.0.0 à 129.215.255.255 soit 8 classes B consécutives .
aussi,
d'où sors tu le 126, il n'a rien à faire là dedans ...
ne t'en fais pas .
Aujourd'hui on oublie les classes, tous les routeurs modernes s'en foutent totalement, donc les classes n'existent plus, on travaille en CIDR:
Classless inter domain routing
du même coup, la notion de sous réseau n'existe plus ....
un sous réseau est un réseau comme un autre: défini par son adresse et son masque.
moi le problème dans ta question, c'est quand tu dis: je dois calculer des sous réseaux à partir de l'adresse suivante: 129.208.0.0 /13
ça c'est un réseau d'accord .
mais pour définir des sous réseaux, ils faut en premier définir leur taille non ?
sinon , dans ton cas, il peut y en avoir quelques milliers.
A part ça , tu as raison .
si on utilise l'ancien raisonnement en classes, 129 est bien une classe B et donc son masque par défaut devrait etre /16 ce qui fait que là, tu ne fais pas des sous réseaux mais du supernetting: un groupe de classes B.
en fait 129.208.0.0 /13 représente les adresses de :
129.208.0.0 à 129.215.255.255 soit 8 classes B consécutives .
aussi,
d'où sors tu le 126, il n'a rien à faire là dedans ...