Doubleur de focale pour EF-S 55-250 IS
jps90
-
coco -
coco -
Bonjour,
J'ai un CANON EOS 550D, avec un objectif EF-S 18-55 IS et un EF-S 55-250 IS.
J'aimerai réaliser des zooms de plus loin, notamment pour des prises de vues d'animaux.
Je souhaite donc acheter un doubleur de focale pour EF-S 55-250 IS, donc un 2x, et ainsi passer à 500mm.
J'ai lu que tous les doubleurs de focale ne sont pas forcément compatibles avec les EF-S, mais si vous avez un lien web me permettant d'un trouver un, je suis preneur.
merci d'avance
JP
J'ai un CANON EOS 550D, avec un objectif EF-S 18-55 IS et un EF-S 55-250 IS.
J'aimerai réaliser des zooms de plus loin, notamment pour des prises de vues d'animaux.
Je souhaite donc acheter un doubleur de focale pour EF-S 55-250 IS, donc un 2x, et ainsi passer à 500mm.
J'ai lu que tous les doubleurs de focale ne sont pas forcément compatibles avec les EF-S, mais si vous avez un lien web me permettant d'un trouver un, je suis preneur.
merci d'avance
JP
A voir également:
- Objectif 55-250 canon avis
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Numéro forum 07 55 ✓ - Forum Mobile
- Absorbeur d'encre plein canon - Forum Imprimante
6 réponses
Bonsoir,
Il existe pour le Canon 550D ces deux Téléobjectifs 2.2x.
One;
Two.
Bonne soirée.
Good Luck And Enjoy!
THE BRAVEHEART
Il existe pour le Canon 550D ces deux Téléobjectifs 2.2x.
One;
Two.
Bonne soirée.
Good Luck And Enjoy!
THE BRAVEHEART
Merci Braveheart, si je comprend bien, ces 2 produits se visses sur l'avant de l'objectif et non entre l'appareil et l'objectif.
Penses tu que l'auto focus se fera également ? ou devrais-je faire la mise au point en manuel ?
Est ce mieux d'avoir en téléobjectif devant l'objectif ou est ce préférable d'avoir un doubleur de focal ? ou est ce kifkif ?
Merci
Penses tu que l'auto focus se fera également ? ou devrais-je faire la mise au point en manuel ?
Est ce mieux d'avoir en téléobjectif devant l'objectif ou est ce préférable d'avoir un doubleur de focal ? ou est ce kifkif ?
Merci
Je vais être franc avec toi, je n'utilise pas ce système. J'ai plusieurs objectifs qui m'évitent cela.
Néanmoins, je crois, suite à la lecture des caractéristiques, que tu devras faire la mise au point manuellement et que suivant le pas de vis, il faudra un adaptateur en plus.
Pour ce qui est préférable entre un téléobjectif devant ou un doubleur de focale, je pense qu'un téléobjectif est mieux au niveau qualité optique mais c'est sans certitude, désolé.
Enfin, quand à ceci, je présume que c'est adaptable avec une bague en supplément peut-être.
Bonne soirée.
THE BRAVEHEART
Désolé, mais j'ai une copine qui fait que de m'embêter (pas vrai Cindy) et j'oublie de te dire ceci. Si j'étais de toi, j'essaie de trouver ces éléments dans un magasin et je fais l'expérience avec mon matériel. Mais cela est-il envisageable, je ne sais pas
Néanmoins, je crois, suite à la lecture des caractéristiques, que tu devras faire la mise au point manuellement et que suivant le pas de vis, il faudra un adaptateur en plus.
Pour ce qui est préférable entre un téléobjectif devant ou un doubleur de focale, je pense qu'un téléobjectif est mieux au niveau qualité optique mais c'est sans certitude, désolé.
Enfin, quand à ceci, je présume que c'est adaptable avec une bague en supplément peut-être.
Bonne soirée.
THE BRAVEHEART
Désolé, mais j'ai une copine qui fait que de m'embêter (pas vrai Cindy) et j'oublie de te dire ceci. Si j'étais de toi, j'essaie de trouver ces éléments dans un magasin et je fais l'expérience avec mon matériel. Mais cela est-il envisageable, je ne sais pas
BRAVEHEART
Que penses-tu de celui ci ?
https://www.amazon.fr/Compl%C3%A9ment-optique-doubleur-focale-x2-2/dp/B003UM7D82/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1290367635&sr=1-7
C'est bête, ils ne disent pas pour quel diamètre.
Que penses-tu de celui ci ?
https://www.amazon.fr/Compl%C3%A9ment-optique-doubleur-focale-x2-2/dp/B003UM7D82/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1290367635&sr=1-7
C'est bête, ils ne disent pas pour quel diamètre.
Salut la clique,
un doubleur de focale serait plutôt ça.
Il existe un intermédiaire, c'est l'extender 1,4 comme celui-ci.
Les exemples cités sont de marque Canon, mais ils en existent d'autres (sigma, kenko, etc...)
C'est bien un système qui se fixe entre l'objectif et le boitier, qui permettent souvent de conserver la liaison autofocus entre boitier et objectif.
Pratique certes, mais avec des inconvénients.
1er inconvénient: Pour caricaturer, un doubleur de focale va "doubler les défauts optiques" d'un objectif. S'il y de l'aberration chromatique, de la distorsion, du vignetage et autre joyeusetés, ceux-ci seront encore plus visibles. Donc il faut avoir de joli objectif pour rester dans le domaine de l'acceptable (notion somme toute subjectif). Les amoureux de la qualité d'image préféront l'extender 1,4x qui représente un compromis entre le doubleur et le "rien-du-tout".
2ieme inconvénient: Ils permettent de multiplier la focale mais (car il y a une contrepartie, sinon ca serait trop facile) diminuent d'autant la pleine ouverture.
Exemple avec ton 55-250, qui en position 250mm à une ouverture maxi de F5,6:
avec un extendeur 1,4 => la focale équivalente sera de 350mm(250*1,4) et l'ouverture maxi sera de 8 (5,6 *1,4). Donc une ouverture maxi très basse, qui en plus d'avoir un luminosité que je qualifierai de "pourri", peut rendre ton autofocus aveugle (le minimum étant de F5,6 la plupart du temps).
Même exercice mais en pire avec un doubleur.
Les extendeurs et doubleurs nécessitent donc d'avoir des objectifs lumineux et de haute qualité, ce qui n'est pas le cas de ton 55-250mm et une telle association présente donc un intérêt très limité.
Si d'autres questions, n'hésites pas...
un doubleur de focale serait plutôt ça.
Il existe un intermédiaire, c'est l'extender 1,4 comme celui-ci.
Les exemples cités sont de marque Canon, mais ils en existent d'autres (sigma, kenko, etc...)
C'est bien un système qui se fixe entre l'objectif et le boitier, qui permettent souvent de conserver la liaison autofocus entre boitier et objectif.
Pratique certes, mais avec des inconvénients.
1er inconvénient: Pour caricaturer, un doubleur de focale va "doubler les défauts optiques" d'un objectif. S'il y de l'aberration chromatique, de la distorsion, du vignetage et autre joyeusetés, ceux-ci seront encore plus visibles. Donc il faut avoir de joli objectif pour rester dans le domaine de l'acceptable (notion somme toute subjectif). Les amoureux de la qualité d'image préféront l'extender 1,4x qui représente un compromis entre le doubleur et le "rien-du-tout".
2ieme inconvénient: Ils permettent de multiplier la focale mais (car il y a une contrepartie, sinon ca serait trop facile) diminuent d'autant la pleine ouverture.
Exemple avec ton 55-250, qui en position 250mm à une ouverture maxi de F5,6:
avec un extendeur 1,4 => la focale équivalente sera de 350mm(250*1,4) et l'ouverture maxi sera de 8 (5,6 *1,4). Donc une ouverture maxi très basse, qui en plus d'avoir un luminosité que je qualifierai de "pourri", peut rendre ton autofocus aveugle (le minimum étant de F5,6 la plupart du temps).
Même exercice mais en pire avec un doubleur.
Les extendeurs et doubleurs nécessitent donc d'avoir des objectifs lumineux et de haute qualité, ce qui n'est pas le cas de ton 55-250mm et une telle association présente donc un intérêt très limité.
Si d'autres questions, n'hésites pas...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question