boucles en C Fermé

Question

Bonsoir , j'aimerais savoir quelles sont les différences entre les boucles for et les boucles while en C , et dans quel cas mieux faut utiliser l'un que l'autre ?merci

mamiemando · Accepted Answer

for c'est plus général que while : while(c){ } <=> for(;c;) La première instruction du for est l'initialisation, la seconde la condition d'arrêt (c) comme dans un while, et la troisième l'instruction à exécuter en fin de boucle. Personnellement je n'utilise presque jamais while puisque comme tu le vois tu peux otut faire avec un for, mais parfois un while est plus "lisible". Le for permet d'alléger consdérablement le code : les deux codes suivants sont equivalents unsigned int i; i=0; while(i<5){ printf("i=%d ",i); ++i; } //------------- unsigned int i; for(i=0;i<5;++i;){ printf("i=%d ",i); } Remarque de mamie : l'instruction "vide" valant 1, tu peux utiliser une condition d'arret vide ! Ainsi while(1) <=> while() <=> for(;;) (boucle infinie, que tu interrompt avec un break). Et ceci permet d'introduire la remarque droïde qui dit que sur le papier c'est équivalent, mais à la compilation le for(;;) est plus rapide... Comme quoi on n'est jamais au bout de ses surprises ^^ Bonne chance

sarah · Answer

d'accord , mais while permet de mettre des conditions comme if et else , pas for , non?

mamiemando · Answer

while(c) <=> for(;c;)Partant de la tout ce que peut faire un while tu peux toujours le faire avec un for. Sauf qu'en plus, for c'est plus rapide une fois compilé.Bonne chance

sarah · Answer

voici un code que j'ai fait avec while , il marche parfaitement :char c = 'a';while ( c <= 'z' ){if ( c % 2 == 0 )putchar(c);if ( c % 2 != 0 )putchar ( c - 32 );++c;}j'essaye de le recoder avec for , vous me direz si j'ai bon :char c = 'a';for ( c = 'a'; c <= 'z'; ++c)if ( c % 2 == 0 )putchar(c);if ( c % 2 != 0 )putchar ( c - 32 );bon là j'ai pas vraiment gagné en terme de lisibilité , while et for sont égaux sur ce coup :)

mamiemando · Answer

char c;for ( c = 'a'; c <= 'z'; ++c){  if (c%2==0) putchar(c);  else        putchar (c-32);}plutôt.

sarah · Answer

alors autant faire pareil avec le while , et dans ce cas il n'y a aucun avantage , ni dans l'un , ni dans l'autre :char c = 'a';while ( c <= 'z' ){if ( c % 2 == 0 )putchar(c);elseputchar ( c - 32 );++c;}

mamiemando · Answer

C'est une question de présentation ça ne va pas plus loin. En fait je ne sais pas si ca marche en C (mais ca marche en c++), tu devrais écrire :for (char c = 'a'; c <= 'z'; ++c){  if (c%2==0) putchar(c);  else        putchar(c-32);}Car la portée de la variable c serait l'horizon délimité par les { } de la boucle for. Chose que tu ne pourrais pas faire avec un while...

sarah · Answer

oui mais non faut pas commencer à m'embrouiller avec le C++ svp  , restons dans le C , et à ce que je sache en C on ne met pas d'accolades avec le for...

mamiemando · Answer

Si, bien sûr que si. En C comme en C++ pas de problème. C'est juste la déclaration dans le for qui ne doit pas marcher en C.

dje-dje · Answer

For et while marche pareil en C et en C++Ce sont deux "structures" equivalentes et on peut toujours utiliser l'une à la place de l'autre. Je ne suis pas certain que le for fasse gagner du temps à la compilation mais je n'affirmerai rien, j'en sais rien !J'utilise le for qd j'ai besoin d'initialiser une variable au debut de la boucle(Genre le compteur de la dite boucle)a+dje-dje

Boucles en C

10 réponses

Discussions similaires