Problême d'installation d'un disque dur SATA
Haleks
Messages postés
13
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
emaurice Messages postés 66 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
emaurice Messages postés 66 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'ai acheté il y a quelques temps un disque dur interne SATA Seagate Barracuda 7200.11 en 320Go afin de l'installer en supplément a mon premier disque dur SATA où est installer mon système d'exploitation Windows XP . Mais impossible pour moi de l'installer soit il ne le reconnait pas soit il m'indique un message d'erreur soit windows ne démarre pas en restant à son écran de chargement . Que dois-je faire ? j'ai lus des dizaine de forum en vain ...
mon disque dur est un AsRock P4V88+
mon disque dur est un AsRock P4V88+
A voir également:
- Problême d'installation d'un disque dur SATA
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
27 réponses
Le cavalier j'ai plutôt intéret à le laisser vu que le carte mère ne supporte que jusqu'à 1.5Gb/s ...
et pour la modif dans le bios je craint que ça ne change pas grand chose au problème .... mais bon jvai tout de même essayer et jredis quoi ...
et pour la modif dans le bios je craint que ça ne change pas grand chose au problème .... mais bon jvai tout de même essayer et jredis quoi ...
Salut,
une petite question : ton disque dur sur lequel il y a xp d'installé c'est aussi un disque dur de type sata ?
Si oui, est-ce que tu as installé xp via les pilotes raid sata dispo... sur le support Asrock > http://www.asrock.com/mb/VIA/P4V88+/index.asp?cat=Download
Je précise que j'ai bien compris qu'il s'agit pas d'installer xp sur ce nouveau disque dur, mais de le faire reconnaitre comme disque dur support data. Pour cela s'il est reconnu dans le bios, il suffit ensuite de le partitionner depuis la gestion des disques " créer un nouveau volume logique formatage ntfs "
le druide sans la potion.
une petite question : ton disque dur sur lequel il y a xp d'installé c'est aussi un disque dur de type sata ?
Si oui, est-ce que tu as installé xp via les pilotes raid sata dispo... sur le support Asrock > http://www.asrock.com/mb/VIA/P4V88+/index.asp?cat=Download
Je précise que j'ai bien compris qu'il s'agit pas d'installer xp sur ce nouveau disque dur, mais de le faire reconnaitre comme disque dur support data. Pour cela s'il est reconnu dans le bios, il suffit ensuite de le partitionner depuis la gestion des disques " créer un nouveau volume logique formatage ntfs "
le druide sans la potion.
Salut et merci pour ton aide, j'ai installé les pilotes raid sata présent sur le site .... sans résultat . Après avoir installé ces driver j'ai connecté le nouveau disque dur en laissant branché celui avec le système et j'ai démarré le pc, le message d'erreur est de nouveau apparu "harware initiate failed, please check device !!! the bios not be installed press "g" to continue! " alors je reset ce coup-ci le premier disque dur (avec le systême) n'est pas reconnu et je rereset et il est rester à l'écran de chargement de windows ...
ps: j'ai oublié d'indiquer dans mon premier post que j'avai préalablement installé un cavalier sur mon deuxième disque dur afin de le limiter à 1.5Gb et oui le disque dur avec xp dessus est bien un SATA également !
Pour accéder à la gestion des disques j'imagine qu'il faut déjà arriver à aller sous windows...
ps: j'ai oublié d'indiquer dans mon premier post que j'avai préalablement installé un cavalier sur mon deuxième disque dur afin de le limiter à 1.5Gb et oui le disque dur avec xp dessus est bien un SATA également !
Pour accéder à la gestion des disques j'imagine qu'il faut déjà arriver à aller sous windows...
Bonjour,
Est-ce bien volontaire d'installer les pilotes RAID ?
Il faut le faire pertinemment ! Cela ne s'improvise pas ! D'ordinaire ce sont des entreprises, pour les serveurs qui utilisent cette technologie, ainsi que la surveillance video, les Data Centers, les banques, etc, jamais les particuliers !
Définition du RAID, en informatique, le RAID (Redundant array of independant/inexpensive disks), une technologie qui tire profit de l'utilisation de plusieurs disques durs ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
Enfin, c'est vous qui voyez ! J'aurai cru que comme moi vous aviez un disque supplémentaire pour séparer les données de la plateforme système (windows ou linux, ici pour vous windows)
Quant à votre terme impropre : limiter à 1,5Gb, c'est l'unité que vousq employée qui est non conforme. Il s'agit du SATA 1 à 1,5 Gbits per second. SATA 2 = 3,0 Gbits per second
J'aurai peut-être pu ou dû deviner de suite. Il me paraissait de toute façon insensé de limiter une taille de partition (et impossible à faire avec un cavalier, a Jump)
J'ai cherché, et trouvé la réponse. Bon visiblement vous avez raison. Mais peut-être n'est-ce pas indispensable. La commutation est peut-être automatique. Je ne sais pas si le Seagate essaye d'émettre en SATA 2 pendant que la carte mère serait en SATA 1. Mais je vois que vous êtes prudent sur ce point.
Pour votre curiosité, voilà ce que j'ai trouvé. Mais cela ne résoud pas dut tout votre problème !
Google.com
site:seagate.com +JUMP +"Barracuda 7200.11" +"320" +SATA +"Product Manual"
Hypothèse : ST3320613AS
Barracuda 7200.11 Serial ATA, Product Manual
ST31500341AS ; ST31000333AS ; ST3640323AS ; ST3640623AS ; ST3320613AS ; ST3320813AS ; ST3160813AS
100507013d.pdf, Page 28, Jump = Limit data transfer rate to 1,5 Gbits per second
*******
Pour essayer de vous venir en aide : quel est l'ordinateur, marque et modèle, et s'il le faut quelle est la carte mère ? Que nous puissions cherché et comprendre quels sont les connecteurs SATA disponibles et connaître les possibilités de connexion ? Voir si par malheur il n'existerait pas qu'un seul contrôleur !
*******
Et puisque vous êtes bloqué au BIOS, pouvez-vous nous dire quel est-il et sa version ? Interrogez (à propos de). En espérant comme vous progressez dans vos recherches d'une solution !? Ou bien d'une explication !
*******
Dans votre premier message vous disiez "windows ne démarre pas en restant à son écran de chargement", j'aurai dû comprendre qu'il était encore trop tôt pour vous parlé du LBA 48 Bits (voyez cependant la chose quand tout sera rentré dans l'ordre).
Est-ce bien volontaire d'installer les pilotes RAID ?
Il faut le faire pertinemment ! Cela ne s'improvise pas ! D'ordinaire ce sont des entreprises, pour les serveurs qui utilisent cette technologie, ainsi que la surveillance video, les Data Centers, les banques, etc, jamais les particuliers !
Définition du RAID, en informatique, le RAID (Redundant array of independant/inexpensive disks), une technologie qui tire profit de l'utilisation de plusieurs disques durs ;
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
Enfin, c'est vous qui voyez ! J'aurai cru que comme moi vous aviez un disque supplémentaire pour séparer les données de la plateforme système (windows ou linux, ici pour vous windows)
Quant à votre terme impropre : limiter à 1,5Gb, c'est l'unité que vousq employée qui est non conforme. Il s'agit du SATA 1 à 1,5 Gbits per second. SATA 2 = 3,0 Gbits per second
J'aurai peut-être pu ou dû deviner de suite. Il me paraissait de toute façon insensé de limiter une taille de partition (et impossible à faire avec un cavalier, a Jump)
J'ai cherché, et trouvé la réponse. Bon visiblement vous avez raison. Mais peut-être n'est-ce pas indispensable. La commutation est peut-être automatique. Je ne sais pas si le Seagate essaye d'émettre en SATA 2 pendant que la carte mère serait en SATA 1. Mais je vois que vous êtes prudent sur ce point.
Pour votre curiosité, voilà ce que j'ai trouvé. Mais cela ne résoud pas dut tout votre problème !
Google.com
site:seagate.com +JUMP +"Barracuda 7200.11" +"320" +SATA +"Product Manual"
Hypothèse : ST3320613AS
Barracuda 7200.11 Serial ATA, Product Manual
ST31500341AS ; ST31000333AS ; ST3640323AS ; ST3640623AS ; ST3320613AS ; ST3320813AS ; ST3160813AS
100507013d.pdf, Page 28, Jump = Limit data transfer rate to 1,5 Gbits per second
*******
Pour essayer de vous venir en aide : quel est l'ordinateur, marque et modèle, et s'il le faut quelle est la carte mère ? Que nous puissions cherché et comprendre quels sont les connecteurs SATA disponibles et connaître les possibilités de connexion ? Voir si par malheur il n'existerait pas qu'un seul contrôleur !
*******
Et puisque vous êtes bloqué au BIOS, pouvez-vous nous dire quel est-il et sa version ? Interrogez (à propos de). En espérant comme vous progressez dans vos recherches d'une solution !? Ou bien d'une explication !
*******
Dans votre premier message vous disiez "windows ne démarre pas en restant à son écran de chargement", j'aurai dû comprendre qu'il était encore trop tôt pour vous parlé du LBA 48 Bits (voyez cependant la chose quand tout sera rentré dans l'ordre).
Je vous remercie d'essayer de m'aider pour vous répondre au sujet de l'ordinateur que j'utilise , la carte mère installé est un AsRock P4V88+ avec 2 connecteurs SATA 1, le premier disque dur où est installé mon système est un SATA1 de 300Go le second que j'essaye désespérément d'installer est un Seagate Barracuda 7200.11 320Go SATA2 et j'ai installé un cavalier car sur d'autre forum j'ai lu que des personnes ont résolu leur problème en en installant un ...
Pour ce qui est de la version du BIOS il faudrait que je vérifie ...
Pour ce qui est de la version du BIOS il faudrait que je vérifie ...
enlève ce cavalier qui limite la capacité,
dans le bios vérifie si tes disques sont bien reconnu, ensuite sur la page menu boot mettre en premier celui qui possède XP en second le lecteur cdrom et pour ton nouveau disque dur le mettre sur disabled.
Sauver la modif... et voir ce que çà donne.
le druide sans la potion.
dans le bios vérifie si tes disques sont bien reconnu, ensuite sur la page menu boot mettre en premier celui qui possède XP en second le lecteur cdrom et pour ton nouveau disque dur le mettre sur disabled.
Sauver la modif... et voir ce que çà donne.
le druide sans la potion.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
J'ai fait comme tu as dit (mais en laissant le cavalier qui est indispensable pour que le disque dur soit compatible avec la carte mère) et comme je le pensai ça n'a donné aucun résultat, le pc est resté à l'écran de chargement windows ...
Pour le cavalier définissant 1,5 Gb/s, nous allons dire que vous avez raison. Vous ne nous avez pas répondu quant à la marque de votre ordinateur, le modèle, éventuellement le modèle de carte-mère, le BIOS.
Est-ce que vous pouvez être un peu plus explicite concernant cette expression "resté à l'écran de chargement windows" ; que voyez-vous ? Et question cruciale, que se passe-t-il lorsque vous tentez de revenir à la configuration matérielle précédente qui fonctionnait bien ?
Vous pourrez par exemple lire fr.wikipedia.org/wiki/Amorce_(informatique)
Je me souviens avoir lu de meilleurs sites d'explications, mais qu'importe.
Séquence d'amorce standard :
BIOS ; Chargement du système à partir du MBR...
Et là typiquement lorsque nous bloquons sur un nouveau disque, nous avons un blocage sur NTLDR ou sur HALL.DLL, et même autre chose possible. La solution selon le diagnostique exact sera :
A***, : Soit avec un CROM Windows,
***,/A1,/, dans ce stade : Soit réinscrire FIXMBR, et c'est fort probable que votre MBR n'amorce pas ne lit pas les positions d'écritures des débuts de partitions, (mode LBA ou aute).
***,/A2,/, dans ce stade : Soit réinscrire FIXBOOT (lisez bien, identifiez bien la partition cible, il se peut que les lettres soient décalées, exemple D : au lieu de C : ; alors FIXBOOT D : s'il le faut). Tout rentrera dans l'ordre après, retour à l'affectation de la lettre (C:).
B***, : Soit, blocage encore, malgré le FIXBOOT. Et là intervention manuelle, éditer le fichier BOOT.INI en le corrigeant. Pour ma part, je préfère l'édition libre, j'accède à un tel éditeur avec un CDROM Symantec Ghost, ou via une autre partition active (j'ai plusieurs disques, dont certains avec deux partitions actives). Enfin le solutions peuvent être multiples. Ce que je n'aime pas parce que très peu conviviale et difficile, le CFGBOOT du CDROM Windows. Mais c'est peut-être l'unique possibilité pour vous ! L'essentiel, débloquer la situation.
Exemple de BOOT.INI
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /sos /fastdetect /bootlog
Typiquement, l'erreur peut venir du numéro de partition (0-1-2-3)
Vous pouvez ajouter pour le moment /bootlog et /sos pour y voir plus clair
Autre exemple
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /NoExecute=OptOut /sos /fastdetect
En vous dépannant, je découvre avec stupeur que TuneUp Utilities 2008 a perturbé deux partitions sur deux de mes ordinateurs, comme suit :
[boot loader]
timeout=0
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /sos /fastdetect /NoExecute=OptOut /TUTag=B3IGKR /Kernel=TUKernel.exe
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel (TuneUp Backup)" /sos /fastdetect /NoExecute=OptOut /TUTag=B3IGKR-BAK
La perturbation = ajout en fin de première ligne = ++ /TUTag=B3IGKR /Kernel=TUKernel.exe
La perturbation = ++ la seconde ligne
Je vais corriger de mon côté ! Cela fonctionne, mais parfois avec un blocage sur TUkernel.exe lors du chargement ! Je n'avais pas compris son origine ! La voici ! C'est tout nouveau de deux semaines environ.
Fin de : B***, :
Cordialement ! Et n'oubliez pas de nous répondre un peu plus précisément,
Vous ne nous avez pas répondu quant à la marque de votre ordinateur, le modèle, éventuellement le modèle de carte-mère, le BIOS.
Est-ce que vous pouvez être un peu plus explicite concernant cette expression "resté à l'écran de chargement windows" ; que voyez-vous ?
Est-ce que vous pouvez être un peu plus explicite concernant cette expression "resté à l'écran de chargement windows" ; que voyez-vous ? Et question cruciale, que se passe-t-il lorsque vous tentez de revenir à la configuration matérielle précédente qui fonctionnait bien ?
Vous pourrez par exemple lire fr.wikipedia.org/wiki/Amorce_(informatique)
Je me souviens avoir lu de meilleurs sites d'explications, mais qu'importe.
Séquence d'amorce standard :
BIOS ; Chargement du système à partir du MBR...
Et là typiquement lorsque nous bloquons sur un nouveau disque, nous avons un blocage sur NTLDR ou sur HALL.DLL, et même autre chose possible. La solution selon le diagnostique exact sera :
A***, : Soit avec un CROM Windows,
***,/A1,/, dans ce stade : Soit réinscrire FIXMBR, et c'est fort probable que votre MBR n'amorce pas ne lit pas les positions d'écritures des débuts de partitions, (mode LBA ou aute).
***,/A2,/, dans ce stade : Soit réinscrire FIXBOOT (lisez bien, identifiez bien la partition cible, il se peut que les lettres soient décalées, exemple D : au lieu de C : ; alors FIXBOOT D : s'il le faut). Tout rentrera dans l'ordre après, retour à l'affectation de la lettre (C:).
B***, : Soit, blocage encore, malgré le FIXBOOT. Et là intervention manuelle, éditer le fichier BOOT.INI en le corrigeant. Pour ma part, je préfère l'édition libre, j'accède à un tel éditeur avec un CDROM Symantec Ghost, ou via une autre partition active (j'ai plusieurs disques, dont certains avec deux partitions actives). Enfin le solutions peuvent être multiples. Ce que je n'aime pas parce que très peu conviviale et difficile, le CFGBOOT du CDROM Windows. Mais c'est peut-être l'unique possibilité pour vous ! L'essentiel, débloquer la situation.
Exemple de BOOT.INI
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /sos /fastdetect /bootlog
Typiquement, l'erreur peut venir du numéro de partition (0-1-2-3)
Vous pouvez ajouter pour le moment /bootlog et /sos pour y voir plus clair
Autre exemple
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /NoExecute=OptOut /sos /fastdetect
En vous dépannant, je découvre avec stupeur que TuneUp Utilities 2008 a perturbé deux partitions sur deux de mes ordinateurs, comme suit :
[boot loader]
timeout=0
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /sos /fastdetect /NoExecute=OptOut /TUTag=B3IGKR /Kernel=TUKernel.exe
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel (TuneUp Backup)" /sos /fastdetect /NoExecute=OptOut /TUTag=B3IGKR-BAK
La perturbation = ajout en fin de première ligne = ++ /TUTag=B3IGKR /Kernel=TUKernel.exe
La perturbation = ++ la seconde ligne
Je vais corriger de mon côté ! Cela fonctionne, mais parfois avec un blocage sur TUkernel.exe lors du chargement ! Je n'avais pas compris son origine ! La voici ! C'est tout nouveau de deux semaines environ.
Fin de : B***, :
Cordialement ! Et n'oubliez pas de nous répondre un peu plus précisément,
Vous ne nous avez pas répondu quant à la marque de votre ordinateur, le modèle, éventuellement le modèle de carte-mère, le BIOS.
Est-ce que vous pouvez être un peu plus explicite concernant cette expression "resté à l'écran de chargement windows" ; que voyez-vous ?
Réflexe aussi : effectuez une COPIE de sauvegarde du BOOT.INI
J'ai de mon côté [ Copie de BOOT.INI ] qui me permet de comparer et réparer rapidement. D'autant que j'avais affiné les réglages, après nombreuses lectures. Ah oui, j'oubliais de vous donner de la lecture. Voici des liens concernant les démarrages.
https://fr.wikipedia.org/wiki/NTLDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Manager_Subsystem
http://astuces.microcoms.net/windows/dossiers/processus-de-demarrage-windows.html === > Lire ceci :
la partition système doit être sur le premier disque physique** et contenir les fichiers systèmes de démarrage énumérés ci après :
** Ce qui veut dire qu'une partition active sur un Disque Dur Esclave sera ignorée ! = Exclusivité au Disque Dur Maître
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/boot_process/ ==> Très complet.
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/arc/ ===> à lire, intéressant, mais je ne fourni ni extrait ni résumé
https://docs.microsoft.com/fr-fr/exchange/?redirectedfrom=MSDN
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/815372
Interdépendance entre BOOT.ini et
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
En réglage fin, je m'étais aperçu sur un ordinateur de 4GB de RAM, que c'était trop et provoquait un blocage pour un logiciel qui ne comprenait pas. J'ai donc dû cherché la limite et la définir /MaxMem=2342
Il y a assurément beaucoup à faire sur BOOT.INI qui nous assure le chargement correct de Windows. Et vous nous dites bloqué à ce stade
J'ai de mon côté [ Copie de BOOT.INI ] qui me permet de comparer et réparer rapidement. D'autant que j'avais affiné les réglages, après nombreuses lectures. Ah oui, j'oubliais de vous donner de la lecture. Voici des liens concernant les démarrages.
https://fr.wikipedia.org/wiki/NTLDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Session_Manager_Subsystem
http://astuces.microcoms.net/windows/dossiers/processus-de-demarrage-windows.html === > Lire ceci :
la partition système doit être sur le premier disque physique** et contenir les fichiers systèmes de démarrage énumérés ci après :
** Ce qui veut dire qu'une partition active sur un Disque Dur Esclave sera ignorée ! = Exclusivité au Disque Dur Maître
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/boot_process/ ==> Très complet.
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/arc/ ===> à lire, intéressant, mais je ne fourni ni extrait ni résumé
https://docs.microsoft.com/fr-fr/exchange/?redirectedfrom=MSDN
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/815372
Interdépendance entre BOOT.ini et
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
En réglage fin, je m'étais aperçu sur un ordinateur de 4GB de RAM, que c'était trop et provoquait un blocage pour un logiciel qui ne comprenait pas. J'ai donc dû cherché la limite et la définir /MaxMem=2342
Il y a assurément beaucoup à faire sur BOOT.INI qui nous assure le chargement correct de Windows. Et vous nous dites bloqué à ce stade
bah pour la marque de l'ordinateur jpeu pas te dire c'est moi qui l'ai monté .
mais bon jvai te citer la config :
- Carte mère AsRock P4V88+,socket 478, Hybrid Booster; Serial ATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD (jvoi pas trop ce que je peu te dire de plus pour ce qui est de la carte mère)
- Processeur Intel Celeron 2.8GHz
- 1.5 GO de RAM
- Carte graphique NVIDIA GeForce 6200 512Mb AGP 8x
- Carte son Sound Blaster Audigy 4 24bits
- Disque dur SATA 300Go (2partitions un avec 60Go où est installé le système et un de 240Go pour les donnés)
- Disque dur 320Go Seagate Barracuda 7200.11 SATA2 (3.0Gb/s) avec cavalier
Pour ce qui du beug quand je connecte le SATA2 , l'ordi ce bloque lors de la page de chargement Windows, la barre de chargement défile pendant quelques secondes puis ce bloque quelques secondes puis redéfile quelques secondes et se rebloque et ainsi de suite sans cesse ...
Une autre chose que je n'ai pas encore précisé et qui est très bizarre c'est que quand j'appuie sur "tab" au démarage pour aller dans le menu RAID, pour le SATA2 il m'indique une capacité de 3.86Go (ou un truc dans lgenre ...)
mais bon jvai te citer la config :
- Carte mère AsRock P4V88+,socket 478, Hybrid Booster; Serial ATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD (jvoi pas trop ce que je peu te dire de plus pour ce qui est de la carte mère)
- Processeur Intel Celeron 2.8GHz
- 1.5 GO de RAM
- Carte graphique NVIDIA GeForce 6200 512Mb AGP 8x
- Carte son Sound Blaster Audigy 4 24bits
- Disque dur SATA 300Go (2partitions un avec 60Go où est installé le système et un de 240Go pour les donnés)
- Disque dur 320Go Seagate Barracuda 7200.11 SATA2 (3.0Gb/s) avec cavalier
Pour ce qui du beug quand je connecte le SATA2 , l'ordi ce bloque lors de la page de chargement Windows, la barre de chargement défile pendant quelques secondes puis ce bloque quelques secondes puis redéfile quelques secondes et se rebloque et ainsi de suite sans cesse ...
Une autre chose que je n'ai pas encore précisé et qui est très bizarre c'est que quand j'appuie sur "tab" au démarage pour aller dans le menu RAID, pour le SATA2 il m'indique une capacité de 3.86Go (ou un truc dans lgenre ...)
Effectivement, je n'avais pas compris que votre affichage Windows, représentait une étape qui ressemblerait à WinINI.com (windows 9x 95/98)
D'ailleurs, curieusement ce fichier n'existe plus dans XP, mais doit être incorporé dans win.com
Donc je suis effectivement perdu ! Je ne situe pas bien à quelle étape identifié le ou les dysfonctionnements !
Pourtant vous nous parlez aussi du message d'erreur de nouveau apparu
"hardware initiate failed, please check device !!! the BIOS not be installed press "g" to continue!
C'est quelle étape ? Windows qui incrimine le BIOS ? Ou un message BIOS qui s'analyse ?
Celle de =
la page de chargement Windows, la barre de chargement qui défile ?
Donc vous ne pouvez pas nous dire lire un bug, ou bogue sur un mot particulier comme ntoskrnl.exe ou hal.dll
Ah ! A propos ! Pour voir quels sont les pilotes chargés et les échecs, il faudrait modifier le BOOT.INI en ajoutant
+ Soit + via l'Edition directe de C:\BOOT.INI
+ Soit + via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet BOOT.INI : [+] Journal BOOTLOG
+ Soit + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Avancé,/ Démarrage et Récupération,/ Paramètres,/
+ A ce niveau + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Avancé,/ Démarrage et Récupération,/ Rapport d'Erreur,/
Il faudra aller le lire plus tard en cherchant un nom pas évident -!- Boot-ini_BootLOG_results_Ntbtlog.txt = NTBTLOG.TXT
Chercher et lire = "Le pilote n'a pas été chargé"
+ Bien plus tard + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Matériel,/ Profils Matériel,/ Quand tout sera au point = copier et dater la copie de Profil_2010-07
*************************************
D'ailleurs, curieusement ce fichier n'existe plus dans XP, mais doit être incorporé dans win.com
Donc je suis effectivement perdu ! Je ne situe pas bien à quelle étape identifié le ou les dysfonctionnements !
Pourtant vous nous parlez aussi du message d'erreur de nouveau apparu
"hardware initiate failed, please check device !!! the BIOS not be installed press "g" to continue!
C'est quelle étape ? Windows qui incrimine le BIOS ? Ou un message BIOS qui s'analyse ?
Celle de =
la page de chargement Windows, la barre de chargement qui défile ?
Donc vous ne pouvez pas nous dire lire un bug, ou bogue sur un mot particulier comme ntoskrnl.exe ou hal.dll
Ah ! A propos ! Pour voir quels sont les pilotes chargés et les échecs, il faudrait modifier le BOOT.INI en ajoutant
+ Soit + via l'Edition directe de C:\BOOT.INI
+ Soit + via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet BOOT.INI : [+] Journal BOOTLOG
+ Soit + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Avancé,/ Démarrage et Récupération,/ Paramètres,/
+ A ce niveau + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Avancé,/ Démarrage et Récupération,/ Rapport d'Erreur,/
Il faudra aller le lire plus tard en cherchant un nom pas évident -!- Boot-ini_BootLOG_results_Ntbtlog.txt = NTBTLOG.TXT
Chercher et lire = "Le pilote n'a pas été chargé"
+ Bien plus tard + Démarrer,/ Panneau de configuration,/ Système,/ Onglet Matériel,/ Profils Matériel,/ Quand tout sera au point = copier et dater la copie de Profil_2010-07
*************************************
*************************************
Pour le moment, je n'ai aucune idée de ce que je pourrai bien vous suggérer
Quelques idées en vrac : Ne comprenant pas ni le diagnostic ni les causalités.
via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet Général : [+] en mode Diagnostic pour alléger ?
via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet Outils : [+] Restaurer le système ! à l'état précédent !
ou bien : Restauration du système = %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe,/ vous aurez bien davantage de choix, à un état précédent !
Passer volontairement en MODE Sans Échec, pour intervenir quelque part.
RAID setup, (create Disk Array, dans le BIOS) Et grande question : choisir clairement
+ Soit la gestion RAID matérielle via le BIOS, matérielle avec le Firmware VIA Drive Station.
+ Soit la gestion RAID logicielle via Windows
- / - Mais surtout pas les deux à la fois - / cela va aggraver ou planter - / Est-ce le cas actuel ?
Suite à la suggestion du Druide, vous aviez chargé les drivers RAID
Vous aviez installé les pilotes RAID sata présent sur le site .... Cela laisse supposé une installation INVOLONTAIRE du RAID ... Par chance sans effet ?! Ou accentuant la dégradation ?
Je dirais : choisir sciemment, RAID ou pas RAID. SATA oui de toute façon.
Est-ce bien volontaire d'installer les pilotes RAID ?
FDISK, partitions ?
FIXMBR ?
Peut-être à tout hasard, mais je n'y crois pas trop : un problème de vérification et d'authentification des fichiers système par Windows (MSDOS:\>verifier /? et SFC /?),
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
Peut-être à tout hasard, visualiser les périphériques, tout en ajoutant deux fonctions, puis en affichant les périphériques cachés ?
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
Bon, j'arrête là les idées en vrac.
*************************************
Pour le moment, je n'ai aucune idée de ce que je pourrai bien vous suggérer
Quelques idées en vrac : Ne comprenant pas ni le diagnostic ni les causalités.
via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet Général : [+] en mode Diagnostic pour alléger ?
via par exemple : Mode Sans Echec,/ + Exécuter,/ MSconfig,/ Onglet Outils : [+] Restaurer le système ! à l'état précédent !
ou bien : Restauration du système = %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe,/ vous aurez bien davantage de choix, à un état précédent !
Passer volontairement en MODE Sans Échec, pour intervenir quelque part.
RAID setup, (create Disk Array, dans le BIOS) Et grande question : choisir clairement
+ Soit la gestion RAID matérielle via le BIOS, matérielle avec le Firmware VIA Drive Station.
+ Soit la gestion RAID logicielle via Windows
- / - Mais surtout pas les deux à la fois - / cela va aggraver ou planter - / Est-ce le cas actuel ?
Suite à la suggestion du Druide, vous aviez chargé les drivers RAID
Vous aviez installé les pilotes RAID sata présent sur le site .... Cela laisse supposé une installation INVOLONTAIRE du RAID ... Par chance sans effet ?! Ou accentuant la dégradation ?
Je dirais : choisir sciemment, RAID ou pas RAID. SATA oui de toute façon.
Est-ce bien volontaire d'installer les pilotes RAID ?
FDISK, partitions ?
FIXMBR ?
Peut-être à tout hasard, mais je n'y crois pas trop : un problème de vérification et d'authentification des fichiers système par Windows (MSDOS:\>verifier /? et SFC /?),
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
Peut-être à tout hasard, visualiser les périphériques, tout en ajoutant deux fonctions, puis en affichant les périphériques cachés ?
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
Bon, j'arrête là les idées en vrac.
*************************************
*************************************
Une explication me manque encore, ou bien j'ai oublié de vous relire ?
Que comptiez vous faire ? Installer deux SATA1 en deux HDD indépendants ? Ou au contraire, avez vous le projet de les relier en mode RAID ?
J'ai lu que vous aviez installé les drivers de RAID ! Mais pourquoi donc ? Il ne fallait pas si vous n'installez pas le RAID
Quant au RAID, je n'y connais rien, au sens où je ne peux pas conseiller et guider. Je n'ai pas expérimenté. Je connaissais, j'avais beaucoup lu. Et j'avais décidé de ne pas y passer.
Je ne suis pas sûr de pouvoir continuer à participer au fil de la discussion si le sujet devient délibérément un problème RAID.
Cela m'intéresse d'apprendre, mais jamais de conseiller sans avoir l'expérience.
*************************************
Tiens donc ! Observation, en RAM, vous n'auriez pas mis deux barrettes identiques comme c'est souvent conseillé. Il apparaît que vous avez une 512MB + 1GB, de caractéristiques de cycles probablement différents (ce n'est pas du tout idéal pour le contrôleur d'être sollicité par des cycles déséquilibrés ).
*************************************
Une explication me manque encore, ou bien j'ai oublié de vous relire ?
Que comptiez vous faire ? Installer deux SATA1 en deux HDD indépendants ? Ou au contraire, avez vous le projet de les relier en mode RAID ?
J'ai lu que vous aviez installé les drivers de RAID ! Mais pourquoi donc ? Il ne fallait pas si vous n'installez pas le RAID
Quant au RAID, je n'y connais rien, au sens où je ne peux pas conseiller et guider. Je n'ai pas expérimenté. Je connaissais, j'avais beaucoup lu. Et j'avais décidé de ne pas y passer.
Je ne suis pas sûr de pouvoir continuer à participer au fil de la discussion si le sujet devient délibérément un problème RAID.
Cela m'intéresse d'apprendre, mais jamais de conseiller sans avoir l'expérience.
*************************************
Tiens donc ! Observation, en RAM, vous n'auriez pas mis deux barrettes identiques comme c'est souvent conseillé. Il apparaît que vous avez une 512MB + 1GB, de caractéristiques de cycles probablement différents (ce n'est pas du tout idéal pour le contrôleur d'être sollicité par des cycles déséquilibrés ).
*************************************
*************************************
J'ai passé beaucoup de temps à rechercher et à lire la documentation
Je vous communique tous les résultats
A vous de trier et de dire ce que vous avez déjà expérimenté. Ou ne rien nous dire. Seulement nous poser des questions là où vous bloquez.
*************************************
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=p4v88 ==> ASRock Products P4V88, attention ce n'est pas la version P4V88+
http://europe.asrock.com/manual/P4V88.pdf ==> AsRock P4V88 User Manual, attention ce n'est pas la version P4V88+
http://europe.asrock.com/manual/P4V88+.pdf ==> AsRock P4V88 / P4V88+ User Manual
J'ai recommencé la recherche pour votre carte mère, et je trouve un mode d'emploi complémentaire au votre et sensiblement identique
le titre est P4V88/P4V88+, je crois que c'est la copie parfaite hormis le titre.
Page 19
This motherboard adopts VIA VT8237 southbridge chipset that supports Serial ATA (SATA) hard disks and RAID functions.
Hot Plug and Hot Swap Functions for SATA HDDs
Page 20
setting the RAID configuration
you may start to use "VT8237 SATA RAID BIOS" to set RAID 0 / RAID 1 / JBOD configuration before you install the OS. Before you start to configure the RAID function, you need to check the installation guide in the
Support CD for proper configuration.
You may also set the RAID configuration by using "VIA RAID Tool" in Windows environment. Please refer to the document in the Support CD, "Guide to VIA RAID Tool", which is located in the folder at the following path: CDROM.. \ VIA RAID Tool
V-RAID Window-based Utility
Moteur de recherche = +"VIA VT8237" +"southbridge chipset"
https://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/vt8237a/
Press Release = http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2003_archive/pr030702vt8237sb.jsp
Contact pour l'Europe
J'ai passé beaucoup de temps à rechercher et à lire la documentation
Je vous communique tous les résultats
A vous de trier et de dire ce que vous avez déjà expérimenté. Ou ne rien nous dire. Seulement nous poser des questions là où vous bloquez.
*************************************
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=p4v88 ==> ASRock Products P4V88, attention ce n'est pas la version P4V88+
http://europe.asrock.com/manual/P4V88.pdf ==> AsRock P4V88 User Manual, attention ce n'est pas la version P4V88+
http://europe.asrock.com/manual/P4V88+.pdf ==> AsRock P4V88 / P4V88+ User Manual
J'ai recommencé la recherche pour votre carte mère, et je trouve un mode d'emploi complémentaire au votre et sensiblement identique
le titre est P4V88/P4V88+, je crois que c'est la copie parfaite hormis le titre.
Page 19
This motherboard adopts VIA VT8237 southbridge chipset that supports Serial ATA (SATA) hard disks and RAID functions.
Hot Plug and Hot Swap Functions for SATA HDDs
Page 20
setting the RAID configuration
you may start to use "VT8237 SATA RAID BIOS" to set RAID 0 / RAID 1 / JBOD configuration before you install the OS. Before you start to configure the RAID function, you need to check the installation guide in the
Support CD for proper configuration.
You may also set the RAID configuration by using "VIA RAID Tool" in Windows environment. Please refer to the document in the Support CD, "Guide to VIA RAID Tool", which is located in the folder at the following path: CDROM.. \ VIA RAID Tool
V-RAID Window-based Utility
Moteur de recherche = +"VIA VT8237" +"southbridge chipset"
https://www.viatech.com/en/silicon/legacy/chipsets/vt8237a/
Press Release = http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2003_archive/pr030702vt8237sb.jsp
Contact pour l'Europe
www.via.com.tw/downloads/whitepapers/chipsets/southbridge/chipsets_vt8237.pdf
VIA DriveStation(TM) Controller Suite
Serial ATA
Full duplex high performance 150MB/s Dual Channel Serial ATA interface
Support for additional two Serial ATA devices through SATALite(TM) interface
V-RAID
Serial RAID controller
RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, and JBOD
User-friendly Windows-based V-RAID software interface
Page 9 : je préfère relire des explications sur wikipedia pour bien choisir une méthode RAID
Page 10 : V-RAID Software Interface, Drive Station
The VIA Drive Station,/ Drivers and Support FAQs,/ = http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/southbridge/vt8237/drivestation.jsp
VIA Drivers and Support Packages = https://www.viatech.com/en/support/drivers/
http://www.asrock.com/mb/VIA/P4V88+/index.asp?cat=Download ==> lien déjà donné par Le Druide = ASRock Download, Drivers./
http://europe.asrock.com/mb/download.asp?Model=P4V88%2B&o=All ==> ASRock Download, Drivers + BIOS update P4V88+
http://ww7.viaarena.com V-RAID Software Package External Release Note_5.80F.htm
http://europe.asrock.com/manual/raid/P4VM900-SATA2/English.pdf ===> VIA RAID Installation Guide, une excellente explication du Setup BIOS
Seul Bémol, j'ai trouvé ce guide pour une autre carte mère, la P4VM900, et non la votre P4V88+
Page 5 :
STEP 1: Set up BIOS.
A. Enter BIOS SETUP UTILITY? Advanced screen? IDE Configuration.
B. Set the " SATA Operation Mode" option to [RAID].
STEP 2: Use "RAID Installation Guide" to set RAID configuration.
Before you start to configure RAID function, you need to check the RAID installation guide in the Support CD for proper configuration. Please refer
to the document in the following path in the Support CD:
.. \ RAID Installation Guide
2. If you want to use "VIA RAID Tool" in Windows environment, please install SATA /
SATAII drivers from the Support CD again so that "VIA RAID Tool" will be installed to
your system as well.
Page 6 avec le BIOS, create Array
VIA DriveStation(TM) Controller Suite
Serial ATA
Full duplex high performance 150MB/s Dual Channel Serial ATA interface
Support for additional two Serial ATA devices through SATALite(TM) interface
V-RAID
Serial RAID controller
RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, and JBOD
User-friendly Windows-based V-RAID software interface
Page 9 : je préfère relire des explications sur wikipedia pour bien choisir une méthode RAID
Page 10 : V-RAID Software Interface, Drive Station
The VIA Drive Station,/ Drivers and Support FAQs,/ = http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/southbridge/vt8237/drivestation.jsp
VIA Drivers and Support Packages = https://www.viatech.com/en/support/drivers/
http://www.asrock.com/mb/VIA/P4V88+/index.asp?cat=Download ==> lien déjà donné par Le Druide = ASRock Download, Drivers./
http://europe.asrock.com/mb/download.asp?Model=P4V88%2B&o=All ==> ASRock Download, Drivers + BIOS update P4V88+
http://ww7.viaarena.com V-RAID Software Package External Release Note_5.80F.htm
http://europe.asrock.com/manual/raid/P4VM900-SATA2/English.pdf ===> VIA RAID Installation Guide, une excellente explication du Setup BIOS
Seul Bémol, j'ai trouvé ce guide pour une autre carte mère, la P4VM900, et non la votre P4V88+
Page 5 :
STEP 1: Set up BIOS.
A. Enter BIOS SETUP UTILITY? Advanced screen? IDE Configuration.
B. Set the " SATA Operation Mode" option to [RAID].
STEP 2: Use "RAID Installation Guide" to set RAID configuration.
Before you start to configure RAID function, you need to check the RAID installation guide in the Support CD for proper configuration. Please refer
to the document in the following path in the Support CD:
.. \ RAID Installation Guide
2. If you want to use "VIA RAID Tool" in Windows environment, please install SATA /
SATAII drivers from the Support CD again so that "VIA RAID Tool" will be installed to
your system as well.
Page 6 avec le BIOS, create Array
Et un peu de lecture, si vous voulez dorénavant franchir le pas et installer le mode RAID :
https://en.wikipedia.org/wiki/RAID
La subtilité entre RAID 0+1 différent du RAID 1+0
Souvent, la version en anglais explique beaucoup mieux et beaucoup plus. Cependant, histoire de se mettre dans le bain, une première lecture d'un article en français nous met à l'aise avant d'aborder une lecture in english.
Parmi les conclusions : RAID is not data backup
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
Parmi les conclusions : Comment le RAID peut vous trahir.
Ma Préférence, serait ni le (RAID 0+1 = RAID 5), ni le RAID 0, ni le (JBOD Gestion matérielle par le Chipset = Gestion dynamique de Windows), au mieux le RAID 1
Mais franchement, je n'activerais jamais un RAID
Je préfère un disque dédié au système, un autre aux données. Et effectuer des Sauvegardes.
Quant aux partitions sur les disques, là aussi, j'aurai beaucoup à dire. En quelques mots : NTFS en clusters 64k partout, cela diminue la fragmentation et rend la défragmentation extrêmement rapide. Et cela diminue les erreurs d'écritures CHKDSK relève peu d'anomalie. J'active encore VERIFY ON à chaque démarrage (dans un script). J'ai sur le disque système, une partition 0 de 7GB en FAT32, cluster 32k, FAT32 plus rapide d'accès que le NTFS. Dans cette partition, j'ai le fichier d'échange, mémoire virtuelle, PageFile.SYS + Temporary Internet Files. + de l'espace pour CD-DVD-Burning. Partition 1 (C:) NTFS 64k la plateforme système Windows (je tarde à expérimenter Linux, un jour viendra ; j'envisageais aussi Apple, à voir, les deux ?, les trois ?).
Chez Microsoft
search.microsoft.com
https://support.microsoft.com/en-us/help/309043
https://en.wikipedia.org/wiki/RAID
La subtilité entre RAID 0+1 différent du RAID 1+0
Souvent, la version en anglais explique beaucoup mieux et beaucoup plus. Cependant, histoire de se mettre dans le bain, une première lecture d'un article en français nous met à l'aise avant d'aborder une lecture in english.
Parmi les conclusions : RAID is not data backup
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
Parmi les conclusions : Comment le RAID peut vous trahir.
Ma Préférence, serait ni le (RAID 0+1 = RAID 5), ni le RAID 0, ni le (JBOD Gestion matérielle par le Chipset = Gestion dynamique de Windows), au mieux le RAID 1
Mais franchement, je n'activerais jamais un RAID
Je préfère un disque dédié au système, un autre aux données. Et effectuer des Sauvegardes.
Quant aux partitions sur les disques, là aussi, j'aurai beaucoup à dire. En quelques mots : NTFS en clusters 64k partout, cela diminue la fragmentation et rend la défragmentation extrêmement rapide. Et cela diminue les erreurs d'écritures CHKDSK relève peu d'anomalie. J'active encore VERIFY ON à chaque démarrage (dans un script). J'ai sur le disque système, une partition 0 de 7GB en FAT32, cluster 32k, FAT32 plus rapide d'accès que le NTFS. Dans cette partition, j'ai le fichier d'échange, mémoire virtuelle, PageFile.SYS + Temporary Internet Files. + de l'espace pour CD-DVD-Burning. Partition 1 (C:) NTFS 64k la plateforme système Windows (je tarde à expérimenter Linux, un jour viendra ; j'envisageais aussi Apple, à voir, les deux ?, les trois ?).
Chez Microsoft
search.microsoft.com
https://support.microsoft.com/en-us/help/309043
Ah, j'avais oublié de donner deux liens, je voulais faire une économie d'explications donner dans deux autres circonstances :
Peut-être à tout hasard, mais je n'y crois pas trop : un problème de vérification et d'authentification des fichiers système par Windows (MSDOS:\>verifier /? et SFC /?),
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18427059-arret-windows-vista-impossible-reboutage-aut
invitation :___ (MSDOS:\>verifier /? et/ou c'est plus simple SFC /?)
Peut-être à tout hasard, visualiser les périphériques, tout en ajoutant deux fonctions, puis en affichant les périphériques cachés ?
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18424916-probleme-souris-sous-xp
invitation :___ DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES =1 et DEVMGR_SHOW_DETAILS =1
******************************************************
Voilà, j'ai fini mes commentaires pour aujourd'hui, ou tout au moins en attendant vos commentaires et recadrages. Parce que je viens de vous donner de très nombreuses pistes faute de diagnostic véritable !
Bien cordialement et bon courage devant votre mystère !
Peut-être à tout hasard, mais je n'y crois pas trop : un problème de vérification et d'authentification des fichiers système par Windows (MSDOS:\>verifier /? et SFC /?),
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18427059-arret-windows-vista-impossible-reboutage-aut
invitation :___ (MSDOS:\>verifier /? et/ou c'est plus simple SFC /?)
Peut-être à tout hasard, visualiser les périphériques, tout en ajoutant deux fonctions, puis en affichant les périphériques cachés ?
pour en savoir plus à ce sujet, relire ce que j'annonce à une autre personne
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18424916-probleme-souris-sous-xp
invitation :___ DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES =1 et DEVMGR_SHOW_DETAILS =1
******************************************************
Voilà, j'ai fini mes commentaires pour aujourd'hui, ou tout au moins en attendant vos commentaires et recadrages. Parce que je viens de vous donner de très nombreuses pistes faute de diagnostic véritable !
Bien cordialement et bon courage devant votre mystère !
J'ai fait la première manip que vous m'avez conseillé de faire avec les fichier .inf et .bat sans résultat, l'écran reste à la page de chargement mais la barre de chargement ne défile même plus ...
Ouh la ! Moi qui croyais avoir compris que Windows ne s'ouvrait pas du tout quand vous dites que "la barre de chargement défile, bloque". Comment avez-vous pu intervenir pour le LBA 48 Bits ? Qui est certes indispensable aux disques de grande taille. Mais qui risque aussi de perturbé. La lecture se faisait auparavant en successions apparente de disques avec le LBA 28 Bits (si le 48 n'était pas en place).
J'ai reste toujours avec le problème majeur d'^être complètement largué ! Je ne comprends pas du tout la siutation ! Il faut nous décrire précisément les étapes et les messages. Je répète que je croyais que Windows ne s'ouvrai pas. Et qu'il fallait le Mode Sans Echec.
Je repose alors deux questions, qui serviront à tout le monde pour comprendre !
QUESTION (N°1): Que voyez-vous, où sommes-nous ?
Vous disiez en situation précédente "le message d'erreur est de nouveau apparu"
"hardware initiate failed, please check device !!! the BIOS not be installed press "g" to continue!
C'est quelle étape ? BIOS ? Windows ?
Celle de =
la page de chargement Windows, la barre de chargement qui défile ? C'est quelle étape ? BIOS ? Windows ? J'imaginais l'étape après le BIOS, lorsque le MBR, Master Boot Record commence, avec la possibilité de Menu (Mode Sans Echec) la possibilité d'opération sous MSDOS telles que AUTOCHK (ressemble à CHKDSK contôle des disques et autres opérations qui peuvent êre instaurées, modifications par scripts, exemples : Norton Partition Magic, Mark Russinovich PageDefrag).
QUESTION (N°2): Vous nous avez toujours pas dit vos intentions. Voulez-vous instaurer, installer un mode RAID { 0, 1, (non dispo -0&1, ou -1&0), ou JBOD } ? Ou au contraire surtout pas de RAID ? Parce que à ma connaissance, vous avez partiellement installé la chose avec un driver pour RAID.
SUGGESTION (No1): Puisque Windows s'ouvre complètement, revenez complètement en arrrière avec une situation saine, à l'aide de
quelque chose !
Quelque chose ! Deux possibilités : soit au démarrage de votre ordinateur, après le BIOS, appuyez sur F8, Menu =
+1+ en "mode sans échec (voir (en) safe mode)
+2+ avec la dernière bonne configuration connue. Lecture d'une explication:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Processus_de_d%C3%A9marrage_de_Windows_NT
Si l'utilisateur a choisi dernière bonne configuration connue,
le controlSet indiqué par LastKnownGood est utilisé au lieu de Default.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Select
Ce qui me manque, c'est comment forcer la gestion et l'accroissement du nombre disponible
ControlSet004 par exemple. (pour obtenir un éventail plus large de l'historique).
SI QUELQU'UN POUVAIT NOUS ET VOUS AIDER ?
La réponse est quelque part dans la stratégie de sécurité
https://en.wikipedia.org/wiki/Group_Policy ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Registry ?
A l'instant je ne peux pas expérimenter, je suis en session (volontairement) utilisateur, il faut administrateur
+3+ Et aussi cette ligne : restaurer un profil matériel, (sous réserve d'en avoir enregister plusieurs versions)
Je conseillerai dans l'ordre :
+++ Ma Préférence = 3 Profil matériel,
++ Sinon 2 qui va agir sur CurrentControlSet,
+ Sinon Mode Sans Echec (encore faut-il savoir ce que l'on veut faire)
- En dernier lieu : PRUDENCE, avec restauration du système, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe. Dans le même ordre d'idée, avez-vous effectuez une opération de sauvegarde volontaire, (d'une part marqué une Clef de restauration avec ce même fichier, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe), et d'autre part réalisez une sauvegarde complète de la plateforme windows ? Je parles là de revenir en arrière, dans un état dans lequel le second disque n'existait pas du tout -!- Ce qui vous permettra de redémarrer.
Maintenant, MEFIANCE, PRUDENCE, je n'aime pas utiliser restauration du système, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe qui opère tant à la fois sur la plateforme windows que sur vos données -!- Vous allez avec une grand probabilité perdre quelques unes de vos données. Curieusement, rstrui.exe est sélectif, il n'atteint pas toutes les données, eu égard à la date choisie [Dans le calendrier de de restauration]. Et là mystère pour moi, je ne connais pas le fonctionnement interne ! Est-ce en référence aux traces dans @:\Recycler et/ou dans @:\Systeme Volume Information et/ou aux traces d'historiques dans la Base-de-Registre ??? Je ne sais pas -!- Je suis déçu que le Système de Restauration ne se contente pas d'opérer sur la plateforme Windows, dont, et surtout sur la Base-de-registre au niveau de l'essentiel, à savoir : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet, écrasé par le plus récent parmi ce que vous avez parmi (ControlSet001,-002,-003,-004, ***).
Après les QUESTIONS (N°1 et N° 2 ) et la SUGGESTION (No1)
Voici la SUGGESTION (No2): Que je vous avais proposée : installer les options dans BOOT.INI et observer le Journal.
D'abord observer et comprendre avant d'envisager trop de modifications !
A propos de retour en arrière. Vous dites avoir installer le LBA 48 Bits pour disques de taille supérieur à 128Gio =137GB
Vous aviez avec le batch que vous dites avoir installé utilisé, une trace de la situation antérieure, pour la consulter : +Démarrer,/ Exécuter,/ "%TEMP%\Look.TXT"
J'ai reste toujours avec le problème majeur d'^être complètement largué ! Je ne comprends pas du tout la siutation ! Il faut nous décrire précisément les étapes et les messages. Je répète que je croyais que Windows ne s'ouvrai pas. Et qu'il fallait le Mode Sans Echec.
Je repose alors deux questions, qui serviront à tout le monde pour comprendre !
QUESTION (N°1): Que voyez-vous, où sommes-nous ?
Vous disiez en situation précédente "le message d'erreur est de nouveau apparu"
"hardware initiate failed, please check device !!! the BIOS not be installed press "g" to continue!
C'est quelle étape ? BIOS ? Windows ?
Celle de =
la page de chargement Windows, la barre de chargement qui défile ? C'est quelle étape ? BIOS ? Windows ? J'imaginais l'étape après le BIOS, lorsque le MBR, Master Boot Record commence, avec la possibilité de Menu (Mode Sans Echec) la possibilité d'opération sous MSDOS telles que AUTOCHK (ressemble à CHKDSK contôle des disques et autres opérations qui peuvent êre instaurées, modifications par scripts, exemples : Norton Partition Magic, Mark Russinovich PageDefrag).
QUESTION (N°2): Vous nous avez toujours pas dit vos intentions. Voulez-vous instaurer, installer un mode RAID { 0, 1, (non dispo -0&1, ou -1&0), ou JBOD } ? Ou au contraire surtout pas de RAID ? Parce que à ma connaissance, vous avez partiellement installé la chose avec un driver pour RAID.
SUGGESTION (No1): Puisque Windows s'ouvre complètement, revenez complètement en arrrière avec une situation saine, à l'aide de
quelque chose !
Quelque chose ! Deux possibilités : soit au démarrage de votre ordinateur, après le BIOS, appuyez sur F8, Menu =
+1+ en "mode sans échec (voir (en) safe mode)
+2+ avec la dernière bonne configuration connue. Lecture d'une explication:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Processus_de_d%C3%A9marrage_de_Windows_NT
Si l'utilisateur a choisi dernière bonne configuration connue,
le controlSet indiqué par LastKnownGood est utilisé au lieu de Default.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Select
Ce qui me manque, c'est comment forcer la gestion et l'accroissement du nombre disponible
ControlSet004 par exemple. (pour obtenir un éventail plus large de l'historique).
SI QUELQU'UN POUVAIT NOUS ET VOUS AIDER ?
La réponse est quelque part dans la stratégie de sécurité
https://en.wikipedia.org/wiki/Group_Policy ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Registry ?
A l'instant je ne peux pas expérimenter, je suis en session (volontairement) utilisateur, il faut administrateur
+3+ Et aussi cette ligne : restaurer un profil matériel, (sous réserve d'en avoir enregister plusieurs versions)
Je conseillerai dans l'ordre :
+++ Ma Préférence = 3 Profil matériel,
++ Sinon 2 qui va agir sur CurrentControlSet,
+ Sinon Mode Sans Echec (encore faut-il savoir ce que l'on veut faire)
- En dernier lieu : PRUDENCE, avec restauration du système, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe. Dans le même ordre d'idée, avez-vous effectuez une opération de sauvegarde volontaire, (d'une part marqué une Clef de restauration avec ce même fichier, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe), et d'autre part réalisez une sauvegarde complète de la plateforme windows ? Je parles là de revenir en arrière, dans un état dans lequel le second disque n'existait pas du tout -!- Ce qui vous permettra de redémarrer.
Maintenant, MEFIANCE, PRUDENCE, je n'aime pas utiliser restauration du système, %SystemRoot%\System32\restore\rstrui.exe qui opère tant à la fois sur la plateforme windows que sur vos données -!- Vous allez avec une grand probabilité perdre quelques unes de vos données. Curieusement, rstrui.exe est sélectif, il n'atteint pas toutes les données, eu égard à la date choisie [Dans le calendrier de de restauration]. Et là mystère pour moi, je ne connais pas le fonctionnement interne ! Est-ce en référence aux traces dans @:\Recycler et/ou dans @:\Systeme Volume Information et/ou aux traces d'historiques dans la Base-de-Registre ??? Je ne sais pas -!- Je suis déçu que le Système de Restauration ne se contente pas d'opérer sur la plateforme Windows, dont, et surtout sur la Base-de-registre au niveau de l'essentiel, à savoir : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet, écrasé par le plus récent parmi ce que vous avez parmi (ControlSet001,-002,-003,-004, ***).
Après les QUESTIONS (N°1 et N° 2 ) et la SUGGESTION (No1)
Voici la SUGGESTION (No2): Que je vous avais proposée : installer les options dans BOOT.INI et observer le Journal.
D'abord observer et comprendre avant d'envisager trop de modifications !
A propos de retour en arrière. Vous dites avoir installer le LBA 48 Bits pour disques de taille supérieur à 128Gio =137GB
Vous aviez avec le batch que vous dites avoir installé utilisé, une trace de la situation antérieure, pour la consulter : +Démarrer,/ Exécuter,/ "%TEMP%\Look.TXT"
flo88
Messages postés
28360
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 983
Salut
Cela part un peu dans tous les sens ici.
Le disque système, celui ou est installé XP doit etre branché sur le port SATA n°1 et le disque neuf sur le SATA n°2.
Sur la carte mère, c'est celui du dessus qui est le 2.
Ce pilote est indispensable pour le controleur VIA de ta carte mère :
http://europe.asrock.com/downloadsite/drivers/VIA/SATA/SATA_XP_2K_ME_98(3.00b).zip
Enfin, si cela ne règle pas le problème, il faut essayer le disque sur un autre PC pour exclure un problème sur le disque lui-même.
Et aussi changer le cordon d'alimentation (celui branché sur le disque) car ton problème ressemble à un problème de ce genre.
Cela part un peu dans tous les sens ici.
Le disque système, celui ou est installé XP doit etre branché sur le port SATA n°1 et le disque neuf sur le SATA n°2.
Sur la carte mère, c'est celui du dessus qui est le 2.
Ce pilote est indispensable pour le controleur VIA de ta carte mère :
http://europe.asrock.com/downloadsite/drivers/VIA/SATA/SATA_XP_2K_ME_98(3.00b).zip
Enfin, si cela ne règle pas le problème, il faut essayer le disque sur un autre PC pour exclure un problème sur le disque lui-même.
Et aussi changer le cordon d'alimentation (celui branché sur le disque) car ton problème ressemble à un problème de ce genre.
+1 pour VIA et sata.
Haleks:
Comme je l'ai dit précédemment j'ai déjà installé ce pilote sans résultat
Tu as ecris : j'ai installé les pilotes raid sata présent sur le site .... sans résultat au post 3.
Ce n'est pas la même chose, il faut appeler un chat iun chat, il y a un pilote RAID/SATA et un pilote SATA, deux different.
Alors j'ai peut-etre raté une intervention, mais il faut dire que cette discussion est particulierement difficile à suivre, il y a beaucoup d'interventions inutiles.
Haleks:
Comme je l'ai dit précédemment j'ai déjà installé ce pilote sans résultat
Tu as ecris : j'ai installé les pilotes raid sata présent sur le site .... sans résultat au post 3.
Ce n'est pas la même chose, il faut appeler un chat iun chat, il y a un pilote RAID/SATA et un pilote SATA, deux different.
Alors j'ai peut-etre raté une intervention, mais il faut dire que cette discussion est particulierement difficile à suivre, il y a beaucoup d'interventions inutiles.
Bonsoir,
Je suis d'accord avec Flo88, nous nous sommes égarés. Et il nous a manqué des éclaircissements, des réponses précises, des observations très factuelles. Enfin, il n'est jamais trop tard pour progresser.
En revanche, j'ai été interloqué par la réflexion d'Emmanuel1978. J'ai cherché à comprendre. Dans les forums, tout ce qui est annoncé, n'est pas forcément vrai et encore moins fondé sur des preuves. Néanmoins, j'ai l'impression qu'il en ressort de mes recherches, qu'il existe des problèmes avec les cartes mères Asrock (ou autres marques), équipées du CHIPSET VIA VT8237 qui serait développé uniquement pour le SATA1 et ne pourrait même pas supporter un disque SATA2 rétrogradé en transfert type SATA1. La cause proviendrait qu'il ne s'agit pas uniquement du TAUX DE TRANSFERT mais aussi du PROTOCOLE D'ECHANGES dans ce fameux south bridge du chipset ! Lire par exemple https://www.developpez.net/forums/d594224/systemes/hardware/depannage-assistance/composants/sata-2-cm-sata1/
A partir de là, le seul conseil serait d'acheter ra exemple une carte d'extension pour tes slots. Tu as 5 slots with PCI Specification 2.2
Suggestion, soit une carte d'extension e-SATA, soit une carte d'extension Firewire 400/800 norme 1394
Ensuite, un boîtier externe dans lequel tu installeras ton nouveau disque SATA2. Exemple, un boîtier AluIce Quattro (eSATA + FireWire 800/400 + USB 2.0) ou mieux encore ? Cherchez un boîtier permettant un futur USB 3.0 ?
Qu'en pensez-vous, vous tous, Haleks, en premier, c'est le proprio et décideur, et les intervenants, pouvant conseiller et me démentir ?
Cordialement
PS: ne pas oublier de faire le ménage sur la configuration actuelle, certainement un peu bouleversée !
Je suis d'accord avec Flo88, nous nous sommes égarés. Et il nous a manqué des éclaircissements, des réponses précises, des observations très factuelles. Enfin, il n'est jamais trop tard pour progresser.
En revanche, j'ai été interloqué par la réflexion d'Emmanuel1978. J'ai cherché à comprendre. Dans les forums, tout ce qui est annoncé, n'est pas forcément vrai et encore moins fondé sur des preuves. Néanmoins, j'ai l'impression qu'il en ressort de mes recherches, qu'il existe des problèmes avec les cartes mères Asrock (ou autres marques), équipées du CHIPSET VIA VT8237 qui serait développé uniquement pour le SATA1 et ne pourrait même pas supporter un disque SATA2 rétrogradé en transfert type SATA1. La cause proviendrait qu'il ne s'agit pas uniquement du TAUX DE TRANSFERT mais aussi du PROTOCOLE D'ECHANGES dans ce fameux south bridge du chipset ! Lire par exemple https://www.developpez.net/forums/d594224/systemes/hardware/depannage-assistance/composants/sata-2-cm-sata1/
A partir de là, le seul conseil serait d'acheter ra exemple une carte d'extension pour tes slots. Tu as 5 slots with PCI Specification 2.2
Suggestion, soit une carte d'extension e-SATA, soit une carte d'extension Firewire 400/800 norme 1394
Ensuite, un boîtier externe dans lequel tu installeras ton nouveau disque SATA2. Exemple, un boîtier AluIce Quattro (eSATA + FireWire 800/400 + USB 2.0) ou mieux encore ? Cherchez un boîtier permettant un futur USB 3.0 ?
Qu'en pensez-vous, vous tous, Haleks, en premier, c'est le proprio et décideur, et les intervenants, pouvant conseiller et me démentir ?
Cordialement
PS: ne pas oublier de faire le ménage sur la configuration actuelle, certainement un peu bouleversée !
Ah ! J'oubliais une alternative, la suivante : une carte d'extension PCI ayant un connecteur SATA2 interne pour conserver ton nouveau disque à l'intérieur du Desktop, et ne pas aller mettre une verrue extérieure (un boîtier externe, et tout y quanti, l'alimentation, les cordons et ce joli bazard final) !
Re...
d'où tu tiens cette info.. que ta carte mère ne support pas les disques durs d'une capacité de plus 1,5Go ?
J'ai les cheveux qui ce dressent tout droit sur la tête quand je vois des conneries pareils. En plus emaurice qui raconte je sais trop quoi ...
Sur la doc c'est dit (traduit en français) > Prise en charge jusqu'à 1,5 Gb taux de transfert de données.
Tu confonds le débit maxi de transfère des données sur un disque dur avec interface sata, avec la limite du volume disque.
le druide sans la potion.
d'où tu tiens cette info.. que ta carte mère ne support pas les disques durs d'une capacité de plus 1,5Go ?
J'ai les cheveux qui ce dressent tout droit sur la tête quand je vois des conneries pareils. En plus emaurice qui raconte je sais trop quoi ...
Sur la doc c'est dit (traduit en français) > Prise en charge jusqu'à 1,5 Gb taux de transfert de données.
Tu confonds le débit maxi de transfère des données sur un disque dur avec interface sata, avec la limite du volume disque.
le druide sans la potion.