Arrêt windows vista impossible, reboutage aut
Utilisateur anonyme
-
emaurice Messages postés 69 Statut Membre -
emaurice Messages postés 69 Statut Membre -
Bonjour,
Je viens de changer la carte mère, le processeur et la mémoire en utilisant le même boitier, que j'avais déjà, l'installation de vindows vista c'est faite parfaitement.
Cependant quand je veux arrêter windows avec la procédure "Démarer" > "arrêté" Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement. On ma dit qu'il y avait une procédure à faire dans le bios "Power Button Fonction" Power Off/On. Mais je ne connait pas suffisamment l'anglais pour être sur.
Quelle qu'un peut il me conseiller une solution.
Merci d'avance
Jean
Je viens de changer la carte mère, le processeur et la mémoire en utilisant le même boitier, que j'avais déjà, l'installation de vindows vista c'est faite parfaitement.
Cependant quand je veux arrêter windows avec la procédure "Démarer" > "arrêté" Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement. On ma dit qu'il y avait une procédure à faire dans le bios "Power Button Fonction" Power Off/On. Mais je ne connait pas suffisamment l'anglais pour être sur.
Quelle qu'un peut il me conseiller une solution.
Merci d'avance
Jean
A voir également:
- Arrêt windows vista impossible, reboutage aut
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Clé d'activation windows 10 - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
9 réponses
"On ma dit qu'il y avait une procédure à faire dans le bios "Power Button Fonction" Power Off/On. Mais je ne connait pas suffisamment l'anglais pour être sur. "
Suis la procédure... tu n'a pas besoin de comprendre l'anglais pour ça. (sinon, poste une phrase en anglais, et on traduit)
Suis la procédure... tu n'a pas besoin de comprendre l'anglais pour ça. (sinon, poste une phrase en anglais, et on traduit)
Bonjour Jean,
**************************************************
LE MATERIEL ET LA SURVEILLANCE PAR MICROSOFT
Vous dites « avoir changé la carte mère, le processeur et la mémoire »
« en utilisant le même boîtier » + le même disque avec Windows Vista
Vous dites «l'installation c'est faite parfaitement ».
C'est beaucoup tout ça !
Moi aussi, j'aimais bien effectuer beaucoup d'amélioration matérielle. Je crois que je vais cesser ! La raison ? J'ai lu un article de Jean-Claude Bellamy (°), qui ne s'étend pas vraiment sur la chose, mais c'est dit ! Microsoft codifie et évalue les évolutions matérielles. C'est une surveillance du matériel sur lequel sont implantés les plateformes Windows et les logiciels dont Microsoft Office. Cette surveillance sert à authentifier le propriétaire et la licence. Et cela leur sert à mettre un coup de frein aux copies illicites. Gros problème ! C'est qu'un propriétaire légitime est pénalisé le fait d'effectué des améliorations matérielles ! Jusqu'à perte de licence ? C'est un sujet trop peu exploré et très secret !
Note ° : (Pour l'instant j'ai une difficulté à retrouver la trace de ce que j'avais lu)
Rien de nouveau, dans les années 1980-1990, avec MSDOS 6 et 7, Windows 3.1, je me souviens qu'il y avait déjà la codification du SUPPORT MATERIEL ! La moindre modification (RAM ou processeur) provoquait une impossibilité de réutiliser mes propres sauvegardes personnelles MSBACKUP (y compris mes données personnelles) !
J'attribuerai volontiers à Microsoft, des perturbations et des dysfonctionnements progressifs (apparus aux cours des Microsoft Updates) atteignant notamment NET Framework, les Clefs, les Certificats de Sécurités, dégradant jusqu'au DHCP.
**************************************************
LA PANNE, MAUVAIS ARRET, REDEMARRAGE INTEMPESTIF
AUTRES PANNES SIMILAIRES : TOUTES PERTURBATIONS DES ARRETS DE WINDOWS
Bon ! Revenons à votre problème du jour ! Vous dites « Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement ».
Je ne penses pas que le BIOS soit en cause, loin de là. Ni même le MBR, ni le BOOT. Encore que ! La seule et unique expérience manquante me concernant, est un remplacement de la carte mère.
Dans la Base-de-Registre, il y a des inscriptions concernant la configuration matérielle. Il y a donc forcément des perturbations. Ignorons les pour le moment !
**************************************************
LA PANNE, ARRET WINDOWS, DYSFONCTIONNEMENT
LA SOLUTION PROBABLE
1ère ETAPE ?
PEUT-ETRE POUR WINDOWS VISTA et WINDOWS 7
LIBERER L'ACCES
http://www6.bellamyjc.org/?tdfs=1&kw=Computer+Software+Blog&term=Computer%20Knowledge%20Base%20Software&term=Windows%20Server%20Patch%20Management%20Software&term=Windows%20Server%20Backup%20Software&backfill=0
Comment désactiver UAC (User Access Control)
2nde ETAPE ! Celle que je connais pour l'avoir expérimentée
Pour ma part, j'avais eu cette expérience (presque similaire ? Une perturbation de l'arrêt Windows). Suite à des recherches de solutions dans les forums, il m'était apparu la solution suivante : SFC.
Pour votre lecture et information :
___ Vérificateur des fichiers système Windows.
Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : SFC
Vérificateur des fichiers système (sfc) = Ce composant permet de numériser et de vérifier les versions de tous les fichiers système protégés après le redémarrage des ordinateurs.
***A*** SFC *** INDISPENSABLE, CE DEVRAIT ETRE LA SOLUTION
J'avais exécuté un sfc.exe /scannow et miracle, solution immédiate et depuis : Windows se ferme normalement.
Je vous invite à effectuer ceci :
Etape 1 : Avez-vous le CDROM Windows ? Sinon ne commencez rien, surtout pas /purgeCache !
Etape 2 : %windir%\System32\sfc.exe /PurgeCache == sfc /purgecache
___ Une fenêtre MSDOS s'ouvre et ne se referme pas toute seule.
___ Avec l'option /PurgeCache = fenêtre MSDOS : Je ne sais pas pourquoi.
___ J'ai bien envie de renouveler l'essai sur un second ordinateur (je vous donnerai ma réponse plus tard).
Etape 3 : %windir%\System32\sfc.exe /ScanNow == sfc /scannow
___ Un message apparaît : il est réclamé la présentation du CDROM Windows pour réinstaller des composants. Avez-vous le CDROM ? Est-ce Windows Vista OEM installée par le vendeur ? Mon essai à l'instant (je vérifie ce que je vous propose), j'ai présenté un CDROM même version mais pas le CDROM ayant la même clef = cela fonctionne bien, composants lus et installés.
___ L'opération est très longue, patientez. (un quart d'heure, une demi-heure ? ).
___ Avec l'option /ScanNow = fenêtre Windows avec visualisation d'une barre de progression.
***B*** SIGVERIF *** N'EST PAS INDISPENSABLE
Dans le même ordre d'idée de Vérification :
Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : sigverif
AIDE Windows : Utilisation de Vérification des signatures de fichiers = %windir%\system32\sigverif.exe /DefScan
%windir%\system32\sigverif.exe /DefScan
**************************************************
LA PANNE, ARRET WINDOWS, DYSFONCTIONNEMENT
Je vous souhaite `un bon rétablissement de votre matériel' ! Mais quelle suite à l'avenir ? Je resterais désormais méfiant, en préférant des modifications matérielles aussi peu nombreuses que possible. Parmi celles presque inévitables et tentantes : l'envie d'augmenter la RAM et la taille de disque dur ! Faudrait-il modérer nos envies ? A CAUSE DE LA SURVEILLANCE MICROSOFT ?
J'ai cru lire que vous êtes plusieurs dans ce cas là en ce moment avec des perturbations de la fonction Arrêt et/ou Redémarrage intempestif involontaire. Je serai tenté de croire que tout ces cas plus ou moins similaires se résolvent de la même façon : SFC /scanNow
Cordialement
Eric
**************************************************
LE MATERIEL ET LA SURVEILLANCE PAR MICROSOFT
Vous dites « avoir changé la carte mère, le processeur et la mémoire »
« en utilisant le même boîtier » + le même disque avec Windows Vista
Vous dites «l'installation c'est faite parfaitement ».
C'est beaucoup tout ça !
Moi aussi, j'aimais bien effectuer beaucoup d'amélioration matérielle. Je crois que je vais cesser ! La raison ? J'ai lu un article de Jean-Claude Bellamy (°), qui ne s'étend pas vraiment sur la chose, mais c'est dit ! Microsoft codifie et évalue les évolutions matérielles. C'est une surveillance du matériel sur lequel sont implantés les plateformes Windows et les logiciels dont Microsoft Office. Cette surveillance sert à authentifier le propriétaire et la licence. Et cela leur sert à mettre un coup de frein aux copies illicites. Gros problème ! C'est qu'un propriétaire légitime est pénalisé le fait d'effectué des améliorations matérielles ! Jusqu'à perte de licence ? C'est un sujet trop peu exploré et très secret !
Note ° : (Pour l'instant j'ai une difficulté à retrouver la trace de ce que j'avais lu)
Rien de nouveau, dans les années 1980-1990, avec MSDOS 6 et 7, Windows 3.1, je me souviens qu'il y avait déjà la codification du SUPPORT MATERIEL ! La moindre modification (RAM ou processeur) provoquait une impossibilité de réutiliser mes propres sauvegardes personnelles MSBACKUP (y compris mes données personnelles) !
J'attribuerai volontiers à Microsoft, des perturbations et des dysfonctionnements progressifs (apparus aux cours des Microsoft Updates) atteignant notamment NET Framework, les Clefs, les Certificats de Sécurités, dégradant jusqu'au DHCP.
**************************************************
LA PANNE, MAUVAIS ARRET, REDEMARRAGE INTEMPESTIF
AUTRES PANNES SIMILAIRES : TOUTES PERTURBATIONS DES ARRETS DE WINDOWS
Bon ! Revenons à votre problème du jour ! Vous dites « Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement ».
Je ne penses pas que le BIOS soit en cause, loin de là. Ni même le MBR, ni le BOOT. Encore que ! La seule et unique expérience manquante me concernant, est un remplacement de la carte mère.
Dans la Base-de-Registre, il y a des inscriptions concernant la configuration matérielle. Il y a donc forcément des perturbations. Ignorons les pour le moment !
**************************************************
LA PANNE, ARRET WINDOWS, DYSFONCTIONNEMENT
LA SOLUTION PROBABLE
1ère ETAPE ?
PEUT-ETRE POUR WINDOWS VISTA et WINDOWS 7
LIBERER L'ACCES
http://www6.bellamyjc.org/?tdfs=1&kw=Computer+Software+Blog&term=Computer%20Knowledge%20Base%20Software&term=Windows%20Server%20Patch%20Management%20Software&term=Windows%20Server%20Backup%20Software&backfill=0
Comment désactiver UAC (User Access Control)
2nde ETAPE ! Celle que je connais pour l'avoir expérimentée
Pour ma part, j'avais eu cette expérience (presque similaire ? Une perturbation de l'arrêt Windows). Suite à des recherches de solutions dans les forums, il m'était apparu la solution suivante : SFC.
Pour votre lecture et information :
___ Vérificateur des fichiers système Windows.
Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : SFC
Vérificateur des fichiers système (sfc) = Ce composant permet de numériser et de vérifier les versions de tous les fichiers système protégés après le redémarrage des ordinateurs.
***A*** SFC *** INDISPENSABLE, CE DEVRAIT ETRE LA SOLUTION
J'avais exécuté un sfc.exe /scannow et miracle, solution immédiate et depuis : Windows se ferme normalement.
Je vous invite à effectuer ceci :
Etape 1 : Avez-vous le CDROM Windows ? Sinon ne commencez rien, surtout pas /purgeCache !
Etape 2 : %windir%\System32\sfc.exe /PurgeCache == sfc /purgecache
___ Une fenêtre MSDOS s'ouvre et ne se referme pas toute seule.
___ Avec l'option /PurgeCache = fenêtre MSDOS : Je ne sais pas pourquoi.
___ J'ai bien envie de renouveler l'essai sur un second ordinateur (je vous donnerai ma réponse plus tard).
Etape 3 : %windir%\System32\sfc.exe /ScanNow == sfc /scannow
___ Un message apparaît : il est réclamé la présentation du CDROM Windows pour réinstaller des composants. Avez-vous le CDROM ? Est-ce Windows Vista OEM installée par le vendeur ? Mon essai à l'instant (je vérifie ce que je vous propose), j'ai présenté un CDROM même version mais pas le CDROM ayant la même clef = cela fonctionne bien, composants lus et installés.
___ L'opération est très longue, patientez. (un quart d'heure, une demi-heure ? ).
___ Avec l'option /ScanNow = fenêtre Windows avec visualisation d'une barre de progression.
***B*** SIGVERIF *** N'EST PAS INDISPENSABLE
Dans le même ordre d'idée de Vérification :
Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : sigverif
AIDE Windows : Utilisation de Vérification des signatures de fichiers = %windir%\system32\sigverif.exe /DefScan
%windir%\system32\sigverif.exe /DefScan
**************************************************
LA PANNE, ARRET WINDOWS, DYSFONCTIONNEMENT
Je vous souhaite `un bon rétablissement de votre matériel' ! Mais quelle suite à l'avenir ? Je resterais désormais méfiant, en préférant des modifications matérielles aussi peu nombreuses que possible. Parmi celles presque inévitables et tentantes : l'envie d'augmenter la RAM et la taille de disque dur ! Faudrait-il modérer nos envies ? A CAUSE DE LA SURVEILLANCE MICROSOFT ?
J'ai cru lire que vous êtes plusieurs dans ce cas là en ce moment avec des perturbations de la fonction Arrêt et/ou Redémarrage intempestif involontaire. Je serai tenté de croire que tout ces cas plus ou moins similaires se résolvent de la même façon : SFC /scanNow
Cordialement
Eric
Bonjour,
Au fait, il faut que je vous indique avec précision la procédure complète de l'assemble de mon PC.
Soit:
J'ai acquis 1 nouvelle carte mère, 1 processeur, 2 barrettes de mémoire, 1 disque dur vierge et une nouvelle licence Windows Wista avec sa clés d'acquisition.
1) J'ai dans 1 premier temps assemblé le tous dans un boitier "Test" avec son alimentation et son CD. Comme je l'ai indiqué la procédure d'installation de Windows Wista c'est faite correctement. Dans le boitier en question l'arrêt de Windows ce faisais correctement sans problème. (je dois préciser que tous les fils de connexion led-power-HDD LED-Reset était indépendant, j'ai donc pu les connecté selon la fiche technique sur JFP1 de la carte mère)
2) Dans un deuxième temps j'ai procédé au transfère de tous mon matériel dans le mon ancien boitier que je voulais absolument conserver pour des raisons de place, la également tous s'est bien passé à la seule différence est que l'ensemble des fils de connexion sont réunis sur une seule broche que j'ai donc du brancher sur le JFD1 de la carte mère.
Donc dans ce nouveau boitier tous fonctionne (l'enregistrement de la clés d'acquisition Vista s'est faite correctement) sauf que la procédure d'arrêt ne fonctionne pas et que le PC ce relance automatiquement après l'arrêt.
J'espère que ses indications apporterons plus de précisions à ma question de départ.
Cordialement
Jean
Au fait, il faut que je vous indique avec précision la procédure complète de l'assemble de mon PC.
Soit:
J'ai acquis 1 nouvelle carte mère, 1 processeur, 2 barrettes de mémoire, 1 disque dur vierge et une nouvelle licence Windows Wista avec sa clés d'acquisition.
1) J'ai dans 1 premier temps assemblé le tous dans un boitier "Test" avec son alimentation et son CD. Comme je l'ai indiqué la procédure d'installation de Windows Wista c'est faite correctement. Dans le boitier en question l'arrêt de Windows ce faisais correctement sans problème. (je dois préciser que tous les fils de connexion led-power-HDD LED-Reset était indépendant, j'ai donc pu les connecté selon la fiche technique sur JFP1 de la carte mère)
2) Dans un deuxième temps j'ai procédé au transfère de tous mon matériel dans le mon ancien boitier que je voulais absolument conserver pour des raisons de place, la également tous s'est bien passé à la seule différence est que l'ensemble des fils de connexion sont réunis sur une seule broche que j'ai donc du brancher sur le JFD1 de la carte mère.
Donc dans ce nouveau boitier tous fonctionne (l'enregistrement de la clés d'acquisition Vista s'est faite correctement) sauf que la procédure d'arrêt ne fonctionne pas et que le PC ce relance automatiquement après l'arrêt.
J'espère que ses indications apporterons plus de précisions à ma question de départ.
Cordialement
Jean
Je vous confirme qu'il faut être PRUDENT ! Il faut posséder impérativement le CDROM Windows avant de s'aventurer à exécuter un SFC /PurgeCache
De toute façon, il y a une très forte probabilité que le SFC /ScanNow qui va résoudre votre problème, nécessitera lui aussi la présence du CDROM. J'ai mené les opérations sur 3 PC aujourd'hui pour comparer les résultats comportementaux. Par la même occasion, comme j'utilise ces PC en sessions utilisateurs, j'ai basculé le SFC en mode /ScanBoot qui agit uniquement en session Administrateurs. L'annulation du /ScanNow se réalise avec SFC /revert ... tout cela est écrit et à lire dans :
+ Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : SFC
Je vous souhaite bonne chance et je croise les doigts pour que ce soit la solution. N'ayant pas la lecture directe de votre ordinateur, je crains toujours le risque d'erreur de diagnostic !
Bonne journée à vous
Cordialement
De toute façon, il y a une très forte probabilité que le SFC /ScanNow qui va résoudre votre problème, nécessitera lui aussi la présence du CDROM. J'ai mené les opérations sur 3 PC aujourd'hui pour comparer les résultats comportementaux. Par la même occasion, comme j'utilise ces PC en sessions utilisateurs, j'ai basculé le SFC en mode /ScanBoot qui agit uniquement en session Administrateurs. L'annulation du /ScanNow se réalise avec SFC /revert ... tout cela est écrit et à lire dans :
+ Démarrer,/ AIDE et SUPPORT,/ interroger : SFC
Je vous souhaite bonne chance et je croise les doigts pour que ce soit la solution. N'ayant pas la lecture directe de votre ordinateur, je crains toujours le risque d'erreur de diagnostic !
Bonne journée à vous
Cordialement
Si vous ne possédez pas le CDROM windows (OEM par vendeur), je vois comme unique solution, retour opération SAV chez le vendeur, ou bien intervention chez un dépanneur de quartier, ou bien le prêt d'un CDROM par votre entourage. Parce que par chance, le fichier (MSDOS:\>verifier /? ou SFC /?) lisent le CDROM, mais ne tiennent pas compte du numéro de licence. Il suffit de présenter la bonne version.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le problème se pose sûrement au niveau d'une erreur de câblage du CONTROL PANEL (là où tu branches les boutons et diodes de la façade de la tour, sur la carte-mère).
Parce que les notices ne disent pas tout...
Mais pas rien non plus, hein!
Parce que les notices ne disent pas tout...
Mais pas rien non plus, hein!
Observations, il y a beaucoup de personnes à signaler des anomalies d'arrêt, Je ne sais pas pourquoi, mais les appels à l'aide de ce genre se concentrent sur Vista. Et j'ai vécu cette expérience personnellement, sur XP. C'est comme cela que j'avais appris qu'il fallait authentifier les fichiers systèmes (avec la commande verifier ou la commande SFC au choix, consultez AIDE ET SUPPORT). (au choix, MSDOS ou Windows, Exécuter, au choix verifier (sans accent ! voir options /?) ou SFC
Je ne souscrit pas à votre hypothèse du cablâge qui provoquerait un redémarrage. Je cite Jabbe24, il demande de l'aide pour son problème suivant "je veux arrêter windows avec la procédure "Démarer" > "arrêté" Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement"._ Ce n'est pas un phénomène électrique qui pourrait provoquer un redémarrage.
Pour résumer et faire simple : je conseille SFC /ScanNow (avec CDROM à portée de main)
Cordialement
Je ne souscrit pas à votre hypothèse du cablâge qui provoquerait un redémarrage. Je cite Jabbe24, il demande de l'aide pour son problème suivant "je veux arrêter windows avec la procédure "Démarer" > "arrêté" Windows ce ferme correctement, mais ce relance immédiatement"._ Ce n'est pas un phénomène électrique qui pourrait provoquer un redémarrage.
Pour résumer et faire simple : je conseille SFC /ScanNow (avec CDROM à portée de main)
Cordialement
Bonjour,
avant d'utiliser l'entrée de commande sfc_/scannow essayez d'abord la commande : sfc_/verifyonly ( remplacez le_ par un espace ) ceci vous dira s'il y a une erreur ou pas ensuite seulement s'il y a une erreur vous pourrez utiliser la commande sfc_/scannow ! Bon courage ;-)
avant d'utiliser l'entrée de commande sfc_/scannow essayez d'abord la commande : sfc_/verifyonly ( remplacez le_ par un espace ) ceci vous dira s'il y a une erreur ou pas ensuite seulement s'il y a une erreur vous pourrez utiliser la commande sfc_/scannow ! Bon courage ;-)
Ah oui, vous avez déjà expérimenter les deux voies d'accès. Deux voies parfaitement reconnues et utilisables ! Soit dans une fenêtre MSDOS, soit avec Démarrer,/ Exécuter.
J'observe que cela fonctionne très bien en session Administrateurs
J'observe que cela ne fonctionne pas du tout en session Utilisateurs.
J'ai protégés mes ordinateurs Windows XP Pro SP3 par des sessions Utilisateurs, que j'utilise. Il me faut donc au cas par cas, revenir volontairement en session Administrateur pour les interventions. Ceci dit la session Utilisateur, c'est un excellent moyen de protection !
Quelle est votre situation ? Est-ce là l'explication de la commande qui ne fonctionne pas ?
Pendant ma session actuelle, Utilisateur, je viens d'ouvrir MSDOS en Utilisateur :
+ Démarrer,/ Exécuter,/ CMD, / C:\> SFC /?
Mauvaise réponse :
Vous devez être un administrateur exécutant une session de la console pour pouvoir utiliser l'utilitaire Vérificateur des fichiers système Windows.
Je renouvelle l'expérience avec RUNAS.exe ( = %winDir%\System32\runas.exe )
RUNAS /user:%COMPUTERNAME%\nachlassverwalterin %windir%\system32\cmd.exe
Sessions d'Administrateurs, j'en ai deux, Administrateur et Nachlassverwalterin
Je trouve que le nom de Administrateur est propice aux cyber-attaques, mais je l'ai tout de même conservé, je crois que cette installation héritée ne doit pas ou ne peut pas être supprimée.
Donc vous, faites (MAJUSCULE intuile), faites un copier collé dans Démarrer,/ Exécuter
RUNAS /user:%COMPUTERNAME%\administrateur cmd
Il vous faut connaître le MOT DE PASSE de la session d'Administrateur(s) appelé.
Les échecs à répétitions sur le mot de passe en tentative d'ouverture RUNAS n'oaccsionne aucun dégât.
Je peux dire que les outils ont évolué
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wfp/system-file-checker?redirectedfrom=MSDN
ARTICLE MSDN MICROSOFT = TRES COMPLET
Bien meilleur que ma lecture de + Démarrer / AIDE ET SUPPORT /
Bien meilleur que ma lecture en mode MSDOS /?
A je crois qu'il peut exister encore une autre et nouvelle barrière de sécurité apparue depuis Windows Vista, présente aussi sur Windows 7
Dites-nous si cela aura suffit !
Cordialement
J'observe que cela fonctionne très bien en session Administrateurs
J'observe que cela ne fonctionne pas du tout en session Utilisateurs.
J'ai protégés mes ordinateurs Windows XP Pro SP3 par des sessions Utilisateurs, que j'utilise. Il me faut donc au cas par cas, revenir volontairement en session Administrateur pour les interventions. Ceci dit la session Utilisateur, c'est un excellent moyen de protection !
Quelle est votre situation ? Est-ce là l'explication de la commande qui ne fonctionne pas ?
Pendant ma session actuelle, Utilisateur, je viens d'ouvrir MSDOS en Utilisateur :
+ Démarrer,/ Exécuter,/ CMD, / C:\> SFC /?
Mauvaise réponse :
Vous devez être un administrateur exécutant une session de la console pour pouvoir utiliser l'utilitaire Vérificateur des fichiers système Windows.
Je renouvelle l'expérience avec RUNAS.exe ( = %winDir%\System32\runas.exe )
RUNAS /user:%COMPUTERNAME%\nachlassverwalterin %windir%\system32\cmd.exe
Sessions d'Administrateurs, j'en ai deux, Administrateur et Nachlassverwalterin
Je trouve que le nom de Administrateur est propice aux cyber-attaques, mais je l'ai tout de même conservé, je crois que cette installation héritée ne doit pas ou ne peut pas être supprimée.
Donc vous, faites (MAJUSCULE intuile), faites un copier collé dans Démarrer,/ Exécuter
RUNAS /user:%COMPUTERNAME%\administrateur cmd
Il vous faut connaître le MOT DE PASSE de la session d'Administrateur(s) appelé.
Les échecs à répétitions sur le mot de passe en tentative d'ouverture RUNAS n'oaccsionne aucun dégât.
Je peux dire que les outils ont évolué
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wfp/system-file-checker?redirectedfrom=MSDN
ARTICLE MSDN MICROSOFT = TRES COMPLET
Bien meilleur que ma lecture de + Démarrer / AIDE ET SUPPORT /
Bien meilleur que ma lecture en mode MSDOS /?
A je crois qu'il peut exister encore une autre et nouvelle barrière de sécurité apparue depuis Windows Vista, présente aussi sur Windows 7
Dites-nous si cela aura suffit !
Cordialement
Bonjour et merci à tous,
Mon problème "d'arrêt impossible de vista" est actuellement résolut.
Je n'est pas fait de modification dans le bios, ni d'autres intervention dans le system, (j'ai préféré attendre).
Cependant j'ai remarqué que quelques fois et petit à petit plus souvent l'arrêt ce fessai correctement. Puis lors d'un allumage de windows vista, il s'est planté et est apparu une fenêtre noir avec un message d'erreur du type erreur fatal ! (je n'ai malheureusement pas noter le contenu.) j'ai relancer avec l'interrupteur, et le lancement de windows ce fait correctement. Je me demande si windows n'a pas réparé lui même le problème ?
Quelle qu'un peut il me confirmé si cela est possible.
Cordialement
Jean
Mon problème "d'arrêt impossible de vista" est actuellement résolut.
Je n'est pas fait de modification dans le bios, ni d'autres intervention dans le system, (j'ai préféré attendre).
Cependant j'ai remarqué que quelques fois et petit à petit plus souvent l'arrêt ce fessai correctement. Puis lors d'un allumage de windows vista, il s'est planté et est apparu une fenêtre noir avec un message d'erreur du type erreur fatal ! (je n'ai malheureusement pas noter le contenu.) j'ai relancer avec l'interrupteur, et le lancement de windows ce fait correctement. Je me demande si windows n'a pas réparé lui même le problème ?
Quelle qu'un peut il me confirmé si cela est possible.
Cordialement
Jean
démarrer/executer et tu entres l'entrée de commande , bon courage et surtout bonne chance mais nombreux sont là pour t'épauler
Bonjour,
Comme vous dites avoir exécuter SFC par les deux méthodes "dans l'invite DOS et dans la commande Exécuter, mais sa ne fonctionne pas"... L'hypothèse est que cela aurait été trop fugace ! Une apparition de très courte durée, trop brève pour être perçue ! Pas impossible puisque vous avez effectuez une installation neuve, sans doute encore très légère, peu d'éléments.
Je viens de relire
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wfp/system-file-checker?redirectedfrom=MSDN
Je ne vois pas comment accéder à un journal
Si je comprends bien, dans la Base de Registre, dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SFCScan
il faudrait installer une nouvelle chaine, WINDOWS_TRACING_LOGFILE, et l'éditer. Mais soyons prudent ! Je ne suis pas sûr de comprendre. Il manque un exemple. Ils disent ceci :
On Windows Vista only, you can set the WINDOWS_TRACING_LOGFILE environment variable to the location of a valid directory to receive a log file.
Pour ma part, dans Windows 2000 et XP que j'ai sous la main, je ne vois pas comment interroger les résultats après exécutions de SFC.
J'ai aussi relu Démarrer,/ AIDE ET SUPPORT,/ SFC
J'ai vainement regarder le contenu du dossier %systemroot%\system32\dllcache : je l'ai trié dans l'ordre des modifications. Ce n'est pas probant.
Je ne suis pas non plus informaticien. La seule chose que je sache, c'est comme vous, j'avais eu très anciennement cette mauvaise expérience de perturbation résolu par un SFC /ScanNow.
Peut-on dire que tout est rentré dans l'ordre, je ne sais pas. Possible. En tous les cas, je n'ai pas l'expérience de Windows Vista pour correctement participé au débat !
Personnellement j'aime bien utiliser des logiciels vérifiant et corrigeant la Base-de-registre. Gros problème, c'est d'en choisir un qui fasse autre chose que du superficiel et du maquillage ! Et sans toutefois tomber dans l'excès inverse et voir tomber des installations par des logiciels vérificateurs trop intransigeants ! Je ne laisse pas la main complètement aux logiciels. Je corrige moi-même plutôt que de voir supprimer lorsque c'est possible. Supprimer, c'est trop souvent la solution par défaut des logiciels de vérifications.
Je me garderais bien de vous confirmer que windows ait réparé lui même le problème. Mais si factuellement les observations le laissent comprendre, alors oui. Avec pour hypothèse que SFC ait vraiment fonctionné de façon fugace !?
Un peu étrange ! J'ai du mal à y croire !
Pour mes expériences, SFC peu être très long jusqu'à un quart d'heure ! Après c'est comme tout, une question de matériel et de configuration.
Je précise que dans mes essais, SFC n'affichait rien du tout comme vous le dites, lorsque je l'exécutais en Session Utilisateurs. Il me faut intervenir en Session Administrateurs.
Cordialement
Eric
Comme vous dites avoir exécuter SFC par les deux méthodes "dans l'invite DOS et dans la commande Exécuter, mais sa ne fonctionne pas"... L'hypothèse est que cela aurait été trop fugace ! Une apparition de très courte durée, trop brève pour être perçue ! Pas impossible puisque vous avez effectuez une installation neuve, sans doute encore très légère, peu d'éléments.
Je viens de relire
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wfp/system-file-checker?redirectedfrom=MSDN
Je ne vois pas comment accéder à un journal
Si je comprends bien, dans la Base de Registre, dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SFCScan
il faudrait installer une nouvelle chaine, WINDOWS_TRACING_LOGFILE, et l'éditer. Mais soyons prudent ! Je ne suis pas sûr de comprendre. Il manque un exemple. Ils disent ceci :
On Windows Vista only, you can set the WINDOWS_TRACING_LOGFILE environment variable to the location of a valid directory to receive a log file.
Pour ma part, dans Windows 2000 et XP que j'ai sous la main, je ne vois pas comment interroger les résultats après exécutions de SFC.
J'ai aussi relu Démarrer,/ AIDE ET SUPPORT,/ SFC
J'ai vainement regarder le contenu du dossier %systemroot%\system32\dllcache : je l'ai trié dans l'ordre des modifications. Ce n'est pas probant.
Je ne suis pas non plus informaticien. La seule chose que je sache, c'est comme vous, j'avais eu très anciennement cette mauvaise expérience de perturbation résolu par un SFC /ScanNow.
Peut-on dire que tout est rentré dans l'ordre, je ne sais pas. Possible. En tous les cas, je n'ai pas l'expérience de Windows Vista pour correctement participé au débat !
Personnellement j'aime bien utiliser des logiciels vérifiant et corrigeant la Base-de-registre. Gros problème, c'est d'en choisir un qui fasse autre chose que du superficiel et du maquillage ! Et sans toutefois tomber dans l'excès inverse et voir tomber des installations par des logiciels vérificateurs trop intransigeants ! Je ne laisse pas la main complètement aux logiciels. Je corrige moi-même plutôt que de voir supprimer lorsque c'est possible. Supprimer, c'est trop souvent la solution par défaut des logiciels de vérifications.
Je me garderais bien de vous confirmer que windows ait réparé lui même le problème. Mais si factuellement les observations le laissent comprendre, alors oui. Avec pour hypothèse que SFC ait vraiment fonctionné de façon fugace !?
Un peu étrange ! J'ai du mal à y croire !
Pour mes expériences, SFC peu être très long jusqu'à un quart d'heure ! Après c'est comme tout, une question de matériel et de configuration.
Je précise que dans mes essais, SFC n'affichait rien du tout comme vous le dites, lorsque je l'exécutais en Session Utilisateurs. Il me faut intervenir en Session Administrateurs.
Cordialement
Eric
tu as l'option non bios
panneau de configuration pour décocher la case redémarer automatiquementbonsoir