Différence entre AMD et Pentium

Fermé

refraction Messages postés 1 Date d'inscription mardi 4 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2005 - 4 oct. 2005 à 22:28
Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 - 17 nov. 2008 à 18:50

Voilà en fait en ce moment j'ai un processeur Intel Pentium 4 3Ghz et je vais changer pour un processeur AMD Athlon 64 bits 3500+ socket 939 mais j'ai lu quelquepart que le processeur AMD équivaut à 2.2 Ghz mais pk est il cadencé si bas? Est ce que sa vaut la peine? c'est surtout pour avoir des meilleurs performances dans les jeux vidéos et la vitesse de l'ordinateur acrrue...mais pourquoi les processeurs AMD coûtent si cher alors qu'il sont moins cadencés que les processeurs Pentium?

A voir également:

Pentium amd
Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
Bios amd - Guide
Intel pentium avis ✓ - Forum Matériel & Système
Amd radeon r9 200 series ✓ - Forum Carte graphique
Amd radeon tm graphics - Forum jeux en ligne

14 réponses

Réponse 1 / 14

badboy59 Messages postés 4291 Date d'inscription mercredi 15 décembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 4 septembre 2006 569
5 oct. 2005 à 11:11

La fréquence ne signifie plus grand chose aujourd'hui.
C'est vouloir comparer des voitures à leur unique cylindrée (c'est comparer un 2 litres diesel atmosphérique de 70 ch et une subaru 2l turbo avec 265 ch ! pas le même du tout)

En fait AMD a fait le pari de gagner en rapidité en executant plus d'instructions par cycle d'horloge, intel a fait l'inverse.
Par exemple, la ou intel a placé 2 ALU et 1 FPU, amd a mis 3 ALU et 2 FPU.

Réponse 2 / 14

Rodolphe_ Messages postés 1498 Date d'inscription samedi 7 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2014 285
4 oct. 2005 à 23:30

Salut,
la frequence ne fait pas tout pour definir la puissance d'un microprocesseur.
Un AMD 3500 equivaut en théorie à un intel 3.5Ghz en terme de puissance.
Les AMD ne fonctionnent pas de la même manière que les intel apperemment.

Réponse 3 / 14

refraction
5 oct. 2005 à 17:18

oui mais si l'on traduit cet AMD Athlon 3500+ en Intel sa donnerait combien de Ghz?

Réponse 4 / 14

badboy59 Messages postés 4291 Date d'inscription mercredi 15 décembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 4 septembre 2006 569
5 oct. 2005 à 17:20

3500

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

Réponse 5 / 14

edison1986
5 oct. 2005 à 18:20

salut

je te conseillerai o lieu de prendre un 3500+ de prendre un 3400+ qui est en soket 754 et surtout mieu et moin cher...

Rodolphe_ Messages postés 1498 Date d'inscription samedi 7 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2014 285
5 oct. 2005 à 21:11

Salut,
c'est le choix que j'ai fait mais parceque j'avais pas trop de sous.
Le socket 939 est quand même l'avenir...

badboy59 Messages postés 4291 Date d'inscription mercredi 15 décembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 4 septembre 2006 569
6 oct. 2005 à 12:17

un 3400+ qui est en soket 754 et surtout mieu
faudrait que tu changes tes lectures, spirou et mickey magazine, c'est pas terrible pour l'informatique.

Le socket 939 est quand même l'avenir
plus que vrai, c'est plus cher mais c'est mieux que le 754.

beert Messages postés 2363 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291
6 oct. 2005 à 23:21

Oui, sauf qu'il me semble que les Athlons64 sur socket 754 sont de plus en plus difficiles à trouver... en tout cas sur le marché traditionnel (hors internet).

Bon plaisir.

Réponse 6 / 14

Iron Man Messages postés 292 Date d'inscription vendredi 27 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 27 avril 2006 113
6 oct. 2005 à 17:28

Salut

Question stabilité alors? Je sais que celà dépend aussi de la carte mère et du chipset de la carte mère mais...

En ce qui concerne les amd ils chauffent moins que les pintiums mais il y'a sûrement des compensations du côté des pintiums
Voici des pages qui pourront t'aider http://www.matbe.com/articles/lire/145/comparatif-de-24-processeurs-amd-et-intel/

bb
16 oct. 2008 à 23:53

je ne suis pas d'accor cé les amd qui chauffent...

aracndier > bb
12 nov. 2008 à 13:48

ouai d'accord avec toi.
c'est d'ailleur pour ca que g changer !
INTEL ca marche plutot bien surtout un peti du genre E8400 3GHz(x2) sur carte mere ASUS.

Réponse 7 / 14

petit poisson!
23 oct. 2005 à 16:36

excusez moi g pri la conversation o vol, et g une kestion!! je doi m'acheter un ordi portable et je veu savoir si je le prend avce un processeur AMD athlon 64 3200+ c bien ou pas??
merci d'avance!!

Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 301
12 nov. 2008 à 13:51

C'est correct.

aracndier > Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009
12 nov. 2008 à 13:59

ouai mais je trouve que intel fonctionne un peu mieux.
et puis toute les tour que g pu monter jusque la tournent pluto bien mm depuis deux ans

Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 301 > aracndier
12 nov. 2008 à 14:02

J'oserais répondre qu'avec AMD je compte en dizaines d'années.. avec Intel aussi, remarque :D

Réponse 8 / 14

Mcstrike Messages postés 78 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2010 9
23 oct. 2005 à 18:15

fais gaffe car quand tu prends un portable avec un AMD 64 c plus puissant et ta batterie dur moin logtemps (environs 1 heure)

Réponse 9 / 14

petit poisson!
23 oct. 2005 à 19:33

c'est de l'autonomie que tu parles??
et ossi je voulé savoir si jachete lordi avec ce processeur je fé une affaire ou bien vo mieu ke jachete un intel?dapré toi c koi ki m'avantage le plus?
dsl pr mes kestion mais j coné pa gd chose!!! merci bcp en tt k!

Réponse 10 / 14

keke30 Messages postés 1 Date d'inscription jeudi 19 octobre 2006 Statut Membre Dernière intervention 19 octobre 2006
19 oct. 2006 à 19:35

Bonjour,
Je vous conseille plus tot le intel pintium 4 que le amd . peu etre ke amd a plus de giga double micro processeur mais intel pintium 4 3.2GHz a moin de giga mé plus fiable mé ce ki et aussi important c'est la carte graphique moi jai une ati radeon x1600 pro elle et superbe 90 euros aller orevoir reponder si vous avé des kestion ou pas lé meme avi ke moi !!!

aracndier
12 nov. 2008 à 13:50

ouai mé pour 20 euro de plus il y a une nVidia 9800 gt en 512 qu'est pas mal aussi

Réponse 11 / 14

moROCCO
12 janv. 2008 à 12:00

moi j veu faire un echange ac un pott lui il veu me donner un amd 3000+ alor ke moi j vai lui donner un pentium 2.6ghz c bien ou j vai me fai arnaké
et merci d avance

Rodolphe_ Messages postés 1498 Date d'inscription samedi 7 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2014 285
12 janv. 2008 à 12:58

Tu ne nous apprend pas grand chose sur ces processeurs, quels sont leur dénomination exacte? cherches leur prix respectif sur internet.
Juste par curiosité, que veux tu faire de ce proc? juste faire du troc? parce que tu ne peux pas remplacer un amd par un intel sur un même ordinateur...

Réponse 12 / 14

seifpop
4 mai 2008 à 18:14

Salut & merci d'avance,
j'ai un proc intel 4,03 ghz (pentium 4) installer sur une carte mére MSI neo3 je voudrais l'échanger par un proc Athlons64 3400+ ou par un dual core 3.4ghz)
et pour Athlons64 3400+ sur quelle carte mére je pourais l'installer en + j'ai une carte graphique nvidia 7200PCIe(512Mo).
Merci a tous!!!!!!!!

aracndier
12 nov. 2008 à 13:44

franchement tu devrai le changer pour un autre intel.c'est vrai que amd c pas mal pour les jeux mais je trouve que intel vaut aussi largement le coup.
perso j'ai en ce moment un intel E 8400 3Ghz(x2)</gras> sur une carte mere ASUS e je peux te dire que ca pousse !
apres tout deped de c que tu veux faire avec ton proc.
tu peux me répondre sur mon adresse e-mail si tu veux.

bon courage bonhome. :-)

keedlolo > aracndier
17 nov. 2008 à 18:25

Je veux m'acheter un portable, le but etant de me servir d'un logiciel peu puissant, maiss aussi et surtout de jouer sur internet au poker (pouvoir ouvrir 3 ou 4 tablme en meme temps) pour ceux qui connaissent...
on m'a dit qu'il me fallait minimum 2000 MO mais un celeron va t'il aller, ou un atlon....?
merci d'avance a qui veut me repondre.

Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 301 > keedlolo
17 nov. 2008 à 18:50

Mieux vaut un Athlon qu'un Celeron: Celeron c'est le bas de gamme de Intel, Athlon le haut de gamme de AMD (principale différence, la mémoire cache).

2 Go de RAM c'est largement suffisant, même 1 Go c'est assez pour ce que tu veux en faire.

Réponse 13 / 14

Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 301
12 nov. 2008 à 13:53

Vise plus haut en AMD. Déjà, le plus évolutif est le socket AM2+
Et si tu prends un Athlon, il faut au moins un 5000+ si tu ne veux pas en changer dans un an.

Réponse 14 / 14

beert Messages postés 2363 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 17 mai 2012 291
5 oct. 2005 à 00:14

Salut,

Le processeur est une chose mais pour les jeux, c'est surtout la carte graphique qui influance les performances de la machine.

Bon plaisir.

Discussions similaires

c'est quoi la carte graphique amd radeon (tm) graphics ?

"AMD a détecté un dépassement de délai du pilote"

C'est quoi "AMD Radeon (TM) Graphics" ???

AMD Radeon

Pilote AMD Software : Adrenalin Edition ne s'ouvre pas