Ati ou Nvidia ? SVP
Fermé
Moi=)
-
Modifié par jipicy le 30/06/2010 à 13:48
jacky64200 Messages postés 1339 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2013 - 30 juin 2010 à 21:16
jacky64200 Messages postés 1339 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2013 - 30 juin 2010 à 21:16
A voir également:
- Ati ou Nvidia ? SVP
- Les paramètres d'affichage nvidia ne sont pas disponibles ✓ - Forum Carte graphique
- Replay instantané nvidia se desactive - Forum Windows
- Nvidia control panel ne se lance pas - Forum Logiciels
- Pilote nvidia - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Ati catalyst install manager ✓ - Forum Logiciels
6 réponses
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
551
Modifié par daminus1 le 30/06/2010 à 14:00
Modifié par daminus1 le 30/06/2010 à 14:00
Oui une HD 5770 le fera touner à fond call of duty car il est pas très gourmand.
Avec une GTS 250 qui est inférieur à la HD 5770 je le fais tourner à fond donc aucun problème.
Avec mon ancienne carte 9500 GT qui est largement inférieur il tournait limite à fond donc bon.
Avec une GTS 250 qui est inférieur à la HD 5770 je le fais tourner à fond donc aucun problème.
Avec mon ancienne carte 9500 GT qui est largement inférieur il tournait limite à fond donc bon.
daminus1
Messages postés
4502
Date d'inscription
lundi 16 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2020
551
Modifié par daminus1 le 30/06/2010 à 13:57
Modifié par daminus1 le 30/06/2010 à 13:57
Les 2 marques se valent chacune leurs avntage.
Après sa dépend aussi de la gamme de carte que tu prend.
ATI à un meilleur prix/performance
Après sa dépend aussi de la gamme de carte que tu prend.
ATI à un meilleur prix/performance
Utilisateur anonyme
30 juin 2010 à 13:51
30 juin 2010 à 13:51
Les 2 Marques sont équivalentes.
Après sa depant des performances de la carte graphique.
Après sa depant des performances de la carte graphique.
Ok merci mais Call of duty dans tout sa :/ ?
Parce que je compte m'acheter une config avec une ATI HD 5770 1Go
COD la supportera bien ?
Parce que je compte m'acheter une config avec une ATI HD 5770 1Go
COD la supportera bien ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
chenlong
Messages postés
6666
Date d'inscription
vendredi 20 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 septembre 2017
814
30 juin 2010 à 13:55
30 juin 2010 à 13:55
Comme cite plus haut,les deux marques se valent,mais ATI a des cartes avec un rapport qualite/prix imbattable sur certains modeles,pour call of duty donc,y'aura pas de probleme,une bonne carte genre une HD4670 minimum ou une GT240 devront pouvoir faire tourner ce jeu dans de bonnes conditions.
ok merci pour vos reponse =)
Et petite question que je me pose aussi: admettons que la config minimum d'un processeur pour un jeu soit de 3.00Ghz, si on a un processeur de 2,8Ghz mais avec 4 coeur, sa compte 2.8Ghz x4 donc comme 11.2Ghz?
Et petite question que je me pose aussi: admettons que la config minimum d'un processeur pour un jeu soit de 3.00Ghz, si on a un processeur de 2,8Ghz mais avec 4 coeur, sa compte 2.8Ghz x4 donc comme 11.2Ghz?
Apatik
Messages postés
5304
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2016
782
30 juin 2010 à 14:05
30 juin 2010 à 14:05
Ca dépend si le jeu exploite les deux coeurs.. Mais il faut surtout regarder la génération du proco conseillé... Si jamais ils conseillent un C2D à 1.8GHz en minimum, tu vas pouvoir t'accrocher avec un pentium 4, même si tu l'overclock et que tu passe les 3.6Ghz...
En revanche, une appli qui demande un C2D à 3Ghz va avoir du mal avec un quad à 2Ghz.. puisqu'elle n'utilisera pas tous les coeurs...
En revanche, une appli qui demande un C2D à 3Ghz va avoir du mal avec un quad à 2Ghz.. puisqu'elle n'utilisera pas tous les coeurs...
jacky64200
Messages postés
1339
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2013
86
30 juin 2010 à 14:27
30 juin 2010 à 14:27
Vous n'avez rien compris!
On ne multiplie pas la fréquence par le nombre de coeurs!
Un quad core qui fait 2.8Ghz a une fréquence totale de 2.8Ghz.
Un C2D/C2Q sera toujours plus puissant qu'un Pentium IV car le P IV n'a qu'un coeur.
Quand on lance des applications sur un double/quad coeurs, les applications vont se répartir sur chaque coeur, ce qui n'encombrera pas le processeur. Si on lance les mêmes applis sur un P IV, les applications vont s'accumuler et ralentir plus vite le proco.
On ne multiplie pas la fréquence par le nombre de coeurs!
Un quad core qui fait 2.8Ghz a une fréquence totale de 2.8Ghz.
Un C2D/C2Q sera toujours plus puissant qu'un Pentium IV car le P IV n'a qu'un coeur.
Quand on lance des applications sur un double/quad coeurs, les applications vont se répartir sur chaque coeur, ce qui n'encombrera pas le processeur. Si on lance les mêmes applis sur un P IV, les applications vont s'accumuler et ralentir plus vite le proco.
Apatik
Messages postés
5304
Date d'inscription
mercredi 28 janvier 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2016
782
30 juin 2010 à 14:31
30 juin 2010 à 14:31
Tsss.. Jacky... Est-ce que j'ai parlé d'addition de fréquences? J'ai même dis que la fréquence voulait rien dire..
Par contre, un quad a 2Ghz sera pas plus puissant qu'un double à 2Ghz.. Pourquoi? Parce qu'une appli qui utilise qu'un seul coeur.. en utilisera toujours qu'un seul. Fait les calculs avec les exemples que j'ai donné, je montre bien que les additions en fonction du nombre de coeur n'ont aucune importance..
Par contre, un quad a 2Ghz sera pas plus puissant qu'un double à 2Ghz.. Pourquoi? Parce qu'une appli qui utilise qu'un seul coeur.. en utilisera toujours qu'un seul. Fait les calculs avec les exemples que j'ai donné, je montre bien que les additions en fonction du nombre de coeur n'ont aucune importance..
30 juin 2010 à 14:02
30 juin 2010 à 14:03
30 juin 2010 à 14:06