Ati ou Nvidia ? SVP

Moi=) -  
jacky64200 Messages postés 1339 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

j'ai entendu dire que ATI avait de mauvaise performance sur certain jeux ( notamment GTA IV), mais vis versa avec nvidia sur certain jeux... Je voudrais savoir si sur Call Of Duty, ati a des mauvaise performance ou pas?

Merci de vos reponses =)

A voir également:

6 réponses

daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   551
 
Oui une HD 5770 le fera touner à fond call of duty car il est pas très gourmand.

Avec une GTS 250 qui est inférieur à la HD 5770 je le fais tourner à fond donc aucun problème.

Avec mon ancienne carte 9500 GT qui est largement inférieur il tournait limite à fond donc bon.
2
Moi=)
 
Quel call of duty ?
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   551
 
Les trois dernier call of duty modern warfare 1 et 2 et world at war par contre mon écran n'est que un 19" mais quand même.
0
Moi=)
 
ok merci
0
daminus1 Messages postés 4502 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   551
 
Les 2 marques se valent chacune leurs avntage.

Après sa dépend aussi de la gamme de carte que tu prend.

ATI à un meilleur prix/performance
0
Utilisateur anonyme
 
Les 2 Marques sont équivalentes.

Après sa depant des performances de la carte graphique.
0
Moi=)
 
Ok merci mais Call of duty dans tout sa :/ ?
Parce que je compte m'acheter une config avec une ATI HD 5770 1Go
COD la supportera bien ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
chenlong Messages postés 6666 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   814
 
Comme cite plus haut,les deux marques se valent,mais ATI a des cartes avec un rapport qualite/prix imbattable sur certains modeles,pour call of duty donc,y'aura pas de probleme,une bonne carte genre une HD4670 minimum ou une GT240 devront pouvoir faire tourner ce jeu dans de bonnes conditions.
0
Moi=)
 
ok merci pour vos reponse =)
Et petite question que je me pose aussi: admettons que la config minimum d'un processeur pour un jeu soit de 3.00Ghz, si on a un processeur de 2,8Ghz mais avec 4 coeur, sa compte 2.8Ghz x4 donc comme 11.2Ghz?
0
Utilisateur anonyme
 
Oui à peux près on additione pas comme ça les GHZ mais ton jeux passera sans aucun problème ne tinkiète pas
0
Moi=)
 
ok merci =D
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   782
 
Ca dépend si le jeu exploite les deux coeurs.. Mais il faut surtout regarder la génération du proco conseillé... Si jamais ils conseillent un C2D à 1.8GHz en minimum, tu vas pouvoir t'accrocher avec un pentium 4, même si tu l'overclock et que tu passe les 3.6Ghz...
En revanche, une appli qui demande un C2D à 3Ghz va avoir du mal avec un quad à 2Ghz.. puisqu'elle n'utilisera pas tous les coeurs...
0
jacky64200 Messages postés 1339 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   86
 
Vous n'avez rien compris!
On ne multiplie pas la fréquence par le nombre de coeurs!
Un quad core qui fait 2.8Ghz a une fréquence totale de 2.8Ghz.
Un C2D/C2Q sera toujours plus puissant qu'un Pentium IV car le P IV n'a qu'un coeur.

Quand on lance des applications sur un double/quad coeurs, les applications vont se répartir sur chaque coeur, ce qui n'encombrera pas le processeur. Si on lance les mêmes applis sur un P IV, les applications vont s'accumuler et ralentir plus vite le proco.
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   782
 
Tsss.. Jacky... Est-ce que j'ai parlé d'addition de fréquences? J'ai même dis que la fréquence voulait rien dire..
Par contre, un quad a 2Ghz sera pas plus puissant qu'un double à 2Ghz.. Pourquoi? Parce qu'une appli qui utilise qu'un seul coeur.. en utilisera toujours qu'un seul. Fait les calculs avec les exemples que j'ai donné, je montre bien que les additions en fonction du nombre de coeur n'ont aucune importance..
0