Intel I7 930 ou amd phenom II x6 1055T ?

Résolu/Fermé
Frederic76 - 4 juin 2010 à 07:43
 frederic76 - 6 juin 2010 à 16:47
Bonjour à tous,

voilà, j'ai quelques connaissances en informatique, j'ai deja un bon ordi que je m'étais assemblé mais j'aimerai acheter de nouvelles pieces pour m'assembler un nouveau pc, pour me regaler d'avantage et sur un "truc", je seche et j'hesite pas mal.

j'ai déja repéré quelques produits, qui, en principe seront sur d'etre acheté, mais mon soucis est le choix du processeur !

en effet, j'ai toujours été fidele à intel depuis mes débuts en pc, mais la configuration que j'aimerai en I7 me reviendrait assez cher, et il y a les derniers amd x6 recemment sortis qui semblent pas mal du tout à moindre cout pour d'avantages de puissance (du moins sur le papier).

pour moi, l'avantage irait sur du intel coté quantité de ram possible car sous amd, on est limité a 2 voir 3 sockets alors que sous intel on peut aller bien au delà.

mais maintenant, en fait, je ne sais pas lequel serait le meilleur entre ces deux là (mon budget ne pourra pas aller au delà de l'un des deux cités (il y a le reste de l'ordi qui me coutera pas mal !).

mon utilisation sera principalement des retouches photos et videos (avec montages hd), avec aussi du montage audio, des jeux comme les sims ou nfs shift (pas de wow ou crysis).

comme carte graphique, sauf si cela baisse d'ici le mois prochain (mais ca m'étonnerait), serait en theorie une ati radeon hd5830 (j'aurai bien aimé celle juste au dessus mais elle coute plus de 100€ de plus). si amd, j'investirai dans des ram de 4go chacunes, sinon si intel ca sera des ram de 2go (et a evoluer ensuite) en cas 7. l'alim serait en theorie celle ci https://www.materiel.net/ , il y aura un graveur bluray https://www.materiel.net/ et une belle tour spacieuse mais je ne me suis pas arreté sur un modele precis pour l'instant.

et pour info, il tournera sur un windows 7 au minimum pro mais peut etre ultimate, le tout en 64 bits.

voilà, avec ces infos là, qu'est ce qui serait le mieux ? et y aura t'il une sacré difference ou pas enorme ? avez vous des test à l'appuye (car j'ai pas trouvé) ?

et une derniere question : selon votre réponse sur le choix du proc, quelle cm pourriez vous me conseiller, à moindre cout (entre 90 et 170 maxi) en atx standard, avec usb 3.0, sata rev 3 (avec au moins 4 sata). pas besoin de forcement une belle carte son car j'ai une carte son sb que je mettrai dessus. et si possible, pas de cm msi car j'en é une là et meme si elle fonctionne, j'ai quelques bug au boot alors bon !

en vous remerciant par avance.
A voir également:

6 réponses

75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
Modifié par 75alex le 4/06/2010 à 07:47
Salut, en clair tu veux une config pour 1000€ environ??
Tu comptes overclocker??
0
bonjour a toi et merci de me repondre. alors pour repondre, la configuration pour laquelle j'hésite tournerait entre 1069 et 1423 € et des poussieres
cela comprendrait une tour grande tour de qualité, alim comme ci dessus, au moins 8go de ram, proc et cm "correctes", il y aurait 1 ssd de 128go pour le seven, une cg comme celle cité ci dessus. le seven je l'ai deja comme les autres dd et écran, clavier et souris.

ca fera une petite becane pas mal du tout pour mon utilisation. et j'oubliais, il y aura aussi architect 3d gold cad dessu en plus de cs3.

concernant l'overclocking, j'ai là un q6600 sous vista avec un ssd 64go, 3go de ram ddr2 pc6400 et excepté la cg que j'ai un peu oc, j'ai pas touché le proc qui est deja amplement suffisant, surtout depuis que j'ai mis le ssd qui carbure ! donc je doute que l'oc le prochain ordi ou du moins pas dans l'immédiat. le seul élément qui pourrait etre oc ca serait la cg si je venais a ne pas avoir suffisament de puissance, mais bon sous vista j'ai ke tres peu oc la hd3650 et j'suis kasi a fond dans tous les jeux en clone d'écran reso 1440x900 ce qui est plutot pas mal du tout pour une petite cg comme ca, donc la hd5830 devrait bien tourner sans oc à mon gout.
0
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
4 juin 2010 à 16:06
Salut, t'as déjà le SSD ?
Un 64 go suffit amplement
0
j'ai actuellement un ssd de 64go mais on m'en offrira un de 128go dans pas longtemps sinon si j'avais pas l'occasion d'un nouveau ssd, je reprendrai celui actuel tres bien.
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 16:41
Salut

Si on parle de prix, un AMD X6 est plus intéressant qu'un i7-930, si on parle de performances globales, aucun processeur AMD ne vaut un i7-930...

A voir: AMD Phenom II X6 1090T & 1055T - Hardware.fr

On peut cependant constater que le X6 est plus performant que le i7-930 pour le traitement 3D Studio max (apparemment le nombre de coeurs est assez important pour cette application)

Pour le reste suivant la version 1055 ou 1090 c'est un peu moins bien ou un peu mieux que le i7-930 et pour les 4 jeux testés le i7 est assez nettement devant (même le i5-750 est plus performant).

Donc tout dépend du budget et de l'utilisation que tu vas faire de ton Pc.
0
bonsoir scarface,
donc en gros, si je resume ton commentaire tres interessant qui vient confirmer un peu ce que je me disais, c'est que :
- à comparer de mon q6600, aussi bien le 1055T ou le i7 930 sera le jour et la nuit,
- que meme si le i7 semble mieux, dans certaines applications le 1055t pourra etre meilleur,
- mais que globalement, le i7 permettra bien plus de libertés

maintenant, n'ayant pas vu l'un comme l'autre et que c'était pour vraiment m'amuser, j'avoue que je n'étais pas du tout decu de mon q6600 qui est toujours super reactif, surtout dpeuis le ssd, donc ca devrait me permettre, meme en prenant le 1055T, de m'amuser bien plus que là, mais que si je veux "le must", mieux vaudrait que je prenne un i7 ? c'est bien cela ?


si oui, je te remercie, et aussi à alex.
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 20:36
En gros c'est à peu près ça, si tu regardes le rapport prix/performances, l'AMD X6 est plus qu'intéressant, si tu fais de la 3D, du traitement vidéo, compression, encodage audio-vidéo il va très bien.
Si tu es plutôt Gamer et que tu ne tiens compte que des performances, Intel garde une bonne longueur d'avance sur AMD mais le fait payer.
0
d'accord, merci beaucoup pour vos réponses, mais a comparer de mon q6600, je devrai "en theorie" voir une sacré difference comme le jour et la nuit, meme en prenant par exemple le 965black chez amd ou un petit i3 d'entrée de gamme ? ou est ce ke la difference ne sera t'elle pas extremement visible sauf peut etre dans certains programmes comme l'encodage de video hd par exemple ?

étant là avec un q6600 sous vista où c'était pas du tout lent, loin de là (bien optimisé et entretenu comme le reste de l'ordi) et en étant satisfais, en fait ca sera comme me faire un plaisir apres ?


et une derniere question : sous intel, j'ai vu que l'on pouvait trouver des cm jusqu'a 64go et certaines reseau/serveur jusqu'à 128go. j'aurai pas besoin d'avoir meme 32go ! toutefois, sous amd, je suis "surpris" de ne pas trouver bcp de possibilités pour la ram entre les "dual channel" et non triple channel sous intel, ou encore 2 ou 3 slots alors que sous intel on en trouve au moins 6. en cm amd, on ne peut pas avoir plus de 3 socket, avec non pas du dual channel mais du triple channel ?
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 21:04
Je n'ai pas fait toutes les marques de cartes-mères, je suis très "pro-Asus", chez Asus il n'y a que les i7-9xx (socket 1366) qui gèrent le triple-channel, les cartes-mères socket 1156 ne gèrent que le dual-channel.
Et je dois reconnaitre que je ne suis pas trop le matériel AMD-compatible mais jusqu'à 4 ports DDR3 on trouve sans problème. Je ne sais pas si les AMD gèrent le triple-channel.

De toutes façons, a part pour de la virtualisation, 4Go de RAM sont bien plus que suffisants pour les applications et jeux, et tous cas pour le moment.
0
bien recherchant depuis pres d'un mois un "bon" ordi, j'ai fais pas mal de sites de pieces et les sites constructeurs et à ce jour, à part des cm pour amd en serveur, j'ai pas vu au dela de 4 slots de ram, et que du dual channel.
apres, pour la quantité de ram :
- oui 4go c deja super et j'ai "vecu" avec 3go en pc6400 où c'est plus que tres bien.
- non dans le sens où 4go, meme si j'passerai sous le seven pro en 64bits, pour l'architecture et certaines application, je ressents quelques ralentissement dans la 3d (ok, la cg joue un bon role mais bon). mon choix irait dont en principe à au moins 8go de ram en ddr3 surement de la 1333 voir au dela en frequence si ca baisse d'ici là en cas 7 ou inferieur. alors oui, 8go sera super bien mais disons que quite à changer d'ordi là, j'voudrai qu'li soit evolutif pour que d'ici 1 an, j'puisse rajouter un peu de pep's et non pas etre deja au max là.

voilà.

enfin encore un grand merci pour vos réponses.

je passerai bien le sujet en resolu mais je n'y arrive pas moi meme.
moderateur, si vous passez par là, pourriez vous le mettre en resolu ? par avance, merci.

et bon courage à vous tous.
0
enzo46 Messages postés 1364 Date d'inscription vendredi 12 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 novembre 2017 27
4 juin 2010 à 22:08
Je changerais pas mal de chose sur ta config :

Proc : i7 920 ou 930

Carte mere : https://www.materiel.net/

RAM : 6 GO en PC16000 (2000 Mhz ) https://www.materiel.net/

Alim Cooler Master Silent Pro 850w (80+ Bronze ) : https://www.materiel.net/

Boitier: https://www.materiel.net/

SSD OCZ : https://www.materiel.net/

HD 5870 Vapor-x : https://www.materiel.net/

TOTAL : 1400€ et tu peut descendre en allant sur Iloprix ou autre.
0
bonsoir enzo,
je suis preneur pour toute modif, toutefois :
- pour la carte mere, elle depasse le budget que je voulais mettre et n'est pas si performante que ca d'apres ce que je vois ou pratique pour ce que je voudrai. à savoir je voudrai du sata rev 3, ddr3 qui puisse monter pas mal pour la suite en frequence, plusieurs pci simples (au moins 3).
- pour la ram, j'ai indiqué vouloir du cas 7 d'une part, et apres, meme si le prix reste assez correct, je n'ai pas besoin de ventilateur dessus par exemple.
- pour l'alim, en revanche là, elle peut etre interessante car moins cher et possede 2 refroidissements, ce qui peut ne pas etre negligeable, meme si là elle n'est que 80+bronze.
- pour le boitier, je n'en prendrai pas. je me ferai un caisson dans une sorte de plexi transparent.
- pour le ssd j'en ai pas besoin car on me l'offrira.
- pour la cg, elle m'interesse mais le prix depasse bien trop mon budget et il n'y a pas enormement de difference avec la 5830 150€ moins cher !

voilou.

enfin merci pour ces proposition :')
0
Meoran Messages postés 1562 Date d'inscription vendredi 28 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2015 204
4 juin 2010 à 22:25
Si la différence entre HD5830 et HD5850 est plutôt grande. En réalité la HD5830 n'est pas un bon choix car proche niveau perf de la HD5770 mais niveau prix elle est plus près de la HD5850 (non vapor-X ).
0
à la base, j'étais interessé (certes par la 5970 mais le budget n'est pas là !) par la 5770 qui serait "largement" suffisant, mais si j'ai opté apres pour la 5830 c'est parce que la 57** était en 128bits alors que là c 256bits, et que la 58** dispose du display port que la 57** n'a pas.
apres, comme j'ai indiqué au debut, j'ai pas "besoin" de la derniere cg (meme si j'aimerai beaucoup pour le plaisir !). je tourne là avec une hd3650 un peu oc et je suis quasi a fond en double affichage pour les jeux ke je fais. donc en fait, ca serait pour renouveler mais pas besoin du must, sachant qu'un an apres peut etre (ou avant si possible) je rajotuerai une tite soeur en cross pour le plaisir, bien que cela ne serait pas super flagrant en perf cross a coté d'une meilleure seule, pour mon type d'application. voilà pourquoi j'avais choisi la 5830, 150€ moins cher que la 5870 et 100€ moins cher que la 5850.

sinon j'avoue qu'à la base, j'aurai aimé passer là sous nvidia (meme si super fidel a ati !) pour les cg 3d avec 3d vision (où je comptai changer ensuite l'écran) mais à qualité similaire, chez nvidia ca couterait, en serie 4 env. 350-400 € + le kit 3d vision a 150€ + l'écran apres. donc là, ca fait bcp trop pour le porte monnaie ! du coup, j'resterai là chez ati et quand ca baissera, je passerai chez nvidia sauf si ati sort d'ici la sa 61** qui est censé etre 3d, et à moindre cout.
0
Spire67500 Messages postés 1611 Date d'inscription jeudi 17 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2011 81
4 juin 2010 à 22:29
Salut.


Alors pour du montage vidéo je te conseille le Phenom X6 puisque les rendu d'image utilise tous les coeur disponible .

Donc le rendu prendra moins de temps que un quatre coeur .

Sinon voila une configuration .


Processeur https://www.materiel.net/


Carte mère https://www.materiel.net/


Ram https://www.materiel.net/



Carte graphique https://www.materiel.net/


Disque dur https://www.materiel.net/


Alimentation https://www.materiel.net/


OS https://www.materiel.net/



Je n'ai pas mit de boitier pour que tu choisis selon tes gout.


Sinon Phenom X6 rapidité incluse ^^
GeForce GTX 465 performance aux rendez vous



Sinon la GTX 465 a la même puce que les GTX 470 et 480 mais sont cadencé a une fréquence plus faible mais je croit que des unité de calcul sont aussi désactivé
0
bonsoir spire.
ta config est tres interessante et serait pas mal du tout.
coté cm, celle que j'avais vu chez amd était celle ci https://www.materiel.net/ qui me semblait tres bien, meme s'il n'y a que 2 pci si j'utilise 2pcie
- proc ok, c'était sur celui là que je m'étais arreté sur amd coté rap qual/prix (le 1095t m'interessais mais pour le peu de difference, ca fait cher !
- la ram est effectivement l'une de celles que j'avais reperé à savoir c7 et eco mais je prendrai un kit 2x2go ou peut etre 1x4go pour commencer et je rajouterai progressivement.
- pour la carte graphique, en revanche, meme si cela fait plus cher que le budget, elle a l'air d'avoir sacrement baissé depuis le mois dernier car les series 4 chez nvidia coutait au mini 399 €, ce pourquoi je m'étais ravisé chez ati. ce choix là pourra etre super interessant (meme si pas habitué nvidia !).
- pour le dd, aucun besoin car j'aurai un ssd 128go pour le windows et quelques programmes, et le reste sont sur des dd dans la tour (ce pourquoi il me falait 6 slot sata mini !) et externes.
- l'alimentation, d'apres mes calculs, sera pas assez puissante si je passe en cross ou sli par la suite et celle qu'à proposé enzo peut etre un bon compromis
- pour l'os, je l'ai acheté ce midi !
- pour la tour, ca sera une fabrication maison. j'ai acheté toute à l'heure le plastique pour le decouper et le faire fondre et plier comme il faut. je voulais un ensemble design mais n'en trouvant pas dans le commerce du tout fait, je le ferai moi meme. (je devrai attaquer demain le debut du pliage et fonte. c'est (pour l'info) du plexiglass de 8 mm d'é"paisseur, sur lequel sera accolé 2 film transparent special pour ajouter de l'isolation phonique et de l'étancheité (pas de poussiere). ca devrait donner plutot pas mal au final, surtout si j'ajoute apres quelques neons de couleurs.

oui, je c, là c un petit caprice mais bon, pourquoi il n'y aurait que les enfants qui se feraient plaisir ?!?
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 22:57
2x2go ou peut etre 1x4go 2x 2Go oui, 1x 4Go non, tu perds 40% de performances mémoire en single-channel par rapport au dual-channel.
Sur ta carte-mère M4A89GTD tu as 4 ports DDR3...
0
P.s: et de l'étancheité (pas de poussiere) <= et la circulation d'air pour le refroidissement? Avec ta config tu seras peut-être obligé d'ajouter des ventilateurs d'extraction et d'admission d'air pour le boitier...
0
oui, ca ne sera pas etanche a 100% car oui, il faudra une entrée et extraction, sauf si watter cooling mais ca sera pas le cas. mon idée serait sur pleins de filtres anti poussieres. apres, j'ai vu certains boitier en plexi total hermetique, avec aucun ventilo sur alim (donc passive), kkes ventilo à l'interieur, et une sorte de clim à l'interieur.

mais bon, là, je partirai sur le plexi avec 2 epaisseurs de films, en laissant une entrée d'un coté, de diam 13 ou peut etre 14cm qui sera filtré par 2 epaisseurs de filtres, l'un pour le plus gros, et l'autre pour les micro particules. excepté cette ouverture là, il ne devra pas y en avoir d'autre. enfin j'ai pas encore fait le dessin arreté donc je sais pas encore a 100% mais il faut que je commence pas mal avant car sur le net, j'ai vu que pour les pliages et assemblage, si l'on n'est pas une usine, il fallait compter entre 15 et 30jours, donc vu que l'ordi serait pour le mois prochain, faut que je m'y colle !
0
Si tu fais une entrée d'air, il faut forcément une sortie ^^

Désolé mais j'ai un boitier Antec Nine-hundred Two, 3 ventilateurs d'admission 120mm et 2 d'extraction, 1x 120 et 1x 200mm... Et il faut bien ça, surtout que l'été arrive ^^

Et avec les filtres que tu penses mettre, ça va quand même "boucher" pas mal.

Bref, je préfère de la poussière qui se nettoie qu'un processeur ou une carte-mère qui surchauffe ^^
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Spire67500 Messages postés 1611 Date d'inscription jeudi 17 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2011 81
4 juin 2010 à 23:05
Je peux te la refaire plus performante encore .

Processeur https://www.materiel.net/


Carte mère https://www.materiel.net/


Ram https://www.materiel.net/


Carte graphique https://www.materiel.net/


Alimentation https://www.materiel.net/


Refroidissement https://www.materiel.net/


Pour l'alimentation je vais te mettre du 1000 Watt comme ca tu sera sur que tu aura de la marge .

Sinon je reste sur le même que de mémoire parce que pour le prix qu'il coute .

Et je vais prendre la carte mère que tu as choisit .



Sinon pour le boitiers prévoit au moins une ventilation assez performante parce le plexis de 8mm je croit que c'est assez isolent .


Je t'ai mit le dernier née de chez NVIDIA la GTX 180 donc performance aux rendez vous crois moi .

Sinon tu as la 3D et en prime pour le processeur tu as le refroidisement liquide de chez corsair .

Total 1259.45
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 23:10
https://www.materiel.net/ inutile, déjà 850W 80+ c'est trop, même en prévoyant du Crossfire...
0
Utilisateur anonyme
4 juin 2010 à 23:13
https://www.materiel.net/ et voilà 85€ de gagnés... (merci enzo46 ;-))
0
des choses pas mal mais comme l'a dis scarface, là, 1000w d'alim, ca sera bien trop meme si je met du cross ou sli.
pour la cg, ca sera trop que ce soit en terme de puissance que de cout.
pour le ventirad, a prix inferieur en meilleure qualité, je prefererai prendre le v8 de wc, ou carement le v10.

le reste ok.
petite precisions : comme dis plus haut, j'ai pas besoin du max de puissance en cg, ma hd3650 me suffit a 90% en ayant l'écran cloné 2xvga 1440x900 85htz où l'un est un écran (celui pc) de 28" et celui du salon un 52" et kasi tous les reglages sont à fond dans les jeux ke je fais comme nfs shif ou les sims3 par exemple, en ayant un peu oc la cg mais tres faiblement.

et autre precision, le budget de l'ordi ne doit pas depasser 1400 € max. j'ai commencé à acheter 2-3 trucs dont le plexi, l'isolant, les outils pour assembler ca ; le seven. donc deja là, j'ai ai pour quasi 300 € là, donc meme si je n'aurai pas de dd ou ssd a acheter, ca fait en gros 1400-300 € = 1100 € qu'il restera pour le reste, à savoir cm, cg, ram, alim, visserie special plexi, ventirad et 2 ventilo. ca monte assez vite que ce soit en i7 ou amd, donc voilà.

en tout cas, merci pour ces infos à tous
0
En regardant sur le site gskill, la ram que tu donnes n'est pas référencé pour cette carte?????
https://www.gskill.com/products.php?index=247
0
pour patrick :
j'avais vu par exemple ceci http://www.revioo.com/news/gskill-ddr3-2000-fx-series-cebit2010-n13902.html mais corsair a sorti ou va commencer a lui ossi sortir des cas 6 eco
0
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
5 juin 2010 à 09:54
0
bonjour alex,
ta config est aussi interessante mais : la cg m'interesse pas a ce prix là. je ne mettrai pas plus de 200-250€ dedans (surtout que je pense mettre en cross ou sli ensuite), la ram en cas9 alors que je voudrai de la cas7 et ensuite d'autes choses mises +/- inutilement comme une tour (alors que j'ai indiqué que je la fabriquerai en plexi + isolants), pas de dd car ai deja les disques dur pour le stockage et le ssd on me l'offre, et l'alim de 600 watts est bien trop peu puissante si je pense à cross ou sli sans parler qu'elle n'est pas modulaire et que le ventilo n'est qu'un 12cm et je souhaitais un un peu au dessus pour avoir moins de bruit, ou encore un graveur dvd alors que j'ai encore celui actuel d'une part et de l'autre que j'ai indiqué mettre un graveur bluray pioneer.

toutefois, la cm semble tres bien comme il faut, le proc ossi, le ventirad peut etre une nouvelle possibilité par son imposant radiateur et gros ventilo de 14cm. donc apres il me faudrait comparer avec tout ce que vous m'avez indiqué et je verrai apres au final.

merci à tours
0
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
5 juin 2010 à 12:44
600 Watts suffit pour un crossfire de 5870!!
L'alimentation est parfaitement silencieuse
0
Meoran Messages postés 1562 Date d'inscription vendredi 28 août 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2015 204
5 juin 2010 à 12:47
600 c'est juste pour du crosffire de HD5850 et encore plus pour du SLi de GTX 265. 700, même 750 pour du SLI de GTX.
0
bjr meoran.

je confirme tes dire que je savais avant car :

pour alex sur le site d'ati par exemple, rien que pour la cg hd5770 (donc qualité inferieure à celle que j'envisageais, la hd5830), nessessite 400w si seule et 600w si cross. sachant que dans l'ordi, il fo prendre en compte la cm, le proc, les 6dd interne + le ssd (voir 2), pleins de peripheriques pci, + le graveur bd... les 600w ca pourrait etre suffisant si seule, mais si en cross ou sli, là ca sera trop juste et si c'est pour devoir racheter une alim lors de l'achat d'une autre cg, là non.
et je prefere avoir un peu de marge (sans aller jusqu'aux 1000w proposé hier soir !) genre 800-850watts pour la suite, car j'ai regardé aussi, pour la hd5970 requiere à elle seule au minimum une alim de 650w mais recommandé 850w avec alim en sus direct sur la cg (alors en cros... !) alors si admettons, d'ici 6 a 12 mois, j'achetais une autre cg pour plus de puissance graphique, et que d'ici là, les nouvelles cg actuelles sont peu cher du fait de l'ancienneté, j'envisagerai peut etre de prendre une cg plus recente et mieux que de prendre une autre hd5830 par exemple.

pour tous, je vous remercie pour toutes vos reponse pour la question initiale et les config proposées. j'attendais à la base qu'une reponse à ma question : amd ou intel. et j'ai eu plus qu'une reponse. ne vous embetez plus pour me proposer des configurations (certes super interessantes je precise) car pour tout vous dire, j'ai certes acheté quelques pieces pour le futur pc où je vais commencer toute à l'heure les decoupes et pliages du plexi, mais l'ordi ou plutot les pieces qui seront le nouvel ordi, ne sera pas acheté ni assemblé avant mi juillet au mieux, et d'ici là, les prix auront baissé et d'autres produits seront sur le marché, comme à priori un autre x6 d'amd d'apres les infos sur le net, donc si nouvo, le 1090t devrait pas mal baissé donc peut etre que je prendrait celui là au lieu du 1055t, et pareil chez intel, il doit y avoir d enouveau modeles cet été alors bon. et idem pour des ram en ddr3 où il semblerait y avoir une sortie de cas6 eco.
donc voilà, d'ici là ca sera pas mal changé je pense, mes choix actuels seront surement à revoir.

je vous tiendrai informé au moment T du choix final.

merci à tous :')
0
75alex Messages postés 1783 Date d'inscription lundi 21 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2013 128
5 juin 2010 à 13:06
450Watts suffisent largement pour un cross de 5770 ou pour une 5870!
http://www.pcworld.fr/article/crossfire-radeon-5870-5850-5770/consommation/456251/
Un cross de 5870 consomme 530Watts en pleine charge avec un i7 extreme et la fortron est 85+, elle suffit largement
0