Avis sur Ubuntu

Connexion impossible avec les modems Sagem de Orange pour mon 11.04

Ce n'est pas parce que 10 utilisateurs sur 11 utilisent un système souvent imposé que cela leur donne raison.

La version 11.04 fonctionne parfaitement. J'ai installé puis désinstallé la 11.10 qui, pour moi, est inutilisable.

pas fini, beaucoup de problèmes...

ouai, depuis les deux dernières versions : c'est une horreur pour mon vieux PC
pour ceux qui cherchent une alternative, j'ai pas testé, mais voyager semble bien sympa ( plus légé) et reprend les avantages d'ubuntu :p

Système d'exploitation libre, mais je dirait qu'il n'est pas fait pour servir comme un système d'exploitation de tous les jours : assez lent, bloquages fréquents.
Il peut énormément servir lorsqu'il est sur une clé usb bootable : linux live usb.

Entièrement d'accord avec o.O, à chacun ses habitudes. Mais comment expliquer alors que Linux occupe moins de 1% du parc mondial d'ordinateurs ? Il doit bien y avoir une raison quand même ? Comment expliquer aussi que OpenOffice, pour ne citer que lui, est impeccable sous Windows et moche comme tout sous Linux ? Pour travailler avec, il faut quand même avoir la foi, soyons honnête ! D'autre part, l'absence de virus sous Linux s'explique justement par les moins de 1% d'occupation du parc informatique mondial qui n'intéresse pas encore les hackers, mais si la tendance venait à s'inverser, je suis convaincu que les virus changeraient eux aussi de souffre douleurs. Il ne faut pas oublier aussi qu'il existe une solution toute simple pour préserver sa bureautique de toute cette vérole !! Il suffit tout simplement d'avoir une machine non connectée à internet pour travailler sur ses dossiers sensibles et vous verrez comme tout redevient simple après cette bouffée d'oxygène. Le poison vient d'internet et des mauvaises habitudes des utilisateurs, il ne faut pas l'oublier..

Contentons-nous d'utiliser pour le travail ce qui fonctionne le mieux, c'est à dire Windows et amusons nous avec le reste...

o.O
C'est plutôt le contraire que j'ai constaté, utilisant fréquemment Windows 7, Ubuntu 11.10 et Mac OS X Lion.
Windows est incontestablement le maître pour les jeux vidéos.
Ubuntu est le meilleur pour le travail de bureau, surfer sur le net et télécharger (pas de virus).
Mac OS X est le meilleur pour le traitement d'images et de sons, vidéos et pour se la péter avec le "meilleur système d'exploitation au monde".

A jour ou pas à jour aucune importance, Linux évolue toujours au rythme de un pas en avant et deux pas en arrière, peut-être que dans 10 ans on pourra enfin se servir sérieusement du produit, mais d'ici là, l'informatique aura largement eu le temps d'évoluer ou même de changer radicalement de cap. Contentons-nous d'utiliser pour le travail ce qui fonctionne le mieux, c'est à dire Windows et amusons nous avec le reste...

Dernière version: Ubuntu 11.10 (ça fait un moment, mettez à jour svp)

Toujours égal à lui même. Certainement un gros potentiel, mais l'utilisateur doit toujours "aller à la pêche" pour s'en servir correctement. Les manuels techniques font cruellement défaut.
La dernière version 11.04 est pourtant assez réussie, c'est vraiment du beau travail et à vrai dire, il ne manque presque rien pour que je bascule vers Linux. Que me manque-t-il ? Et bien je n'ai pas encore bien assimilé comment était structuré Linux, comment organiser mes dossiers et surtout comment effectuer mes sauvegardes automatiquement et avec quels logiciels. De plus, il y a toujours mon scanner Epson Perfection V200 Photo qui ne veut pas être reconnu. De toute façon, je doute fort qu'un simple driver bricolé par la communauté de Linux puisse remplacer le logiciel de ce scanner capable de convertir automatiquement les transparents aux formats JPG ou BMP par exemple et de les classer dans un dossier. Il faudrait que les constructeurs mettent un peu de bonne volonté...

une bonne alternative à windows simple convivial et STABLE!!!!

http://forum.ubuntu-fr.org/
pose ta question,ils ne mordent pas!

ta façon de penser était la mienne ;je suis un ancien windopien converti complètement a linux qui est paramétrable a volonté;et quand je t entent parler je me revoit il y a encore peut ,entrain de m énerver sur les multiples beug de win voir les error fatal et tous ce qui s en suit :arrete la et rejoint nous tu pourra a ton tour voir la vie en rose ,et devenir un mec positif et relaxer

très bon système

Tu ne trouves pas de programmes pour utiliser ta webcam, ou ta webcam n'est pas reconnue par le système?
Précise ton problème SVP, et d'ailleurs ce n'est pas le bon endroit pour demander de l'aide.

Je suis d'accord sur le fait qu'Ubuntu bénéficie d'une communauté crédible, efficace et très active, et que les OS Linux sont sans doute plus fiables que leurs équivalents Microsoft.
Mais tout cela reste quand même assez compliqué. Trop pour l'utilisateur courant qui se trouve, lorsqu'il a besoin d'un logiciel pour une utilisation un peu pointue (disons un éditeur de son ou de montage vidéo) noyé dans une infinité de propositions disponibles sur différents serveurs de téléchargement... ce qui, reconnaissez-le, n'est pas toujours évident. Déjà, rien que le fait de savoir comment accéder à ces serveurs, demande du temps et de l'attention.

Les émulateurs Wine et assimilés : je n'ai jamais réussi à en faire fonctionner un, et pourtant ce n'est pas faute d'y avoir passé du temps (je suis d'un naturel curieux !) et j'ai pas loin de vingt ans "d'heures de vol" devant un clavier d'ordi !

Il y a aussi le problème des lignes de code... et celui que pose l'installation de certains logiciels... et aussi l'impossibilité que l'on a à trouver dans sa machine le soft qu'on vient d'installer, le soft qui va s'installer où bon lui semble et qu'on aura un mal fou ensuite à déplacer.

Sinon, pour une utilisation qui se limite à surfer sur le web et à lire ses mails via Firefox, Ubuntu est rapide et souple. Je l'ai installé sur la machine de ma compagne, qui est assez réfractaire à ces machines infernales que nous affectionnons, et même en ne maîtrisant pas très bien le clavier et la souris, elle s'en sort plutôt pas mal.
D'ailleurs, j'installe systématiquement cet OS chez les personnes de mon entourage qui n'envisagent pas une utilisation qui va au-delà du surf web, et qui n'entendent rien aux antivirus et aux firewalls.

Salut pour pouvoir activer la webcam depuis que j'ai ubuntu je n'ai plus accès à ma webcam ,c'est nulle merci de me renseigner .

En réponse à Hoaxstalker,

Lors d'une installation, il faut faire le choix entre un OS:

1/. Déjà tout équiper des outils de bases jusqu'au outils ultra avancé, hors il faudra bidouiller et la perte de temps peut être considérable ou pas selon l'utilisateur. De ces bidouillages on peu ainsi avoir tout ce que l'ont veux comme ont veux sans risquer de faire du mal à la machine, et, pour peine, et avec plus de facilité que windows parvenir à un résultat plus convainquant. Une comunauté sérieuse, ultra active. Des téléchargements sécurisés depuis des dépôts vérifier jour et nuit par des professionnelles, ainsi, pas besoin de surfer pour trouver les quelques Milliers de logiciels existants (a la fois de linux et de Windows). Mais ne possède pas de Garantie.

2/. Ou un OS vide, il faudra surfer ou autre pour aller trouver ses soft, peu sécurisé, mais qui apporte une rapidité d'exécution phénoménale. Avec beaucoup plus de logiciels propriétaire créer et révisé pour l'utilisateur lambda, avec le rapport, humain/machine qui est une étude lors de création de logiciels. Possède une garantie.

/Vous l'aurez compris, je parlais en effet de Ubuntu et ses variantes en premier, et de windows en Second./

Pour ma part j'utilise ubuntu pour le réseau, la gestion, la rapidité d'exécution et sa qualité et son coté ultra sécurisé.
Donc non, pour ma part qui bidouille un peu, linux est beaucoup plus ouvert que Windows et tout le monde le diras, plus sécurisé, mieux équiper et aujourd'hui, la virtualisation est plus optimisé sur les machines ubuntu que Windows. De plus via les emulateurs, l'ont peu aujourd'hui lancer la quasi totalité des logiciels windows sur linux/Ubuntu.
Quoi de mieux?

Paradoxalement, Ubuntu est devenu l'OS des internautes débutants et occasionnels, qui limitent l'usage d'un ordi au web et à la consultation de leurs mails. Bien sûr ses possibilités sont infiniment plus vastes, et même en l'utilisant quotidiennement pendant des années, au fil de versions toujours plus étoffées, je ne suis pas sûr qu'on arrive à en exploiter tout le potentiel. Mais voilà : cette prolixité, qui est l'une des qualités d'Ubuntu, est aussi son gros défaut. Il y a beaucoup de tout, traitements de texte, d'image, de son... mais on perd énormément de temps à chercher tel outil, tel logiciel pour tel usage précis, qu'il faudra télécharger on ne sait trop où et qui, au final, ne correspondra pas, ou mal, à ses attentes. Il faut savoir programmer les sources de téléchargement, il faut savoir manier les différentes sortes d'installeurs, recourir aux lignes de commandes quand l'installation n'est pas automatisée, il faut savoir précisément où installer le logiciel dont on a besoin, sous peine d'avoir à perdre du temps à le chercher quelque part dans l'un des milliers de répertoires que recèle le système... En bref, dès qu'on sort de l'utilisation courante (surf, consultation de mail, rédaction de courrier) pour se frotter à des besognes plus pointues sous Ubuntu, on va passer un temps fou à consulter les forums pour trouver le soft, le renseignement, la ligne de code dont on a besoin. Ubuntu, à ce stade-là, devient terriblement chronophage et, n'ayons pas peur des mots, ennuyeux.

On se perd dans de multiples versions pas toujours très au point. On a du mal à se retrouver dans les types d'interfaces, à comprendre pourquoi les standards changent si souvent d'une version à l'autre, on se perd, comme je l'écrivais plus haut, dans les sources de téléchargement, les "moteurs" de lecture de la carte son, les procédures d'installation des périphériques, pas toujours adaptés.

Le dual-boot pose d'autres problèmes. Ce fichu Grub, supposé gérer le dual-boot, m'a valu deux plantages où il m'a fallu TOUT réinstaller... après reformatage du disque dur à partir d'un logiciel installé sur une clé USB via un autre ordi. Car vous ne pouvez pas réinstaller Windows 7 (ou n'importe quel autre Windows) tant que Grub se trouve encore sur le DD.

Au final, j'ai jeté l'éponge. Ubuntu conviendra à l'utilisateur ordinaire qui se servira de son PC de temps en temps pour des tâches courantes, point barre. Mais si vous voulez aller au-delà, il reste, comme tous les produits Linux, encore trop compliqué -trop infiniment et inutilement compliqué-, pour constituer une alternative fiable aux produits Microsoft.