[GNU/Linux] Quelle distribution pour débuter?
Résolu
Xinul
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour à tous,
comme beaucoup avant moi j'aimerai me lancer sous Linux et lacher windows. Oui mais voilà le problème est que je ne connais rien du tout a Linux.
J'ai bien naturellement fait plusieurs heures de recherches, mais comme souvent, les réponses aux questions que je me pose ne sont pas toutes groupées sur un même forum, si bien que trouver ce que je cherche et m'y retrouver devient vite...harassant.
Tout d'abord, j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs OS sous linux : Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo...et tant d'autres.
Parmis ces OS j'ai compris que certains etaient plus adaptées aux néophytes comme moi, pour demarrer sur Linux.
J'ai aussi lu que certains OS permettaient de bidouiller plus que d'autres...
Pareil pour l'environnement bureau avec KDE et GNOME...
Bref après avoir compris que finalement je n'avais pas bien compris grand chose je me suis posé diverses questions.
---------------------
Si je suis capable de monter un ordinateur tout seul, et de quelques manipulations basiques (changer d'OS...) je suis en revanche une tache pour le reste. Du coup j'ai peur de me perdre sous Linux (même si j'ai lu que je pourrais trouver de l'aide un peu partout).
Et le meilleurs moyen de me perdre serait de prendre un OS qui ne me correspondrait pas.
J'en viens donc au fait :
1) Quelles sont les bidouilles sur consoles ou autres dont parlent tant de gens sur les forums et que permettent davantages certains OS de Linux plutot que d'autres.
2) Quel OS choisir en sachant que :
- J'optimise régulièrement les composants de mon ordinateur (processeur, carte graphique...) donc qu'il faut que mes composant soient, soit mis a jour, soit au minimum reconnus
- Je voudrais pouvoir rester sous msn et me servir de ma web cam si besoin (me lynchez pas).
- que je ne suis pas fan de ne pas savoir ce qui s'installe sur ma ordinateur, ni de ne pas pouvoir en choisir le lieu. (séquelles de windows oblige)
- que je voudrais bien avoir le plaisir de découvrir les possibilités qu'offre Linux au niveau justement de tout ces bidouilles, mais que je n'y connais rien, serait ce présomptueux de ma part de vouloir commencer sur Debian plutot qu'Ubuntu ?
- que lorsque je supprime un programme, j'aime qu'il le soit, pas comme sous windows où on doit chercher partout.
- que je ne gere pas de serveur, ne programme pas, ni toute autres choses amusantes dont je n'ai pas la compétence.
- que je ne joue pas sur mon ordinateur.
- que je voudrais bien passer en 64 bits (si possible).
- j'ai lu qu'on pouvait personnaliser un tas de choses, mais je ne suis pas sur de quoi, mais ça m'a l'air bien tentant (c'est en autre ce que j'entendais par bidouille, plus haut)
- que je voudrais bien des programmes pratiques pour taper sur autre chose qu le bloc note >< ou trafiquer des images, videos, musiques...
- que je veux pouvoir connecter mon telephone portable et gérer ce qu'il y a dessus.
3) Quel environnement de bureau choisir en reprenant les points cités au dessus
-
Si jamais un post vraiment similaire existait, ou si le mien n'est pas a la bonne place, je vous prie de bien vouloir m'excuser.
Voilà si quelqu'un veut bien prendre le temps de m'éclairer, merci beaucoup. =)
comme beaucoup avant moi j'aimerai me lancer sous Linux et lacher windows. Oui mais voilà le problème est que je ne connais rien du tout a Linux.
J'ai bien naturellement fait plusieurs heures de recherches, mais comme souvent, les réponses aux questions que je me pose ne sont pas toutes groupées sur un même forum, si bien que trouver ce que je cherche et m'y retrouver devient vite...harassant.
Tout d'abord, j'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs OS sous linux : Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo...et tant d'autres.
Parmis ces OS j'ai compris que certains etaient plus adaptées aux néophytes comme moi, pour demarrer sur Linux.
J'ai aussi lu que certains OS permettaient de bidouiller plus que d'autres...
Pareil pour l'environnement bureau avec KDE et GNOME...
Bref après avoir compris que finalement je n'avais pas bien compris grand chose je me suis posé diverses questions.
---------------------
Si je suis capable de monter un ordinateur tout seul, et de quelques manipulations basiques (changer d'OS...) je suis en revanche une tache pour le reste. Du coup j'ai peur de me perdre sous Linux (même si j'ai lu que je pourrais trouver de l'aide un peu partout).
Et le meilleurs moyen de me perdre serait de prendre un OS qui ne me correspondrait pas.
J'en viens donc au fait :
1) Quelles sont les bidouilles sur consoles ou autres dont parlent tant de gens sur les forums et que permettent davantages certains OS de Linux plutot que d'autres.
2) Quel OS choisir en sachant que :
- J'optimise régulièrement les composants de mon ordinateur (processeur, carte graphique...) donc qu'il faut que mes composant soient, soit mis a jour, soit au minimum reconnus
- Je voudrais pouvoir rester sous msn et me servir de ma web cam si besoin (me lynchez pas).
- que je ne suis pas fan de ne pas savoir ce qui s'installe sur ma ordinateur, ni de ne pas pouvoir en choisir le lieu. (séquelles de windows oblige)
- que je voudrais bien avoir le plaisir de découvrir les possibilités qu'offre Linux au niveau justement de tout ces bidouilles, mais que je n'y connais rien, serait ce présomptueux de ma part de vouloir commencer sur Debian plutot qu'Ubuntu ?
- que lorsque je supprime un programme, j'aime qu'il le soit, pas comme sous windows où on doit chercher partout.
- que je ne gere pas de serveur, ne programme pas, ni toute autres choses amusantes dont je n'ai pas la compétence.
- que je ne joue pas sur mon ordinateur.
- que je voudrais bien passer en 64 bits (si possible).
- j'ai lu qu'on pouvait personnaliser un tas de choses, mais je ne suis pas sur de quoi, mais ça m'a l'air bien tentant (c'est en autre ce que j'entendais par bidouille, plus haut)
- que je voudrais bien des programmes pratiques pour taper sur autre chose qu le bloc note >< ou trafiquer des images, videos, musiques...
- que je veux pouvoir connecter mon telephone portable et gérer ce qu'il y a dessus.
3) Quel environnement de bureau choisir en reprenant les points cités au dessus
-
Si jamais un post vraiment similaire existait, ou si le mien n'est pas a la bonne place, je vous prie de bien vouloir m'excuser.
Voilà si quelqu'un veut bien prendre le temps de m'éclairer, merci beaucoup. =)
A voir également:
- [GNU/Linux] Quelle distribution pour débuter?
- Gnu octave - Télécharger - Édition & Programmation
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution ✓ - Forum Consommation & Internet
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Colis arrivé à l'agence de distribution - Forum Consommation & Internet
- Gnu grub version 2.06 ✓ - Forum Linux / Unix
39 réponses
J'aime bien le "je vais essayer de faire simple" en 82 lignes... :p
Si tu souhaite avoir un OS vraiment a jours je te recommande vivement Arch Linux, en plus la compilation ce fait vraiment les doigts dans le nez contrairement à toutes les autres distrib que j'ai testé (ubuntu,debian,knoppix,fedora)
Arch Linux est une distribution Linux à usage général qui peut être adaptée à vos propres besoins. Elle est rapide, légère, flexible et la plupart des éléments qui la composent sont assez faciles à comprendre et à modifier.
Rolling release
ArchLinux a pour particularité de ne pas sortir de versions. Jamais vous n'aurez à réinstaller votre système pour une nouvelle version !
Les mises à jour se font continuellement, au fur et à mesure de la sortie des nouvelles versions des logiciels. La plupart du temps, dans la journée ou le lendemain où le logiciel sort, il est sur votre ordinateur. C'est le principe des rolling release.
Les paquetages sont optimisés pour les processeurs i686 et la nouvelle génération 64bits. Les dépôts officiels [core], et [extra] sont complétés à la fois par le dépôt de paquets [community] et par le site AUR tous deux gérés par la communauté d'utilisateurs.
La philosophie de Arch:
* Rester simple et légère (selon le principe KISS).
* Se fier à un environnement graphique pour construire et utiliser son système finit souvent par causer certains problèmes. À un moment ou à un autre, un utilisateur aura besoin de comprendre comment fonctionne son système pour pouvoir le dépanner (ce qui est généralement masqué par l'utilisation d'un environnement graphique).
* Arch autorise les utilisateurs à contribuer de la manière qu'ils le souhaitent tant que ces contributions ne vont pas à l'encontre des idéaux de conception ou de philosophie.
Edit: pour un débutant c'est peut-être pas ce qu'il y a de plus simple...
oriente toi plutôt vers Ubuntu ou Debian pour te familiariser avec Linux ;)
Arch Linux
Si tu souhaite avoir un OS vraiment a jours je te recommande vivement Arch Linux, en plus la compilation ce fait vraiment les doigts dans le nez contrairement à toutes les autres distrib que j'ai testé (ubuntu,debian,knoppix,fedora)
Arch Linux est une distribution Linux à usage général qui peut être adaptée à vos propres besoins. Elle est rapide, légère, flexible et la plupart des éléments qui la composent sont assez faciles à comprendre et à modifier.
Rolling release
ArchLinux a pour particularité de ne pas sortir de versions. Jamais vous n'aurez à réinstaller votre système pour une nouvelle version !
Les mises à jour se font continuellement, au fur et à mesure de la sortie des nouvelles versions des logiciels. La plupart du temps, dans la journée ou le lendemain où le logiciel sort, il est sur votre ordinateur. C'est le principe des rolling release.
Les paquetages sont optimisés pour les processeurs i686 et la nouvelle génération 64bits. Les dépôts officiels [core], et [extra] sont complétés à la fois par le dépôt de paquets [community] et par le site AUR tous deux gérés par la communauté d'utilisateurs.
La philosophie de Arch:
* Rester simple et légère (selon le principe KISS).
* Se fier à un environnement graphique pour construire et utiliser son système finit souvent par causer certains problèmes. À un moment ou à un autre, un utilisateur aura besoin de comprendre comment fonctionne son système pour pouvoir le dépanner (ce qui est généralement masqué par l'utilisation d'un environnement graphique).
* Arch autorise les utilisateurs à contribuer de la manière qu'ils le souhaitent tant que ces contributions ne vont pas à l'encontre des idéaux de conception ou de philosophie.
Edit: pour un débutant c'est peut-être pas ce qu'il y a de plus simple...
oriente toi plutôt vers Ubuntu ou Debian pour te familiariser avec Linux ;)
Arch Linux
Bonsoir a tous,
je suis épaté que tu ais compter le nombre de lignes moi surtout 321321 =)
Je sais que je devrais plutot m'orienter vers une distribution classique, mais je veux vaiment tous faire moi même, quelque soit le temps que j'ai a y passer.
NcyD3, pour l'idee d'installer Linux sur un disque vierge, c'est ce que j'avais en tête, j'en ai un tout neuf qui va me permettre de prendre le temps qu'il faut dessus, tout en gardant windows sur l'actuel en attendant.
J'aurai une question a deux Go...il est possible de brancher le disque dur de Linux en esclave pendant que l'autre tourne ou pas ? j'ai comme un petit doute ^^'
Lami, tu penses que c'est trop difficile de commencer par Archilunx pour un non initié ?
Il parait qu'ils y a un bon guide...après je pense que si je lutte trop, je vais surement embeter les connaisseurs avec mes vilaines questions :x
Merci encore d'être là =)
je suis épaté que tu ais compter le nombre de lignes moi surtout 321321 =)
Je sais que je devrais plutot m'orienter vers une distribution classique, mais je veux vaiment tous faire moi même, quelque soit le temps que j'ai a y passer.
NcyD3, pour l'idee d'installer Linux sur un disque vierge, c'est ce que j'avais en tête, j'en ai un tout neuf qui va me permettre de prendre le temps qu'il faut dessus, tout en gardant windows sur l'actuel en attendant.
J'aurai une question a deux Go...il est possible de brancher le disque dur de Linux en esclave pendant que l'autre tourne ou pas ? j'ai comme un petit doute ^^'
Lami, tu penses que c'est trop difficile de commencer par Archilunx pour un non initié ?
Il parait qu'ils y a un bon guide...après je pense que si je lutte trop, je vais surement embeter les connaisseurs avec mes vilaines questions :x
Merci encore d'être là =)
Salut,
Lami, tu penses que c'est trop difficile de commencer par Archilunx pour un non initié ?
Non.
En fait je pense que tu peux commencer avec n'importe quelle distribution.
Ce qui est important c'est de te documenter avant de commencer.
Il faut aussi savoir que l'avancement dans ton apprentissage ne dépends que de toi ;-)
P.S.
Pour les lignes, je ne pense pas qu'il a compté manuellement ;-)
En fait il y a 82 avec les lignes vides et 58 sans compter les 24 lignes vides
J'ai copié le message dans le fichier msg.txt et j'ai utlisé la commande wc pour compter les lignes. Avec grep j'ai pu compter les lignes vides et non-vides
Lami, tu penses que c'est trop difficile de commencer par Archilunx pour un non initié ?
Non.
En fait je pense que tu peux commencer avec n'importe quelle distribution.
Ce qui est important c'est de te documenter avant de commencer.
Il faut aussi savoir que l'avancement dans ton apprentissage ne dépends que de toi ;-)
P.S.
Pour les lignes, je ne pense pas qu'il a compté manuellement ;-)
En fait il y a 82 avec les lignes vides et 58 sans compter les 24 lignes vides
J'ai copié le message dans le fichier msg.txt et j'ai utlisé la commande wc pour compter les lignes. Avec grep j'ai pu compter les lignes vides et non-vides
lami20j@debian-acer:~$ wc -l < msg 82 lami20j@debian-acer:~$ grep -vc '^$' msg 58 lami20j@debian-acer:~$ grep -c '^$' msg 24
mdr non, j'ai juste copié le texte dans leafpad (équivalant notepad sous win) par curiosité.
J'aurai une question a deux Go...il est possible de brancher le disque dur de Linux en esclave pendant que l'autre tourne ou pas ?
l'autre c'est win? si c'est ça la réponse est oui mais les données Linux ne sont pas accessible depuis windows (dans l'autre sens c'est possible par contre).
En gros après l'installation d'Arch contrairement à la plus part des distrib tu n'a rien, pas d'interface graphique ect à toi de tout installer à ta sauce, faut donc connaitre un minimum les commandes de base et savoir comment fonctionne un système sous Linux ou alors prendre sont temps et y aller petit à petit (chose rare chez les utilisateurs windows). Mais il existe des alternatives: http://calimeroteknik.free.fr/ < SUPER léger en gtk avec Openbox (je le recommande) ou encore http://chakra-project.org/ <plus lourd en qt avec KDE
Arch Linux
J'aurai une question a deux Go...il est possible de brancher le disque dur de Linux en esclave pendant que l'autre tourne ou pas ?
l'autre c'est win? si c'est ça la réponse est oui mais les données Linux ne sont pas accessible depuis windows (dans l'autre sens c'est possible par contre).
En gros après l'installation d'Arch contrairement à la plus part des distrib tu n'a rien, pas d'interface graphique ect à toi de tout installer à ta sauce, faut donc connaitre un minimum les commandes de base et savoir comment fonctionne un système sous Linux ou alors prendre sont temps et y aller petit à petit (chose rare chez les utilisateurs windows). Mais il existe des alternatives: http://calimeroteknik.free.fr/ < SUPER léger en gtk avec Openbox (je le recommande) ou encore http://chakra-project.org/ <plus lourd en qt avec KDE
Arch Linux
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Fais attention aux termes que tu emploies !
Tu dis que tu as fait des recherches pendant plusieurs heures... mais tu n'as probablement pas lu la moitié du quart de ce que tu as trouvé.
Ta question "Quel OS pour Linux ?" ne veut rien dire ?
C'est un peu comme si tu disais "Quelle essence pour mon carburant ?"
OS signifie Operating system et se traduit en général par système d'exploitation.
Linux est le noyau du système d'exploitation GNU/Linux.
Linux est de la famille des systèmes Unix, il n'est pas le seul à pouvoir être utilisé avec des utilitaires et logiciels du projet GNU.
Il faudrait plutôt que tu parles de distribution.
Pour un débutant, je te conseille la distribution "Ubuntu" avec l'interface graphique par défaut Gnome. Une version vient de sortir il y a quelques jours.
A plus.
Fais attention aux termes que tu emploies !
Tu dis que tu as fait des recherches pendant plusieurs heures... mais tu n'as probablement pas lu la moitié du quart de ce que tu as trouvé.
Ta question "Quel OS pour Linux ?" ne veut rien dire ?
C'est un peu comme si tu disais "Quelle essence pour mon carburant ?"
OS signifie Operating system et se traduit en général par système d'exploitation.
Linux est le noyau du système d'exploitation GNU/Linux.
Linux est de la famille des systèmes Unix, il n'est pas le seul à pouvoir être utilisé avec des utilitaires et logiciels du projet GNU.
Il faudrait plutôt que tu parles de distribution.
Pour un débutant, je te conseille la distribution "Ubuntu" avec l'interface graphique par défaut Gnome. Une version vient de sortir il y a quelques jours.
A plus.
En fait quand j'ai posté, j'avais lu pas mal de choses déjà, mais poster sur le forum ne m'a pas empecher de continuer a regarder.
J'ai d'ailleurs trouvé certaines choses, mais franchement pas autant que l'aide que l'on m'a apporté ici.
Après Jivef je te l'accorde, le titre était bien mal choisi, mais je l'avais mis suite a un truc que j'avais lu sur un forum, bref. Quoi qu'il en soit, tu as raison sur le fait que ce sera plus clair depuis que Lami l'a changé (merci d'ailleurs =) )
J'ai d'ailleurs trouvé certaines choses, mais franchement pas autant que l'aide que l'on m'a apporté ici.
Après Jivef je te l'accorde, le titre était bien mal choisi, mais je l'avais mis suite a un truc que j'avais lu sur un forum, bref. Quoi qu'il en soit, tu as raison sur le fait que ce sera plus clair depuis que Lami l'a changé (merci d'ailleurs =) )
Re
Certe, ça me prendra du temps vu que je n'y connais rien, mais si je veux commencer par des distributions telles que Gentoo ou Archlinux, c'est justement pour tout apprendre et tout faire moi même.
Ce n'était pas le but premier au départ, mais c'est Initials qui m'a donné cette envie, qui ne me quitte plus depuis.
En fait 321321, je me demandais ça pour la raison suivante :
- Je branche les deux, avec l'un en maitre et l'autre en esclave, je bidouille Linux et quand j'ai fini (ou quand je fais une pause ou je dois voir un truc) je repasse sur le Windows.
Et dans ce cas, mieux vaudrait mettre quel disque dur en Maitre ?
ps : vous trichez...n'y a t'il plus un seul fou pour compter les lignes lui meme ? :3
Merci pour vos réponses
Certe, ça me prendra du temps vu que je n'y connais rien, mais si je veux commencer par des distributions telles que Gentoo ou Archlinux, c'est justement pour tout apprendre et tout faire moi même.
Ce n'était pas le but premier au départ, mais c'est Initials qui m'a donné cette envie, qui ne me quitte plus depuis.
En fait 321321, je me demandais ça pour la raison suivante :
- Je branche les deux, avec l'un en maitre et l'autre en esclave, je bidouille Linux et quand j'ai fini (ou quand je fais une pause ou je dois voir un truc) je repasse sur le Windows.
Et dans ce cas, mieux vaudrait mettre quel disque dur en Maitre ?
ps : vous trichez...n'y a t'il plus un seul fou pour compter les lignes lui meme ? :3
Merci pour vos réponses
Re,
, c'est justement pour tout apprendre et tout faire moi même.
Ben, alors oublie Gentoo et Archlinux, prends LFS ;-)))
Non, je plaisante.
Tout d'abord, commence avec une seule distribution.
Et puis, il faut lire et tester et encore lire et tester et encore lire et tester et encore ....
Bon, tu pourras aussi poser des questions de temps en temps, mais si tu veux vraiment tout apprendre alors c'est plutôt le moment de commencer, sinon dans quelques mois tu diras la même chose mais tu seras toujours devant la 1ère marche ;-)
Lance toi mais ne fonce pas, prends ton temps ;-)
P.S. J'ai changé le titre de ton message.
, c'est justement pour tout apprendre et tout faire moi même.
Ben, alors oublie Gentoo et Archlinux, prends LFS ;-)))
Non, je plaisante.
Tout d'abord, commence avec une seule distribution.
Et puis, il faut lire et tester et encore lire et tester et encore lire et tester et encore ....
Bon, tu pourras aussi poser des questions de temps en temps, mais si tu veux vraiment tout apprendre alors c'est plutôt le moment de commencer, sinon dans quelques mois tu diras la même chose mais tu seras toujours devant la 1ère marche ;-)
Lance toi mais ne fonce pas, prends ton temps ;-)
P.S. J'ai changé le titre de ton message.
Comme c'est le grub (https://fr.wikipedia.org/wiki/GRand_Unified_Bootloader) qui te permet de choisir sur quel OS démarrer, normalement c'est le disque Linux qui doit être en maitre.
Arch Linux
Arch Linux
Re,
j'ai souvent lu "grub" sur les forums, c'est bien pratique, je connaissais pas du tout. Merci 321321.
Just, oui j'ai un portable si besoin, mais pas toujours disponible, d'où l'idée du branchement en maître/esclave pour la suite des opérations. =)
Merci encore =)
j'ai souvent lu "grub" sur les forums, c'est bien pratique, je connaissais pas du tout. Merci 321321.
Just, oui j'ai un portable si besoin, mais pas toujours disponible, d'où l'idée du branchement en maître/esclave pour la suite des opérations. =)
Merci encore =)
Salut :-)
Autre petite astuce :
Si tu commences avec Archlinux fais le en connexion câblée, juste le temps de :
- mettre ton système à jour
- choisir ton environnement de bureau et tes logiciels
- éditer ton xorg.conf
- configurer ta wifi (si besoin)
Ensuite pour la suite c'est :
En root une fois par semaine pour être toujour up-to-date, et se documenter aussi sur la
rollback machine (revenir en arrière sur une mise à jour)
Il se peut qu'un upgrade des firmwares du noyaux rendent difficile l'utilisation de par exemple ta carte graphique, alors que tout roulait avant.
Dans ce cas, un retour à l'ancienne version en attendant la version suivante et toujours utile ;-))
Pour Archlinux à lire aussi avec attention :
Création des comptes utilisateurs
Et leurs droits
Pour la suite
Le kit CCM
Les manuels GNU
Bonne découvertes :-)
Autre petite astuce :
Si tu commences avec Archlinux fais le en connexion câblée, juste le temps de :
- mettre ton système à jour
- choisir ton environnement de bureau et tes logiciels
- éditer ton xorg.conf
- configurer ta wifi (si besoin)
Ensuite pour la suite c'est :
pacman -Syu
En root une fois par semaine pour être toujour up-to-date, et se documenter aussi sur la
rollback machine (revenir en arrière sur une mise à jour)
Il se peut qu'un upgrade des firmwares du noyaux rendent difficile l'utilisation de par exemple ta carte graphique, alors que tout roulait avant.
Dans ce cas, un retour à l'ancienne version en attendant la version suivante et toujours utile ;-))
Pour Archlinux à lire aussi avec attention :
Création des comptes utilisateurs
Et leurs droits
Pour la suite
Le kit CCM
Les manuels GNU
Bonne découvertes :-)
Bonsoir tout le monde,
Je suis en train de tenter ma première installation d'Archlinux, je voulais faire quatre partitions :
la système
la swap
la logiciel
la home
mais j'ai un doute sur le nom pour la troisième, c'est un slash quoi ? (je sais, c'est pas bien clair =) )
ah et je me demandais aussi a quoi correspondait le /etc
voilà, merci encore pour vos réponses =)
Je suis en train de tenter ma première installation d'Archlinux, je voulais faire quatre partitions :
la système
la swap
la logiciel
la home
mais j'ai un doute sur le nom pour la troisième, c'est un slash quoi ? (je sais, c'est pas bien clair =) )
ah et je me demandais aussi a quoi correspondait le /etc
voilà, merci encore pour vos réponses =)
Les logiciels sont plutot dans /usr/local, mais certaines distrib mettent tout dans /usr, ou même /opt. YMMV, comme on dit :P
/etc sert pour les fichier de configuration, ça occuper très peu de place et une partition dédiée n'est pas nécessaire (c'est même à éviter car /etc contient des fichiers nécessaire au démarrage)
/etc sert pour les fichier de configuration, ça occuper très peu de place et une partition dédiée n'est pas nécessaire (c'est même à éviter car /etc contient des fichiers nécessaire au démarrage)
re,
hum donc Urielxx, pour la partition /usr...bah j'arrive pas a mettre la main dessus, faut que je la crée avec custom ? (et si oui comment ?) ou elle est dans un truc style "ext2"
D'ailleurs j'ai mis / en ext2, ca pose pas de soucis j'espère ?
merci encore, désolé de vous embeter encore et toujours =)
hum donc Urielxx, pour la partition /usr...bah j'arrive pas a mettre la main dessus, faut que je la crée avec custom ? (et si oui comment ?) ou elle est dans un truc style "ext2"
D'ailleurs j'ai mis / en ext2, ca pose pas de soucis j'espère ?
merci encore, désolé de vous embeter encore et toujours =)
re, bonsoir, =)
Hum en fait le soucis est que j'ai la nette impression qu'Archlinux ne me propose pas de /usr.
C'est mal, très mal ! Je reconnais que ce n'est pas indispensable, mais j'aurais bien aimé en avoir une =)
merci a vous.
Hum en fait le soucis est que j'ai la nette impression qu'Archlinux ne me propose pas de /usr.
C'est mal, très mal ! Je reconnais que ce n'est pas indispensable, mais j'aurais bien aimé en avoir une =)
merci a vous.
???? quelque chose comme ça? http://pix.toile-libre.org/upload/original/1273089720.png
perso j'ai jamais vu un système linux sans /usr
l'ext2 n'a pas de journalisation contrairement à l'ext3/ext4 (article sur les systèmes de fichiers et la journalisation http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers )
perso j'ai jamais vu un système linux sans /usr
l'ext2 n'a pas de journalisation contrairement à l'ext3/ext4 (article sur les systèmes de fichiers et la journalisation http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers )
Bonsoir tous les deux, ça me fait plaisir de vous revoir =)
hum 321321, je dois avouer que je ne saurais de répondre ^^'
Initials, pourquoi tu éviterais de les séparer ? (je l'ai fais du coup :x)
Merci, merci =)
hum 321321, je dois avouer que je ne saurais de répondre ^^'
Initials, pourquoi tu éviterais de les séparer ? (je l'ai fais du coup :x)
Merci, merci =)
En ce qui concerne boot et racine séparés, il y a des particularités au niveau de la configuration du bootloader.
Par contre pour /usr tu choisis "custom mount point" au partitionnement manuel :
https://i65.servimg.com/u/f65/12/05/56/93/captur19.png
:-)
Par contre pour /usr tu choisis "custom mount point" au partitionnement manuel :
https://i65.servimg.com/u/f65/12/05/56/93/captur19.png
:-)
Re,
Je tape donc moi même /usr dans cet espace est c'est bon ? =)
Au fait question a deux Ko, comment je sors de l'affichage de /etc/rc.conf une fois dedans ? :3
Il est préfèrable de mettre /home, /usr, / en ext quoi pour chacun ? (si ma question est a peu pret clair ^^')
Merci, merci =)
Je tape donc moi même /usr dans cet espace est c'est bon ? =)
Au fait question a deux Ko, comment je sors de l'affichage de /etc/rc.conf une fois dedans ? :3
Il est préfèrable de mettre /home, /usr, / en ext quoi pour chacun ? (si ma question est a peu pret clair ^^')
Merci, merci =)
"Au fait question a deux Ko, comment je sors de l'affichage de /etc/rc.conf une fois dedans ? :3 "
Tu y est entré avec quel outil? nano, vim, cat?
Tu as déjà un rc.conf éditable? Ta Arch est installée?
"en ext quoi pour chacun ?"
ext4, c'est le système de fichiers que j'utilise actuellement et même sur une vieille machine les performances sont très bonnes :-)
Tu y est entré avec quel outil? nano, vim, cat?
Tu as déjà un rc.conf éditable? Ta Arch est installée?
"en ext quoi pour chacun ?"
ext4, c'est le système de fichiers que j'utilise actuellement et même sur une vieille machine les performances sont très bonnes :-)
Re,
hum, non j'en suis a l'installation, au niveau de la configuration système, j'ai eu la prétention de prendre Vi.
Ext2 pour /usr
ext3 pour /
et ext4 pour /home, ça te parait acceptable ?
Merci encore, je suis incurrable =)
hum, non j'en suis a l'installation, au niveau de la configuration système, j'ai eu la prétention de prendre Vi.
Ext2 pour /usr
ext3 pour /
et ext4 pour /home, ça te parait acceptable ?
Merci encore, je suis incurrable =)
Re,
Pour ce qui est de /usr je ne sais pas, je le met toujours avec la racine ... pour la racine en ext3 et /home en ext4 c'est correct.
Pour ce qui est de quitter vi (qui est un peu complexe, mais excellant quand ont le métrisent ;-) )
Tu appuis sur échap pour quitter le mode insertion tu tapes :x deux-point et un x et tu valide avec entrer. Ton fichier sera enregistré et tu va quitter.
@++ :-)
Pour ce qui est de /usr je ne sais pas, je le met toujours avec la racine ... pour la racine en ext3 et /home en ext4 c'est correct.
Pour ce qui est de quitter vi (qui est un peu complexe, mais excellant quand ont le métrisent ;-) )
Tu appuis sur échap pour quitter le mode insertion tu tapes :x deux-point et un x et tu valide avec entrer. Ton fichier sera enregistré et tu va quitter.
@++ :-)
Vi je connais pas j'ai testé mais je l'ai pas adopté, trop complexe a mon gout pour de l'édition de base.
Pour les système de fichiers ext2 ext3 ext4 je trouve ça un peu spécial d'avoir un format différent pour chaque partition mais c'est possible oui pourquoi pas... attends un avis plus éclairer que le mien si tu souhaite plus d'infos ou fait une petite recherche pour connaitre les différences exactes.
Pour les système de fichiers ext2 ext3 ext4 je trouve ça un peu spécial d'avoir un format différent pour chaque partition mais c'est possible oui pourquoi pas... attends un avis plus éclairer que le mien si tu souhaite plus d'infos ou fait une petite recherche pour connaitre les différences exactes.
Re,
Hum, ça marche 321321, je jetterai un oeil dessus ce soir ou demain, je fais une pose pour mon installation.
Il est vrai que Vi est un peu compliqué pour moi, mais il parait que ça permet plus de choses que Nano, alors du coup =)
Just, Ok pour la commande, c'est ce que j'ai lu tout à l'heure en cherchant, tu utilises Vi je suppose, juste pour savoir, je vais en baver pour l'utiliser au départ, pas vrai ? (pourquoi ça me fait sourir, je suis pas net)
J'ai fais une pose au moemnt de la configuration sous Vi, je pense que je vais buter un moment dessus avant de finir l'installation d'Archlinux.
Je pourrais reprendre a ce moment là de l'installation au fait, j'ai déjà fait les partitions et le package, ou faudra que je reprenne à partir d'un moment précis ou du début ? (rien ne me découragera !)
Merci encore a tous ceux qui sont passé ici aujourd'hui (et aux autre aussi) =)
Hum, ça marche 321321, je jetterai un oeil dessus ce soir ou demain, je fais une pose pour mon installation.
Il est vrai que Vi est un peu compliqué pour moi, mais il parait que ça permet plus de choses que Nano, alors du coup =)
Just, Ok pour la commande, c'est ce que j'ai lu tout à l'heure en cherchant, tu utilises Vi je suppose, juste pour savoir, je vais en baver pour l'utiliser au départ, pas vrai ? (pourquoi ça me fait sourir, je suis pas net)
J'ai fais une pose au moemnt de la configuration sous Vi, je pense que je vais buter un moment dessus avant de finir l'installation d'Archlinux.
Je pourrais reprendre a ce moment là de l'installation au fait, j'ai déjà fait les partitions et le package, ou faudra que je reprenne à partir d'un moment précis ou du début ? (rien ne me découragera !)
Merci encore a tous ceux qui sont passé ici aujourd'hui (et aux autre aussi) =)
Moi je souhaite vraiment du fond du coeur que tu nous fasses une toute belle Archlinux :-)
Ça donnerais tellement tort à ceux qui disent que pour commencer il faut impérativement commencer par une Ubuntu....
Et puis à la fin tu peux avoir ce genre de résultat:
https://i65.servimg.com/u/f65/12/05/56/93/captur11.png
Up to date avec uniquement ce qui t'es nécessaire ;-)
La foto date un peu, mais tu peux arriver au même résultat qu'avec une Ubuntu ou une Mandriva, la différence, c'est que c'est toi qui aura tout fait :-)
Ça donnerais tellement tort à ceux qui disent que pour commencer il faut impérativement commencer par une Ubuntu....
Et puis à la fin tu peux avoir ce genre de résultat:
https://i65.servimg.com/u/f65/12/05/56/93/captur11.png
Up to date avec uniquement ce qui t'es nécessaire ;-)
La foto date un peu, mais tu peux arriver au même résultat qu'avec une Ubuntu ou une Mandriva, la différence, c'est que c'est toi qui aura tout fait :-)
+1 ça fait plaisir de voir quelqu'un d'aussi motivé!!
Le 1er lien du Poste/Permalink #61 c'est mon arch avec compiz en stand-alone pour épater la galerie avec les effets 3d + conky pour les infos système (pas encore terminer) avec gmusicgrowser intégré pour la zick, pcmanfm comme gestionnaire de fichiers (super léger) et AWN comme dock.
Le 1er lien du Poste/Permalink #61 c'est mon arch avec compiz en stand-alone pour épater la galerie avec les effets 3d + conky pour les infos système (pas encore terminer) avec gmusicgrowser intégré pour la zick, pcmanfm comme gestionnaire de fichiers (super léger) et AWN comme dock.
Re,
Je suis entièrement d'accord et très heureux moi aussi de voir quelqu'un qui passe sous GNU/Linux avoir autant d'enthousiasme =D
Donc je t'encourage à prendre tout le temps qu'il te faudra pour ainsi, avoir un système propre et installer sur de bonne base, par la suite tout sera encore plus simple. =)
De plus, comme là dit initials ton cas prouve au gens qu'il n'est pas nécessaire de passer par Ubuntu pour commencer !! :P
Et pour finir ... bin moi non plus j'ai pas pu résister.éé :$
Archlinux avec wmii ou encore sous openbox =)
@++ :-)
Je suis entièrement d'accord et très heureux moi aussi de voir quelqu'un qui passe sous GNU/Linux avoir autant d'enthousiasme =D
Donc je t'encourage à prendre tout le temps qu'il te faudra pour ainsi, avoir un système propre et installer sur de bonne base, par la suite tout sera encore plus simple. =)
De plus, comme là dit initials ton cas prouve au gens qu'il n'est pas nécessaire de passer par Ubuntu pour commencer !! :P
Et pour finir ... bin moi non plus j'ai pas pu résister.éé :$
Archlinux avec wmii ou encore sous openbox =)
@++ :-)
Bonjour tout le monde =)
Je suis a nouveau sur mon installation (toujours sous Archlinux), mais je ne sais pas comment rajouter usbinput sous Hooks, ni a quel endroit.
Serait il gênant de ne pas le rajouter ?
Voilà, merci à vous =)
Je suis a nouveau sur mon installation (toujours sous Archlinux), mais je ne sais pas comment rajouter usbinput sous Hooks, ni a quel endroit.
Serait il gênant de ne pas le rajouter ?
Voilà, merci à vous =)
Hello
je n'ai jamais touché à usbinput/hook, si c'est pour avoir l'usb en principe c'est dbus+hal qui le gère, ils se lancent via la ligne deamons du fichier rc.conf
exemple: "DAEMONS=(syslog-ng dbus hal wicd sensors @avahi-daemon @alsa)"
ps: si tu souhaite des réponses plus rapide pense à l'IRC et Jabber... ; )
je n'ai jamais touché à usbinput/hook, si c'est pour avoir l'usb en principe c'est dbus+hal qui le gère, ils se lancent via la ligne deamons du fichier rc.conf
exemple: "DAEMONS=(syslog-ng dbus hal wicd sensors @avahi-daemon @alsa)"
ps: si tu souhaite des réponses plus rapide pense à l'IRC et Jabber... ; )
Bonjour,
Ok, merci 321321 =)
J'ai encore un tout petit soucis, je suis en train de suivre mon petit guide d'installation d'Archlinux : Beginner'Guide
à la partie Miroir : synchronisation avec pacman : configuration de pacman
Ils demandent de mettre le meilleurs miroir en tête de liste, oui mais voilà le petit soucis que j'ai : A quel endroit exactement je dois le mettre, au dessus de tous les serveurs, ou au dessus de ceux des serveurs francais ?
qui plus est, quand je tape la commande "pacman -Sy" que j'ai vu appelé Syy et Syu (a plus rien comprendre ^^') j'ai ce message qui apparait :
error :config file/etc/pacman.conf , line 62: directive 'add your prefered servers here, they will be used first' not recognized
Un petit coup de pouce a nouveau s'il vous plait ? je regarde en même temps de mon côté, merci, merci =)
Ok, merci 321321 =)
J'ai encore un tout petit soucis, je suis en train de suivre mon petit guide d'installation d'Archlinux : Beginner'Guide
à la partie Miroir : synchronisation avec pacman : configuration de pacman
Ils demandent de mettre le meilleurs miroir en tête de liste, oui mais voilà le petit soucis que j'ai : A quel endroit exactement je dois le mettre, au dessus de tous les serveurs, ou au dessus de ceux des serveurs francais ?
qui plus est, quand je tape la commande "pacman -Sy" que j'ai vu appelé Syy et Syu (a plus rien comprendre ^^') j'ai ce message qui apparait :
error :config file/etc/pacman.conf , line 62: directive 'add your prefered servers here, they will be used first' not recognized
Un petit coup de pouce a nouveau s'il vous plait ? je regarde en même temps de mon côté, merci, merci =)
re bonjour,
Il y a dans le fichier /etc/pacman.conf la liste de tout les serveurs officiels précédés d'un #. Pour activer un serveur, il suffit d'effacer ce # et d'enregistrer la modification.
pour information, le # signifie que la ligne est un commentaire, donc le système n'en tient pas compte.
saine lecture (puisque tu est motivé) :
le tuto qui m'a permis d'installer arch pour la première fois : http://wiki.archlinux.fr/install/base
un exemple de /etc/pacman.conf : http://wiki.archlinux.fr/arch/pacman_plus
le man de pacman.conf : http://wiki.archlinux.fr/man/archlinux/pacman_conf
les commandes pacman de base : http://wiki.archlinux.fr/arch/pacman
Il y a dans le fichier /etc/pacman.conf la liste de tout les serveurs officiels précédés d'un #. Pour activer un serveur, il suffit d'effacer ce # et d'enregistrer la modification.
pour information, le # signifie que la ligne est un commentaire, donc le système n'en tient pas compte.
saine lecture (puisque tu est motivé) :
le tuto qui m'a permis d'installer arch pour la première fois : http://wiki.archlinux.fr/install/base
un exemple de /etc/pacman.conf : http://wiki.archlinux.fr/arch/pacman_plus
le man de pacman.conf : http://wiki.archlinux.fr/man/archlinux/pacman_conf
les commandes pacman de base : http://wiki.archlinux.fr/arch/pacman
Bonjour a tous,
Tout d'abord, excusez moi de ne répondre que maintenant, j'ai été un peu pris ces derniers jours, mais merci pour vos réponses.
Domi, Alaixih, j'ai choisi Archlinux au final, j'en suis a l'installation des packages tout ça, seconde partie de l'installation en gros =)
Par contre je préfére éviter Kde, je m'y retrouverai surement plus du fait que je suis habitué a Windows, mais j'ai plutot envie de laisser de côté tout ce qui ressemble a Windows, du coup je vais surement prendre Gnome.
Akkenar, je crois que je viens de comprendre un truc, merci pour tes liens, je vais tenter quelque chose voir si j'ai bien compris, sinon j'essayerai autre chose, jusqu'a ce que je réussisse.
Je continue mon installation, je vous tiens au courant, merci encore pour vos réponses =)
Tout d'abord, excusez moi de ne répondre que maintenant, j'ai été un peu pris ces derniers jours, mais merci pour vos réponses.
Domi, Alaixih, j'ai choisi Archlinux au final, j'en suis a l'installation des packages tout ça, seconde partie de l'installation en gros =)
Par contre je préfére éviter Kde, je m'y retrouverai surement plus du fait que je suis habitué a Windows, mais j'ai plutot envie de laisser de côté tout ce qui ressemble a Windows, du coup je vais surement prendre Gnome.
Akkenar, je crois que je viens de comprendre un truc, merci pour tes liens, je vais tenter quelque chose voir si j'ai bien compris, sinon j'essayerai autre chose, jusqu'a ce que je réussisse.
Je continue mon installation, je vous tiens au courant, merci encore pour vos réponses =)
Salut,
Vu que tu as fait ton choix, je pense qu'on peut mettre le message en résolu.
Pour des questions d'ordre techniques je te propose de poser tes questions en ouvrant d'autres threads, bien sûr de préférence de ne pas mélanger, pour chaque chose une question, histoire de ne pas mélanger tout.
N'oublie pas que d'autres internautes peuvent lire les questions/réponses.
Merci.
Vu que tu as fait ton choix, je pense qu'on peut mettre le message en résolu.
Pour des questions d'ordre techniques je te propose de poser tes questions en ouvrant d'autres threads, bien sûr de préférence de ne pas mélanger, pour chaque chose une question, histoire de ne pas mélanger tout.
N'oublie pas que d'autres internautes peuvent lire les questions/réponses.
Merci.
Oui c'est pas une mauvaise idée (je me suis laissé guidé par mon enthousiasme sur la fin, c'est pour ça)
Je dois avouer qu'on est passé un peu (beaucoup) hors sujet avec mes questions =)
Par contre pour le résolu...bah je dois avouer à ma grande honte que je ne sais pas comment changer le titre du topic ^^'
Je dois avouer qu'on est passé un peu (beaucoup) hors sujet avec mes questions =)
Par contre pour le résolu...bah je dois avouer à ma grande honte que je ne sais pas comment changer le titre du topic ^^'
les doigts dans le nez contrairement à toutes les autres distrib
Ca doit être drôle de voir tous les gens de la communauté ArchLinux avec le doigt dans le nez, non merci ;-)))
Sinon, chaque distribution a ses atouts et inconvénients.
Je n'ai pas aimé (et je n'ai pas encore changé d'avis) "prends Ubuntu, c'est le meilleur".
Merci de ne pas commencer avec Arch Linux.