Changement de carte graphique

Résolu
Bonjour, alors voila
Je suis entrain de redonner un coup de jeune a mon pc pour cela je souhaite maintenant changer ma carte graphique de 512 mo par 1024 mo sachant que j'ai un budget de moin de 100euro je voulais savoir quel et le meilleur produit nvidia/ati sachant que je suis plutôt nvidia mais le changement ne me fait pas peur, l'utilisation que j'en ferait est le jeux vidéo , sachant que je joue a gta IV, gta IV liberty city(qui est top d'ailleur ^^) , crysis...

maintenant je vais vous spécifié ma configuration actuel:

Carte mère
SMBios version 2.5
ASUSTeK Computer INC. M2A-MX Rev 1.xx
Bios: American Megatrends Inc. 0904 12/04/2008 taille: 1024Kb
Chipset
Northbridge: ATI RS690/RS690M
Southbridge: ATI SB600
Processeur
AMD Athlon II X2 245 Regor Socket AM3 (938) (@45 nm) 2900 Mhz ( L1I: 2 x 64 Ko, L1D: 2 x 64 Ko, L2: 2 x 1024 Ko )
Mémoire
Mémoire physique totale: 2048 Mo, Type: DDR2, @439.9MHz, 5.0-5-5-18-2T
DDR2 MCI Computer MDT 1GB DDR2-80 1024 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (5.0-5-5-18)
DDR2 MCI Computer MDT 1GB DDR2-80 1024 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (5.0-5-5-18)
Carte Graphique
NVIDIA GeForce 8600 GT (G84,,512 Mo)
Périphériques IDE
MAXTOR STM3250310AS 3.AAA (SATA, 232.89 Go, tampon: 8 Mo)
ST340810A 3.34 (ATA, 37.27 Go, tampon: 2 Mo)
Lecteurs CD/DVD
HL-DT-STDVD-RAM GH22NS301.01 (DVD-RAM Recorder)

20 réponses

Résumé de la discussion

Le problème porte sur le remplacement d'une GeForce 8600 GT par une carte graphique de 1 Go pour jouer à GTA IV, GTA IV Liberty City et Crysis, avec un budget inférieur à 100 euros. Des options Nvidia et ATI économiques autour de 90 à 114 euros sont évoquées, notamment XFX et Sapphire Vapor-X. La discussion souligne aussi de vérifier l'alimentation et la compatibilité mémoire, et rappelle que les cartes GDDR5, bien que plus performantes, peuvent dépasser le budget. En pratique, plusieurs participants suggèrent d'attendre un budget plus conséquent pour obtenir une amélioration notable, ou d'opter pour la meilleure affaire autour des 110 euros.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. pour l'alimentation
    j'ai une OCZ StealthXStream, 500 W

    et la carte graphique que tu me propose et une 512mo sa va bientôt commencer a être dépasser pour les jeux le 512 non ?
    1. non y a des 512 mo dédié bien meilleur que certaine carte avec 1024 mo dédié.

      Mais la 5750 rentre parfaitement dans ton budget est surtout niveau rapport qualité/prix.

      Tres peu de consommation d'energie et tres bonne carte.
    2. La quantité de mémoire importe peu s'il le GPU ne calcul pas assez vite pour l'utiliser a 100% ;)
    3. oui bien meilleur deplus la 512 mo dédié et de type GDDR 3 celle ci de type GDDR5 et la frequence de la 5750 est plus elevé que la 4850.
    4. le gddr5 est compatible avec ma carte mère asus m2a-mx?
  2. oui XFX est bien, j'ai acheté une 4770 et 4670 de type XFX et vraiment pas déçu.

    Tu veux absolument acheté sur top achat ?

    Sur cdiscount tu peut la trouvé pour 92 euro au lieu de 111 et ces exactement la même.
    1. le mieu ces saphire avec ces vapor X mais ces bien plus cher.
    2. non je veut pas absolument acheter sur top achat peu un porte a vrai dire, elle est peut a être a 92euro sur c dicount mais faut voir le frais de port ... le frai des port en point relais est gratuit en se moment sur top achat , mais ne t'en fait pas pour les prix je comparerai après ou est le moi chère^^
    3. je crois que ces 9.99 euros le frais de port sur Cdiscount.
    4. https://www.racepack.com/

      XFX est un trés bon constructeur ;)

      Mais as-tu regardé les benchmark sur la 5750, sur crysis tu va gagner 5-10 fps, ça vaut vraiment 100e???
  3. erwan je ne demande pas de comparaison , je demande des conseil

    et merci epango

    epango avec la carte graphique que tu me propose il n'y aura pas de problème de compatibilité comme c'est un carte graphique gddr5 ? es que c'est le même principe que pour la ram ( barrete ddr3 sur carte mère ddr2 par exemple)
    1. "je ne demande pas de comparaison , je demande des conseil"

      Mon conseil : consulted les comparatifs, et reviens si tu as un problème...
    2. Erwan si t'as pas envie de l'aider ne répond pas c'est tout, ça sert a rien de l'agresser comme ça -_-
    3. Je ne l'aggresse pas. Je parle sur un ton trop neutre...
  4. Pour ton budget le gain de performance ne sera pas énorme, je te conseillerai une HD 4850 c'est dans ton budget. Regarde les tests pour te faire une idée, ne te précipite pas, et choisis un bon constructeur si tu veu pas avoir une CG qui envoi 150db de bruit lol !
    1. oui c'est sur sa serait très génant quel soit aussi bruyante
      oui puis-je trouver des teste ? sur harware.fr ?

      que pense tu de la carte propose par epango? , j'ai regardé les caractéristique, elle semble pas mal du tout , mais je ne peut pas trop me prononcé je ne conné pas trop la gamme ati sachant que j'ai toujours était chez nvidia
      1. A moin que je vois tres mal je n'ai pas vu les caracteristique de ton alimentation ce qui est le PLUS important quand on veut faire evolué sont pc .

        et laisse tombé la 5670 a ce prix on trouve mieux ailleur.

        http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/xfx-radeon-hd-5750-512mo/f-107670215-hd575xyhfc.html

        Cette carte te conviendra parfaitement.
        1. je rajoute que si tu regarde les commentaires des consommateur, cette carte fait tourné les jeux comme crysis a fon.
        2. Oula et tu y crois ! C'est n'importe quoi !

          Il font tourné crysis a fond en 800x600 ouais, lmao !!!

          Pour une CG dans les 100e t'aura pas de probleme d'alim...
        3. Hmmm, oui ! Je vois pas de benchmark sur crysis !

          Sachant qu'une GTX 280 OC a 250euros ne fait pas tourné crysis a fond j'ai de mal a y croire !

          Et puis la CG ne fait pas tout, il faut voir le reste de sa config..

          ça veu rien dire le nombre d'image par seconde, le plus important c'est le nombre d'effet graphique que le GPU a à calculé !
        4. c'est le nombre d'effet graphique que le GPU a à calculé ! tu pourrais m'expliqué ?

          Les fps donne un apercu par rapport au autre carte
      2. Pour les tests je rien te repondre d'autre que google, tape le nom de la Cg + test ou "CG" vs "CG" et regarde les comparaison de benchmark, c'est ce qu'il y a de plus explicite pour un néophyte ;)
        1. Erf je passe pas ma vie a regardé des test de CG, et puisque tu a un sens de l'observation si aguerri tu aurai du remarquer que ce message a été poster avant l'envoi de ton lien !!!...
        2. je rajoute que la 4850 consomme PLUS que la 5750 de plus :

          caracteristique 4850

          Puce RV770
          Fréquence GPU 625 MHz
          Quantité mémoire 512 Mo
          Type mémoire GDDR3
          Fréquence mémoire 1000 MHz
          Dissipateur simple-hauteur
          Sorties 2x DVI + 1x vidéo
          Driver testé Catalyst 8.12 Hot-fix 2

          Caracterisitique

          5750

          Puce Juniper
          Fréquence GPU 700 MHz
          Quantité mémoire 1 Go
          Type mémoire GDDR5
          Fréquence mémoire 1150 MHz
          Dissipateur double-hauteur
          Sorties 2x DVI + 1x Display Port + 1x HDMI
          Driver testé Catalyst 9.11

          la 4850 en 2D consomme 119 watt la 5750 82 !! watts et 279 en 3d pour la 4850 OMG ! et seulement 190 pour la 5750.

          Pourquoi prendre une carte qui consomme enormément et qui te suffira pas pour tes jeux .
          Je repete le 5750 est meilleur.
        3. Osef de la consommation il a 500w, le plus important pour lui c'est les performance ! Don't you get it????
        4. il y a consommation et performance je suis désolé ces pas ma faute si tes aveugle.

          OU peut etre est ce une obession d'avoir raison ?
      3. Ah donc tu as de la marge ! Pas besoin de t'en faire pour ça !

        Je pense que la carte que te propose Giraya est pas mal !

        Mais n'imagine pas faire tourné Crysis en full rez tout de même ;)
        1. non jpensse bien , je joue surtout a gta IV de toute façon en se moment qui tourne déjà très bien sur mon pc d'ailleurs^^, mais maintenant je veut amélioré quand même la qualité de l'image
          1. avec la ati 5750 tu verra une net amelioration au niveau des textures et de la qualité graphique.
          2. Lol t'es un VRP ati ou quoi? ^^

            Nevermind...

            Je pense surtout que tu sera deçu d'avoir claqué 100e, mais ça ne regarde que moi...
          3. a oui est la 4850 que tu propose coute cb ? 93 € sur cdiscount et celle que je propose 92 € au lieu de 111 .
          4. Omg en plus tu verifie même pas ce que tu dit, perso j'utilise un comparateur de prix, je ne choisi pas un site arbitrairement, de plus cdiscount est loin d'etre une refernce. Et ce n'est pas un concours FFS !!

            En plus plus bas je dit aussi que la 5750 est un bon choix pour le budget...
        2. Si le jeu tourne bien, a ta place j'attendrai d'avoir un plus gros budget pour changer de CG ;) Mais c'est comme tu le sens ;)

          comme je l'ai dit plus haut les gains de performance ne seront pas extraordinaire pour le budget que tu t'es fixé ;)
          1. a rapport a une 8600 gt c'est enorme.
          2. oui d'accord sur crysis ca tourne difficilement, je dis pas le contraire.

            Je rajoute que même a 25 fps le jeu est stable.
        3. pour l'instant je suis encore avec un gros écran nul de17" VGA
          il faudra que j'acheter un adapteur DVI/VGA selon la carte graphique que je prendrai
          mais je compte m'acheter plutart un écran plat 22" mais pas tout de suite
          1. moi je te conseilles plutôt la geforce gt260 à 110€ puisque tu préfères NVIDIA
            1. tu peux envoyé un lien stp
            2. Je pense qu'il c'est tromper...
            3. si elle est a ce prix je la prend tout de suite en sli =)
            4. oui je pense aussi qu'il se trompe xD, avant quel soit a se prix ya encore un peu le temps
          2. Plus de 90 posts pour conseiller une carte graphique à quelqu'un qui a un budget de 100€. Bravo, les gars, vous vous êtes bien amusés. Je vous tire très bas mon chapeau.

            A+
            1. quand tu es obligé de convaincre l'autre qui veut touj,jour avoir raison quil a tord ca prend du temp xD
            2. Ou plutot eviter un gamin incompetent de donne des conseils errone -_-
            3. conseil errone ? explique toi donne des preuves et je te signal que le sujet est résolu donc pas besoin de polluer
            4. Il suffit de lire tes messages pour voir que ta comprehension du fonctionement hardware d'un ordinateur est tres limite... Mais peu importe...
            5. quel argument bravo LA PREUVE EST LA ! merci DR.W je tire mon chapeau !
          3. OK donc ca ira très bien puisque ces carte sont faite pour des résolution de 20 a 24 pouces.
            1. sa marchera sur 17" en attendant que j'achète un nouvel écran ?
            2. "ces carte sont faite pour des résolution de 20 a 24 pouces."

              Le genre d'expression qui alimente l'amalgamme entre taille d'un écran (exprimée en pouces*) et résolution d'une image (exprimée en pixels**).

              Il n'y a pas si longtemps, on avait des écrans 22" (pouces) en 1024x768, et on peut maintenant trouver des 19" en 2556x2048, et des 12" en... HD1080 (1920x1080) !!!

              * unité de longueur du système anglais : 1 pouce = 2,54 centimètres
              ** unité de mesure de 'taille virtuelle' d'une image numérique; dans le cas d'un écran, on parle de 'résolution native', résolution maximale affichable sans 'déborder' de l'écran.
            3. oui bien sur très bien même.
            4. "sa marchera sur 17" en attendant que j'achète un nouvel écran ?"

              Tu connais l'expression "qui peut le plus peut le moins" ?!?

              Et la taille d'un écran n'a AUCUNE incidence sur les performances et la stabilité d'un système informatique.
            5. C'est pas tout a fait vrais, plus la résolution est élevé plus les calculs nécessaire pour généré l'image sont important, non?