Duo, Quad, i5, i7 ?
Résolu/Fermé6 réponses
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
621
7 mars 2010 à 12:52
7 mars 2010 à 12:52
Les 15 min d'autonomie sont inéluctable à terme :) Mais ce qui pompe le plus la batterie c'est l'écran, or 14" reste raisonnable au niveau de la consommation relative
Le choix d'un ordinateur est assez personnel mais au vu de vos utilisations je vous conseillerai de prendre un I5 voire I7 puisque comme vous l'avez judicieusement dit à terme ils seront incontournable et bien utilisé par les jeux et programmes. "A terme" ne signifie pas dans 10 ans donc autant s'équiper correctement si vous en avez la posssibilité
Si vous optez pour un dual vous en serez très satisfait au début mais "a terme" (je n'ai jamais autant utilisé ce mot :) ils seront dépassés rapidement. D'ailleurs le salon européen actuel des technologies va sonner le glas du socket 775 et des dual associés...
Méfiez vous donc des ultra promo qui vont en découler.
Cordialement
Le choix d'un ordinateur est assez personnel mais au vu de vos utilisations je vous conseillerai de prendre un I5 voire I7 puisque comme vous l'avez judicieusement dit à terme ils seront incontournable et bien utilisé par les jeux et programmes. "A terme" ne signifie pas dans 10 ans donc autant s'équiper correctement si vous en avez la posssibilité
Si vous optez pour un dual vous en serez très satisfait au début mais "a terme" (je n'ai jamais autant utilisé ce mot :) ils seront dépassés rapidement. D'ailleurs le salon européen actuel des technologies va sonner le glas du socket 775 et des dual associés...
Méfiez vous donc des ultra promo qui vont en découler.
Cordialement
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
621
7 mars 2010 à 13:26
7 mars 2010 à 13:26
Je ne suis pas d'accord avec Rzdax ils sont plus rapide sur un seul coeur mais en puissance de calcul brute c'est incomparable.
La gestion des dual-core est moins bien traités que celle des I7. Il faut plus de mhz chez un socket 775 pour que les coeurs communiquent entre eux. Les structures nehalem et lynfield atténuent justement ce calcul qui nuit aux performances de calcul brut.
Après, chacun parle de ce qu'il connait et je suis convaincu que pour les jeux il n'y a pas mieux qu'un E8500 ou E8600 (dans la gamme de prix)!!! Mais c'est idiot d'investir dans un socket qui va être condamné même si dans son cas il s'agit d'un ordinateur portable et que c'est rare de changer. Et s'ils sont mieux c'est bien parce que les jeu n'exploitent que 2 coeurs ce qui ne vas pas durer indeternam.....
Pour la bureatique et le multitache un I 7 devient incontournable (meme si 1.7 ghz --> ce que je ne savais pas : http://forum.notebookreview.com/
Cordialement
La gestion des dual-core est moins bien traités que celle des I7. Il faut plus de mhz chez un socket 775 pour que les coeurs communiquent entre eux. Les structures nehalem et lynfield atténuent justement ce calcul qui nuit aux performances de calcul brut.
Après, chacun parle de ce qu'il connait et je suis convaincu que pour les jeux il n'y a pas mieux qu'un E8500 ou E8600 (dans la gamme de prix)!!! Mais c'est idiot d'investir dans un socket qui va être condamné même si dans son cas il s'agit d'un ordinateur portable et que c'est rare de changer. Et s'ils sont mieux c'est bien parce que les jeu n'exploitent que 2 coeurs ce qui ne vas pas durer indeternam.....
Pour la bureatique et le multitache un I 7 devient incontournable (meme si 1.7 ghz --> ce que je ne savais pas : http://forum.notebookreview.com/
Cordialement
Rzdax
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 17 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2010
10
7 mars 2010 à 13:15
7 mars 2010 à 13:15
salut , pour moije te conseille de prendre un core 2 duo e8600 3.33 ghz 3.33 ghz 8 Mo L2 cache ou e8400 3.00 ghz 3.00 ghz ou p8600 2.85 ghz 2.85 ghz tous de bon proccesseur très puissant et plus rapide qu'un Core i7 de 1.7 ghz !!!
Cordialemment Rzdax
Cordialemment Rzdax
Rzdax
Messages postés
183
Date d'inscription
jeudi 17 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2010
10
7 mars 2010 à 13:30
7 mars 2010 à 13:30
salut , vlar ta raison j'avoue j'avias pas fait attention a ce detail mais bon sa n'empéche que je préfére de loin les core 2duo très puissant tel que le T9900 et le E8600... =P
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
621
7 mars 2010 à 13:43
7 mars 2010 à 13:43
Après chacun son avis an fonction de ses besoins :)
Pour un gamer, je comprends pour le multitache , graphisme etc il n'y a pas photo.
En taches courantes (hors conversion video et calcul de rendu) je n'ai jamais dépassé les 20% d'utilisation sur un I7 860 2.80ghz et pourtant dieu sait si des appli ouvertes il y en a :)
Je peux même faire de la 3D avec Resident Evil 5 ouvert tout reglages à fond (bon si je fais un rendu sa rame quand même mais c'est à cause de ma CG) et 3-4 appli adobes en simultanée...
Puis des benchmarks donne l'avantage aux i 7
Fritz Chess benchmark results:
Core i7 720QM = 12.12 / 5818 kN/s
Core i7 820QM = 15.23 / 7308 kN/s
C2Duo T9900 = 9.15 / 4393 kN/s
Core 2 Duo T9600 @ 3.10 GHz = 8.96 / 4299 kN/s
Issu d'ici
http://forum.notebookreview.com/
N'oublions pas la fonction Turbo sur les i7 :)
Encore une fois la séries des E8400 8500 8600 sont EXCELLENT et ne doivent pas être jetés à la poubelle pour autant...
Bien cordialement
Pour un gamer, je comprends pour le multitache , graphisme etc il n'y a pas photo.
En taches courantes (hors conversion video et calcul de rendu) je n'ai jamais dépassé les 20% d'utilisation sur un I7 860 2.80ghz et pourtant dieu sait si des appli ouvertes il y en a :)
Je peux même faire de la 3D avec Resident Evil 5 ouvert tout reglages à fond (bon si je fais un rendu sa rame quand même mais c'est à cause de ma CG) et 3-4 appli adobes en simultanée...
Puis des benchmarks donne l'avantage aux i 7
Fritz Chess benchmark results:
Core i7 720QM = 12.12 / 5818 kN/s
Core i7 820QM = 15.23 / 7308 kN/s
C2Duo T9900 = 9.15 / 4393 kN/s
Core 2 Duo T9600 @ 3.10 GHz = 8.96 / 4299 kN/s
Issu d'ici
http://forum.notebookreview.com/
N'oublions pas la fonction Turbo sur les i7 :)
Encore une fois la séries des E8400 8500 8600 sont EXCELLENT et ne doivent pas être jetés à la poubelle pour autant...
Bien cordialement
Héhé, Ca fait plaisir d'avoir des réponses qui confirme nos intentions :).
Je vais finalement foncer droit vers un i7 (sûrement le 820 du coup).
Le truc c'est que je n'ai pas poussé ma recherche assez loin, pour ainsi savoir que l'i7 est un Quadri-cœur ! J'avais comprit que c'était un nouveau type de Proc solo. (Grand moment de solitude). Un grand merci pour ces réponses qui m'éclairent au plus haut point :).
Reste plus qu'à trouver la config de mes rêves ;).
Grand merci et bonne continuation !
Je vais finalement foncer droit vers un i7 (sûrement le 820 du coup).
Le truc c'est que je n'ai pas poussé ma recherche assez loin, pour ainsi savoir que l'i7 est un Quadri-cœur ! J'avais comprit que c'était un nouveau type de Proc solo. (Grand moment de solitude). Un grand merci pour ces réponses qui m'éclairent au plus haut point :).
Reste plus qu'à trouver la config de mes rêves ;).
Grand merci et bonne continuation !