A propos de paquets
Résolu/Fermé
A voir également:
- A propos de paquets
- Chez elle, marine cherche à connaître le chemin emprunté par des paquets de données sur internet, entre son ordinateur et son site préféré. pour cela, elle utilise plusieurs commandes : - Forum Réseau
- Problème lors de l'intallation des paquets - Forum Linux / Unix
- Os x n'a pas pu être installé sur l'ordinateur aucun paquet n'a pu etre installé - Forum MacOS
- Ancre marine - Forum Programmation
- Impossible de trouver le paquet apache2 - Forum Ubuntu
8 réponses
brupala
Messages postés
110525
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2024
13 829
13 févr. 2010 à 23:30
13 févr. 2010 à 23:30
Juste pour recadrer à l'intention des lecteurs éventuels :
la notion de frame (html) telle qu'expliquée dans le lien ci dessus n'a aucun rapport avec la question initiale.
Je pense weiwei voulait parler de trames au niveau transmission de niveau 2.
sinon:
(toutes les ip du monde ne sont pas inscritent sur chaques routeurs du monde quand même...)
non, bien sûr c'est pour cela que les adresses ip comprennent une partie host et une partie réseau variable.
les routeurs ne routent que sur la partie réseau de l'adresse ip de destination, une fois le paquet arrivé dans le réseau de destination il est envoyé (via le mécanisme ARP en IPV4) à l'adresse physique de la bonne machine.
suivant la précision de l'entrée dans la table de routage (équivalente au masque) la partie réseau utilisée pour le routage est plus ou moins grande.
elle va de rien (0.0.0.0) sur une route par défaut ou /8 (255.0.0.0) pour les plus grands réseaux (les 8 premiers bits de l'adresse sont utilisés pour le routage) à plus fin par exemple /24 (255.255.255.0) où les 24 premiers bits sont pris en compte pour router le paquet en fin de parcours.
en début de parcours, on part souvent sur une route /0 pour ensuite affiner en /8, puis masque de plus en plus précis jusqu'à arriver au réseau destinataire puis de là à la machine destinataire.
Voir: https://www.commentcamarche.net/contents/1354-le-cidr
Si les routes n'étaient pas agrégées on aurait la mémoire des routeurs qui exploserait, encore en IPV4 ça pourrait être possible de gérer plusieurs millions de réseaux, mais en IPV6 ce serait impossible car elles se compteraient potentiellement en milliards de milliards.
la notion de frame (html) telle qu'expliquée dans le lien ci dessus n'a aucun rapport avec la question initiale.
Je pense weiwei voulait parler de trames au niveau transmission de niveau 2.
sinon:
(toutes les ip du monde ne sont pas inscritent sur chaques routeurs du monde quand même...)
non, bien sûr c'est pour cela que les adresses ip comprennent une partie host et une partie réseau variable.
les routeurs ne routent que sur la partie réseau de l'adresse ip de destination, une fois le paquet arrivé dans le réseau de destination il est envoyé (via le mécanisme ARP en IPV4) à l'adresse physique de la bonne machine.
suivant la précision de l'entrée dans la table de routage (équivalente au masque) la partie réseau utilisée pour le routage est plus ou moins grande.
elle va de rien (0.0.0.0) sur une route par défaut ou /8 (255.0.0.0) pour les plus grands réseaux (les 8 premiers bits de l'adresse sont utilisés pour le routage) à plus fin par exemple /24 (255.255.255.0) où les 24 premiers bits sont pris en compte pour router le paquet en fin de parcours.
en début de parcours, on part souvent sur une route /0 pour ensuite affiner en /8, puis masque de plus en plus précis jusqu'à arriver au réseau destinataire puis de là à la machine destinataire.
Voir: https://www.commentcamarche.net/contents/1354-le-cidr
Si les routes n'étaient pas agrégées on aurait la mémoire des routeurs qui exploserait, encore en IPV4 ça pourrait être possible de gérer plusieurs millions de réseaux, mais en IPV6 ce serait impossible car elles se compteraient potentiellement en milliards de milliards.
Merci Brupala,
Je suis en train de suivre une formation Cisco et après plusieurs jours de cours j'arrive à répondre à ma propre question, concernant les frames qui n'arrivent pas à destination.
L'idée de routage et d'adresse Ip n'est pas encore clair mais je pense pouvoir y répondre d'ici prochainement car malgré ton long monologue, il me manque beaucoup de base pour approcher ton explication aisément.
Je poste juste un dernier message pour te dire merci de t'avoir donné la peine ^^
Je suis en train de suivre une formation Cisco et après plusieurs jours de cours j'arrive à répondre à ma propre question, concernant les frames qui n'arrivent pas à destination.
L'idée de routage et d'adresse Ip n'est pas encore clair mais je pense pouvoir y répondre d'ici prochainement car malgré ton long monologue, il me manque beaucoup de base pour approcher ton explication aisément.
Je poste juste un dernier message pour te dire merci de t'avoir donné la peine ^^
korhunt
Messages postés
833
Date d'inscription
mercredi 10 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 novembre 2013
103
13 févr. 2010 à 14:15
13 févr. 2010 à 14:15
Déjà c est un plus compliqué que çà
Tiens voilà un très bon bouquin :
http://images.google.fr/...
Tiens voilà un très bon bouquin :
http://images.google.fr/...
merci korhunt, mais le problème c'est que je suis déjà sur un bon gros pavet, n'y-a-t'il pas une explication toute claire, autrement accessible que par un livre de 900 pages ?
Un schéma comme on fait pour apprendre aux gamins ?
Un schéma comme on fait pour apprendre aux gamins ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
brupala
Messages postés
110525
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2024
13 829
13 févr. 2010 à 20:13
13 févr. 2010 à 20:13
salut,
ça c'est le rôle du protocole TCP ou des couches supérieures (4 en principe, mais ça peut être fait en session aussi ou même sur l'application) car le réseau ip en lui même ne contrôle pas l'acheminement de ses paquets, contrairement à un réseau X25 par exemple.
ça c'est le rôle du protocole TCP ou des couches supérieures (4 en principe, mais ça peut être fait en session aussi ou même sur l'application) car le réseau ip en lui même ne contrôle pas l'acheminement de ses paquets, contrairement à un réseau X25 par exemple.
Bien, merci j'ai été m'informer sur le TCP et j'arrive plus ou moins à comprendre maintenant.
Merci de ton aide, cependant si d'autres ont des suggestions à faire je suis prenant !
Merci de ton aide, cependant si d'autres ont des suggestions à faire je suis prenant !
Nico le Vosgien
Messages postés
1552
Date d'inscription
vendredi 23 février 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 novembre 2016
266
13 févr. 2010 à 21:11
13 févr. 2010 à 21:11
Sur la gestion des pertes Brupala t'a répondu : en couche 2 & 3, il n'existe aucun mécanisme pour répondre à ta question. En couche transport, suivant si l'application est gérée par tcp ou udp (pour ne citer qu'eux), il y aura contrôle (tcp) ou pas (udp) de la bonne arrivée de ton paquet.
Comme te l'a également dit Brupala, d'autres contrôles peuvent être mis en place en couche supérieure.
En ce qui concerne ton "tour du monde", je répondrai que si, dans le principe, ton paquet peut faire le tour de la planète avant d'arriver à destination : ça s'appelle le routage :) : la décision d'un routeur n'est donc en rien "hasardeuse"
Néanmoins, dans la vraie vie, ton paquet IP dispose dans son entête d'un champ ttl qui va limiter les chances de voir ce phénomène se réaliser ;)
https://www.frameip.com/entete-ip/
Ensuite, les routes entre un point A et un point B étant souvent multiples (je me situe ici dans ton contexte Internet), il y a bien peu de chance pour que ce tour du monde se réalise !
Et si ! : les routeurs qui composent la dorsale internet (ISP / FAI) connaissent l'ensemble des routes composant Internet. Pour les autres (qui sont donc clients de ces ISP / FAI, ils peuvent également connaître l'ensemble de ces routes ou simplement une route défaut)
https://bgp.potaroo.net/bgprpts/rva-index.html
Comme te l'a également dit Brupala, d'autres contrôles peuvent être mis en place en couche supérieure.
En ce qui concerne ton "tour du monde", je répondrai que si, dans le principe, ton paquet peut faire le tour de la planète avant d'arriver à destination : ça s'appelle le routage :) : la décision d'un routeur n'est donc en rien "hasardeuse"
Néanmoins, dans la vraie vie, ton paquet IP dispose dans son entête d'un champ ttl qui va limiter les chances de voir ce phénomène se réaliser ;)
https://www.frameip.com/entete-ip/
Ensuite, les routes entre un point A et un point B étant souvent multiples (je me situe ici dans ton contexte Internet), il y a bien peu de chance pour que ce tour du monde se réalise !
Et si ! : les routeurs qui composent la dorsale internet (ISP / FAI) connaissent l'ensemble des routes composant Internet. Pour les autres (qui sont donc clients de ces ISP / FAI, ils peuvent également connaître l'ensemble de ces routes ou simplement une route défaut)
https://bgp.potaroo.net/bgprpts/rva-index.html