Overclocked processeur amd athlon x2
Fermé
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
-
2 nov. 2009 à 13:15
leptit6.0 Messages postés 373 Date d'inscription vendredi 16 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2016 - 30 janv. 2010 à 15:26
leptit6.0 Messages postés 373 Date d'inscription vendredi 16 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2016 - 30 janv. 2010 à 15:26
A voir également:
- Overclocked processeur amd athlon x2
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Ecovacs deebot x2 omni avis - Accueil - Objets connectés
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
476 réponses
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 21:13
6 nov. 2009 à 21:13
Pour le prix je parler du core 2 extrême. ;-)
J'ai pas regarder celui des AMD 3GHz.
A ce prix fonce !
Mais soit sur de la compatibilité avec ta carte mère ( socket et FSB).
J'ai pas regarder celui des AMD 3GHz.
A ce prix fonce !
Mais soit sur de la compatibilité avec ta carte mère ( socket et FSB).
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 21:18
6 nov. 2009 à 21:18
wé mai commen jpe savoir?
avc ce processeur la jorai windows vista 64?
et c sur que met je ne lagueron plu?
avc ce processeur la jorai windows vista 64?
et c sur que met je ne lagueron plu?
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 21:33
6 nov. 2009 à 21:33
Il te faut l'acheter mais dans les 300 euros est ce que sa vaut le coups d' autant plus que rare sont les logiciels utilisant la techno 64 bits et ce sont des logiciels d' application professionnels( qui coute très très chère) sauf quelque jeux.
Actuellement t'a vista familial premium 32 bit ?
Si c est le cas il faut tout réinstallé car il faut formater le disque dur et booter avec le CD.
Mais bon vue ta config un OS 32 bits est amplement suffisant.
A mon avis pour tes lags prend une carte graphique plus puissante.
Actuellement t'a vista familial premium 32 bit ?
Si c est le cas il faut tout réinstallé car il faut formater le disque dur et booter avec le CD.
Mais bon vue ta config un OS 32 bits est amplement suffisant.
A mon avis pour tes lags prend une carte graphique plus puissante.
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 21:43
6 nov. 2009 à 21:43
ui j'ai vista 32 bits
quesqu'il faut réinstaller?
quesqu'il faut réinstaller?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 21:48
6 nov. 2009 à 21:48
Tout ce qui y 'a sur le PC ( logiciel, documents, image, favoris,...) après avoir formater le disque dur.
Mais t'est sur de vouloir vista 64 bits ? A moins que tu l' est gratuitement ;-)
Mais t'est sur de vouloir vista 64 bits ? A moins que tu l' est gratuitement ;-)
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 21:54
6 nov. 2009 à 21:54
noooon je men fou de 64^^
ct pour savoir si le 6000+ quand on le métait on avé direct windows 64
ct pour savoir si le 6000+ quand on le métait on avé direct windows 64
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 21:59
6 nov. 2009 à 21:59
Non c'est impossible.
Pour tes lags par contre une vrais carte graphique serais mieux que le chipset de la carte mère.
Pour tes lags par contre une vrais carte graphique serais mieux que le chipset de la carte mère.
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 22:01
6 nov. 2009 à 22:01
ba j'ai une vrai carte graphique^^
j'ai la ati radeon hd 4670 512mo sinon jorai pas pu joer confortablement avec ma ptite ati 2100 xd
j'ai la ati radeon hd 4670 512mo sinon jorai pas pu joer confortablement avec ma ptite ati 2100 xd
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 22:07
6 nov. 2009 à 22:07
Humm.
Sinon il faut une carte graphique plus puissante.
Sinon il faut une carte graphique plus puissante.
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 22:09
6 nov. 2009 à 22:09
ba non!!!!
une ati radeon hd 4670 et largement suffisent pr les jeux actuel!!!
une ati radeon hd 4670 et largement suffisent pr les jeux actuel!!!
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 22:16
6 nov. 2009 à 22:16
D' après ce que j'ai vue sur le net je dirais que t' a carte graphique est au même niveau que la mienne (d'origine non o/c) niveau perf peut être même un peut au dessus ce qui peut etre juste pour les jeu actuel.
On peut essayer de l' overclocker avec Rivatuner c'est beaucoup plus simple que pour les proc.
Sur quel écran joue tu et la résolution max de l'écran ?
On peut essayer de l' overclocker avec Rivatuner c'est beaucoup plus simple que pour les proc.
Sur quel écran joue tu et la résolution max de l'écran ?
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 22:35
6 nov. 2009 à 22:35
sur un écran de merde xd
et pr la résolution sa dépend
donc ma carte graphique n'es pas la cause de lag car elle es largement suffisante^^
et pr la résolution sa dépend
donc ma carte graphique n'es pas la cause de lag car elle es largement suffisante^^
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 22:39
6 nov. 2009 à 22:39
Je vois le genre de 17 pouce qu'on ma donné et que j' utilise actuellement.
Donc la carte n'est pas en cause en effet.
Est ce que les pilotes sont à jour pour la carte graphique ?
Donc la carte n'est pas en cause en effet.
Est ce que les pilotes sont à jour pour la carte graphique ?
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 22:40
6 nov. 2009 à 22:40
ui je pense^^
mais les lag de jeux ne peut etre que mon processeur car il fait que 2.3ghz
?
mais les lag de jeux ne peut etre que mon processeur car il fait que 2.3ghz
?
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
6 nov. 2009 à 22:57
6 nov. 2009 à 22:57
Possible, mais ce qui est sur c'est que le nouveau proc à 3GHz va amélioré les perf.
Toujours étant pour te donné une idée mon Q6600 avec ces 2.4GHz et ma 9800GT non o/c était largement suffisant pour Race driver grid tout au max sauf l'anticrelenage au milieu ( j'avais pas testé au dessus ça me suffisait) un tout petit lag très rarement pas de quoi être gênant.
Avec mon Q6600 o/c et ma carte graphique o/c l'anticrelenage a fond plus de lag forcément et le jeu charge par contre bien plus vite déjà que c'était assez rapide avec mais là... presque 2 fois plus vite environ.
Bon d' accord on ne peut pas vraiment comparé car c'est un proc à 4 cœurs et non 2 et Race driver grid est compatible avec les proc multi-cœur ( il utilise donc 2 cœur c'est sur 4 ça l'est moins) mais c'est juste à titre d'info.
Toujours étant pour te donné une idée mon Q6600 avec ces 2.4GHz et ma 9800GT non o/c était largement suffisant pour Race driver grid tout au max sauf l'anticrelenage au milieu ( j'avais pas testé au dessus ça me suffisait) un tout petit lag très rarement pas de quoi être gênant.
Avec mon Q6600 o/c et ma carte graphique o/c l'anticrelenage a fond plus de lag forcément et le jeu charge par contre bien plus vite déjà que c'était assez rapide avec mais là... presque 2 fois plus vite environ.
Bon d' accord on ne peut pas vraiment comparé car c'est un proc à 4 cœurs et non 2 et Race driver grid est compatible avec les proc multi-cœur ( il utilise donc 2 cœur c'est sur 4 ça l'est moins) mais c'est juste à titre d'info.
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
6 nov. 2009 à 23:04
6 nov. 2009 à 23:04
moi c pareil avec bioshock, cod4, cod5 tout a fon d mais ya dé jeux par exemple gtaIV qui a quelque freezage genant et les chargement sont long dan tout les jeux donc c pour cela que je voudrait changer mon processeur passé de 2.3 a 3.0ghz, yora t'il une grosse différence?
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
7 nov. 2009 à 00:17
7 nov. 2009 à 00:17
j'ai regarder tout mes périphérique sont a jour
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
7 nov. 2009 à 12:43
7 nov. 2009 à 12:43
C'est sur que les perf s'en trouveront amélioré surtout si tes jeu n'utilise pas techno des proc multi-cœur.
Pour les jeu il vaut mieux avoir un proc rapide (dans les 3 GHz) avec 1 ou 2 cœurs qu'un proc plus lent ( dans les 2 GHz ) avec 4 cœurs.
Bien sur avoir un proc avec 4 cœurs et rapide est le mieux mais les prix ne sont pas les même du moins chez Intel.
Pour GTA IV il devrait y avoir un bonne différence dans le mieux puisque tu seras au dessus de la configuration requise:
OS : XP SP3/Vista SP1
Mémoire Vidéo : 256Mb NVIDIA 7900 / ATI X1900
Ram : 1.5 Go
Processeur : Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Taille disque : 16 Go
DirectX : 9.0c / 10
Toi tu aura un AMD Atlhon X2 à 3 GHz
Pour les jeu il vaut mieux avoir un proc rapide (dans les 3 GHz) avec 1 ou 2 cœurs qu'un proc plus lent ( dans les 2 GHz ) avec 4 cœurs.
Bien sur avoir un proc avec 4 cœurs et rapide est le mieux mais les prix ne sont pas les même du moins chez Intel.
Pour GTA IV il devrait y avoir un bonne différence dans le mieux puisque tu seras au dessus de la configuration requise:
OS : XP SP3/Vista SP1
Mémoire Vidéo : 256Mb NVIDIA 7900 / ATI X1900
Ram : 1.5 Go
Processeur : Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Taille disque : 16 Go
DirectX : 9.0c / 10
Toi tu aura un AMD Atlhon X2 à 3 GHz
leptit6.0
Messages postés
373
Date d'inscription
vendredi 16 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2016
1
7 nov. 2009 à 12:53
7 nov. 2009 à 12:53
ui donc il ny aura plu du tout de ram?
Dragonet12
Messages postés
610
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juin 2012
40
7 nov. 2009 à 13:04
7 nov. 2009 à 13:04
Si t'a 3 Go au total, la config des jeux prenne en compte l'os, de plus vista 32 bit ne gère que 3 Go de RAM maxi inutile d'en mettre plus donc.
L'exemple de GTA SanAdreas il est recommander là aussi 1.5 Go de RAM et il tourné tranquille sur mon PC non o/c avec ses 3Go de RAM.
L'exemple de GTA SanAdreas il est recommander là aussi 1.5 Go de RAM et il tourné tranquille sur mon PC non o/c avec ses 3Go de RAM.