Alimentation adapté ou non pour config
Résolu/Fermé
A voir également:
- Alimentation adapté ou non pour config
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Bad system config info - Forum Windows 10
- Connaitre son alimentation pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Court circuit dans l'alimentation de lnb - Forum Satellite
- Alimentation modulaire ou non ✓ - Forum Matériel informatique
11 réponses
Nero15
Messages postés
2657
Date d'inscription
vendredi 12 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2015
104
13 oct. 2009 à 14:35
13 oct. 2009 à 14:35
Quelle carte graphique pour la deuxième config ?
sinon en effet la HD4890 consomme beaucoup , je dirais 550 ou 600W minimum !
sinon en effet la HD4890 consomme beaucoup , je dirais 550 ou 600W minimum !
même carte graphique pour la deuxième config (j'ai oublié de préciser).
donc l'alimentation "antec basiq power plus 550w" serai plus adapté, mais je n'ai pas vu de test sur elle.
y a t-il d'autres alimentation fiable de même prix pour une puissance de 550 ou 600w ?
donc l'alimentation "antec basiq power plus 550w" serai plus adapté, mais je n'ai pas vu de test sur elle.
y a t-il d'autres alimentation fiable de même prix pour une puissance de 550 ou 600w ?
lachouette45
Messages postés
257
Date d'inscription
lundi 28 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mars 2010
18
13 oct. 2009 à 23:52
13 oct. 2009 à 23:52
celci peut-être
https://www.materiel.net/
https://www.materiel.net/
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
14 oct. 2009 à 00:37
14 oct. 2009 à 00:37
bonsoir,
la HD 4890 consomme 140W en charge :
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/6295-puissexpress-la-consommation-des-cartes-graphiques-en-detail.html?start=3
le calculateur d'Antec/outervision est plus précis :
https://outervision.com/power-supply-calculator
avec le reste de la config, une Antec Earthwatt 500W suffit, les autres Antec ont un rendement moins bon
mais si tu veux plus de marge, tu as la Corsair VX 550W :
https://www.grosbill.com/?id=63192&site=clubic
la HD 4890 consomme 140W en charge :
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/6295-puissexpress-la-consommation-des-cartes-graphiques-en-detail.html?start=3
le calculateur d'Antec/outervision est plus précis :
https://outervision.com/power-supply-calculator
avec le reste de la config, une Antec Earthwatt 500W suffit, les autres Antec ont un rendement moins bon
mais si tu veux plus de marge, tu as la Corsair VX 550W :
https://www.grosbill.com/?id=63192&site=clubic
lachouette45
Messages postés
257
Date d'inscription
lundi 28 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mars 2010
18
14 oct. 2009 à 00:41
14 oct. 2009 à 00:41
salut, désolé mais 140W c'est en idle
http://www.pcinpact.com/articles/radeon-hd-4890/362-6.htm
a+
http://www.pcinpact.com/articles/radeon-hd-4890/362-6.htm
a+
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
14 oct. 2009 à 00:45
14 oct. 2009 à 00:45
et non, c'est la conso du PC complet...
je sais bien que l'info n'est pas toujours facile à trouver, mais PC Inpact mesure la conso totale du PC , car c'est plus facile :
Pour le test de consommation, nous effectuons tous nos relevés à la prise afin de voir l'impact de la carte graphique au sein d'une machine complète
autre facon de voir que si le PC complet consomme 376W, il y a pas vraiment besoin de 600W...
EDIT : encore un autre site, plus précis que Puissance PC/comptoir du Hardware :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890_6.html#sect0
120W en charge pour la HD 4890, mesuré sur la CG (clique sur les petits graphiques pour voir le détail) ; cette carte est une réussite: elle est + puissante mais consomme moins que la HD4870 !
je sais bien que l'info n'est pas toujours facile à trouver, mais PC Inpact mesure la conso totale du PC , car c'est plus facile :
Pour le test de consommation, nous effectuons tous nos relevés à la prise afin de voir l'impact de la carte graphique au sein d'une machine complète
autre facon de voir que si le PC complet consomme 376W, il y a pas vraiment besoin de 600W...
EDIT : encore un autre site, plus précis que Puissance PC/comptoir du Hardware :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890_6.html#sect0
120W en charge pour la HD 4890, mesuré sur la CG (clique sur les petits graphiques pour voir le détail) ; cette carte est une réussite: elle est + puissante mais consomme moins que la HD4870 !
lachouette45
Messages postés
257
Date d'inscription
lundi 28 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mars 2010
18
14 oct. 2009 à 00:51
14 oct. 2009 à 00:51
ok, je sors,lol
a+
a+
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
14 oct. 2009 à 00:54
14 oct. 2009 à 00:54
sans rancune, tout le monde peut se tromper ;)
bref, une alim de 500 ou 550W est bien pour une config qui consomme environ 400W au max
bien sûr, si on prévoit de l'overclocking, du CrossFire, on a intéret à prendre une 650W, voire +
Guru3D, qui a mesuré pour une config i7 965 o/c à 3.75Ghz + HD 4890 :
System in IDLE = 233 Watt
System with GPU in FULL Stress = 404 Watt
recommande 550W min pour cette config
https://www.guru3d.com/articles-pages/sapphire-toxic-hd-4890-vapor-x-review,6.html
bref, une alim de 500 ou 550W est bien pour une config qui consomme environ 400W au max
bien sûr, si on prévoit de l'overclocking, du CrossFire, on a intéret à prendre une 650W, voire +
Guru3D, qui a mesuré pour une config i7 965 o/c à 3.75Ghz + HD 4890 :
System in IDLE = 233 Watt
System with GPU in FULL Stress = 404 Watt
recommande 550W min pour cette config
https://www.guru3d.com/articles-pages/sapphire-toxic-hd-4890-vapor-x-review,6.html
eh ben, ce topic a prix du succès ^^
j'ai regardé les 2 calculateur, il y'a plus de 150 watts de différence entre les 2.
l'un atteinds les 500w (asus), l'autre moins de 350w (antec).
mais bon, vu les test, ça me rassure, je voie que l'alim "antec earthwatt 500w" est bien adapté pour ces config,
d'autant plus que je ne ferai pas de crossfire ni d'overclocking.
cela dit la "corsair vx 550w" a l'air très bien aussi, et je l'aurai certainement prix si j'avais fait de l'o/c.
la gangante est "l'antec earthwatt 500w", mon choix est fait.
merci pour toutes ces réponse clair et précise, c'est ce dont j'avais besoin.
j'ai regardé les 2 calculateur, il y'a plus de 150 watts de différence entre les 2.
l'un atteinds les 500w (asus), l'autre moins de 350w (antec).
mais bon, vu les test, ça me rassure, je voie que l'alim "antec earthwatt 500w" est bien adapté pour ces config,
d'autant plus que je ne ferai pas de crossfire ni d'overclocking.
cela dit la "corsair vx 550w" a l'air très bien aussi, et je l'aurai certainement prix si j'avais fait de l'o/c.
la gangante est "l'antec earthwatt 500w", mon choix est fait.
merci pour toutes ces réponse clair et précise, c'est ce dont j'avais besoin.