Performances nvidia geforce GT 220 en jeux
Résolu/Fermé
loicmt97
Messages postés
80
Date d'inscription
dimanche 28 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2010
-
11 sept. 2009 à 20:25
angel - 5 juin 2010 à 22:52
angel - 5 juin 2010 à 22:52
A voir également:
- Geforce gt 220 1gb ddr2
- 1gb en go ✓ - Forum Windows
- 1gb en mo - Forum Mobile
- Nvidia geforce gt 730 jeux - Forum Matériel & Système
- Geforce experience ne se lance pas ✓ - Forum Logiciels
- Différence entre 1GB et 1Go ? - Forum Mobile
85 réponses
flotte32
Messages postés
328
Date d'inscription
lundi 31 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2013
22
28 févr. 2010 à 14:57
28 févr. 2010 à 14:57
Et pour nfs shift sa passe la gt 220 ou pas ?
c'est un message de floflo du 33.
c'est un message de floflo du 33.
flotte32
Messages postés
328
Date d'inscription
lundi 31 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2013
22
28 févr. 2010 à 18:29
28 févr. 2010 à 18:29
Ok merci
c'est un message de floflo du 33.
c'est un message de floflo du 33.
Et le récent Battlefield bad company 2
la GT 220 peut elle le supporter?
la GT 220 peut elle le supporter?
jim28
Messages postés
139
Date d'inscription
jeudi 12 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2016
7
11 mars 2010 à 20:43
11 mars 2010 à 20:43
bonjour a toi Chris , pour repondre a ta question et meme si je change de carte graphique en ce moment meme (je doit la recevoir demain ) OUI battlefield bad comùpany 2 passe avec la gt 220 en niveau de details faibe et moyen (moyen = plus ou moin fluidement) MAIS EN FAIBLE IL PASSE C'EST SUR J'Y JOUER CETTE APRES MIDI ;) j'espere avoir repondu correctement a ta question !! ^^
@+
@+
chris225
>
jim28
Messages postés
139
Date d'inscription
jeudi 12 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2016
12 mars 2010 à 17:56
12 mars 2010 à 17:56
Merci tu me rassures
sur le site bf france il se sont foutus de la gueule de quelqu'un qui en avait une.
Merci bien
sur le site bf france il se sont foutus de la gueule de quelqu'un qui en avait une.
Merci bien
Tous le monde dit qu'elle n'est pas puissante mais tu peux aller sur n'importe qu'elle jeux , elle ne rame pas ! donc stop vos préjugés sur des sites certains ce permettent de dire qu'elle est naze etc alors qu'ils l'ont même pas tester , moi je l'ai et elle est formidable !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
moi je l'ai et je fait tourner crysis warhead en ultra il faut juste enlever l ambiance du jeu pour la mettre en standard sinon tout le reste est en ultra.
oui sa passeras et va sur nvidia . fr télécharge le programme pour overclocker ta carte c'est entièrement gratuit et légal mais fais attention a tes fréquences d'horloge.
bonjour,
désolé de vous interrompre comme ca, mais j'ai une tour, et voila ma config pas trop détaillée:
-cg nvidia geforce gt220;
- processeur intel dual core 2,8Ghz
-2Go de ram.
Je ne fais pas tourner gta4, en faible ca rame. Qu'est ce qui ne va pas?
désolé de vous interrompre comme ca, mais j'ai une tour, et voila ma config pas trop détaillée:
-cg nvidia geforce gt220;
- processeur intel dual core 2,8Ghz
-2Go de ram.
Je ne fais pas tourner gta4, en faible ca rame. Qu'est ce qui ne va pas?
sur windows 7 32bits;3giga l'indice de performance pour bureau et aero=5,1 performace pour jeux et 3D=6,2 apres comme mois je joue pas je sais pas si c'est suffisant ou pas mais c'est quand meme une bonne moyenne
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
Modifié par marcmarais le 23/04/2010 à 14:17
Modifié par marcmarais le 23/04/2010 à 14:17
merci de tes infos, divxvaporub !
il m'a suffit d'arreter certains processus trop gourmand
peux tu me dire lesquels stp ?
et aussi la résolution de ton écran 23" ?
c'est intéressant de savoir qu'une GT 220 DDR3 peut faire tourner BattleField BC2 moyennant certains réglages :)
il m'a suffit d'arreter certains processus trop gourmand
peux tu me dire lesquels stp ?
et aussi la résolution de ton écran 23" ?
c'est intéressant de savoir qu'une GT 220 DDR3 peut faire tourner BattleField BC2 moyennant certains réglages :)
le jeu je l'ai mis en 19020x1080, et je stop le résident de spybot,qui reste le plus gourmand.
Mais est ce ironique de t'as part ? tu sais je n'ai aucune raison ni envie de mentir cela me servirai à quoi?
Pour moi je ne sais pas si effectivement le fait d'arrêter des processus peut jouer un rôle,mais ce que je te dit est sans mensonges aucun.
Si le site préconise une config plus élevé, ne le font ils pas un poil plus important que prévu pour être sûr de ne pas avoir de mauvais retour ?
Bref pour moi cela à fonctionné niquel je peut te dire d'ailleurs que ce jeu et très bon mais je reste très frustré,car fini en à peine 4 à 5jours, sans y avoir passé des heures .Ma config est core duo à 2.93 ghz 2go de ram sous xp pro et donc la gt 220 ddr3 à 1go. voilà...
je fais aussi tourner call of juarez 2 en full,mais peut être que ce jeu est moin gourmand , tu sais je ne suis qu'un novice en informatique...
voilà, j'espère avoir répondu comme il faut à bientôt.
Mais est ce ironique de t'as part ? tu sais je n'ai aucune raison ni envie de mentir cela me servirai à quoi?
Pour moi je ne sais pas si effectivement le fait d'arrêter des processus peut jouer un rôle,mais ce que je te dit est sans mensonges aucun.
Si le site préconise une config plus élevé, ne le font ils pas un poil plus important que prévu pour être sûr de ne pas avoir de mauvais retour ?
Bref pour moi cela à fonctionné niquel je peut te dire d'ailleurs que ce jeu et très bon mais je reste très frustré,car fini en à peine 4 à 5jours, sans y avoir passé des heures .Ma config est core duo à 2.93 ghz 2go de ram sous xp pro et donc la gt 220 ddr3 à 1go. voilà...
je fais aussi tourner call of juarez 2 en full,mais peut être que ce jeu est moin gourmand , tu sais je ne suis qu'un novice en informatique...
voilà, j'espère avoir répondu comme il faut à bientôt.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
24 avril 2010 à 00:26
24 avril 2010 à 00:26
aucune ironie de ma part, je cherche à comprendre pourquoi Electronic Arts (l'éditeur du jeu) recommande une GTX 260 ici si une GT 2200 DDR3 suffit...
je fais mes recherches et je te tiens au courant :)
je fais mes recherches et je te tiens au courant :)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
24 avril 2010 à 02:07
24 avril 2010 à 02:07
alors j'ai trouvé l'explication, sur la page du blog d'un des développeurs du moteur Frostbite du jeu BattleField Bad Comp. 2 :
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2010/02/19/bad-company-2-pc-graphics-details.aspx
et voici sa traduction ici :
http://bbc2.team-redzone.fr/index.php/battlefield-bad-company/actu/73
en résumé, ce jeu est conçu à la base pour DX10, mais un chemin de rendu (rendering path) a été développé pour XP, avec certaines des caractéristiques de DX10 manquantes, comme l'anti-aliasing et l'HBAO (Horizon-Based Ambient Occlusion), voir les effets visuels ici ou les explications en anglais là
On peut donc faire tourner BattleField BC2 avec une GT220 DDR3 avec XP, mais certaines fonctionnalités n'existent pas, et le rendu est un peu moins bon.
Ca explique aussi pourquoi il est recommandé une GTX 260 en DX10, car en DX10 ces fonctionnalités du jeu sont activées, et le jeu est plus exigeant en ressources graphiques.
Avec Windows 7 et DX 11, des fonctions sont encore rajoutées (entre autres, ombres dynamiques), et c'est pourquoi la revue Hardware Magazine N°46 d'Avril/Mai (encore en vente) recommande une configuration très puissante (Core i5/7 + HD 5870) pour jouer en détails élevés à ce jeu en 1920 x 1200.
Merci en tout cas de ton expérience, car ca permet de savoir que l'on peut jouer à BattleField BC2 sous XP avec une GT 220 DDR3, ce qui n'était pas évident vu les exigences sous Vista et 7
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2010/02/19/bad-company-2-pc-graphics-details.aspx
et voici sa traduction ici :
http://bbc2.team-redzone.fr/index.php/battlefield-bad-company/actu/73
en résumé, ce jeu est conçu à la base pour DX10, mais un chemin de rendu (rendering path) a été développé pour XP, avec certaines des caractéristiques de DX10 manquantes, comme l'anti-aliasing et l'HBAO (Horizon-Based Ambient Occlusion), voir les effets visuels ici ou les explications en anglais là
On peut donc faire tourner BattleField BC2 avec une GT220 DDR3 avec XP, mais certaines fonctionnalités n'existent pas, et le rendu est un peu moins bon.
Ca explique aussi pourquoi il est recommandé une GTX 260 en DX10, car en DX10 ces fonctionnalités du jeu sont activées, et le jeu est plus exigeant en ressources graphiques.
Avec Windows 7 et DX 11, des fonctions sont encore rajoutées (entre autres, ombres dynamiques), et c'est pourquoi la revue Hardware Magazine N°46 d'Avril/Mai (encore en vente) recommande une configuration très puissante (Core i5/7 + HD 5870) pour jouer en détails élevés à ce jeu en 1920 x 1200.
Merci en tout cas de ton expérience, car ca permet de savoir que l'on peut jouer à BattleField BC2 sous XP avec une GT 220 DDR3, ce qui n'était pas évident vu les exigences sous Vista et 7
bonsoir,
alors voila ça fait plaisir de voir qu'il y à une réponse à tout cela,tu avais raison et je ne suis donc pas un mytho non plus...lol.
Bref l'important et de faire avancer ce post sur les capacités et les limites de cette carte graphique pour les prochains lecteurs.
Merci à toi pour tes recherches,à bientôt peut être.
alors voila ça fait plaisir de voir qu'il y à une réponse à tout cela,tu avais raison et je ne suis donc pas un mytho non plus...lol.
Bref l'important et de faire avancer ce post sur les capacités et les limites de cette carte graphique pour les prochains lecteurs.
Merci à toi pour tes recherches,à bientôt peut être.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
Modifié par marcmarais le 24/04/2010 à 23:44
Modifié par marcmarais le 24/04/2010 à 23:44
tout à fait d'accord ! et je ne t'ai jamais considéré comme un mytho, mais j'aime bien comprendre quand il y a une différence importante entre ce que disent les revues spécialisées et ceux qui possèdent le matériel : grâce à ta coopération, nous avons pu faire avancer le débat
A bientot sur CCM :)
A bientot sur CCM :)
Furax62
Messages postés
1130
Date d'inscription
mercredi 25 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2012
36
Modifié par Furax62 le 24/04/2010 à 23:23
Modifié par Furax62 le 24/04/2010 à 23:23
J'ai eu cette carte graphique pendant 5mois et je ne peux pas dire que les jeux galéré mais j'ai finni par changer contre une radeon 5770 car la gt220 les profondeurs de champs de vision étais pas trop jolie exemple j'avance sur le terrain et les objet apparaisse d'un coup
Pour le petit joueur amateur s'est un bon choix
Pour le petit joueur amateur s'est un bon choix
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
24 avril 2010 à 23:52
24 avril 2010 à 23:52
merci de tes informations Furax62 !
c'était sur quels jeux stp ? quelle version de GT 220 avais tu , une DDR2 ou DDR3 ?
as tu toujours la GT 220 ? si oui, il serait intéressant de connaitre les détails qui apparaissent quand tu passes de la GT 220 à la HD 5770, en fonction des jeux, de la résolution de ton écran, pour garder un 'framerate' acceptable
si tu veux bien faire le testeur :)
c'était sur quels jeux stp ? quelle version de GT 220 avais tu , une DDR2 ou DDR3 ?
as tu toujours la GT 220 ? si oui, il serait intéressant de connaitre les détails qui apparaissent quand tu passes de la GT 220 à la HD 5770, en fonction des jeux, de la résolution de ton écran, pour garder un 'framerate' acceptable
si tu veux bien faire le testeur :)
Furax62
Messages postés
1130
Date d'inscription
mercredi 25 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2012
36
Modifié par Furax62 le 25/04/2010 à 00:12
Modifié par Furax62 le 25/04/2010 à 00:12
Ba te dire toutes les informations exacte je ne pourrais pas car elle est rangé dans la boite de la ATI mais sinon entre une gt220 et une radeon 5770 c'est le jour et la nuit car ont passe du carte multimédia bas de gamme il y a une grosse comparaison
sinon la gt220 est capable de faire tourné Tous les call of duty 4-5-MW2
- Need for speed shift, mais elle à beaucoup de latence
- bad compagny en faible avec beaucoup de mal
- Grid qui est un jolie jeu et qui passe sans problème avec des graphisme très jolie (moins bien que shift forcément)
- Need for speed pro strett
etc
Sinon ma gt220 est une version oem http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_220_us.html
Il faut pas trop pousser à + de 1024 / 768 dans les nouveaux jeux car la carte va pas apprécié du tous! et ni mettre d'anti aliazing sauf pour les vieux jeux bien sur
la Ati radeon 5770 elle c'est complétement autre chose ! Dirt 2 en 1600 / 1050 avec anti aliazing à 4X détail à fond et j'atteins les 75fps
Voilà à l'heure actuel rejoué avec la gt220 serrait quelque chose de très difficile
j'espère avoir répondu à ta demande
sinon la gt220 est capable de faire tourné Tous les call of duty 4-5-MW2
- Need for speed shift, mais elle à beaucoup de latence
- bad compagny en faible avec beaucoup de mal
- Grid qui est un jolie jeu et qui passe sans problème avec des graphisme très jolie (moins bien que shift forcément)
- Need for speed pro strett
etc
Sinon ma gt220 est une version oem http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_220_us.html
Il faut pas trop pousser à + de 1024 / 768 dans les nouveaux jeux car la carte va pas apprécié du tous! et ni mettre d'anti aliazing sauf pour les vieux jeux bien sur
la Ati radeon 5770 elle c'est complétement autre chose ! Dirt 2 en 1600 / 1050 avec anti aliazing à 4X détail à fond et j'atteins les 75fps
Voilà à l'heure actuel rejoué avec la gt220 serrait quelque chose de très difficile
j'espère avoir répondu à ta demande
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
25 avril 2010 à 11:41
25 avril 2010 à 11:41
oui, merci !
Petite question ... voila en ce moment j'ai un Acer Aspire t650 qui a la base avais un CG Ati Radeon Xpress 200Series qui je pense es un peu depassé vu que je lag dans COD 4... Et j'ai trouver une CG Assus GT220 512Mb esce un bon choix? sacahnt que j'ai un budget de 100€ ou je peux trouver mieux? et si ui mon alimentation tiendra t'elle le coup?
(Ac input:220-240v 3.5a.50hz)
(Dc output: 300w(+3.3v&+5v=130wmax)
+3.3v--20.0a(Org).+5v---26.0A(red).+12v1---8.0A(Yel)
+12v2---14.0A(Yel/Black).5Vsb--2.0A(Purp).-12V--0.8A(Blue)...
Je vous remercie d'avance
(Ac input:220-240v 3.5a.50hz)
(Dc output: 300w(+3.3v&+5v=130wmax)
+3.3v--20.0a(Org).+5v---26.0A(red).+12v1---8.0A(Yel)
+12v2---14.0A(Yel/Black).5Vsb--2.0A(Purp).-12V--0.8A(Blue)...
Je vous remercie d'avance
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
26 avril 2010 à 19:51
26 avril 2010 à 19:51
bonjour,
tu aurais du ouvrir ton propre topic !
peu de gens vont voir ton message ici, après plus de 120 messages sur la GT220...
pour 100€, il y a bien mieux, comme une HD 4850, à 85/90€
ouvre un topic et je te donne plus d'infos, c'est promis :)
tu aurais du ouvrir ton propre topic !
peu de gens vont voir ton message ici, après plus de 120 messages sur la GT220...
pour 100€, il y a bien mieux, comme une HD 4850, à 85/90€
ouvre un topic et je te donne plus d'infos, c'est promis :)
Merci j'ai crée mon topic :) https://forums.commentcamarche.net/forum/materiel-informatique-2/new Meme si j'ai fai une fote c Marcmarais dsl :D haha
Ceci dis la Hd 4850 Et pas trop puissante pour mon alimentation?....
Ceci dis la Hd 4850 Et pas trop puissante pour mon alimentation?....
Salut,
J'ai acheté récemment un portable Asus (X70I)
Carte Graphique Nvidia GT220M et juste pour dire que je fait tourner trackmania en 16/9 avec un serveur complet...
Pas mécontent de mon achat.
Sur ce, bye
J'ai acheté récemment un portable Asus (X70I)
Carte Graphique Nvidia GT220M et juste pour dire que je fait tourner trackmania en 16/9 avec un serveur complet...
Pas mécontent de mon achat.
Sur ce, bye
Bonjour, moi j'ai acheté novembre 2009 ma tour (seule) 399€ avec 4GoRam ddr3 1Tera la GeForce GTS 220 avec un AMD athlon x2 215 processor 2.70Ghz et je joue sur un ecran samsung hd 21 pouce tout mes jeux passe a fond sans probleme que ce soit les sims 3, bioshock 2, assasin creed , cod mw 2....franchement sa ne depend pas que de la carte graphique...sinon ces sur qu'il y a mieu mes dans 2 a 6 mois il y aura encore mieu toutes les cartes ci dessus cité seront depassé. (dans un peut plus de temp j'exagere un peu pour 2 a 6 mois xD mes bon )Sinon au niveau qualité prix je trouve que mon pc et correct avec mon ecran j'en ai eu pour 530€ voila.
Bonjour ma tour je les achetée sur la fnac.com >> Acer Aspire window 7 carte 6 en 1 8 port usb graveur dvd double couche bi format 4GoRam ddr3 1Tera la GeForce GTS 220 avec un AMD athlon x2 215 processor 2.70Ghz....
Je vien de regarder elle n'y est plus mes il y a casiment la meme config sur un compaq presario en unite centrale seule voila a plus.
Cordialement
Je vien de regarder elle n'y est plus mes il y a casiment la meme config sur un compaq presario en unite centrale seule voila a plus.
Cordialement
28 févr. 2010 à 17:43
pour nfss c'est un plus difficle de le faire passer avec le niveaux de details au max (depend du reste de ta config)mais tout au moins il passera en qualitée basse et intermediaire