Gta 4 et lordi
Fermé
yagolas
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2011
-
10 sept. 2009 à 18:51
bibix81 Messages postés 1561 Date d'inscription lundi 28 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2017 - 11 sept. 2009 à 11:02
bibix81 Messages postés 1561 Date d'inscription lundi 28 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2017 - 11 sept. 2009 à 11:02
A voir également:
- Gta 4 et lordi
- Code gta 4 ps4 - Guide
- Gta 6 prix - Guide
- Fichier gta 5 - Forum jeux en ligne
- Gta 4 mac ✓ - Forum Jeux PC
- Fichier télécharger pour GTA San Andreas ✓ - Forum Jeux vidéo
5 réponses
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
326
10 sept. 2009 à 18:53
10 sept. 2009 à 18:53
oui ça passe pour les 2 !!!!!
yagolas
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2011
4
10 sept. 2009 à 18:57
10 sept. 2009 à 18:57
tu pourrais me dire si ma carte graphique est bien et sijaurais de beau graphisme ou sa va ramer et la carte graphique son vieux non c'est quoi *
*chui pas tré doué en informatique alors je connais pas les termes autiliser je veu dire par sa si elle sappelait 9600gt ou queque chose comme ca merci bcp
*chui pas tré doué en informatique alors je connais pas les termes autiliser je veu dire par sa si elle sappelait 9600gt ou queque chose comme ca merci bcp
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
326
10 sept. 2009 à 22:51
10 sept. 2009 à 22:51
Effectivement la carte graphique est assez faible (un truc entre la 9500GT et la 9600GT, si je me trompe).
De plus il est relativement cher. moi je peut te conseillé ce PC : https://www.materiel.net/
La carte graphique est un peut plus puissante, mais après au pire tu peux la changer (en vu de l'écart de prix avec celui que tu as proposé)
par celle la ou tu sera pas déçu : https://www.materiel.net/
ou sinon : https://www.materiel.net/
De plus il est relativement cher. moi je peut te conseillé ce PC : https://www.materiel.net/
La carte graphique est un peut plus puissante, mais après au pire tu peux la changer (en vu de l'écart de prix avec celui que tu as proposé)
par celle la ou tu sera pas déçu : https://www.materiel.net/
ou sinon : https://www.materiel.net/
Ezudriel
Messages postés
296
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2012
23
11 sept. 2009 à 00:15
11 sept. 2009 à 00:15
Tu rigoles!!!!!!!! Tu dis qu'une NVIDIA® GeForce™ GT220 "est assez faible"!!!??? Ellle vient de sortir!!!
Regarde, ça parle des deux nouvelles: NVIDIA® GeForce™ GT210 et NVIDIA® GeForce™ GT220
Toutes deux sont au format « low profile ». mais pas d'un refroidissement passif.
Elles disposent aussi d'une triple connectique VGA, DVI et HDMI ou DisplayPort selon le modèle. Le support de l'HDCP et du 2560x1600 sont bien entendu de la partie.
La première dont le GPU devrait être le GT218, disposera de 16 unités de traitement cadencées à 1402 MHz. Le reste du GPU sera cadencé à 589 MHz et les 512 Mo de DDR-2 afficheront 500 MHz au compteur. Sa consommation maximale est indiquée à 30.5 watts.
L'interface mémoire étant limitée à 64 bits, la bande passante sera de seulement 8 GB/s. Cela devrait néanmoins être suffisant pour un tel produit qui se destine avant tout à l'affichage 2D ou à un usage purement multimédia.
La seconde devrait exploiter le GT216. Celui-ci sera composé de trois fois plus d'unités puisqu'elles seront 48 au total. Elles seront cadencées à 1355 MHz alors que le reste de GPU se contentera de 615 MHz.
La quantité de GDDR-3 embarquée pourra aller jusqu'à 1 Go, le tout sous une fréquence de 790 MHz. L'interface mémoire étant cette fois de 128 bits, la bande passante sera de 25.3 GB/s. Bizarrement, NVIDIA ne communique pas la consommation maximale de ce modèle.
Cela devrait lui permettre de gérer des jeux 3D récents....
Mais bon c'est sur il y a mieux, mais il faut mettre la main dans la poche...$$$
Ca au niveau du commentaire sur la carte, après au niveau des ordis Bibix81 a raison et l'ATI qui y est montée est considérée comme meilleure...
Regarde, ça parle des deux nouvelles: NVIDIA® GeForce™ GT210 et NVIDIA® GeForce™ GT220
Toutes deux sont au format « low profile ». mais pas d'un refroidissement passif.
Elles disposent aussi d'une triple connectique VGA, DVI et HDMI ou DisplayPort selon le modèle. Le support de l'HDCP et du 2560x1600 sont bien entendu de la partie.
La première dont le GPU devrait être le GT218, disposera de 16 unités de traitement cadencées à 1402 MHz. Le reste du GPU sera cadencé à 589 MHz et les 512 Mo de DDR-2 afficheront 500 MHz au compteur. Sa consommation maximale est indiquée à 30.5 watts.
L'interface mémoire étant limitée à 64 bits, la bande passante sera de seulement 8 GB/s. Cela devrait néanmoins être suffisant pour un tel produit qui se destine avant tout à l'affichage 2D ou à un usage purement multimédia.
La seconde devrait exploiter le GT216. Celui-ci sera composé de trois fois plus d'unités puisqu'elles seront 48 au total. Elles seront cadencées à 1355 MHz alors que le reste de GPU se contentera de 615 MHz.
La quantité de GDDR-3 embarquée pourra aller jusqu'à 1 Go, le tout sous une fréquence de 790 MHz. L'interface mémoire étant cette fois de 128 bits, la bande passante sera de 25.3 GB/s. Bizarrement, NVIDIA ne communique pas la consommation maximale de ce modèle.
Cela devrait lui permettre de gérer des jeux 3D récents....
Mais bon c'est sur il y a mieux, mais il faut mettre la main dans la poche...$$$
Ca au niveau du commentaire sur la carte, après au niveau des ordis Bibix81 a raison et l'ATI qui y est montée est considérée comme meilleure...
darkangel76
Messages postés
382
Date d'inscription
jeudi 30 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2010
60
11 sept. 2009 à 06:31
11 sept. 2009 à 06:31
https://puissance-pc.net
"Specs et photos des G210 et GT 220, le 40nm de Nvidia
Cartes Graphiques le 08-07-2009 par David S.
Comme vous le savez, Nvidia s'apprête à lancer ses 2 premières cartes graphiques dotées d'une finesse de gravure de 40nm et gérant DX10.1 : les G210 et GT 220. La G210 tout d'abord sera cadencée à 589MHz au niveau de son GPU, 1402MHz pour les shaders et 500MHz pour les 512Mo de DDR2 qui l'équiperont. Elle ne possèdera que 16SP et un bus mémoire 64bits, autant dire que ce n'est pas avec elle que vous deviendrez un crack sous Crysis, par contre vous pourrez vous entraîner pour le championnat du monde de démineur. Du côté de la GT 220 c'est un peu mieux mais ne casse pas non plus 3 pattes à un canard avec un GPU à 615MHz, les shaders à 1335MHz et le gigot de GDDR3 embarqué moulinant lui à 790MHz. On a droit cette fois-ci à 48SP et un bus mémoire 128bits. Les cartes sont maintenant présentées sur le site du géant vert (euh non pardon, ici et là), avec également des clichés des deux nouvelles bêtes."
"Specs et photos des G210 et GT 220, le 40nm de Nvidia
Cartes Graphiques le 08-07-2009 par David S.
Comme vous le savez, Nvidia s'apprête à lancer ses 2 premières cartes graphiques dotées d'une finesse de gravure de 40nm et gérant DX10.1 : les G210 et GT 220. La G210 tout d'abord sera cadencée à 589MHz au niveau de son GPU, 1402MHz pour les shaders et 500MHz pour les 512Mo de DDR2 qui l'équiperont. Elle ne possèdera que 16SP et un bus mémoire 64bits, autant dire que ce n'est pas avec elle que vous deviendrez un crack sous Crysis, par contre vous pourrez vous entraîner pour le championnat du monde de démineur. Du côté de la GT 220 c'est un peu mieux mais ne casse pas non plus 3 pattes à un canard avec un GPU à 615MHz, les shaders à 1335MHz et le gigot de GDDR3 embarqué moulinant lui à 790MHz. On a droit cette fois-ci à 48SP et un bus mémoire 128bits. Les cartes sont maintenant présentées sur le site du géant vert (euh non pardon, ici et là), avec également des clichés des deux nouvelles bêtes."
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bibix81
Messages postés
1561
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2017
326
11 sept. 2009 à 11:02
11 sept. 2009 à 11:02
Non mais ce n'est pas parce que elle vienne de sortir que se sont des carte graphique performante, nvidia vinet de sortir des nouvelle carte, mais en moyen/bas de gamme, même une 9600GT est plus performante avec 64 processeur flux contre seulement 48 pour la GT220. Ya pas que les fréquences de la carte et son âge qui permet de définir sa puissance, plus elle a de processeur flux et plus elle est puissante (ex: 9600GT = 64sp ; 9800GT= 112sp ; 9800GTX=124sp ... GTX285= 240sp) . Donc c'est pas avec ces 1 mois (+ ou -) d'existence que la GT220 est un monstre de compétition.
