D90?
David
-
savino Messages postés 890 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
savino Messages postés 890 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'envisage très sérieusement de m'acheter un réflex et j' hésite entre le nikon D90, le Canon 500D et le Pentax 20D. Les prix de ces 3 appareils ne sont pas les mêmes. Ces différences de prix sont-elles réellement justifiées? Je me suis déjà pas mal renseigné et je penche sur le D90, ce choix est il opportun?
Merci d'avance pour vos éclaircissements
J'envisage très sérieusement de m'acheter un réflex et j' hésite entre le nikon D90, le Canon 500D et le Pentax 20D. Les prix de ces 3 appareils ne sont pas les mêmes. Ces différences de prix sont-elles réellement justifiées? Je me suis déjà pas mal renseigné et je penche sur le D90, ce choix est il opportun?
Merci d'avance pour vos éclaircissements
3 réponses
Bonjour,
première question (qui revient souvent dans le choix d'un reflex): est-tu tenté par la vidéo? (chose que je trouve gadget, voire une hérésie, mais c'est un avis totalement personnel que tu es en droit de critiquer). Si oui Nikon, à coup sur. Si non, soit le D90 ou le K20D. J'ai une préférence pour le pentax pour sa tropicalisation et son prix. j'ai son petit frère et je suis bien content de pouvoir sortir l'appareil même quand il pleut, ou dans un environnement assez poussiéreux. Mais bon, quelque soit ton choix final, tu aura suffisamment de matière pour ne pas avoir à regretter d'avoir pas pris un autre marque...
Sinon, face au manque innovation au service de l'image de la nouvelle génération (et si t'en fout de la vidéo), le bon plan est de prendre des fins de série. Désolé mais au lieu de te conseiller sur les 3 modèles présélectionnés, je te donne d'autres pistes:
- Le canon 450D, dont son prix baisse avec la sortie du 500D. Ainsi, avec l'argent gagné, tu pourras te dégager un budget pour des objectifs ou flash ou trépied etc...
- Le canon 40D, même prix que le 500D, avec 5Mpixel en moins (qui, encore avis personnel, ne sert à rien à part faire des tirages géants, ce que personne ne fait régulièrement, ou à de méchants recadrages qui signifierait des lacunes dans la prise de vue). A part ça, le 40D est très largement supérieur au 500D car meilleur viseur, double molette (un très gros plus au niveau de l'ergonomie), construction très solide et tropicalisé, etc...
Au final, par ordre de préférence, sur ton budget, je choisirai (mais ils sont tous de très bon appareils):
1-40D 2- K20D 3-D90 4-450D 5-500D
Mais cela reste un choix purement personnel et donc, critiquable...
première question (qui revient souvent dans le choix d'un reflex): est-tu tenté par la vidéo? (chose que je trouve gadget, voire une hérésie, mais c'est un avis totalement personnel que tu es en droit de critiquer). Si oui Nikon, à coup sur. Si non, soit le D90 ou le K20D. J'ai une préférence pour le pentax pour sa tropicalisation et son prix. j'ai son petit frère et je suis bien content de pouvoir sortir l'appareil même quand il pleut, ou dans un environnement assez poussiéreux. Mais bon, quelque soit ton choix final, tu aura suffisamment de matière pour ne pas avoir à regretter d'avoir pas pris un autre marque...
Sinon, face au manque innovation au service de l'image de la nouvelle génération (et si t'en fout de la vidéo), le bon plan est de prendre des fins de série. Désolé mais au lieu de te conseiller sur les 3 modèles présélectionnés, je te donne d'autres pistes:
- Le canon 450D, dont son prix baisse avec la sortie du 500D. Ainsi, avec l'argent gagné, tu pourras te dégager un budget pour des objectifs ou flash ou trépied etc...
- Le canon 40D, même prix que le 500D, avec 5Mpixel en moins (qui, encore avis personnel, ne sert à rien à part faire des tirages géants, ce que personne ne fait régulièrement, ou à de méchants recadrages qui signifierait des lacunes dans la prise de vue). A part ça, le 40D est très largement supérieur au 500D car meilleur viseur, double molette (un très gros plus au niveau de l'ergonomie), construction très solide et tropicalisé, etc...
Au final, par ordre de préférence, sur ton budget, je choisirai (mais ils sont tous de très bon appareils):
1-40D 2- K20D 3-D90 4-450D 5-500D
Mais cela reste un choix purement personnel et donc, critiquable...
Merci Savino pour ta réponse très constructive!
Mais en choisissant alors de prendre un 40D très avantageux dans son rapport qualité/prix, qu'est ce que je perds concrètement par rapport à un D90?
Et autre question: Le 40D est-il objectivement supérieur au K20D, tropicalisation du boitier mis à part?
Sinon, moi j'avais déjà été me renseigné relativement au 4OD à la fnac et il me semble qu'il n'était plus en vente.
Et au fait qu'est ce que tu penses du lieu où il vaut le mieux acheter son appareil?
Mais en choisissant alors de prendre un 40D très avantageux dans son rapport qualité/prix, qu'est ce que je perds concrètement par rapport à un D90?
Et autre question: Le 40D est-il objectivement supérieur au K20D, tropicalisation du boitier mis à part?
Sinon, moi j'avais déjà été me renseigné relativement au 4OD à la fnac et il me semble qu'il n'était plus en vente.
Et au fait qu'est ce que tu penses du lieu où il vaut le mieux acheter son appareil?
Mais en choisissant alors de prendre un 40D très avantageux dans son rapport qualité/prix, qu'est ce que je perds concrètement par rapport à un D90?
Tu perds ce que le département marketing essaye de vendre c'est-à-dire la vidéo et de mega-pixel à ne pas savoir qu'en faire.
Pour contre, ce que tu gagnes, c'est la qualité de construction du boitier (plus solide). Le D90 est en plastoc, il faut chercher du côté du D300 pour avoir un boitier similaire (mais le prix est différent)
Et autre question: Le 40D est-il objectivement supérieur au K20D, tropicalisation du boitier mis à part?
Oui sans conteste (mais le K20D ne démérite pas). D'ailleurs le 40D est également tropicalisé. Canon creuse l'écart en terme de cadence en Rafale, le Pentax est très loin derriere le Canon (6 par seconde pour ce dernier contre 3 pour le pentax). L'autofocus est également bien meilleur. Par contre, le prix est naturellement supérieur. Manque juste la stabilisation du capteur, un manque qui peut être rattrapé (et dépassé, car dans ce cas, la visée bénéficie également de la stabilisation) par l'adjonction d'un objectif IS (stabilisé) cher mais souvent compris dans les kits.
Reste que les objo Pentax sont moins cher en général, à performance équivalent.
Autres remarques: la tropicalisation ne sert que si le boitier ET l'objo le sont. Pentax vend maintenant des kits où l'objo d'entrée de gamme est tropicalisé mais pour canon, il me semble (à vérifier) qu'il faut monter en gamme pour avoir la tropicalisation sur l'objo, donc nettement plus cher.
Ni un plus, ni un moins: le canon enregistre sur des cartes compact flash. Plus performante et plus résistante, mais aussi plus cher. Le Pentax enregistre en SD, carte pas chère du tout et permet d'en prendre plusieurs pour de long voyage sans avoir à décharger les photos en cours de route.
Sinon, moi j'avais déjà été me renseigné relativement au 4OD à la fnac et il me semble qu'il n'était plus en vente.
Et au fait qu'est ce que tu penses du lieu où il vaut le mieux acheter son appareil?
Premièrement, je n'achéte jamais à la FNAC. Beaucoup trop cher face à d'autres enseignes (il s'aligne souvent sur le prix maximum conseillé). Quitte à payer le prix fort, autant aller chez un spécialiste, bénéficiant ainsi d'un service supérieur. Sinon, pour avoir le prix le plus bas, il y a internet (ce que j'ai fait, pas de problème pour ma part). Si besoin du SAV, il faudra alors s'adresser directement à la marque (moins compliqué que de retourner l'appareil au vendeur) mais j'ai eu l'occasion de tester, heureusement.
Possibilité d'acheter à l'étranger, mais faut bien se renseigner sur les conditions de garantie avant achat (exemple: un GPS que j'ai acheté en Andorre bénéficié de 2 ans de garantie en Andorre et en Espagne mais seulement 1 an pour l'europe...) et également de la langue de l'appareil (qui sont en général multilingue, mais pas toujours...).
Tu perds ce que le département marketing essaye de vendre c'est-à-dire la vidéo et de mega-pixel à ne pas savoir qu'en faire.
Pour contre, ce que tu gagnes, c'est la qualité de construction du boitier (plus solide). Le D90 est en plastoc, il faut chercher du côté du D300 pour avoir un boitier similaire (mais le prix est différent)
Et autre question: Le 40D est-il objectivement supérieur au K20D, tropicalisation du boitier mis à part?
Oui sans conteste (mais le K20D ne démérite pas). D'ailleurs le 40D est également tropicalisé. Canon creuse l'écart en terme de cadence en Rafale, le Pentax est très loin derriere le Canon (6 par seconde pour ce dernier contre 3 pour le pentax). L'autofocus est également bien meilleur. Par contre, le prix est naturellement supérieur. Manque juste la stabilisation du capteur, un manque qui peut être rattrapé (et dépassé, car dans ce cas, la visée bénéficie également de la stabilisation) par l'adjonction d'un objectif IS (stabilisé) cher mais souvent compris dans les kits.
Reste que les objo Pentax sont moins cher en général, à performance équivalent.
Autres remarques: la tropicalisation ne sert que si le boitier ET l'objo le sont. Pentax vend maintenant des kits où l'objo d'entrée de gamme est tropicalisé mais pour canon, il me semble (à vérifier) qu'il faut monter en gamme pour avoir la tropicalisation sur l'objo, donc nettement plus cher.
Ni un plus, ni un moins: le canon enregistre sur des cartes compact flash. Plus performante et plus résistante, mais aussi plus cher. Le Pentax enregistre en SD, carte pas chère du tout et permet d'en prendre plusieurs pour de long voyage sans avoir à décharger les photos en cours de route.
Sinon, moi j'avais déjà été me renseigné relativement au 4OD à la fnac et il me semble qu'il n'était plus en vente.
Et au fait qu'est ce que tu penses du lieu où il vaut le mieux acheter son appareil?
Premièrement, je n'achéte jamais à la FNAC. Beaucoup trop cher face à d'autres enseignes (il s'aligne souvent sur le prix maximum conseillé). Quitte à payer le prix fort, autant aller chez un spécialiste, bénéficiant ainsi d'un service supérieur. Sinon, pour avoir le prix le plus bas, il y a internet (ce que j'ai fait, pas de problème pour ma part). Si besoin du SAV, il faudra alors s'adresser directement à la marque (moins compliqué que de retourner l'appareil au vendeur) mais j'ai eu l'occasion de tester, heureusement.
Possibilité d'acheter à l'étranger, mais faut bien se renseigner sur les conditions de garantie avant achat (exemple: un GPS que j'ai acheté en Andorre bénéficié de 2 ans de garantie en Andorre et en Espagne mais seulement 1 an pour l'europe...) et également de la langue de l'appareil (qui sont en général multilingue, mais pas toujours...).
