Problèmes installation RedHat v9.0
Fermé
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
-
11 mars 2005 à 18:09
kmf - 12 mars 2005 à 10:43
kmf - 12 mars 2005 à 10:43
A voir également:
- Problèmes installation RedHat v9.0
- Installation chromecast - Guide
- Installation windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Cle installation windows 10 - Guide
- Forcer installation windows 11 - Guide
- Windows store installation - Guide
10 réponses
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
11 mars 2005 à 18:19
11 mars 2005 à 18:19
Salut,
Pour ton histoire de boot, comment as-tu gravé tes images exactement, quel logiciel et quelle procédure ?
Pour le partitionnement, as-tu un autre OS d'installer sur le disque ?
Pour info, toutes les distribs GNU/Linux intègre un partitionneur en ligne de commande pour certains (fdisk, cfdisk) ou semi-graphique pour d'autres (diskdrake, diskdruid)... et il vaut mieux éviter de mélanger les genres (Partition Magic et consort et les outils GNU/Linux comme parted ou autres) en deux mots ça fout le boxon...
Pour ton histoire de boot, comment as-tu gravé tes images exactement, quel logiciel et quelle procédure ?
Pour le partitionnement, as-tu un autre OS d'installer sur le disque ?
Pour info, toutes les distribs GNU/Linux intègre un partitionneur en ligne de commande pour certains (fdisk, cfdisk) ou semi-graphique pour d'autres (diskdrake, diskdruid)... et il vaut mieux éviter de mélanger les genres (Partition Magic et consort et les outils GNU/Linux comme parted ou autres) en deux mots ça fout le boxon...
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
1
11 mars 2005 à 18:27
11 mars 2005 à 18:27
merci de ta réponse... je ne savais pas pour ces histoires de partition! en tout cas pour l'instant j'ai perdu aucune données, j'espère que ça va durer!!! :-) j'ai en effet un autre OS sur mon DD, win XP familial (DD de 120Go, 40 Go pour linux).
pour copier les images je me suis servi de RecordNow, avec l'option "graver des données". C'est ça qui a tout foutu en l'air ou j'ai encore un espoir d'installer linux ce soir?? :-)
pour copier les images je me suis servi de RecordNow, avec l'option "graver des données". C'est ça qui a tout foutu en l'air ou j'ai encore un espoir d'installer linux ce soir?? :-)
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
11 mars 2005 à 18:34
11 mars 2005 à 18:34
Re-
Alors il faut pas "graver des données" mais "graver une image" !
Je ne connais pas du tout ton logiciel et je ne sais pas si cette fonction existe (je penserai que oui, tous les logs de gravure doivent avoir ça de nos jours).
Sache que "Nero" le fait ainsi que "Easy CD Creator" ou encore "Win On CD".
Alors il faut pas "graver des données" mais "graver une image" !
Je ne connais pas du tout ton logiciel et je ne sais pas si cette fonction existe (je penserai que oui, tous les logs de gravure doivent avoir ça de nos jours).
Sache que "Nero" le fait ainsi que "Easy CD Creator" ou encore "Win On CD".
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
1
11 mars 2005 à 18:36
11 mars 2005 à 18:36
tu pense qu'il me l'as mal gravé et que c'est pour ça que ça boote pas au démarrage? c'est pourtant des .iso que j'ai sur les cd, ça devrait pas passer??
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
11 mars 2005 à 18:39
11 mars 2005 à 18:39
Nan il faut graver les "iso" mais pas en tant que "données", en tant qu'"image" !
Je pense que ton log le fait :
http://www.sonic.com/products/recordnow/recordnow/screens.asp
clic sur le second "screenshot" (on voit la fonction "Burn image") si c'est bien ce log que tu as !
Je pense que ton log le fait :
http://www.sonic.com/products/recordnow/recordnow/screens.asp
clic sur le second "screenshot" (on voit la fonction "Burn image") si c'est bien ce log que tu as !
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
1
11 mars 2005 à 18:41
11 mars 2005 à 18:41
je jette un oeil merci!!! mais j'ai l'impression que je vais avoir un problème technique... j'ai gravé sur des cd-r et il ne me reste plus que 2cd pour en graver trois... je sens que ça vas être sport là!!
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
1
11 mars 2005 à 18:47
11 mars 2005 à 18:47
c'est bon, j'ai vu l'erreur, je te remercie! et si je grave en mode "image" je pourrais installer redhat sans problème, c'est sûr?? parce que là je sens que je vais aller acheter des cd vierges! :-)
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
11 mars 2005 à 19:03
11 mars 2005 à 19:03
Oui c'est sur, par contre plutôt que RedHat (qui n'est plus maintenue par la communauté) j'installerai "Fedora-Core" qui est en fait la grande soeur de RedHat, maintenue et mise à jour par la communauté :
le site officiel : http://fedora.redhat.com/
le site en french : http://fedora-france.org/
le site officiel : http://fedora.redhat.com/
le site en french : http://fedora-france.org/
Scarface13
Messages postés
143
Date d'inscription
samedi 4 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2007
1
11 mars 2005 à 20:15
11 mars 2005 à 20:15
je sais bien oui, mais j'ai entendu dire que redhat était plus stable et plus facile à prendre en main, je débute totalement sur linux! et j'ai les cd, je grave en image!! linux me voilà!!!!! :-D
que redhat était plus stable
Vu de fait que Redhat a ~2 ans avec un ancien noyau qui ne marche pas avec la toute derniere Hardware, ce n'est pas vrai. Fedora est le successeur direct de Redhat:
Redhat 7.3 => RH 8.0 => RH 9.0 => Fedora core 1 => FC 2 => FC3
J'ai vu que RH 9.0 et aussi FC1 plantait de facon irreguliere sur certaines cartes mere recentes pour l'age de noyau. En mettant un nouveaux noyau ou FC3 le problem a ete resolu.
plus facile à prendre en main
Pour ca Fedora et Redhat sont identiques (avec des utilitaires graphiques pour configurer toutes les choses: reseau, systeme, ... )
Vu de fait que Redhat a ~2 ans avec un ancien noyau qui ne marche pas avec la toute derniere Hardware, ce n'est pas vrai. Fedora est le successeur direct de Redhat:
Redhat 7.3 => RH 8.0 => RH 9.0 => Fedora core 1 => FC 2 => FC3
J'ai vu que RH 9.0 et aussi FC1 plantait de facon irreguliere sur certaines cartes mere recentes pour l'age de noyau. En mettant un nouveaux noyau ou FC3 le problem a ete resolu.
plus facile à prendre en main
Pour ca Fedora et Redhat sont identiques (avec des utilitaires graphiques pour configurer toutes les choses: reseau, systeme, ... )
normal il fo decompresser les iso avt de les graver et apres tu reboot ac les cd dans le lecteur et tou ce passera bien,ya mem un outil de partitionemen dans le setup donc pas d'affolement. Pour ce ki est de ta distribution tu ferai pieu d'en choisir une autre pour debuter. je te comseil Ubuntoo ki vien de sortir et qui est l'ideal pour un parfait debutant. voila .
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
12 mars 2005 à 10:23
12 mars 2005 à 10:23
Salut,
normal il fo decompresser les iso avt de les graver
Nan ! nan ! et NAN !!!
Il faut rien décompresser avant, il faut juste "graver une image" !!!
normal il fo decompresser les iso avt de les graver
Nan ! nan ! et NAN !!!
Il faut rien décompresser avant, il faut juste "graver une image" !!!
Je confirme absoluement jipicy !!!!
Si c'est un fichier image.iso il faut absoluement le graver comme ca en direct, c.-a-d. avec l'option "graver une image". Toute autre chose est: fausse !!
Seulement si le fichier original est de la forme:
ou
il faut decompresser en ce qui concerne rar ou gzip mais
JAMAIS en ce qui concerne l'iso !!!
C'est exactement cette fausse information qui embete tous les debutants voulant installer Linux et qui gravent les cds en Windows.
Regarde aussi ce poste et lien la dedans:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1315363-installation-de-FEDORA#1
Si c'est un fichier image.iso il faut absoluement le graver comme ca en direct, c.-a-d. avec l'option "graver une image". Toute autre chose est: fausse !!
Seulement si le fichier original est de la forme:
image.iso.rar
ou
image.iso.gz
il faut decompresser en ce qui concerne rar ou gzip mais
JAMAIS en ce qui concerne l'iso !!!
C'est exactement cette fausse information qui embete tous les debutants voulant installer Linux et qui gravent les cds en Windows.
Regarde aussi ce poste et lien la dedans:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1315363-installation-de-FEDORA#1