Double coeur ou Quadruple Coeur ?
A.N O'Nyme
-
Zemimi Messages postés 2772 Statut Membre -
Zemimi Messages postés 2772 Statut Membre -
Bonsoir à toutes et tous,
je voudrais (re)mettre mon PC à jour de façon à pouvoir faire tourner des jeux vidéos récents sans problème (si possible avec les configurations au maximum), et je ne sais pas quoi choisir entre un Double coeur et un Quadruple coeur ? Lequel sera le plus performant ? Le plus adapté ? etc... J'ai lu sur plusieurs sites que les Quad n'étaient que marketing et qu'il était préférable de prendre un Duo. N'étant pas un As en informatique, je vous serais reconnaissant de m'éclairer ! :]
Merci beaucoup !
je voudrais (re)mettre mon PC à jour de façon à pouvoir faire tourner des jeux vidéos récents sans problème (si possible avec les configurations au maximum), et je ne sais pas quoi choisir entre un Double coeur et un Quadruple coeur ? Lequel sera le plus performant ? Le plus adapté ? etc... J'ai lu sur plusieurs sites que les Quad n'étaient que marketing et qu'il était préférable de prendre un Duo. N'étant pas un As en informatique, je vous serais reconnaissant de m'éclairer ! :]
Merci beaucoup !
A voir également:
- Double coeur ou Quadruple Coeur ?
- Double ecran - Guide
- Whatsapp double sim - Guide
- Comment faire ce cœur ♡ ? ✓ - Forum Logiciels
- Coeur de réseau - Forum Réseau
- Coeur alt ✓ - Forum Windows
13 réponses
Bonsoir
Ça dépend en fait de ce à quoi tu joues. Jusqu'à récemment, la plupart des logiciels et en particulier les jeux ne savaient pas gérer plusieurs cœurs (même un simple Pentium faisait donc un travail honnête). C'est encore le cas aujourd'hui mais de moins en moins. On doit aujourd'hui être rendu à un jeu sur dix qui sait gérer plusieurs core. Ce n'est pas encore la mer à boire mais le ratio monte. Dans un an, on devrait être à près de 2 sur 10.
Certains logiciels permettent aussi d'affecter les core 2, 3 out 4 à des tâches particulières (antivirus par exemple), ce qui libère un peu les processeurs qui jouent.
Pour jouer, c'est surtout la carte-graphique qui fait foi de tout.
Voi à ce sujet : http://www.presence-pc.com/tests/processeur-multi-cores-23106/
Ciao !
Ça dépend en fait de ce à quoi tu joues. Jusqu'à récemment, la plupart des logiciels et en particulier les jeux ne savaient pas gérer plusieurs cœurs (même un simple Pentium faisait donc un travail honnête). C'est encore le cas aujourd'hui mais de moins en moins. On doit aujourd'hui être rendu à un jeu sur dix qui sait gérer plusieurs core. Ce n'est pas encore la mer à boire mais le ratio monte. Dans un an, on devrait être à près de 2 sur 10.
Certains logiciels permettent aussi d'affecter les core 2, 3 out 4 à des tâches particulières (antivirus par exemple), ce qui libère un peu les processeurs qui jouent.
Pour jouer, c'est surtout la carte-graphique qui fait foi de tout.
Voi à ce sujet : http://www.presence-pc.com/tests/processeur-multi-cores-23106/
Ciao !
Salut
Le meilleur comparatif de GPU en français (fait par le Doc Terabule, ingénieur, créateur de CPUID et PCWizard (c'est toujours lui qui fait les meilleurs tests de matériel)) se trouve ici à mon avis : http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html
La GTX 260 n'est pas de niveau avec la 4890 mais si tu as un quad, préfère celle-là car les pilotes ATI ne sont pas à point pour les quad-core. Pour un dual-core, la 4890 sans hésiter.
ATI a toujours eu de meilleurs résultats au test de qualité d'image à l'aveugle (ce type de test) : c'est aussi quelque chose dont il faut tenir compte.
Ciao !
p.s. : toutes ces configurations te permettent de jouer aux jeux les plus récents. Assures toi d'avoir une alimentation de qualité. A+
p.p.s : Et si tu veux un autre argument, la 4890 gère les DirectX 10.1 (pas la NVidia), ce qui pourrait être utile dans quelques années. Or, comme le genre de config que tu te construits dure justement quelques années en général... Ciao!
Le meilleur comparatif de GPU en français (fait par le Doc Terabule, ingénieur, créateur de CPUID et PCWizard (c'est toujours lui qui fait les meilleurs tests de matériel)) se trouve ici à mon avis : http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html
La GTX 260 n'est pas de niveau avec la 4890 mais si tu as un quad, préfère celle-là car les pilotes ATI ne sont pas à point pour les quad-core. Pour un dual-core, la 4890 sans hésiter.
ATI a toujours eu de meilleurs résultats au test de qualité d'image à l'aveugle (ce type de test) : c'est aussi quelque chose dont il faut tenir compte.
Ciao !
p.s. : toutes ces configurations te permettent de jouer aux jeux les plus récents. Assures toi d'avoir une alimentation de qualité. A+
p.p.s : Et si tu veux un autre argument, la 4890 gère les DirectX 10.1 (pas la NVidia), ce qui pourrait être utile dans quelques années. Or, comme le genre de config que tu te construits dure justement quelques années en général... Ciao!
faut mieux un duo a 4 ghz qu'un quad a 2.3 ghz ^^ et si tu reste sous XP le quad sert a rien vu qu'il est très mal géré
sa dépend du reste de la config, perso je préfère investir dans un bon duo (E8000) et un bon ventirad, et l'overclocké a 4 ghz, la tout tes jeux tourneront a fond avec une bonne carte graphique type gtx 260
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
Alors c'est sur que le 4 coeurs est plus puissant mais aussi beaucoup plus cher^^
Un bon core 2 duo ca devrait suffire apres ca depend de ton budget, si tu as u gros budget le meiux c'est le 4 coeus quand meme.
Tu souhaite remettre ton pc en etat c'est ca?
Tu souhaite aussi changer les autres composants de ton pc ( RAM, carte graphique...)?
Alors c'est sur que le 4 coeurs est plus puissant mais aussi beaucoup plus cher^^
Un bon core 2 duo ca devrait suffire apres ca depend de ton budget, si tu as u gros budget le meiux c'est le 4 coeus quand meme.
Tu souhaite remettre ton pc en etat c'est ca?
Tu souhaite aussi changer les autres composants de ton pc ( RAM, carte graphique...)?
le quad sert plus a l'encodage vidéo et le calcul parallèle, (calcul linéaire ne ser a rien d'avoir plusieurs cores)
les derniers duos sont encore très compétitifs dans le reste
les derniers duos sont encore très compétitifs dans le reste
Pour information, je souhaiterais garder mon Windows XP Pro ; mettre une GTX 260 (ou 280) ou alors une HD 4890 -1024M (là je ne sais pas non plus laquelle prend le dessus sur l'autre), mettre 4Go de RAM, une alimentation 550W, et une carte mère qui puisse tout soutenir :p Le problème c'est que j'ai fait faire deux devis, et l'un me conseille un Duo (haut de gamme) et l'autre un Quad (dans les premiers prix), donc je ne sais pas à qui me fier !
Merci.
Merci.
moi, j'ai un bon E8200 et une EN9800gt ultimate, sous vista (4 go de ram), mon cousin a un Quad (je sais plus le modèle) a 2.33 ghz, une ati 2900 XT et 2 go de ram sous xp, lui et moi je trouvons quand même plus lent que le mien et il a réussi a faire des freeze sur le bureau ^^
Si tu gardes ton xp pro, le quad ne sert a rien vu qu'il n'est pas géré par xp ^^
(pour ton alim, 550 est juste je pense, perso j'ai 700 ^^, c'est beaucoup trop vu que ma config en pompe 500 a 'origine mais j'overclock et je met parfois un paquet de périquériquess sur les ports usb, (dd externe, ventillateur maison usb ...)
Si tu gardes ton xp pro, le quad ne sert a rien vu qu'il n'est pas géré par xp ^^
(pour ton alim, 550 est juste je pense, perso j'ai 700 ^^, c'est beaucoup trop vu que ma config en pompe 500 a 'origine mais j'overclock et je met parfois un paquet de périquériquess sur les ports usb, (dd externe, ventillateur maison usb ...)
Il me propose un Duo E8400 2*3.0GHz.
D'après vous, si je prends ce processeur et une GTX 260, je devrais pouvoir jouer sans problème aux jeux les plus récents ? D'ailleurs que me conseillez-vous entre la GTX 260 (ou 280) et la HD 4890 -1024M ?
D'après vous, si je prends ce processeur et une GTX 260, je devrais pouvoir jouer sans problème aux jeux les plus récents ? D'ailleurs que me conseillez-vous entre la GTX 260 (ou 280) et la HD 4890 -1024M ?
Tiut a fait tu pourra sans problemes jouer aux jeux les plus recents, je te conseille la nvidia GTX260, Nvidia c'est mieux je trouve aux niveau puissance/ qualité/ graphismes
