Notion de classe bizarre????
bart
-
bart -
bart -
bonjour,
je révise la notion de classe réseau or sur cet url http://www.commentcamarche.net/internet/ip.php3
il y a une chose qui me chagrine et qui me fait douter en effet, il est souligné dans le chapitre " déchiffrage d'un adresse IP"
...tandis qu'un réseau noté 194.26 ne pourra contenir que des ordinateurs dont l'adresse IP sera comprise entre 194.26.0.1 et 194.26.255.254 (256*256-2=65534 possibilités)
or plus loin il est dit qu'un réseau ip entre 192.0.0.0 et 223.255.255.0 est un reseau de classe C donc 254 ordinateurs possibles d'où ma perplexité au vu de la réponse donné plus haut???
pourriez-vous m'éclairer sur ce soucis???
de plus un réseau d'adresse ip 129.124.... peut contenir combien d'ordinateurs : 255*254 ?
merci
je révise la notion de classe réseau or sur cet url http://www.commentcamarche.net/internet/ip.php3
il y a une chose qui me chagrine et qui me fait douter en effet, il est souligné dans le chapitre " déchiffrage d'un adresse IP"
...tandis qu'un réseau noté 194.26 ne pourra contenir que des ordinateurs dont l'adresse IP sera comprise entre 194.26.0.1 et 194.26.255.254 (256*256-2=65534 possibilités)
or plus loin il est dit qu'un réseau ip entre 192.0.0.0 et 223.255.255.0 est un reseau de classe C donc 254 ordinateurs possibles d'où ma perplexité au vu de la réponse donné plus haut???
pourriez-vous m'éclairer sur ce soucis???
de plus un réseau d'adresse ip 129.124.... peut contenir combien d'ordinateurs : 255*254 ?
merci
A voir également:
- Notion de classe bizarre????
- Logiciel de classement de photos gratuit - Guide
- Logiciel de classement de documents gratuit - Télécharger - Bureautique
- Classe ram - Guide
- Bluetooth mercedes classe a 2005 - Forum Autoradio
- Bluetooth mercedes classe a - Forum Autoradio
2 réponses
Salut,
oui et non,
C'est vrai que 194.26.0.0 masque 255.255.0.0 n'est pas réseau correct dans la représentation en classes: son masque devrait etre au minimum 255.255.255.0
MAIS,
aujourd'hui la notion de classes est à oublier: Les réseaux ip sont représentés en notation CIDR et n'importe quel numéro de réseau doit etre accompagné d'un masque pour signifier quelque chose:
le réseau 194.26.0.0 /24 (équivalent à 255.255.255.0) n'est pas le m^m que 194.26.0.0 /16 (255.255.0.0) et que 194.26.0.0 /30 (255.255.255.252).
de m^m, il pourrait exister un réseau 194.0.0.0 /8 avec 8 bits à 1 de masque réseau .
un réseau 192.0.0.0 /2 serait aussi envisageable (1 milliard d'adresses).
en fait on parle plutôt de supernetting (blocs d'adresses) plutôt que de réseaux:
192.0.0.0 /2 est un bloc de 64 réseaux consécutifs de masque /8 (équivallents classe A)
résultat:
tu oublies les classes et tu précises le masque réseau par /x à chaque fois.
Les classes évitaient à l'origine de préciser le masque, celui ci étant donné implicitement par le numéro de réseau.
Mais avec les sous réseaux, il était déjà nécéssaire de préciser le masque.
Attention aussi:
le réseau 129.124.0.0 /16 (ça doit etre ça que tu veux dire) comporte 256*256 -2 adresses host et non pas 255*254
soit 65534.
toutes les adresses dans l'intervalle 129.124.0.1 à 129.124.255.254 (comprises) sont valables.
seules 129.124.0.0 (numéro de réseau) et 129.124.255.255 (adresse de broadcast sur ce réseau) sont à exclure de la plage hosts.
oui et non,
C'est vrai que 194.26.0.0 masque 255.255.0.0 n'est pas réseau correct dans la représentation en classes: son masque devrait etre au minimum 255.255.255.0
MAIS,
aujourd'hui la notion de classes est à oublier: Les réseaux ip sont représentés en notation CIDR et n'importe quel numéro de réseau doit etre accompagné d'un masque pour signifier quelque chose:
le réseau 194.26.0.0 /24 (équivalent à 255.255.255.0) n'est pas le m^m que 194.26.0.0 /16 (255.255.0.0) et que 194.26.0.0 /30 (255.255.255.252).
de m^m, il pourrait exister un réseau 194.0.0.0 /8 avec 8 bits à 1 de masque réseau .
un réseau 192.0.0.0 /2 serait aussi envisageable (1 milliard d'adresses).
en fait on parle plutôt de supernetting (blocs d'adresses) plutôt que de réseaux:
192.0.0.0 /2 est un bloc de 64 réseaux consécutifs de masque /8 (équivallents classe A)
résultat:
tu oublies les classes et tu précises le masque réseau par /x à chaque fois.
Les classes évitaient à l'origine de préciser le masque, celui ci étant donné implicitement par le numéro de réseau.
Mais avec les sous réseaux, il était déjà nécéssaire de préciser le masque.
Attention aussi:
le réseau 129.124.0.0 /16 (ça doit etre ça que tu veux dire) comporte 256*256 -2 adresses host et non pas 255*254
soit 65534.
toutes les adresses dans l'intervalle 129.124.0.1 à 129.124.255.254 (comprises) sont valables.
seules 129.124.0.0 (numéro de réseau) et 129.124.255.255 (adresse de broadcast sur ce réseau) sont à exclure de la plage hosts.
bart
merci beaucoup
Bonjour,
En effet sur une classe C (sauf cas de sur-réseau ex: 192.168.0.0 avec un masque 255.255.0.0) tu n'as que 254 adresse disponible ex :
192.168.0.1 à 192.168.0.254 (192.168.0.0 étanat l'id de ton réseau et 192.168.0.255 étant l'adresse de difusion de ton réseau), je ne comprend pas pourquoi il te disent de faire 255*254... mais bon...
Pour ton adresse en 128.0.0.0, c'est en effet une classe B donc tu as un masque de 255.255.0.0 tu peux donc faire varier tes adresse IP sur les deux derniers Octets, tes adresses diso seront donc de :
128.0.0.1 à 10.0.254.254, tu auras donc 255*255-2 possibilité je pense. (Corrigez moi si je me trompe mais je pense que c'est bon).
Tu peux très bien avoir une adresse en 128.0.3.255 par exemple car car dans ce cas la les deux seules adresses que tu ne peux pas utiliser sont la 128.0.0.0 et la 128.0.255.255.
J'espere que j'ai répondu à tes qestions, n'hesites pas à me reposer des questions par mail fredichon31@hotmail.com
En effet sur une classe C (sauf cas de sur-réseau ex: 192.168.0.0 avec un masque 255.255.0.0) tu n'as que 254 adresse disponible ex :
192.168.0.1 à 192.168.0.254 (192.168.0.0 étanat l'id de ton réseau et 192.168.0.255 étant l'adresse de difusion de ton réseau), je ne comprend pas pourquoi il te disent de faire 255*254... mais bon...
Pour ton adresse en 128.0.0.0, c'est en effet une classe B donc tu as un masque de 255.255.0.0 tu peux donc faire varier tes adresse IP sur les deux derniers Octets, tes adresses diso seront donc de :
128.0.0.1 à 10.0.254.254, tu auras donc 255*255-2 possibilité je pense. (Corrigez moi si je me trompe mais je pense que c'est bon).
Tu peux très bien avoir une adresse en 128.0.3.255 par exemple car car dans ce cas la les deux seules adresses que tu ne peux pas utiliser sont la 128.0.0.0 et la 128.0.255.255.
J'espere que j'ai répondu à tes qestions, n'hesites pas à me reposer des questions par mail fredichon31@hotmail.com
