Ajout de mémoire vive
Fermé
SK
-
6 juil. 2009 à 19:43
2bad69 Messages postés 277 Date d'inscription jeudi 27 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2016 - 7 juil. 2009 à 15:30
2bad69 Messages postés 277 Date d'inscription jeudi 27 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2016 - 7 juil. 2009 à 15:30
A voir également:
- Ajout de mémoire vive
- Ajout rapide snap ✓ - Forum Snapchat
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Ajout snap sans rien - Forum Snapchat
- Mémoire vive insuffisante photoshop ✓ - Forum Photoshop
- Mémoire virtuelle windows 10 - Guide
6 réponses
2bad69
Messages postés
277
Date d'inscription
jeudi 27 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2016
27
6 juil. 2009 à 19:51
6 juil. 2009 à 19:51
slt je te conseil de remplacer les barretes que t'as par des DDR 1Go, au moins deux barretes pour des bonnes performances. Toute fois tu est sur que c'est du DDR 1? si c'est le cas je te conseil de t'en acheter sur le net, c'est moins chèr. et au niveau processeur j'trouve que sa tient encore la route, pas besoin de le changer tout de suite
Bonsoir,
Avec 1Go de RAM XP tourne bien normalement. A ce niveau la qualité importe peut et vu l'âge vous n'aurez pas beaucoup de choix : Kingston.
Après tout dépend des applis qui chargent le processeur.
OpenOffice 3.0 est beaucoup moins gourmand que M$ Office 2007.
Les dernières version Acrobat d'Adobe sont des gouffres à puissance : voyez du coté de Sumatra ou Foxit
Voyez aussi si Firefox fait mieux que IE.
Si vous faite essentiellement bureautique/internet et que OOo et Firefox vous conviennent, vous devriez essayer un live-cd de Linux pour goûter aux joies des bureaux virtuels. Quand on ouvre plein de fenêtres c'est le pied !
Cordialement,
Avec 1Go de RAM XP tourne bien normalement. A ce niveau la qualité importe peut et vu l'âge vous n'aurez pas beaucoup de choix : Kingston.
Après tout dépend des applis qui chargent le processeur.
OpenOffice 3.0 est beaucoup moins gourmand que M$ Office 2007.
Les dernières version Acrobat d'Adobe sont des gouffres à puissance : voyez du coté de Sumatra ou Foxit
Voyez aussi si Firefox fait mieux que IE.
Si vous faite essentiellement bureautique/internet et que OOo et Firefox vous conviennent, vous devriez essayer un live-cd de Linux pour goûter aux joies des bureaux virtuels. Quand on ouvre plein de fenêtres c'est le pied !
Cordialement,
2bad69
Messages postés
277
Date d'inscription
jeudi 27 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2016
27
6 juil. 2009 à 20:13
6 juil. 2009 à 20:13
oui mais 1 Go n'est pas suffisant a mes yeux surtout si on fait plusieurs choses en meme temps, du plus autant en mettre 2 tout de suite plustot que 1 maintenant et le prochain dans 2 ans quand les barretes seront chaud a trouver (eh oui les ddr3 sont a la mode en ce moment)
Et j'ai oublié de preciser s'il faut enlever les barettes presentes c'est a cause de leurs frequence relativement basse 133MHz et si tu mets des nouvelles avec des anciennes elles seront toutes cadencées a la frequance la plus basse or je pense qu'avec les nouvelles barettes t'atteindras 667.
Et j'ai oublié de preciser s'il faut enlever les barettes presentes c'est a cause de leurs frequence relativement basse 133MHz et si tu mets des nouvelles avec des anciennes elles seront toutes cadencées a la frequance la plus basse or je pense qu'avec les nouvelles barettes t'atteindras 667.
Merci pour vos réponses.
2bad69, oui c’est du DDR1. C’est en tout cas ce que précise CPU-Z.
Kiki, je vais prendre en compte tes conseils. D’ailleurs concernant acrobat reader, je comprends pas comment un tel programme peut être aussi gourmand. Au boulot, 3 fenêtres Adobe Reader, ca me bouffe presque la même puissance qu’un logiciel 3D pour architectes.
2bad69, oui c’est du DDR1. C’est en tout cas ce que précise CPU-Z.
Kiki, je vais prendre en compte tes conseils. D’ailleurs concernant acrobat reader, je comprends pas comment un tel programme peut être aussi gourmand. Au boulot, 3 fenêtres Adobe Reader, ca me bouffe presque la même puissance qu’un logiciel 3D pour architectes.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En fait, encore une dernière question :
Est ce que les barettes suivantes pourraient coller avec ma carte mère? J'ai peur de me foirer dans le nombre de broches ou les autres spécificités.
- KINGSTON DDR-SDRAM PC-2700 - 1 Go 333 MHz - CAS 2.5 - Value Ram - KVR333X64C25/1G Ref : KVR333X64C25/1G
- Kingston ValueRAM - Mémoire - 1 Go - DIMM 184 broches - DDR - 400 MHz / PC3200 - CL3 - 2.6 V - mémoire sans tampon - NON ECC
Merci d'avance
SK
Est ce que les barettes suivantes pourraient coller avec ma carte mère? J'ai peur de me foirer dans le nombre de broches ou les autres spécificités.
- KINGSTON DDR-SDRAM PC-2700 - 1 Go 333 MHz - CAS 2.5 - Value Ram - KVR333X64C25/1G Ref : KVR333X64C25/1G
- Kingston ValueRAM - Mémoire - 1 Go - DIMM 184 broches - DDR - 400 MHz / PC3200 - CL3 - 2.6 V - mémoire sans tampon - NON ECC
Merci d'avance
SK
2bad69
Messages postés
277
Date d'inscription
jeudi 27 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2016
27
7 juil. 2009 à 15:30
7 juil. 2009 à 15:30
je te conseil de prendre le 2é choix (Kingston ValueRAM) car il est plus "rapide" 400MHz mais n'héite pas d'en prendre plus rapides si t'en trouves.
Et au fait tant que c'est de la ddr1 tu ne paux pas te tromper sur le nombre de broches
Et au fait tant que c'est de la ddr1 tu ne paux pas te tromper sur le nombre de broches