AMD Athlon™ 64 X2 ou Intel® Core™ 2 Duo?
Fermé
joelatrogue
-
4 juil. 2009 à 16:11
Al77fr2 Messages postés 520 Date d'inscription samedi 4 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2011 - 4 juil. 2009 à 17:50
Al77fr2 Messages postés 520 Date d'inscription samedi 4 juillet 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2011 - 4 juil. 2009 à 17:50
A voir également:
- AMD Athlon™ 64 X2 ou Intel® Core™ 2 Duo?
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- 32 ou 64 bits - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Ecovacs deebot x2 omni avis - Accueil - Objets connectés
10 réponses
chenlong
Messages postés
6666
Date d'inscription
vendredi 20 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 septembre 2017
814
4 juil. 2009 à 16:35
4 juil. 2009 à 16:35
le Core 2 Duo T6400 est plus performant.
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 16:39
4 juil. 2009 à 16:39
D'après ce que j'ai vu sur internet ils sont tout les deux a 2 ghz
Tout dépend de l'utilisation et de ton budget.
Les AMD s'overclockent beaucoup moins que les Intel, mais bon c'est des processeurs pour portable, pas d'overclocking.
Les AMD sont beaucoup moins cher que les Core2 duo (total puce + carte mère).
Le rapport performance/prix est très intéressant sur les AMD.
Je te conseille le AMD mais si tu veut faire du multimedia (encodage mp3/xvid) prend le core2duo ils est optimisé pour le multimedia, plus que les AMD.
Tout dépend de l'utilisation et de ton budget.
Les AMD s'overclockent beaucoup moins que les Intel, mais bon c'est des processeurs pour portable, pas d'overclocking.
Les AMD sont beaucoup moins cher que les Core2 duo (total puce + carte mère).
Le rapport performance/prix est très intéressant sur les AMD.
Je te conseille le AMD mais si tu veut faire du multimedia (encodage mp3/xvid) prend le core2duo ils est optimisé pour le multimedia, plus que les AMD.
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 16:53
4 juil. 2009 à 16:53
prenez le MSI 630-073
ecran plus grand sur le MSI 630-073 et moins cher que l'autre.
euh si vous voulez jouer faut prendre le 600-007 bien meilleures performances dans les jeux !!!
ecran plus grand sur le MSI 630-073 et moins cher que l'autre.
euh si vous voulez jouer faut prendre le 600-007 bien meilleures performances dans les jeux !!!
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
4 juil. 2009 à 17:00
4 juil. 2009 à 17:00
que veux-tu faire dessus ?
oublie ce qu'on t'a dit au-dessus, le QL62 est un mauvais processeur, les performances sont faibles, il chauffe et consomme bien plus que les core 2 duo.
oublie ce qu'on t'a dit au-dessus, le QL62 est un mauvais processeur, les performances sont faibles, il chauffe et consomme bien plus que les core 2 duo.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 17:08
4 juil. 2009 à 17:08
d'après ce que dit schwarser, les processeurs amd pour portables sont mauvais. Dommage car leur version fixe se débrouille bien.
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 17:16
4 juil. 2009 à 17:16
prend un pc avec core2 duo et une carte ati/nvidia moyenne gamme genre ati hd3410
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
4 juil. 2009 à 17:23
4 juil. 2009 à 17:23
une HD3410 n'est pas du milieu de gamme mais de l'entrée de gamme.
le pc qui te convient le mieux est à mon avis le dell studio 15, il a une bonne carte graphique, un écran LED et tu peux choisir un disque dur 7200 trs/min en option.
le pc qui te convient le mieux est à mon avis le dell studio 15, il a une bonne carte graphique, un écran LED et tu peux choisir un disque dur 7200 trs/min en option.
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 17:36
4 juil. 2009 à 17:36
oui bah quand tu vois des cartes graphique a 2 balles intel, des cartes nvidia a mémoire partagés et la hd3410 avec 512 mo de memoire dédiés on est loin du bas de gamme quand même ???
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
4 juil. 2009 à 17:44
4 juil. 2009 à 17:44
un chipset graphique c'est pas la même chose. dans la nomenclature des cartes graphiques, une série 4 c'est de l'entrée de gamme, la HD3410 est d'ailleurs la plus faible carte graphique chez ATI, c'est pour dire.
Al77fr2
Messages postés
520
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 avril 2011
107
4 juil. 2009 à 17:50
4 juil. 2009 à 17:50
bon ok, je savais pas pour la série 4.
Merci pour les précisions :)
joelatrogue le sujet est résolu.
Merci pour les précisions :)
joelatrogue le sujet est résolu.