Intel(R) core quad(TM)2 cpu q8200 @ 2.33GHz [Résolu/Fermé]

Signaler
-
Messages postés
23835
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 décembre 2020
-
Bonjour,

J'ai un intel(R) core quad(TM)2 cpu q8200 @ 2.33GHz mais voila, je sais pas très bien évalué la performance. J'ai surtout beaucoup de mal à savoir comme il y a quatre corps, si c'est par exemple meilleur que deux corps cadencés à du 3.2GHz. Est-ce que c'est un bon processeur pour la plupart des jeux?
Cela équivaut à plus ou moins deux corps cadencés à du combien? (pour voir si cela est suffisant pour jouer à certains jeux comme crysis)

Merci d'avance pour vos réponses.

5 réponses

Messages postés
23835
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 décembre 2020
4 325
bonsoir MrBAT,

je n'ai jamais dit que certains jeux ont été développés pour les Quad Cores, mais le nombre de coeurs compte dans certains jeux , rares il est vrai, il suffit de lire les nombreux tests sur les sites spécialisés, comme par exemple :
http://canardpc.com/xml/dossiers/comparo_cpu_2009/index.php?profil=jeux&col=9&row=1&value=109.8&category=Core%202%20Quad%20Q9550&series=undefined

tu verras que sur Supreme Commander, le Q9550 , Quad Core à 2.83Ghz, donne de meilleurs résultats que le E8600 à 3.33Ghz, qui ne fait pas mieux que le Q6600 à 2.4 Ghz, avec la meme carte graphique, une GTX 280

bien sûr, sur d'autres jeux, Compagny of Heroes ou Call of Duty 4, le E8600 reprend la tête

meme chose pour GTA4, certainement pas développé pour un Quad, mais tellement mal adapté au PC qu'il tourne mieux avec un Quad

ceci dit, le Q8200 à 2.33 Ghz n'est pas vraiment adapté aux jeux, il vaut bien mieux un E8400 , ou alors il faut l'overclocker...
3
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 63550 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
23835
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 décembre 2020
4 325
bonjour,

Est-ce que c'est un bon processeur pour la plupart des jeux?
ben pas vraiment, pour la quasi totalité des jeux, il aurait mieux valu un E8400, Dual Core (pas corps) à 3Ghz
il se comportera comme un Dual Core à 2.33Ghz pour des jeux comme Crysis ou Far Cry 2, donc c'est pas top...
Mais Supreme Commander et GTA 4 te remercieront d'avoir un Quad Core ;)
Par contre, pour les applications multimédia, il sera bien
Désolé de faire remonter ce sujet mais je me devais d'intervenir !

NON, AUCUN jeu ne te remerciera d'avoir acheté un quad core, du moins pour l'instant. Si, en effet, cela peut te permettre d'accroitre tes performances sous certains logiciels ou encore de faire du multi-taches plus facilement, en AUCUN cas cela accroit la performance dans les jeux.

La raison est simple : les moteurs de jeu ne sont pas encore "pensés" pour utiliser cette technologie. Pour l'instant, et depuis peu, ils savent tous juste utiliser deux coeurs . C'est principalement du au fait que la pluspart des gens n'ont pas de quad core et aussi que ces foutues consoles de salons non plus. Les jeux étant fait pour qu'un maximum de monde y jouent, il faudra attendre un peut avant de pouvoir profiter à fond des quads en jeu.

Ceci dit, ce sont quand même de très bons procs et on peut espérer que les jeux les exploitant à font arriveront prochainement (avec l'arrivée de windows 7, de direct x 11 et tout le bordel)
tout depend des jeux aux quels tu va joué la plus par des jeux ne prene en charge que 2 coeur donc ton processeur dans les jeux est a peu pres aquivalent a un double coeur cadencé a la meme frequence et avec le meme cach pour les jeux il faut surtout une bonne carte grafique
pour jouer avec un quad core il te fo vraiment un haut de gamme genre i7 ou phenom II ou sinon q9300 qui est pas mal mais il vaut mieu un bon dual core de chez intel (moin chere qu'un quad core et meileur rendement dans les jeux) je pense qu'avec ton pross tu sera brider dans crysis meme avec une tres bonne carte grafique