Ventilateur de CPU
Résolu/Fermé
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
-
6 juin 2009 à 17:02
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009 - 6 juin 2009 à 20:03
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009 - 6 juin 2009 à 20:03
A voir également:
- Ventilateur de CPU
- Temperature cpu - Guide
- Cpu stress - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Processeur cpu - Guide
- Ventilateur carte graphique tourne puis s'arrete - Forum Refroidissement
- Ventilateur alimentation pc ne tourne pas ✓ - Forum Refroidissement
12 réponses
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 18:38
6 juin 2009 à 18:38
plop
Selon tes chiffres, un ventilateur subit une baisse de 900RPM et l'autre une hausse de 800RPM, revois les ;)
Selon tes chiffres, un ventilateur subit une baisse de 900RPM et l'autre une hausse de 800RPM, revois les ;)
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:06
6 juin 2009 à 19:06
Non non mes chiffres sont bons. J'en suis sur deja pour les chiffres de Speedfan je ne peux pas mettre trompé. Et pour les chiffres du test hors pc, je suis sur qu'ils sont bons aussi.
Tu n'aurais pas une autre explication stp?
Tu n'aurais pas une autre explication stp?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 19:07
6 juin 2009 à 19:07
Oui: l'erreur humaine.
Que tu l'admette ou pas le fait est là: un ventilateur ne peut pas augmenter sa vitesse de rotation de 25%.
Que tu l'admette ou pas le fait est là: un ventilateur ne peut pas augmenter sa vitesse de rotation de 25%.
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:10
6 juin 2009 à 19:10
Ok mais comment tu me conseille de procédé?? Parce que pour Speedfan je peux pas corrigé c'est le logiciel qui l'a calculé. Si tu veux je peux mettre l'image.
[url=https://www.casimages.com/i/09060607125790565.jpg.html][img]http://nsa08.casimages.com/img/2009/06/06/mini_09060607125790565.jpg[/img][/url]
[url=https://www.casimages.com/i/09060607125790565.jpg.html][img]http://nsa08.casimages.com/img/2009/06/06/mini_09060607125790565.jpg[/img][/url]
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 19:11
6 juin 2009 à 19:11
Déjà, avant de connaitre le fond tâchons de voir la forme: Pourquoi veux tu faire ça ?
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:14
6 juin 2009 à 19:14
comme d'hab cetet question revien toujours ^^.
En fait, c'est pour un projet (TIPE). Je dois faire quelques mesures sur le ventilateur pour discuter sur l'efficacité du aircooling. Ca n'a rien a voir avec la construction d'un pc ni rien. Je veux simplement tracer une courbe puissance consommée-vitesse de rotation du ventilateur.
En fait, c'est pour un projet (TIPE). Je dois faire quelques mesures sur le ventilateur pour discuter sur l'efficacité du aircooling. Ca n'a rien a voir avec la construction d'un pc ni rien. Je veux simplement tracer une courbe puissance consommée-vitesse de rotation du ventilateur.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 19:16
6 juin 2009 à 19:16
TIPE ?
Sans offense, ton projet est bancale. La vitesse de rotation d'un ventilateur n'a jamais influencé son efficacité à dissiper la chaleur.
Peut être plus d'infos sur le bouzin que je t'éclaire ? (en toute modestie bien sûr :p)
Sans offense, ton projet est bancale. La vitesse de rotation d'un ventilateur n'a jamais influencé son efficacité à dissiper la chaleur.
Peut être plus d'infos sur le bouzin que je t'éclaire ? (en toute modestie bien sûr :p)
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:20
6 juin 2009 à 19:20
Non non alors TIPE signifie Travaux D'initiative Personnel Encadré. C'est un projet fait en classe préparatoire scientifique. Bref, moi ce qui m'intrigue c'est que pour un meme ventilateur j'ai deux valeurs différentes. Pour la premiere, je l'ai mesuré avec un stroboscope et une alimentation externe de labo de phyisque et pour la seconde je l'ai eu avec Speedfan un logiciel de monitoring. La premiere est 3200 tr/min(12v) et la seconde 4100tr/min.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 19:28
6 juin 2009 à 19:28
Oui donc on a d'un côté un matériel de précision et de l'autre côté un logiciel fantaisiste et médiocre.
Petit rappel (un 1°S rappelant ça à un(e) prépa ?)...Avec une intensité trop faible, le ventilateur ne pourra fonctionner à plein régime. La carte mère est donc peut être bridée de ce côté (si elle est ancienne c'est très probable) pour empêcher un excès de dB... (enfin je pars de ce principe vu le nombre de RPMs relevés :s)
Mais vraiment tu vas droit dans le mur avec ton histoire de RPMs pour peu que les gens qui vont t'évaluer ont quelques connaissances. Je crois ne rien t'apprendre en te disant que la qualité d'un aircooling dépend de
-> la forme du radiateur et plus particulièrement de ses ailettes
-> la bonne "harmonie" du flux d'air généré par le ventilateur et la disposition des ailettes
-> la pression du flux d'air
Pour ce qui est de la courbe W/RPM, pourquoi ne pas te contenter des valeurs du strobo ? Elles sont bien plus sûres et recevables que celles données par SpeedFan, vraiment. Les sondes des cartes mère ne sont pas déjà toujours fiables mais elles ne sont pas toujours bien lues ! Vas faire un tour dans le bios, si les valeurs sont présentes, elles seront plus précises.
Petit rappel (un 1°S rappelant ça à un(e) prépa ?)...Avec une intensité trop faible, le ventilateur ne pourra fonctionner à plein régime. La carte mère est donc peut être bridée de ce côté (si elle est ancienne c'est très probable) pour empêcher un excès de dB... (enfin je pars de ce principe vu le nombre de RPMs relevés :s)
Mais vraiment tu vas droit dans le mur avec ton histoire de RPMs pour peu que les gens qui vont t'évaluer ont quelques connaissances. Je crois ne rien t'apprendre en te disant que la qualité d'un aircooling dépend de
-> la forme du radiateur et plus particulièrement de ses ailettes
-> la bonne "harmonie" du flux d'air généré par le ventilateur et la disposition des ailettes
-> la pression du flux d'air
Pour ce qui est de la courbe W/RPM, pourquoi ne pas te contenter des valeurs du strobo ? Elles sont bien plus sûres et recevables que celles données par SpeedFan, vraiment. Les sondes des cartes mère ne sont pas déjà toujours fiables mais elles ne sont pas toujours bien lues ! Vas faire un tour dans le bios, si les valeurs sont présentes, elles seront plus précises.
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:33
6 juin 2009 à 19:33
Oui je comptait faire ça me fier au strobo mais je voulai quand meme un cohérence puisque je présente les deux graphes et s'il s'apercoivent que les valeur maximales ne coincident pas ben je serai un peu con... C'est bien pour ça que je cherche à savoir pourqquoi j'ai cette différence.
Enfin bref merci pour tes réponses je m'en contenterai. Et au fait, la prochaine fois evite de faire ce genre de réflexion "un 1°S rappelant ça à un(e) prépa " c'est tres immature et puis on s'en fou de savoir en quelle classe tu es si tu as plus de connaissance en informatique qu'une autre personne contente toi de l'aider pas de montrer que tu es plus forte qu'elle... Enfin tu es encore jeune tu comprendra ça bientot...
Bref merci.
Au revoir.
Enfin bref merci pour tes réponses je m'en contenterai. Et au fait, la prochaine fois evite de faire ce genre de réflexion "un 1°S rappelant ça à un(e) prépa " c'est tres immature et puis on s'en fou de savoir en quelle classe tu es si tu as plus de connaissance en informatique qu'une autre personne contente toi de l'aider pas de montrer que tu es plus forte qu'elle... Enfin tu es encore jeune tu comprendra ça bientot...
Bref merci.
Au revoir.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
6 juin 2009 à 19:37
6 juin 2009 à 19:37
Oh oh oh .... slow down :)
Il ne fallait pas voir la remarque sous cet angle mais soit.
Tu ne trouveras aucun logiciel capable de communique suffisamment bien avec la carte mère pour te fournir cette info. Vas lui demander, dans son bios.
Il ne fallait pas voir la remarque sous cet angle mais soit.
Tu ne trouveras aucun logiciel capable de communique suffisamment bien avec la carte mère pour te fournir cette info. Vas lui demander, dans son bios.
keanews
Messages postés
13
Date d'inscription
lundi 10 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2009
6 juin 2009 à 20:03
6 juin 2009 à 20:03
Ok dac, et puis pendant notre conversation je me suis dit que je ferai les mesures sur le second ventilateur. Celui où sa valeur maxi est de 5000tr/min.
Voila merci quand meme pour toutes tes réponses et si ta remarque était sur un autre angle désolé d'avoir mal interprété ;).
Allez ciao et merci.
Voila merci quand meme pour toutes tes réponses et si ta remarque était sur un autre angle désolé d'avoir mal interprété ;).
Allez ciao et merci.