Ventilateur de CPU

Résolu/Fermé
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009 - 6 juin 2009 à 17:02
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009 - 6 juin 2009 à 20:03
Bonjour,

J'ai un léger probleme.
Apres quelques recherches, la tension maximale pour un ventilateur de processeur est de 12V, ce qui est tres cohérent. Cependant, j'ai réalisé des tests sur deux de mes ventilateurs. Je les ai branchés sur une alimentation externe et j'ai mesuré la vitesse de rotation du ventilateur pour une tension de 12V. Je m'aperçoit pour l'un que sa vitesse est d'environ 3200tr/min et pr l'autre c'est environ 5000tr/min. Avec ces deux ventilateurs, j'ai aussi réalisé avec speedfan une courbe pr montrer la variation de la vitesse de rotation du ventilateur qd le processeur tourne a 100% et pour le premier ventilateur je m'apercoit qu'il atteint une vitesse maxi de 4100 tr/min et pour le second il ne dépasse pas non plus les 4000 tr/min. Pr le second, c'est peut etre possible enfin cela signifie que le ventilateur ne tourne pas a plein puissance (pas a 12V). Mais pour le premier, je trouve pas du tout logique. Je voudrais donc savoir pourquoi pour 12V hors pc j'ai que 3200tr/min et dans un pc pr une charge maxi du proco j'atteins les 4100tr/min? Est ce que la tension d'un ventilateur peut monter jusqu'a 15V par exemple.
Merci.

Au revoir.
A voir également:

12 réponses

u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 18:38
plop

Selon tes chiffres, un ventilateur subit une baisse de 900RPM et l'autre une hausse de 800RPM, revois les ;)
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:06
Non non mes chiffres sont bons. J'en suis sur deja pour les chiffres de Speedfan je ne peux pas mettre trompé. Et pour les chiffres du test hors pc, je suis sur qu'ils sont bons aussi.
Tu n'aurais pas une autre explication stp?
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 19:07
Oui: l'erreur humaine.
Que tu l'admette ou pas le fait est là: un ventilateur ne peut pas augmenter sa vitesse de rotation de 25%.
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:10
Ok mais comment tu me conseille de procédé?? Parce que pour Speedfan je peux pas corrigé c'est le logiciel qui l'a calculé. Si tu veux je peux mettre l'image.

[url=https://www.casimages.com/i/09060607125790565.jpg.html][img]http://nsa08.casimages.com/img/2009/06/06/mini_09060607125790565.jpg[/img][/url]
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 19:11
Déjà, avant de connaitre le fond tâchons de voir la forme: Pourquoi veux tu faire ça ?
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:14
comme d'hab cetet question revien toujours ^^.
En fait, c'est pour un projet (TIPE). Je dois faire quelques mesures sur le ventilateur pour discuter sur l'efficacité du aircooling. Ca n'a rien a voir avec la construction d'un pc ni rien. Je veux simplement tracer une courbe puissance consommée-vitesse de rotation du ventilateur.
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 19:16
TIPE ?
Sans offense, ton projet est bancale. La vitesse de rotation d'un ventilateur n'a jamais influencé son efficacité à dissiper la chaleur.
Peut être plus d'infos sur le bouzin que je t'éclaire ? (en toute modestie bien sûr :p)
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:20
Non non alors TIPE signifie Travaux D'initiative Personnel Encadré. C'est un projet fait en classe préparatoire scientifique. Bref, moi ce qui m'intrigue c'est que pour un meme ventilateur j'ai deux valeurs différentes. Pour la premiere, je l'ai mesuré avec un stroboscope et une alimentation externe de labo de phyisque et pour la seconde je l'ai eu avec Speedfan un logiciel de monitoring. La premiere est 3200 tr/min(12v) et la seconde 4100tr/min.
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 19:28
Oui donc on a d'un côté un matériel de précision et de l'autre côté un logiciel fantaisiste et médiocre.
Petit rappel (un 1°S rappelant ça à un(e) prépa ?)...Avec une intensité trop faible, le ventilateur ne pourra fonctionner à plein régime. La carte mère est donc peut être bridée de ce côté (si elle est ancienne c'est très probable) pour empêcher un excès de dB... (enfin je pars de ce principe vu le nombre de RPMs relevés :s)

Mais vraiment tu vas droit dans le mur avec ton histoire de RPMs pour peu que les gens qui vont t'évaluer ont quelques connaissances. Je crois ne rien t'apprendre en te disant que la qualité d'un aircooling dépend de
-> la forme du radiateur et plus particulièrement de ses ailettes
-> la bonne "harmonie" du flux d'air généré par le ventilateur et la disposition des ailettes
-> la pression du flux d'air

Pour ce qui est de la courbe W/RPM, pourquoi ne pas te contenter des valeurs du strobo ? Elles sont bien plus sûres et recevables que celles données par SpeedFan, vraiment. Les sondes des cartes mère ne sont pas déjà toujours fiables mais elles ne sont pas toujours bien lues ! Vas faire un tour dans le bios, si les valeurs sont présentes, elles seront plus précises.
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 19:33
Oui je comptait faire ça me fier au strobo mais je voulai quand meme un cohérence puisque je présente les deux graphes et s'il s'apercoivent que les valeur maximales ne coincident pas ben je serai un peu con... C'est bien pour ça que je cherche à savoir pourqquoi j'ai cette différence.
Enfin bref merci pour tes réponses je m'en contenterai. Et au fait, la prochaine fois evite de faire ce genre de réflexion "un 1°S rappelant ça à un(e) prépa " c'est tres immature et puis on s'en fou de savoir en quelle classe tu es si tu as plus de connaissance en informatique qu'une autre personne contente toi de l'aider pas de montrer que tu es plus forte qu'elle... Enfin tu es encore jeune tu comprendra ça bientot...

Bref merci.
Au revoir.
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
6 juin 2009 à 19:37
Oh oh oh .... slow down :)
Il ne fallait pas voir la remarque sous cet angle mais soit.


Tu ne trouveras aucun logiciel capable de communique suffisamment bien avec la carte mère pour te fournir cette info. Vas lui demander, dans son bios.
0
keanews Messages postés 13 Date d'inscription lundi 10 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2009
6 juin 2009 à 20:03
Ok dac, et puis pendant notre conversation je me suis dit que je ferai les mesures sur le second ventilateur. Celui où sa valeur maxi est de 5000tr/min.
Voila merci quand meme pour toutes tes réponses et si ta remarque était sur un autre angle désolé d'avoir mal interprété ;).
Allez ciao et merci.
0