Avis sur deux ordinateurs portables ! Fermé

Question

Bonjour,

(j'aime bien le bonjour d'office ! c'est une bonne idée ! Bref je divague...)

Je m'adresse à vous parce que je voudrais un avis sur deux ordinateurs portables au prix comparable de la marque Packard Bell :

À ma droite http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-portables/easynote-mt/EasyNote+MT85-M-020FR/productsheet-LX.B110X.002-1420.html

u-boulet · Answer

Tu fais plus que divaguer, on ne sait même pas ce qui est à ta gauche =)

Xcited · Answer

Bah ouais fausse manip et t'as répondu trop vite pour que je modifie :(

lol bon je reprends :

à ma gauche http://micro-informatique.fnac.com/a2643418/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Packard-Bell-EasyNote-TR85-DT051-15-6-TFT?PID=67188

Donc je voudrais savoir lequel de ces deux PC semble le plus apte à faire tourner quelques jeux de deux à trois ans d'ancienneté ! Sachant que je m'amuse pas à jouer à fond quand c'est pas possible, et que je veux pas non plus utiliser le portable pour faire tourner les jeux nécessitant des bêtes de guerre.

J'ai remarqué que le "portable de gauche" a de la mémoire vive de type DDR2 et une ATI Mobility Radeon HD 3650 2303 MB HyperMemory et que le "portable de droite" a de la DDR3 et une GeForce 105M.

Voilà merci d'avance pour vos réponses apparemment super rapides (merci à toi U-boulet !)

:)

u-boulet · Answer

J'aurais plutôt tendance à conseiller celui dispo' sur le site de la Fnac, pour son GPU plus récent et sa ram qui est effectivement de la DDR3

Xcited · Answer

Moi aussi c'est ce que je me disais, mais les deux sont fournis à prix similaire donc je voudrai m'oter du doute avant toute décision finale.

Merci de ta réponse en tout cas :)

u-boulet · Answer

Qui a dit que les commerciaux n'étaient pas des voleurs ? :/

Oertli · Answer

Salut,
Bien moi je conseille l'inverse quand je vois le classement 66° et 96°
Mais pour 59€ de plus je conseillerais ça
https://www.materiel.net/
J'apprécie pas beaucoup packard.. puis surtout première chose je downgrade vers XP pro... et 16" pour jouer c''est pas du lux. Puis là DDR 3 c'est bien jolie mais on a pas là fréquence et même si elle est plus élever ça changera rien du fonctionnement. Disons pas grand chose. Pour le CPU les 3 ont le même.

u-boulet · Answer

Miam pour le Asus, ils sont bien plus sérieux.

Xcited · Answer

Au delà de 16'' pouces, on sort de la notion de portable je trouve =-D

Pour jouer tout court, j'ai ma tour, mais je veux pouvoir me balader avec quelques jeux sur mon futur portable :-)

Bon, mais mon soucis c'est que 700 € c'était le max que je me donnais comme tarif :-(

Ça vaut vraiment le coup pour 50€ de plus ? le downgrade sur XP est-il vraiment intéressant sur un portable ? Encore une fois l'utilisation ce serait 70 % de bureautique et 30 % de jeux.

u-boulet · Answer

Alors le downgrade XP n'est pas si intéressant. Vista est plus ergonomique (c'est comme ça que je le vois en tout cas :))

schwarser · Answer

tu as le dell studio 15 avec une config équivalente. tu peux même choisir un disque dur 7200 trs et il a un écran LED.

Xcited · Answer

Si on compare juste les CG ?

La Geforce 105M et la Radeon HD 3650 ? Laquelle "performe" le mieux ?

u-boulet · Answer

La 105M

Oertli · Answer

Non
66 _ 96eme
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

u-boulet · Answer

Exact, 'suis sur les fesses là ...

schwarser · Answer

et la HD4570 GDDR3 est encore un cran au-dessus.

Xcited · Answer

Justement, j'avais regardé, et cette carte assure moins bien aux benchmark que la Radeon HD 3650 et elle est pourtant mieux classée.

Pourquoi donc ?

the rocket · Answer

si tu veut reelement choisir entre les deux premiers que tu avait choisi je te conseille le premier

schwarser · Answer

je peux t'assurer que la HD4570 GDDR3 du dell est meilleure que la HD3650. il y a test ici. vers le bas le score à 3dmaks06 qui est de 4300 pts. une HD3650 GDDR2 est dans les 3600 pts.

et franchement la maarque dell est bcp plus réputée que packardbell.

Oertli · Answer

Il y a en effet 110€ entre l'asus que je propose et le dell mais:
-Le studio 15 ne doit pas avoir de pavé numérique
-Vista home pour du pro downgradable XP (un sacré+)
-Garantie 1ans pour 2ans l'asus
-sacoche + souris non fournie / fournie pour asus
-15"4 / 16"
les 110€ sont là. Les deux on uneHD4570.
Si il a le pavé numérique et que vista te vas le dell est je crois le mieux placé en ce moment sur le secteur.

schwarser · Answer

oui mais la carte graphique n'est pas forcément identique. comme souvent il y a 2 versions, une avec GDDR2 à 400 mhz, l'autre avec GDDR3 à 800 mhz, donc les perfs s'en ressentent énormément. le dell est en GDDR3 mais j'ai pas trouvé pour le asus.

Oertli · Answer

J'y vois pas plus ici
https://www.asus.com/fr/
Mais tu as déjà vu une hd 4570 en GDDR2 ?? je crois pas
Puis sur maptrotter il est à 680€
http://www.maptrotter.fr/fr/041054000264--PC_Portable||-%3Cb%3E__ASUSPORT_16%26quot%3BCS_IC2D_T6400_2GHZ__________3GO%26320GO_DVDRW_XPPRO%26WVB%3C%26b%3E-r6K4lJxqYZCWZpWLp4iXi66AgrI=.html?cpt=shopma

Oertli · Answer

Tu as bien raison
http://translate.google.com/...|fr&tbb=1&ie=UTF-8
La traduc est pas terrible mais l'info y est. Il faudrait donc bien s'assurer du truc pour asus et vu que ce n'est pas inscrit je penche bien pour de la ddr2. 
Il faudrait appeler ! Dans le doute je dis DELL.

Xcited · Answer

Bon et bien merci pour tous vos avis sur la question ! Votre aide m'est très précieuse !

En effet, vu que je fais de l'excel à tout bout de champs, le pavé numérique est plutôt un choix préférentiel, surtout que c'est pas très courant sur les portables inférieurs à 16".

Tant que j'y suis, qu'est-ce qu'on reproche aux Packard Bell exactement ?

u-boulet · Answer

Pour ma part j'ai eu une expérience agréable avec leur SAV mais je suis d'accord pour ce qui est de la qualité (qui va de pair avec la conception) et la fiabilité (un peu cause et conséquence ;))

Avis sur deux ordinateurs portables !

24 réponses

Discussions similaires

Newsletters