Nikon d60 ou Canon 400D ???
Tazman
-
Tazman -
Tazman -
Bonjour,
Je désire acheter un APN reflex d'occasion et j'ai trouvé 2 appareil pour mon budget et j'aimerais vos avis pour m'aider dans mon choix.
C'est pour utilisation amateur.
J'ai le choix entre le Canon EOS-400D complet + 18-50mm sigma+ 55-200mm sigma qui n'est plus garantie et un Nikon D60 avec un objectif nikon 18-55mm, accompagné d'un filtre polarisant + une carte SD 4 Go sandisk, une sacoche nikon et un tour de cou Nikon garantie encore 3ans.
Le canon m'intairresse bien car il a un objectif 55 - 200 en plus.
Merci pour votre aide.
Je désire acheter un APN reflex d'occasion et j'ai trouvé 2 appareil pour mon budget et j'aimerais vos avis pour m'aider dans mon choix.
C'est pour utilisation amateur.
J'ai le choix entre le Canon EOS-400D complet + 18-50mm sigma+ 55-200mm sigma qui n'est plus garantie et un Nikon D60 avec un objectif nikon 18-55mm, accompagné d'un filtre polarisant + une carte SD 4 Go sandisk, une sacoche nikon et un tour de cou Nikon garantie encore 3ans.
Le canon m'intairresse bien car il a un objectif 55 - 200 en plus.
Merci pour votre aide.
A voir également:
- Nikon d60 ou Canon 400D ???
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Absorbeur d'encre plein canon - Forum Imprimante
- Canon f166 400 - Forum Imprimante
5 réponses
Pour le prix, les deux sont acceptables étant donné que ça fait en gros 50% du prix actuel (pe on trouve la canon avec objectif etc pour 700€ neuf).
Concernant le choix de l'appareil, pour moi il se valent tous les deux (j'ai un 400D). il est vrai qu'un objectif, séparé coute assez cher donc le canon semble plus intéressant. Cela dit un 55/200 n'est qu'un petit zoom et il ne faut pas en attendre des miracles non plus, et plus on est au zoom, plus on aura des difficultés à faire des photos correctes.
Les deux sont assez semblables questions fonctions etc, sauf que le nikon semble ne pas avoir de mode en rafale.
Cela dit il faut aussi savoir ce qu'on veut faire comme photo, donc l'usage qu'on en aura. Tous les profs de photos le diront, un bon appareil n'est jamais qu'un appareil basique dans les mains d'un amateur de photo de "vacances". (mode automatique uniquement utilisé).
L'achat d'un tel appareil et de ses accessoires n'a d'intérêt que si on veut apprendre la vraie photo. Sinon mieux vaut aller aux appareils compact, de bonne qualité, mais compact. C'est moins encombrant, plus pratique et ça fait d'aussi bonne photo sans se "prendre la tête".
Pour mon avis perso je reste chez canon, mais qualitativement ils se valent.
Concernant le choix de l'appareil, pour moi il se valent tous les deux (j'ai un 400D). il est vrai qu'un objectif, séparé coute assez cher donc le canon semble plus intéressant. Cela dit un 55/200 n'est qu'un petit zoom et il ne faut pas en attendre des miracles non plus, et plus on est au zoom, plus on aura des difficultés à faire des photos correctes.
Les deux sont assez semblables questions fonctions etc, sauf que le nikon semble ne pas avoir de mode en rafale.
Cela dit il faut aussi savoir ce qu'on veut faire comme photo, donc l'usage qu'on en aura. Tous les profs de photos le diront, un bon appareil n'est jamais qu'un appareil basique dans les mains d'un amateur de photo de "vacances". (mode automatique uniquement utilisé).
L'achat d'un tel appareil et de ses accessoires n'a d'intérêt que si on veut apprendre la vraie photo. Sinon mieux vaut aller aux appareils compact, de bonne qualité, mais compact. C'est moins encombrant, plus pratique et ça fait d'aussi bonne photo sans se "prendre la tête".
Pour mon avis perso je reste chez canon, mais qualitativement ils se valent.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question