Table de répartition cassée
Fermé
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
-
18 avril 2009 à 21:06
synopsis8 Messages postés 1364 Date d'inscription dimanche 15 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 juin 2013 - 20 avril 2009 à 19:56
synopsis8 Messages postés 1364 Date d'inscription dimanche 15 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 juin 2013 - 20 avril 2009 à 19:56
A voir également:
- Table de répartition cassée
- Table ascii - Guide
- Dans la table des matières de ce document, le chapitre 6 et ses 2 sections n'apparaissent pas. trouvez l'erreur dans la structure du document et corrigez-la. mettez à jour la table des matières. quel est le mot formé par les lettres en majuscules de la table des matières après sa mise à jour ? - Forum Word
- Table des matières word - Guide
- Table des annexes word ✓ - Forum Word
- Télécommande free cassée ✓ - Forum Télécommande
17 réponses
Je me demande si j'ai bien appliqué la bonne procédure. Avec cfdisk, dois-je recréer tout de suite mes 3 partitions ou simplement en créér une seule.
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 21:35
18 avril 2009 à 21:35
Quel est le resultat de la commande :
fdisk -l
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
18 avril 2009 à 21:41
18 avril 2009 à 21:41
J'obtiens ceci:
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 22:03
18 avril 2009 à 22:03
Bon, a priori tes donnees sont toujours la.
Tu peux essayer de recreer ta table de partition en faisant
Seulement, j'espere pour toit que tu te rappelles comment tu avais partionne ton disque.
Tu peux essayer de recreer ta table de partition en faisant
cfdisk /dev/sda
Seulement, j'espere pour toit que tu te rappelles comment tu avais partionne ton disque.
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
18 avril 2009 à 22:15
18 avril 2009 à 22:15
Merci; Je vais éssayé.
3 partitions:
C = Vista
D = Program
E = Mes documents
La partition E, la plus importante à mes yeux, faisait 70 G0. SI je ne créé que 2 partitions, une de 50 et une de 90, est-ce que je suis sur de retrouver les données de E?
3 partitions:
C = Vista
D = Program
E = Mes documents
La partition E, la plus importante à mes yeux, faisait 70 G0. SI je ne créé que 2 partitions, une de 50 et une de 90, est-ce que je suis sur de retrouver les données de E?
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 22:17
18 avril 2009 à 22:17
Ah non, t'es gentil mais tu feras de la modif de partionnement plus tard, essaye de remettre la charrue AVANT les boeufs et apres seulement tu modifieras ton partitionnement.
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
18 avril 2009 à 22:42
18 avril 2009 à 22:42
Oups, excuse-moi, j'avais mal compris le fonctionnement.
Donc, j'ai réécris une table de partition mais j'obtiens le message suivant:
No primary partitions are marked bootable. DOS MBR cannot boot this.
J'ai rapidement cherché with google mais je n'ai rien trouve de probant en francais.
Donc, j'ai réécris une table de partition mais j'obtiens le message suivant:
No primary partitions are marked bootable. DOS MBR cannot boot this.
J'ai rapidement cherché with google mais je n'ai rien trouve de probant en francais.
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 22:47
18 avril 2009 à 22:47
Bon, et bien bravo, felicitation, tu y es presque.
Sais-tu quelle etait ta partition bootable avant ton soucis ?
Car avec ce meme outil
Sais-tu quelle etait ta partition bootable avant ton soucis ?
Car avec ce meme outil
cfdisktu peux "flagger" un partitione comme partition bootable, ensuite tu sauvegardes les changements et tu rebootes.
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
18 avril 2009 à 22:53
18 avril 2009 à 22:53
Oui très bien, c'était la C.
Je continue les recherches.
Je continue les recherches.
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 23:00
18 avril 2009 à 23:00
Ca fonctionne alors ou pas ?
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
18 avril 2009 à 23:04
18 avril 2009 à 23:04
tu peux passer par testdisk qui peut regénérer la table des partitions
Je crois que je me suis mal exprimé.
Voici ce que m'affiche cfdisk:
cfdisk 2.12r
Disk Drive: /dev/sda
Size: 160041885696 bytes, 160.0 GB
Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 19457
Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pri/Log Free Space 160039.28
[ Help ] [ New ] [ Print ] [ Quit ] [ Units ] [ Write ]
No primary partitions are marked bootable. DOS MBR cannot boot this.
:/
Voici ce que m'affiche cfdisk:
cfdisk 2.12r
Disk Drive: /dev/sda
Size: 160041885696 bytes, 160.0 GB
Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 19457
Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pri/Log Free Space 160039.28
[ Help ] [ New ] [ Print ] [ Quit ] [ Units ] [ Write ]
No primary partitions are marked bootable. DOS MBR cannot boot this.
:/
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 23:40
18 avril 2009 à 23:40
Oui, et on voit bien que ta table est vide....
Il te faut recreer tout a la main :
Tu fais "NEW" pour declarer une nouvelle partition, tu penses a declarer la bonne en bootable, et tu recrées tout ce qui te manque si tu te souviens.
A la fin, tu penses bien a sauvegarder les changements en faisant "WRITE"
Il te faut recreer tout a la main :
Tu fais "NEW" pour declarer une nouvelle partition, tu penses a declarer la bonne en bootable, et tu recrées tout ce qui te manque si tu te souviens.
A la fin, tu penses bien a sauvegarder les changements en faisant "WRITE"
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
18 avril 2009 à 23:42
18 avril 2009 à 23:42
En meme temps l'idee de Zempachi d'utiliser la commande "testdisk" a partir d'un Live CD est bien je trouve.
vienne86
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 18 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2009
19 avril 2009 à 11:58
19 avril 2009 à 11:58
Avec cfdisk, j'ai réécris la table de partition en Linux (82), NTFS (86 et 87) et en ...NTFS (07). AU mieux, il était affiché "1234F:", au pire rien ne se passait.
Avec testdisc à partir de UltimateBootCD: rien.
Que puis-je faire de plus svp?
Avec testdisc à partir de UltimateBootCD: rien.
Que puis-je faire de plus svp?
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
241
20 avril 2009 à 19:56
20 avril 2009 à 19:56
Excuse moi, mais je ne vois pas le rapport avec "1234"
Peux-tu nous dire ou tu as trouve ca sur le net ?
Il est préférable de recréer toutes tes partitions et de bien songer a déclarer la première en bootable (si c'était bien celle-ci)
Peux-tu nous dire ou tu as trouve ca sur le net ?
Il est préférable de recréer toutes tes partitions et de bien songer a déclarer la première en bootable (si c'était bien celle-ci)