Conseil carte graphique pour jeux
Résolu
bacalan
Messages postés
130
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Oliver973 Messages postés 118 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Oliver973 Messages postés 118 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Conseil carte graphique pour jeux
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Changer carte graphique - Guide
- Jeux java itel - Télécharger - Jeux vidéo
- Pile carte mere - Guide
- Waptrick jeux - Télécharger - Jeux vidéo
23 réponses
C'est une trés bonne carte graphique pour jouer a ces jeux je lai pas tester mais on men a parler en bien
Aprés faut voir si ta de quoi tenir derriére (processeur, ram etc...)et en plus avec Vista ton ordinateur va demander plus d e puissance moi jte conseille pour tirer le maximum de ta puissance et pas te mettre avec de la m**** formate et met un windoxs XP si possible bien entendu!
;)
Aprés faut voir si ta de quoi tenir derriére (processeur, ram etc...)et en plus avec Vista ton ordinateur va demander plus d e puissance moi jte conseille pour tirer le maximum de ta puissance et pas te mettre avec de la m**** formate et met un windoxs XP si possible bien entendu!
;)
euh.... une 9500GT pour joué a GTA IV, saint row 2, need for speed undercover. conseil oubli si tu veu joué avec une qualité graphique assez basse.
pour un peut plus de 79€ tu peut avoir sa:
Sapphire ATI Radeon HD 4830 512MB GDDR3
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-hd-4830-512mb-gddr3/f-107670209-111470620R.html?noretour=1&isalone=1
pour 70€
Nvidia GeForce 9600 GT 512 Mo GDDR3
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/nvidia/geforce-rtx-2060/l-107670304.html
pour 60€
Sapphire ATI Radeon HD 4670 512 Mo GDDR3
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-radeon-hd-4670-512-mo/f-107670207-111381320R.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
personnellement pour étre passsé de Nvidia a ATI je te conseil ATI ! car niveau qualité/perf/ prix il y a rien a redire! contrairement a Nvidia qui renomme ses carte sans les modifier!
pour un peut plus de 79€ tu peut avoir sa:
Sapphire ATI Radeon HD 4830 512MB GDDR3
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-hd-4830-512mb-gddr3/f-107670209-111470620R.html?noretour=1&isalone=1
pour 70€
Nvidia GeForce 9600 GT 512 Mo GDDR3
https://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/nvidia/geforce-rtx-2060/l-107670304.html
pour 60€
Sapphire ATI Radeon HD 4670 512 Mo GDDR3
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-radeon-hd-4670-512-mo/f-107670207-111381320R.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
personnellement pour étre passsé de Nvidia a ATI je te conseil ATI ! car niveau qualité/perf/ prix il y a rien a redire! contrairement a Nvidia qui renomme ses carte sans les modifier!
Alors suite à ton lien que tu m'as donné.Je me suis renseigné comme tu dis
Et bien intel est loin devant Amd.Et il y a pas photo vu ce comparatif:https://www.configspc.com/article2270/
Mais pas besoin de ce comparatif pour te dire qu'un Athlon 64 X2 6000+ à 3 ghz et un intel E8400 à 3 ghz,je prends tout de suite le e8400 plus adapté aux jeux.D'ailleurs que je dois acheté bientot.Et oui,je me suis renseigné avant, comme tu dis :),pour ne pas acheter n'importe quoi.Et surtout pour ne pas dire des conXXXIES sur un forum et me faire passer pour un imbécile.C'est pour cela que je me suis renseigné,comme tu dis,avant de balancer que intel est mieux pour les jeux sur ce forum
A+
Et bonne journée surtout
Et bien intel est loin devant Amd.Et il y a pas photo vu ce comparatif:https://www.configspc.com/article2270/
Mais pas besoin de ce comparatif pour te dire qu'un Athlon 64 X2 6000+ à 3 ghz et un intel E8400 à 3 ghz,je prends tout de suite le e8400 plus adapté aux jeux.D'ailleurs que je dois acheté bientot.Et oui,je me suis renseigné avant, comme tu dis :),pour ne pas acheter n'importe quoi.Et surtout pour ne pas dire des conXXXIES sur un forum et me faire passer pour un imbécile.C'est pour cela que je me suis renseigné,comme tu dis,avant de balancer que intel est mieux pour les jeux sur ce forum
A+
Et bonne journée surtout
est tu aussi au courent qu'une grande parti des technologies utilisé dans les pros INTEL ont été lancé au départ par AMD ! et que INTEL les a intégré par la suite a leur pros???
gestion de la mémoire, architecture 64, et j'en passe !
tout sa a été créé et intégré par AMD avent Intel !
intel est un simple copieurs de technologies
et tu lien ne donne pas les nouveau pros AMD!
gravé en 45nm!
donc ton teste n'est déjà plus d'actualité! et un grande parti des pros intel dans ce comparatif sont plus en vente!
gestion de la mémoire, architecture 64, et j'en passe !
tout sa a été créé et intégré par AMD avent Intel !
intel est un simple copieurs de technologies
et tu lien ne donne pas les nouveau pros AMD!
gravé en 45nm!
donc ton teste n'est déjà plus d'actualité! et un grande parti des pros intel dans ce comparatif sont plus en vente!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Exacte,il manque les cpu gravé en 45nm
Tu veux parler de celui-ci par-exemple:https://www.materiel.net/
Je suis d'accord avec toi,je dis pas que c'est mauvais cpu.Mais vu que c'est un 4 coeur(que ca soit aussi un cpu 3 coeur amd ou les quad d'intel),c'est toujours la meme chose,pas adapté pour le jeu mais plutot pour une utilisation multi-tache.Pour l'instant le mieux adapté pour les jeux c'est toujours un core 2 duo d'intel comme un e8600.Dans l'avenir les jeux seront mieux adaptés pour les triples ou quatres coeurs
Désolé mais la-dessus,tu ne me feras pas changer d'avis
A+
Tu veux parler de celui-ci par-exemple:https://www.materiel.net/
Je suis d'accord avec toi,je dis pas que c'est mauvais cpu.Mais vu que c'est un 4 coeur(que ca soit aussi un cpu 3 coeur amd ou les quad d'intel),c'est toujours la meme chose,pas adapté pour le jeu mais plutot pour une utilisation multi-tache.Pour l'instant le mieux adapté pour les jeux c'est toujours un core 2 duo d'intel comme un e8600.Dans l'avenir les jeux seront mieux adaptés pour les triples ou quatres coeurs
Désolé mais la-dessus,tu ne me feras pas changer d'avis
A+
excuse c'est vrais que les pros INTEL son pas capable de faire sa:
Sun et AMD inaugurent le 2e supercalculateur au monde
Développant une puissance de calcul de 504 Teraflops, ce cluster à base d'Opteron sera utilisé pour la simulation de l'évolution de l'Univers, et mis à disposition de la recherche américaine.
et encore moins ceci:
La machine de rêve du gamer
Prenez un processeur AMD Phenom 9850 (parce qu’un processeur Intel et du Quad SLI ne font pas bon ménage pour le moment), 8 Go de RAM, un disque dur de 750 Go, une alimentation de 1 500 W et quatre cartes graphiques MSI. Vous obtenez la Fastra, la seule machine capable de faire tourner Crysis correctement et surtout une bête capable d’aider les chercheurs à modéliser en 3D un objet scanné, en un rien de temps.
http://www.presence-pc.com/actualite/Fastra-29636/
ah oui c'est vrai tu as dit que AMD n'été PAS adapté pour le jeu!!
extrais de l'actu:
""Selon les chercheurs belges, un supercalculateur de 4 millions de dollars mettrait environ une heure pour modéliser ce que le Fastra fait en une minute.""
modéliser = la modélisation 3D = la méme chose que dans les jeux video!!
quelque image du FASTRA:
http://media.bestofmicro.com/Fastra,6-S-106516-3.jpg
http://media.bestofmicro.com/Fastra,6-R-106515-3.jpg
en prime sur le site une petite video!
peut-étre hors de prix mais basé sur un pros AMD! et il est capable de faire tourner Crysis correctement
Sun et AMD inaugurent le 2e supercalculateur au monde
Développant une puissance de calcul de 504 Teraflops, ce cluster à base d'Opteron sera utilisé pour la simulation de l'évolution de l'Univers, et mis à disposition de la recherche américaine.
et encore moins ceci:
La machine de rêve du gamer
Prenez un processeur AMD Phenom 9850 (parce qu’un processeur Intel et du Quad SLI ne font pas bon ménage pour le moment), 8 Go de RAM, un disque dur de 750 Go, une alimentation de 1 500 W et quatre cartes graphiques MSI. Vous obtenez la Fastra, la seule machine capable de faire tourner Crysis correctement et surtout une bête capable d’aider les chercheurs à modéliser en 3D un objet scanné, en un rien de temps.
http://www.presence-pc.com/actualite/Fastra-29636/
ah oui c'est vrai tu as dit que AMD n'été PAS adapté pour le jeu!!
extrais de l'actu:
""Selon les chercheurs belges, un supercalculateur de 4 millions de dollars mettrait environ une heure pour modéliser ce que le Fastra fait en une minute.""
modéliser = la modélisation 3D = la méme chose que dans les jeux video!!
quelque image du FASTRA:
http://media.bestofmicro.com/Fastra,6-S-106516-3.jpg
http://media.bestofmicro.com/Fastra,6-R-106515-3.jpg
en prime sur le site une petite video!
peut-étre hors de prix mais basé sur un pros AMD! et il est capable de faire tourner Crysis correctement
Allez va! Je te laisse avoir le dernier mot.Vu que tu es vachement objectif en tant que pro Amd et que tu as pas l'air d'aimer les intel
Moi,j'aime bien intel ou amd.Ca dépends de l'utilisation que je fais de la machine
A+
Moi,j'aime bien intel ou amd.Ca dépends de l'utilisation que je fais de la machine
A+
Merci pour ta reponse Falousse j'ai un ordinateur récent je l'ai eu cette été j'ai windows XP et Windows Vista dessu mOn ordinateur il est récent enfète.
Salut
70 euros dans une CG pour jouer à GTA 4.Ca va pas etre faisable.Surtout une 9500gt,c'est complètement dépassé
Pour 70 euros,tu aurais celle-la et plus performante que ta 9500gt:https://www.materiel.net/
Mais meme avec celle la,c'est limite
D'abord avant de faire un choix de carte,il faut voir ce que tu as comme processeur.Si ta carte mère prends les cartes PCI-express x16.Et pour finir,vérifier la marque de ton alimentation et ses watts max
70 euros dans une CG pour jouer à GTA 4.Ca va pas etre faisable.Surtout une 9500gt,c'est complètement dépassé
Pour 70 euros,tu aurais celle-la et plus performante que ta 9500gt:https://www.materiel.net/
Mais meme avec celle la,c'est limite
D'abord avant de faire un choix de carte,il faut voir ce que tu as comme processeur.Si ta carte mère prends les cartes PCI-express x16.Et pour finir,vérifier la marque de ton alimentation et ses watts max
Mon processeur:
Champ Valeur
Propriétés du processeur
Type de processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+
Alias du processeur Orleans-512
Stepping du processeur DH-F2
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Vitesse d'horloge originelle 2000 MHz
Min / Max du multiplicateur du CPU 4x / 10x
Engineering Sample Non
Cache de code de niveau 1 64 Ko (Parity)
Cache de données de niveau 1 64 Ko (ECC)
Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, Full-Speed)
Informations physiques
Forme du composant 940 Pin uOPGA
Taille du composant 4.00 cm x 4.00 cm
Transistors 81.1 million(s)
Technologie utilisée 9Mi, 90 nm, CMOS, Cu, DSL SOI
Taille interne 103 mm2
Voltage au coeur 1.100 - 1.300 V
Voltage d'entrée/sortie 1.2 V + 2.5 V
Utilisation du processeur
Processeur nº1 42 %
Champ Valeur
Propriétés du processeur
Type de processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+
Alias du processeur Orleans-512
Stepping du processeur DH-F2
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Vitesse d'horloge originelle 2000 MHz
Min / Max du multiplicateur du CPU 4x / 10x
Engineering Sample Non
Cache de code de niveau 1 64 Ko (Parity)
Cache de données de niveau 1 64 Ko (ECC)
Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, Full-Speed)
Informations physiques
Forme du composant 940 Pin uOPGA
Taille du composant 4.00 cm x 4.00 cm
Transistors 81.1 million(s)
Technologie utilisée 9Mi, 90 nm, CMOS, Cu, DSL SOI
Taille interne 103 mm2
Voltage au coeur 1.100 - 1.300 V
Voltage d'entrée/sortie 1.2 V + 2.5 V
Utilisation du processeur
Processeur nº1 42 %
Pourtant avc la configuration que j'ai actuellement sa marche bien pas de beug apart la netteté des jeux stadir ombre fumée ect ... je joue en 800x600 pour la résolution
Bon déjà ton processeur AMD Athlon 64, 2000 MHz ,c'est pas bon.Meme une hd4670 commenceras à etre bridé par ton processeur
Si tu veux jouer à des jeux récents.Je te suggère d'économiser pour un pc plus performant.Car ton pc ca ne vaut pas le coup financièrement de le doper pour les jeux.Désolé
Si tu veux jouer à des jeux récents.Je te suggère d'économiser pour un pc plus performant.Car ton pc ca ne vaut pas le coup financièrement de le doper pour les jeux.Désolé
Oui mais sa carte mère date de la préhistoire vu le cpu qu'il a
Il faudrait qu'il nous donne la marque et le modèle de sa CM pour voir si il y a une mise à jour dispo.Et voir le FBS si il est accord avec un nouveau cpu.Mais je vois le résultat déjà.Trop dépassé la config
Il faudrait qu'il nous donne la marque et le modèle de sa CM pour voir si il y a une mise à jour dispo.Et voir le FBS si il est accord avec un nouveau cpu.Mais je vois le résultat déjà.Trop dépassé la config
Pas sur que sa CM soit compatible avec les cpu 2 coeurs
Aprés AMD pas top pour les jeux.Le mieux s'est du INTEL qui est plus adapté pour les jeux
Aprés AMD pas top pour les jeux.Le mieux s'est du INTEL qui est plus adapté pour les jeux
derby64, commence pas avec sa!
"""Aprés AMD pas top pour les jeux.Le mieux s'est du INTEL qui est plus adapté pour les jeux""""
INTEL ou AMD et autant capable l'un l'autre dans les jeux!
sa c'est juste dans votre téte !
car il y a encore aucune étude sur ce sujet qui a prouvez se que tu dit !
et si tu fait comme 75% des personne qui se base sur les ancien pros AMD il faudrai peut-étre vour mettre a jour de temps en temps!
et sa carte mère est Socket AM2 donc compatible avec les X2!
"""Aprés AMD pas top pour les jeux.Le mieux s'est du INTEL qui est plus adapté pour les jeux""""
INTEL ou AMD et autant capable l'un l'autre dans les jeux!
sa c'est juste dans votre téte !
car il y a encore aucune étude sur ce sujet qui a prouvez se que tu dit !
et si tu fait comme 75% des personne qui se base sur les ancien pros AMD il faudrai peut-étre vour mettre a jour de temps en temps!
et sa carte mère est Socket AM2 donc compatible avec les X2!