Y-a-t-il un successeur au bridge DMC-FZ50? Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

Je regarde pour remplacer mon bon vieux apn panasonic DMC-FZ20. Il marche encore très bien, donc je recherche un successeur digne de ce nom car je lui trouve quelques petits défauts!

Mon expérience avec lui ne m'a vraiment pas donné envie de passer au réflex, je veux absolument rester au bridge, c'est beaucoup plus pratique pour mon utilisation (montagne, photo de voyages, d'animaux).

Bref, l'idéal pour moi serait un apn aux performances "au moins équivalentes à mon FZ20" mais avec:
- Zoom à bague manuelle,
- Mise au point ultra rapide.

Enfin, mon apn idéal aurait été le FZ30 ou FZ50, mais malheureusement, à leur sortie c'était trop tôt pour remplacer le mien, mais panasonic a arrêté le FZ50 depuis, et j'attendais son successeur FZ60 ou FZ70 ou FZ80, mais qui ne semble pas sortir à mon énorme regret!!!

- Alors est-ce quelqu'un sait si cet apn idéal (pour moi) sortira un jour même chez un autre fabricant que panasonic??

Merci pour vos réponses et commentaires.

sam · Accepted Answer

Même si pana ne sort jamais de Lumix DMC-FZ60, pour moi, rien qu'un FZ38 avec zoom manuel m'irait très bien...

Stretch · Answer

Le FZ28 est pas mal, cela reste néanmoins une sorte de FZ20 amélioré, et en plus sans la bague manuelle pour le zoom (malheureusement)... Je te rassure le FZ20, peut-être moins récent, n'a rien à envier de la luminosité du FZ28. Un conseil: garde ton FZ20!

Une sortie prochaine du Lumix FZ60 semble pas vraiment immédiate! Les autres constructeurs ne semblent pas vraiment s'orienter vers ce genre d'appareils num, ce qui est très dommage...

Mirabelle · Answer

Merci pour toutes les réponses. Je vais donc attendre le FZ38 s'il sort cet été... J'ai entendu parler du FZ58, est-ce une rumeur?

JUDIMALOU · Answer

Je suis allée sur le site panasonic.fr et le bridge fz28 n'apparait plus dans la liste des produits commercialisés,
bientôt un remplaçant donc???

Pompon · Answer

Ca y est le FZ38 est sorti!!! Dispo à la vente fin août.

Par contre, quelle déception, pas de zoom manuel!!! Ce qu'un FZ28 un peu amélioré, bref, pas de quoi jetter ton bon vieux FZ28!!!

Pompon

Pompon · Answer

Quelqu'un a-t-il des info sur un probable successeur du lumix dmc-FZ50?? Je lis beaucoup de choses là-dessus mais rien n'arrive! Perso, je n'acheterai pas le FZ38, simplement parce qu'il n'a pas de zoom manuel, gros utilisateur du FZ20 avec zoom automatique, je sais ce que c'est...

Pompon

laurent47 · Answer

utilisateur d'un FZ50 je suis également en attente d'un digne successeur

tout recensement est sorti le FujiFilm HS10 avec une très large gamme de zoom
et mise au point manuelle

malheureusement je n'ai jamais eu l'occasion de le tester

quelqu'un le connait-il ?

Tom924 · Answer

Bonjour,

Le FujiFilm HS10 semble bien sur le papier mais je doute de la qualité d'image. Son zoom est manuel (gros point fort) mais malheureusement avec objectif mobile, je doute beaucoup aussi de sa qualité.

Malgré la sortie du Lumix DMC-FZ100, moi si j'étais toi, je garderais mon FZ50, aucun digne remplaçant ne peut encore rivaliser avec lui à ce jour!!! Tu as de la chance d'en avoir un d'ailleurs car s'il existait encore aujourd'hui en neuf, je l'achèterais immédiatement!!!

A+

Stan · Answer

Non garde ton FZ50!!!! Son remplaçant n'est pas arrivé!!!!

Peut-être le FZ100 est plus performant que le FZ50 pour ses photos, mais n'arrive même pas à sa cheville pour son confort d'utilisation (et il n'a pas de zoom manuel comme le FZ50, ne l'oublie pas).

Sophie45 · Answer

C'est triste de voir aucun grand changement sur les FZ100 et F48, on peut les comparer aux F28 et F38, mais merci de ne pas les mettre dans le même panier qu'un FZ50 ;-)

Le FZ50 reste irremplaçable, pour l'instant. Peut-être à force de nous imposer les réflex ils sortiront un objectif 28-500 mm un jour?? Le problème sera la mise à point focal au maxi dont aucun réflex n'est véritablement capable aujourd'hui, seul le FZ50 en était capable, de perfo étonnantes, alors il n'est pas encore arrivé le temps d'acheter un réflex ou de jetter votre FZ50 (si vous en avez un), aucun apn n'a sa perfo quasiment 4 ans après, et certainement pas les fuji ou autre tentatives malheureuses... Sniff... Sniff...

Photogénique · Answer

Salut,

Le Lumix DMC-FZ100 a des belles caractéristiques, presque alléchantes, je ne comprends pas pourquoi panasonic n'a pas fait de bague manuelle pour le zoom, cela aurait évité un moteur, donc aurait été moins cher, et satisfait les mordus de FZ30/FZ50 préférant un zoom réglage avec précision, donc avec bague manuelle. Il y a aucun intérêt au zoom mototisé, si ce n'est de pouvoir zoomer en tenant l'appareil d'une seule main, mais avec ce genre d'appareil c'est rare car plus volumineux et lourd qu'un compact. Je ne comprends pas la stratégie de pana, peut-être ils se gardent cela en réserve pour la sortie du FZ200 l'année prochaine...

A+

jok · Answer

Merci pour cette super nouvelle.

Sans indiscrétion, comment sais tu cela?

Y a t il 1 site miracle?

Merci encore

Jok

pompon · Answer

Et le Canon powershot sx30 is, que vaut-il?
Magré un zoom malheureusement automatique et non pas manuel!

ceci · Answer

le V lux 1 de leica est la copie conforme du FZ50

Jeff · Answer

Ne surtout pas acheter un FZ100!!!
Pana s'est planté, son capteur n'est pas à la hauteur, et le reste n'apporte rien de fantastique (pas de bague de zoom manuel, diam optique moyenne,...). De +, ils ne reviendront certainement pas vers des bridges capables de concurrencer un réflex comme pouvait le faire un lumix FZ50 à l'époque, pour un coût 2 fois moins cher qu'un reflex! Marketing oblige! Je me souviens qu'à l'époque, la fnac ne l'avait pas proposé très longtemps le FZ50, car il cassait les réflex de l'époque.... Nous faire dépenser 2 fois moins chers pour un produit que ne se séparera pas de si tôt, ce n'est pas viable économiquement!!!

Regarde plutôt du côté du Fuji HS20, c'est là que cela se passe maintenant pour les bridges!

David · Answer

Bonjour,

Il n'a peut-être pas tort.
Le FZ100 ne parait pas être très révolutionnaire (en tout cas, pas comme le FZ50 pour les bridges de l'époque), en plus pana vient de dévoiler son FZ48, il s'agit juste de quelques corrections du FZ45, et du coup, mieux vaut acheter un FZ48 qu'un FZ100, à moins que vous ayez besoin d'une griffe pour flash, écran orientable...

Moi j'ai toujours mon bon vieux FZ20 qui tient toujours la route face à ces nouveautés rapidement obsolètes (qui lui est capable de zoomer à focale constante!).

David

Dino · Answer

Perso je préfèrerais acquérir un FZ50 d'occasion que de prendre un "bridge-like" neuf qui n'a aucun confort de zoom...
Je vous dis déja que le mien n'est pas à vendre, il est intemporel cet appareil! ;)

cecim · Answer

Il est possible qu'il y ait des Leica V lux 1 en stock je suis pas sur qu'il soit toujours produit ( c'est le FZ50 estampillé Leica) . En Zoom manuel il faut chercher chez Fuji (excellent produit). Sinon pour quelques € de plus, il faut voir les hybrides Pana, Sony et Olympus. 
Particularités :
Certains compacts ont des viseurs optionnels.
Souvent moins encombrant qu'un bridge même avec un zoom X10.
Capteur plutôt équivalent au réflexs APS. (capteur APS chez Sony mais pas de viseur).
Oui, il faut savoir être patient, pour trouver l'APN qui correspond à nos attentes.
J'avais espéré qu'à la suite du FZ 50 et son succès et du G1 on trouve enfin du matériel possédant tous les avantages.
Le G3 est pour moi le concept le plus abouti, mais il reste un défaut : la stabilisation optique.

Harold852 · Answer

Bonjour,

Pour moi, les hybrides de Panasonic n'ont pas remplacé le FZ50, il ne dépasse même les 200 mm en zoom! Cela n'intéresse pas tout le monde! Non, Panasonic a choisi une stratégie commerciale différente, ce qu'il avait d'ailleurs clairement indiqué en laissant tomber les lignées des FZ30 et FZ50.


Et puis, on achète un FZ50 avant tout pour son zoom dépassant les 400 mm, s'ajustant finement grâce à sa bague zoom manuel (et pas motorisée), et également son côté pratique par rapport à un réflex (car effectivement la qualité d'image pouvait se comparer avec les réflex d'entrée de gamme). Panasonic a juste abandonné tous les baroudeurs un peu chasseur d'image d'animaux et de beaux paysages et exigeant toutefois des photos de qualité.

Quand on a un FZ50, c'est comme une voiture de collection, on le garde car rien ne peut prétendre l'avoir remplacé à ce jour!!!

Apparemment les temps pourraient bien changer! Car Fujifilm vient d'annoncer au Japon un bridge Fujifilm X-S1 avec le capteur le plus gros jamais mis dans un bridge, et surtout avec une bague zoom jusqu'à 600 mm manuelle!!! Ils ont clairement annoncé qu'ils souhaitaient faire un bridge dit Premium! Alors attendons...

Peut-être que le Panasonic FZ50 aura donc un trouver son successeur dans le bridge Fujifilm X-S1.

Photonum.org · Answer

Salut,

Ce sujet n'est pas résolu puisqu'il n'y a jamais eu de successeur au Panasonic FZ50...

Il vaut mieux que tu gardes ton DMC-FZ20 aujourd'hui (à moins de trouver un fou capable de revendre son FZ50), tu seras sans aucun doute déçu si tu remplaces ton FZ20 par un des bridges actuels (FZ150, HS20, SX40,etc)! Ils n'apportent pas une meilleure qualité d'image, et puis aucun APN actuel n'est capable de rivaliser avec un APN ayant une ouverture de 2,8 sur toute la plage focale (ce que faisait le FZ20).

Pour le FZ50, comme quoi il fallait patienter (presque 6 ans) car un prétendant arrive à l'horizon, le très ambitieux X-S1!!! Oubli Panasonic pour les bridges, c'est du côté de Fujifilm qu'il faut regarder, et vivement les tests!!

Magnum · Answer

Ce Fujifilm X-S1 sera un bridge expert, il fait déjà rêver!
C'est pour début 2012...

Gaëlle · Answer

Le X-S1 est pour février 2012 en France apparemment...

cecim · Answer

Bonjour à tous,
je vois que la disparition du FZ50 à fait beaucoup de dégâts.
Je ne pouvait pas imaginer qu'il n'y aurait pas de remplaçant, seulement Panasonic à attaqué très fort sur les hybrides (avec ou sans viseur). Cette petite marque, ne peut innover sur tous les fronts, à cause des risques financiers et du coût de la recherche que les grandes marques ne prennent même pas la peine de financer (exp : cf. les capteurs Nikon étudiés et fabriqués par Sony).

Fuji a fait très fort dernièrement avec le X100 le X10 et le HS??
Je leur souhaite de réussir le pari, ce sont vraiment de très bons APN.
Pour la petite histoire, cette firme a été la première à développer le traitement multicouche ultraperformant. A l'époque, elle a fait preuve d'innovations aussi géniales dans divers domaines, malheureusement le succès n'a pas suivit et a été écrasée par d'autre géant de l'optique qui eux ne font rien pour les photographes moins argentés.

Pompon · Answer

Salut,

C'est vrai que Fuji commence à se faire remarquer avec sa série X dite premium. Espérons que le X-S1 sera de même. Ce Fuji X-S1 vient d'être annoncé officiellement en France, pour une sortie début 2012, c'est vrai qu'il semble surprenant comparé aux autres. Il semble avoir un capteur 2/3" bien plus gros qu'un FZ50 ou autres bridges actuelles. Son prix semblera élevé, aux alentours de 700 Eur à sa sortie, mais si les performances sont au rendez-vous, aucun doute qu'il rassemblera des passionnés autour de lui, cela est déjà une réussite, car il y a un énorme vide sur ce créneau de bridge expert, je le pleure moi-aussi, c'est à dire un créneau d'amateurs avertis en photographie, ne voulant pas passer au réflex pour une simple raison de la physique, où un zoom de 624 mm avec un capteur APS-C ne peut pas être transporté partout, car le zoom serait trop gros physiquement, donc pas en voyages lointains, pas en randonnées en montagne, pas en sortie dans la foret, etc... Le premier intérêt du bridge me semble être le rapport zoom / encombrement. C'est ce que font très bien les bridges actuels, mais avec le défaut qu'être que des compacts classiques avec gros zoom, c'est à dire pas de zoom manuel, pas de touches de raccourci, etc. Même si le boitier du X-S1 est très gros (135 mm de large!), il restera plus pratique qu'un réflex aux performances quasiment équivalente en zoom. En somme ce créneau délaissé par le FZ50 (bridge "expert" avec zoom manuel etc) était vide, un amateur averti se laissait tenter par le réflex si le rapport zoom / encombrement (et prix) ne lui était pas un critère indispensable. Uniquement Fuji s'intéressait à ce créneau si délaissé avec son S100FS (en 2008) et ses HS10 et HS20 aux capteurs plus petits. Avec ce X-S1, vu les photos du boîtier, tropicalisé etc etc, Fuji semble vouloir cette fois-ci taper très fort!!! Si la qualité des photos est là, aucun doute qu'il fera des passionnés de cet appareil!
A+

Gaëlle · Answer

Le X-S1 vient de sortir au Japon, hier je crois! Attendre un peu pour l'Europe.

Sur le papier, il est parfait ce Fuji X-S1! Juste une chose à critiquer sur le papier, l'ouverture à F2.8 n'est pas constante sur toute la plage du zoom comme pouvait l'être un Panasonic FZ50... Je chipote! Mais si c'est que ça, je suis vraiment emballée par cet APN, démarrant en 0,6 seconde (comme un réflex) au lieu des 2 à 3 secondes des bridges actuels.

C'est exact ce que tu dis (Pompon), un tel APN est mieux qu'un réflex si l'on regarde sa grande polyvalence par rapport au réflex (et pas trop la profondeur de champ) où sur le réflex il faudrait l'objectif macro, l'objectif télé-objectif, l'objectif normal, etc, etc... C'est pas facile tout ça en voyage...

cecim · Answer

Bonjour à tous,
il faut être un peu réaliste, pas d'ouverture constante oui mais focale de 24-624 au lieu 35-420. Ce n'est pas un petit pas, surtout avec un nouveau capteur 2/3".
Et pas mal de progrès : viseur 1 440 000 pixel, vidéo 1920-1080, dia à 9 lamelles, réactivité...
De la à dire qu'il est mieux qu'un reflex, faut pas non plus exagérer, l'objectif n'est pas modifiable, on aura donc jamais les performances de certains objectifs exceptionnels : Hyper grand angle, super télé, pancake, ultralumineux, macro... 
Deuxième handicap : la taille du capteur. Le nombre de photons captés sera donc toujours 10 à 15 fois moindre que sur les capteurs des hybrides ou des réflexs. Cela représente environ 6 à 8 diaphragmes, d'où l'impossibilité de construire de tels objectifs pour grand capteur, ils feraient plus de 20cm de diamètre et pèseraient plusieurs dizaines de kilos!

Marc.B · Answer

Manuel du Fuji X-S1 dispo (en anglais) à l'adresse:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/xs1_manual_01.pdf

En attendant son arrivée prochaine, cela donne une idée des fonctions...

Nico36 · Answer

Bonjour,

Avez-vous entendu parler du défaut du X-S1?

Appelé Orbs ou soucoupes?? C'est à dire des tâches blanches sur tous les points lumineux.

Est-ce vraiment à ce point?
Fait-il des photos (de nuit je crois) complétement ratées??

Merci.

cecim · Answer

Bonjour,
il me semble que le XS1 n'est pas en vente encore en France.

Aux US une mode (pour misfit Geek) consiste à pré-commander des appareils moyennant supplément, pour être le 1er à l'avoir. En conséquence, il n'est pas impossible que des "problèmes" apparaissent sur certains modèles lancés un peu à la va-vite comme le fait Fuji en ce moment en inondant le marché de nouveautés.

Il semble que le problème vienne du soft chargé de la conversion en jpeg. Il n'y aurait ni problème d'optique, ni problème de capteur. Sur les images "raw" le phénomène n'apparaît pas. Il faut s'attendre donc à un correctif sur les premiers modèles sortis. Une fois la mise à jour faite, les nouveaux appareils construits, le seront avec le nouveau soft.

My POV : ceux pour qui une mise à jour du firmware est une opération de technicien spécialisé devront attendre que la mise à jour soit faite d'usine. Et d'ailleurs je ne sait pas si ce genre de manip. est prévu sur les bridges. Il est donc prudent de patienter...

Précision : il semble que le phénomène, n'apparaissent que dans des cas précis et relativement exceptionnels, je ne le considère pas cela comme un frein, sinon à quoi sert d'acheter un APN capable de fournir du Raw si c'est pour s'en servir en automatique dans des conditions particulièrement difficile.

Fredo2136 · Answer

Bonjour,

Je me pose aussi beaucoup de questions pour l'achat d'un bridge "expert", surtout pour sa polyvalence (macro jusqu'au téléobjectif), cela est vraiment très pratique. Le fuji X-S1 semble vraiment bien, par contre il semble un peu critiqué dans les tests (visiblement pas à la hauteur d'un capteur de 2/3 ou d'un aussi ambitieux boîtier).

Ma question est:
Est-ce qu'un Nikon D7000 + objectif Tamro 18-270 mm (équiv en 35 mm à un 27-405 mm) pourrait-il faire office de super bridge?
- Peut-on faire de la photo d'insectes ou de fleur sans changer d'objectif?
- Serait-il aussi polyvalent que le Fuji X-S1?
- Savez-vous si d'autres bridges "expert" sortiront en 2012 (chez Panasonic ou autres)?

Merci pour toute réponse.

cecim · Answer

Bonjour Fredo2136,
effectivement, un bridge est relativement polyvalent, mais comme tout ce qui est polyvalent (je veux dire comme dans tous les autres domaines) un bridge n'est performant nul part : petit capteur, luminosité de l'objo limité, objectif unique donc pas d'objectifs spéciaux, etc... son gros avantage le prix, mais au prix de ne pouvoir avancer très loin dans aucune spécialité.
De la à passer carrément sur un reflex qui néanmoins est soumis à d'autres inconvénients, je ne vois pas le gain, sauf pour des cas bien précis. A mon avis, les hybrides sont bien plus intéressants, plus polyvalents et nettement plus performants : grand capteur, objectifs variés (qualité supérieure ou égale aux obj. du reflex), performances des boîtiers et accessoires similaires au très haut de gamme.

Je conseille de s'informer par exemple, sur les possibilités des : Sony NEX7, Panasonic G3, Olympus OMD-EM5 et Fuji XPRO1. Certes, ces "haut de gamme" sont un peu chers, mais Sony NEX5 ou alpha65, Olympus EP3, Panasonic GX1 ect... ont aussi des atouts.
L'amateur exigeant ne se contente généralement pas d'à peu près, l'objectif est l'élément essentiel d'un APN. Pour faire de la macro, on utilise un objectif macro, un vrai, et non un truc qui permet d'approché un peu. Les zooms macros peuvent être utilisés en vidéo, eu égard à la faible définition de l'image (environ 2 mégapixels, sans parler de la compression) mais pas en photo.

Bien cordialement, à votre disposition pour plus amples précisions.

David · Answer

Et pour cet été 2012, le remplaçant du FZ150 ne pourrait-il pas être un probable successeur du FZ50 (enfin le voilà enfin!)? Pour suivre la superbe voie ouverte par Fuji?

Quelqu'un à des news sur un éventuel bridge expert Panasonic pour 2012?

AlexDigit · Answer

Bonjour,

Et un Nikon D7000 + Tamron AF Di II VC 18 - 270 mm f/3.5 - 6.3 LD ASL [IF] Macro 1:3,5??? Il couvre la plage 27-405 mm (en équiv. 35 mm). Pour la macro, je crois pas trop que cet objectif peu le faire.

Bon ok, le prix est le double d'un Fujifilm X-S1 couvrant 24-624 mm (en équiv. 35 mm).

Merci pour tout commentaire de possesseur de ces deux montures.

A+

cecim · Answer

Bonjour AlexDigit,
je considère le D7000 + Tamron18-270 comme une très mauvaise association. Le boîtier bénéficie d'un capteur Sony dernière génération, si c'est pour l'éclairer avec un "cul de bouteille", je ne vois pas l'intérêt, il mérite mieux que cela. Je ne fais généralement pas confiance aux tests des objectifs qui se contredisent, mais là tous les sites sont unanimes.

Au final, c'est payer bien cher le résultat (poids et encombrement compris). Certes, lorsqu'on voudra faire des clichés de qualité, il sera toujours à temps de s'équiper de bons objectifs, et c'est justement tout l'intérêt du reflex et de l'hybride. Je conseille généralement l'hybride plutôt que le reflex pour des raisons évidentes d'encombrement, mais aussi parce que les objectifs peuvent être aussi de bien meilleure qualité pour un prix moindre. 
A ce jour, Tamron et Samyang ne fabriquent aucun objectif destiné aux hybrides, alors que les marques très haut de gamme (Leica, Zeiss) le font, je pense qu'il faut se poser des questions concernant ce phénomène.

Y-a-t-il un successeur au bridge DMC-FZ50?

34 réponses

Discussions similaires