HADOPI : et les distributions Linux ?

Défaitiste ?
Non, je cite juste le projet de loi validée par le Sénat sans donner mon opinion ;-).
Article L. 336-3

« Le fait, pour la personne titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne, de manquer à l'obligation définie au premier alinéa peut donner lieu à sanction, dans les conditions définies par l'article L. 331-25.

« La responsabilité du titulaire de l'accès ne pourra être retenue dans les cas suivants :

« 1° Si le titulaire de l'accès a mis en œuvre les moyens de sécurisation définis en application de l'article L. 331-30 ;

« 2° Si l'atteinte visée au premier alinéa est le fait d'une personne qui a frauduleusement utilisé l'accès au service de communication au public en ligne, à moins que cette personne ne soit placée sous l'autorité ou la surveillance du titulaire de l'accès ;

« 3° En cas de force majeure. »

Voilà pourquoi j'ai dit : Mais si ton adresse IP est repéré par l'HADOPI, et que tu n'as pas implémenté leur sécurité (ou plutôt filtrage), tu devras prouver que tu t'es fait piraté (bonne chance).

Je signale que le gouvernement n'est la que pour nous représenter et non pas pour nous surveiller.
Oui, bien sûr. C'est pour ça que :

...en préconisant de mener à
bref délai une expérimentation portant sur le filtrage
sur le poste client synchronisé avec un serveur central

Si tu n'appelles pas ça de la surveillance. De plus, il est dit que l'IP servira à "punir" le responsable de la ligne alors que ceci ne fournit en aucun cas une preuve irréfutable du pirate.

Je ne suis pas français...Et je dit "défaitiste" parce que au lieu de dire que l'internaute devra suivre gentillement les règles, etc. Il serait peut-être plus utile de manifester son mécontentement et sa honte devant la violation des droits privés prévus par ce projet de loi (Egalité, Liberté , Fraternité..faudrait peut-être le rappeler à certains politiciens) Hadopi n'est encore qu'un projet, il est pas encore passé!

De plus, j'aimerais bien voir les services de l'Etat devant se préoccuper d'envoyer par jour un mail à 1/4 de la France^^. De plus les tribunaux qui sont déja surmenés devront délibérer des affaires débiles de soi-disant piratage...

On est à l'ère du numérique et du partage, ce n'est pas le numérique qui doit s'adapter à l'économie MAIS l'économie qui doit s'adapter au numérique!!!

parce que au lieu de dire que l'internaute devra suivre gentillement les règles
Je n'ai jamais dit qu'il fallait suivre gentiment les règles. Si tu relis mon post j'ai dit, "libre à toi de suivre leurs préconisations".

l serait peut-être plus utile de manifester son mécontentement et sa honte
Ca reste à voir. Ce n'est pas en meuglant sur un forum que ça sera utile ;-). De plus, je te rappelle la question initiale : Serait-il possible d'utiliser des liveCD Linux afin de contourner ces logiciels sécurisés et de ne laisser aucune trace sur l'ordinateur ? Je vois pas en quoi tu réponds à la question.

De plus, j'aimerais bien voir les services de l'Etat devant se préoccuper d'envoyer par jour un mail à 1/4 de la France
Sauf que ça sera à charge des FAI ;-).

On est à l'ère du numérique et du partage, ce n'est pas le numérique qui doit s'adapter à l'économie MAIS l'économie qui doit s'adapter au numérique!!!
On est d'accord.

ok ;)

PS: J'ai répondu à la question initiale en donnant mon avis au post 4. Mais je ne referme pas la conversation, peut-être quelqu'un peut-il me présenter une variable que je n'ai pas considérée afin de prouver que les Live-cd ne fonctionneront pas?

En même temps vu que l'on ne connait pas encore les types de mouchards on ne peut faire que des hypothèses

oui et tant mieux, cela leur permettra de réaliser l'ineptie de la discussion ;)

allons allons, l'histoire montre qu'ils n'ont peur d'aucune ineptie !!!