Crossfire 4870X2

Résolu/Fermé
stranger21 Messages postés 32 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2009 - 20 févr. 2009 à 14:22
stranger21 Messages postés 32 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2009 - 21 févr. 2009 à 16:40
Bonjour, je possède actuellement une carte mère qui me permet de monter un crossfire.
Comme première carte graphique j'ai déjà une 4870x2 (qui est a peu de chose près déjà un crossfire).
Mon choix se porterait donc sur une autre 4870x2 (logique) mais j'ai entendu des rumeurs comme quoi en rajoutant une simple 4870 on gagnerait plus de performance qu'avec 2*4870x2.
Je n'ai réussi a trouver aucune source convenable de cette affirmation donc si certains ont fait le test, ou on des sources intéressantes, cela serait sympa de bien vouloir partager vos résultats avec moi!
Merci d'avance!

6 réponses

khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 153
20 févr. 2009 à 15:03
Salut,

Voici un test qui sans nul doute t'intéressera :
https://www.hardware.fr/articles/736-1/4-radeon-hd-4870-contre-3-geforce-gtx-280.html

Il apparait que le meilleur rapport qualité prix concerne le crossfire d'une 4870*2 couplée d'une 4870.

Amicalement.
2
stranger21 Messages postés 32 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2009 1
20 févr. 2009 à 15:54
Effectivement, c'est d'ailleurs assez impressionnant!
Je remarque néanmoins que ce test n'est pas des plus récent (octobre 2008), penses tu qu'avec des drivers nouvelles générations, le gain des 2*4870x2 pourrait s'accroitre?
En tout cas merci pour ton site, c'est tip top celui que je n'ai su trouver!
0
khyrronn Messages postés 784 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2011 153
20 févr. 2009 à 17:20
Re,

Je suppose par extrapolation qu'avec les derniers drivers en date les gains doivent être plus importants, j'essaye de te trouver un test plus récent en la matière sans succès pour l'instant. Cette solution demeure néanmoins à mes yeux très énergivores et à moins de jouer dans des résolutions de plus de 24 pouces elles n'ont que peu d'intérêt (pour peu que le processeur suive, attention au cpu limited).

Amicalement.
0
stranger21 Messages postés 32 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2009 1
21 févr. 2009 à 02:25
Hé bien actuellement je joues sur un bête 4:3 (non pas que mon écran est mauvais mais limité), mais j envisage d'acheter un 26' HD.
Quant à mon processeur j'ai un simple 8400 dual core, que je peux overclock asser facilement, mais j avoue que je ne sais pas quel rapport mon proco a avec ma (mes) cartes graphiques.
Quoiqu'il en soit, je compte malgré tout m'acheter une seconde CG quite à acheter un nouveau processeur par la suite! (ma carte mère le supportera!)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
iamshinji971 Messages postés 1938 Date d'inscription mardi 2 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2010 173
21 févr. 2009 à 06:16
pour linstant ça ne vaut pas le coup ( attend encore un peu que les prix baissent puis ds lavenir ils seront plus performant surtout avec des jeux mieux optimisé)
0
stranger21 Messages postés 32 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2009 1
21 févr. 2009 à 16:40
Hé bien je visais ces achats (CG + écran) pour juin (c'est mon anniversaire xD).
0