Serveur de balance de charge / LTSP [pressé]

Fermé
darkscythe Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 13 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2009 - 17 févr. 2009 à 09:34
 phig - 8 oct. 2009 à 13:42
Bonjour,

J'ai un problème je suis totalement perdu avec les cluster et la redirection entre serveurs web.
Je ne trouve que des documents parlant de ca alors que moi je veux faire un serveur de balance de charge qui redirige des clients légers sur l'un ou l'autre des deux serveurs LTSP.

Auriez vous une documentation claire? Dois-je utiliser "balance", "ivsadm" ou encore "mosix"?

Merci de répondre je compte sur vous
A voir également:

4 réponses

Bonjour,

Le plus connu est heartbeat.
Il y a une doc claire ici : http://doc.ubuntu-fr.org/heartbeat

Il y a red hat cluster
Cette fonction est incluse dans un kernel ou un module spécifique spécifique.
ex pour Debian : https://packages.debian.org/lenny/redhat-cluster-modules-2.6-amd64

Il y a aussi beowulf :
utilisé pour le calcul (plusieurs dizaines à plus isuers centaines de nodes).
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide-fr/ar01s07.html
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide-fr/index.html

A mon avis beowulf n'est pas adapté à votre cas. cf : http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/SPIP/Publications/spip.php?article1384

Cordialement,
1
darkscythe Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 13 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2009 1
17 févr. 2009 à 12:24
tout d'abord merci d'avoir répondu et merci de ce post si instructif

je crois que heartbeat fonctionne avec kubuntu 8.10 car les trois serveurs en sont munis.
mais je ne suis pas sure que cela corresponde vu que ce ne sont pas des serveurs web mais des serveurs de clients légers. C'est à dire que je dois juste avec un serveur qui dirige les clients avec alternance sur l'un ou l'autre (je suis au courant des algorithmes de répartition). En fait le répartiteur attribue une adresse avec le dhcp et après c'est un des deux serveurs de clients légers qui fait son travail habituel comme si le répartiteur n'existait pas. Je ne veux pas qu'ensuite mes clients légers dialoguent avec le serveur au travers le répartiteur.

Heartbeat serait-il adapté?
Je ne sais pas si je suis claire

merci
0
darkscythe Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 13 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2009 1
17 févr. 2009 à 14:39
J'ai trouvé ca.

Ceci me semble pas mal. Qu'en pensez vous?

http://www.gatopelao.org/downloads/load-balance-failover-how-to.pdf
0
darkscythe Messages postés 23 Date d'inscription vendredi 13 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 février 2009 1
18 févr. 2009 à 08:22
personne n'en pense XD
0
la bonne reponse etait: pound ou nginx qui sont des load balancers http avec gstion des sessions par ip ou par cookie ou encore par id

my cents
0