Différence entre un processeur 2 & 4 coeurs ?

Fermé
Signaler
Messages postés
43
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2009
-
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
-
Bonjour,

Un ami a l'intention d'acheter un nouveau PC et m'y connaissant un peu, j'ai décidé de l'aider un peu. Mais il faut dire qu'il m'a posé une colle : Pour le même prix, est-ce qu'un processeur double cœurs donnera-t-il de meilleures performances qu'un processeur quatre cœurs ?

Je donne ici l'exemple avec INTEL, pour un prix similaire d'environs 170€, entre le processeur E8400 (2 coeurs) à 3.0 GHz avec 1333 MHz de fréquence de bus et le processeur Q8200 (4 coeurs) à 2.33 GHz avec 1333 MHz de fréquence de bus.

Voilà en tout cas je vous remercie d'avance pour vos réponses, n'hésitez pas à fournir plein d'explications lol.

Amicalement Bloodevil.

6 réponses

Messages postés
6818
Date d'inscription
mercredi 12 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 novembre 2013
795
Bonjour,
Sur une seule application le E8400 sera plus performant car frequence plus haute, mais avec beaucoup d'application simultanée le quad sera plus performant car il a plus de coeur
14
Messages postés
144
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2010
6
Ce que dit As-I-Am et totalement vrai ;)
Si tu va utiliser plusieurs applications en même temps lourdes Ex : Photoshop + Pinacle Studio...
Je conseille a ton amis de prendre le 4 coeur.
Mais si c'est pour faire tourner, Msn + Mozzilla + iTunes, mieux vaut prendre le 2 coeur (Quoi que le Quad sera parfait aussi ;))

Enfin bref a toi (ou ton amis) de faire le choix, mais si c'est au même pris, je serait toi je prendrais le 2 Coeur, car il a plus de Ghz (pour faire simple..)
:D
Cordialement.
0
Messages postés
186
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
11 novembre 2011
12
Les jeux actuels ne sont pas optimisée 4 core, dans les jeux c plus la mémoire cache et la fréquence qui compte ( le q8200 est trop faible)
2
Messages postés
1007
Date d'inscription
jeudi 21 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2012
71
Salut !

Au même prix et si au total c'est la même fréquence, achète celui quatre coeurs !!
1
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
165
salut


pour le meme prix il faut mieux prendre le dual car il a plus de memoire cache

entre le E8400 et le Q8200 j'hesite pas le E8400 qui a une bonne memoire cache et un bon potentiel d'overclock

par contre entre le E8600 et le Q9550 c'est le Q9550 sans hesiter car il a 12mo de cache et une bonne frequence
0
Messages postés
43
Date d'inscription
dimanche 20 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2009
13
Et pour un jeu alors, puisque justement, c'est ce à quoi se destine mon pote ? le q8200 (pour reprendre toujours mon exemple) sera-t-il toujours moins bon que le deux cores. Un jeu ne demande-t-il pas de nombreuses ressources en même temps non ?
0
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
165
surtout que le q8200 n'a que 4mo de cache soit 1mo par coeur
alors que les e8500 ont 6mo de cache soit 3mo de cache par coeur
et les q9550 et q9650 eux ont 12mo de cache soit 3mo par coeur

le choix est vite fait

si on veut un bon proco pour les jeux il faut mieux se tourne vers les e8500 quand le budget est pas trop eleve
mais si le budget n'est pas un facteur limitant pourquoi ne pas prendre le Q9650 qui a baisse de prix (env317€) et qui est un tres bon proco sur socket 775
0