Probleme de référencement
Xav|865
-
SirHill Messages postés 4060 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
SirHill Messages postés 4060 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Salut à tous,
Voila, j'ai un probleme de référencement sur un site en particulier.
C'est un site en flash, mais j'ai mis les méta-tags qu'il faut, une cinquantaine de mots clés et un résumé du site au format html dans la balise "body" de l'index su site qui ne contient en fait que ça puisque elle sert de redirection vers d'autres fichiers html en fonction de la resolution du visiteur.. ouf....
le probleme est là : la première semaine le site était bien present en tapant plusieurs des mots clés sous google à la cinqième ou la sixieme place et petit à petit, au fur à mesure que je bossais dessus, ça s'est dégrader.
Maintenant, on ne peut trouver qu'un lien vers l'url du site(et encore, si on tape exactement l'urlk du site en un seul mot genre en tapant machintrucformule1), sans description ni sans titre correspondant à ce qu'il y as dans la balise "title"
On vois juste ça dans google :
http://www.machintrucformule1.com
Pages Similaires
Le truc bizarre c'est qu'un autre site tout en flash (mais pas chez le même hébergeur) sur lequel j'ai pratiqué exactement le même type de référencement avec les même balises et tout est référencé nickel, première place, tapez "Tanasia" da....je ne comprend pas...
Est ce que ça peut etre du à mon hébergeur puisque sur mon espace FTP il y as trois dossiers :
_Stast
_MySql
_www
Et l'index doit être placé dans le dossier "www" comme ça :
_www
_index.html
Est ce que ce genre de trucs peut poser des problemes aux robots?
Ou est ce mon fichier robots.txt qui est mal fait?
Est ce que j'ai mis trop de mots clés?
Dsl y'a déja plein de post sur le référencement...je sais mais je ne trouve vraiment pas ce qui ne vas pas
Voila, j'ai un probleme de référencement sur un site en particulier.
C'est un site en flash, mais j'ai mis les méta-tags qu'il faut, une cinquantaine de mots clés et un résumé du site au format html dans la balise "body" de l'index su site qui ne contient en fait que ça puisque elle sert de redirection vers d'autres fichiers html en fonction de la resolution du visiteur.. ouf....
le probleme est là : la première semaine le site était bien present en tapant plusieurs des mots clés sous google à la cinqième ou la sixieme place et petit à petit, au fur à mesure que je bossais dessus, ça s'est dégrader.
Maintenant, on ne peut trouver qu'un lien vers l'url du site(et encore, si on tape exactement l'urlk du site en un seul mot genre en tapant machintrucformule1), sans description ni sans titre correspondant à ce qu'il y as dans la balise "title"
On vois juste ça dans google :
http://www.machintrucformule1.com
Pages Similaires
Le truc bizarre c'est qu'un autre site tout en flash (mais pas chez le même hébergeur) sur lequel j'ai pratiqué exactement le même type de référencement avec les même balises et tout est référencé nickel, première place, tapez "Tanasia" da....je ne comprend pas...
Est ce que ça peut etre du à mon hébergeur puisque sur mon espace FTP il y as trois dossiers :
_Stast
_MySql
_www
Et l'index doit être placé dans le dossier "www" comme ça :
_www
_index.html
Est ce que ce genre de trucs peut poser des problemes aux robots?
Ou est ce mon fichier robots.txt qui est mal fait?
Est ce que j'ai mis trop de mots clés?
Dsl y'a déja plein de post sur le référencement...je sais mais je ne trouve vraiment pas ce qui ne vas pas
A voir également:
- Probleme de référencement
- Logiciel de référencement yahoo ✓ - Forum Référencement
- Copiez la ligne qui indique aux moteurs de recherche de ne pas référencer la page. ✓ - Forum Google Chrome
- Ne pas référencer un site sur Google ✓ - Forum Référencement
- Forum referencement google - Forum Créer un site
- Wix référencement google ✓ - Forum Référencement
17 réponses
dsl, j'ai appuyé sur tab enter ja crains...
Bon bref si vous avez une idée faite moi signe.
Demain pour ceux qui ont envie de comprendre ou de m'aider, je metterais mon code de l'index et du robots.txt et la structure du site...
Mais là en fait il est tard, je vais me coucher...
Merci à tous
Bye
Bon bref si vous avez une idée faite moi signe.
Demain pour ceux qui ont envie de comprendre ou de m'aider, je metterais mon code de l'index et du robots.txt et la structure du site...
Mais là en fait il est tard, je vais me coucher...
Merci à tous
Bye
Salut,
Demain pour ceux qui ont envie de comprendre ou de m'aider, je metterais mon code de l'index et du robots.txt et la structure du site...
Nous attendons :)
Tu peux éventuellement nous donner l'adresse de ton site, si tu veux...
Demain pour ceux qui ont envie de comprendre ou de m'aider, je metterais mon code de l'index et du robots.txt et la structure du site...
Nous attendons :)
Tu peux éventuellement nous donner l'adresse de ton site, si tu veux...
Salut à vous, et surtout à toi sir hill
Le site tu le connais, tu l'a commenté il y as quelque temps:
C'est
Dsl je n'ai pas pu répondre avant, je suis un peu trop occupé en ce moment.
Ouf, christophe michel tu m'a compris...en me relisant je me suis dit : "mais c'est incompréhensible tout ça, il ne vont jamais comprendre..."
En tout cas merci sir hill pour tous ces liens je vais jetter un coup d'oeuil dessus et pour ce qui est du site, je faire faire un .rar avec tout le site dedans tel qu'il est chez l'hébergeur comme ça tu pourras t'amuser à tout décortiquer si ça t'intéresse et je metterais un lien vers ce dernier sur ce forum dans la soirée.
Voila merci beaucoup les gars!
Ciao
Le site tu le connais, tu l'a commenté il y as quelque temps:
C'est
http://www.moscatoguitars.com
Dsl je n'ai pas pu répondre avant, je suis un peu trop occupé en ce moment.
Ouf, christophe michel tu m'a compris...en me relisant je me suis dit : "mais c'est incompréhensible tout ça, il ne vont jamais comprendre..."
En tout cas merci sir hill pour tous ces liens je vais jetter un coup d'oeuil dessus et pour ce qui est du site, je faire faire un .rar avec tout le site dedans tel qu'il est chez l'hébergeur comme ça tu pourras t'amuser à tout décortiquer si ça t'intéresse et je metterais un lien vers ce dernier sur ce forum dans la soirée.
Voila merci beaucoup les gars!
Ciao
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Voila ça y est :
Tout y est mais la seul chose qui vas surement t'intéresser c'est ce qu'il y as dans le dossier "www".
Pour ce qui est de l'url rewriting, ce site n'utilise pas de pages dynamiques donc je ne pense pas que le problème soit lié à ça.
En ce qui concerne le référencement "classique", je pense n'avoir rien oublié (balises meta, etc....), mais dit le moi si des érreurs te sautent aux yeux, et il y as peut être des érreurs dans le fichier robots.txt...je ne suis pas sur de moi.
Merci beaucoup encore une fois, et j'attend de tes nouvelles.
by the way, si vous utilisez MSN messenger, voici mon adresse : nerv4012@hotmail.com
Allez bye!!!
http://www.moscatoguitars.com/moscato.rar
Tout y est mais la seul chose qui vas surement t'intéresser c'est ce qu'il y as dans le dossier "www".
Pour ce qui est de l'url rewriting, ce site n'utilise pas de pages dynamiques donc je ne pense pas que le problème soit lié à ça.
En ce qui concerne le référencement "classique", je pense n'avoir rien oublié (balises meta, etc....), mais dit le moi si des érreurs te sautent aux yeux, et il y as peut être des érreurs dans le fichier robots.txt...je ne suis pas sur de moi.
Merci beaucoup encore une fois, et j'attend de tes nouvelles.
by the way, si vous utilisez MSN messenger, voici mon adresse : nerv4012@hotmail.com
Allez bye!!!
Salut,
Puisque tu as le lien de Webrankinfo, je te conseille vivement de t'inscrire dans leur forum et de poster car certaines personnes qui s'occupent de Google France et Dmoz y sont souvent et conseillent ceux qui ont des problemes de référencement.
Il est vrai aussi qu'il est difficile de bien référencer un site en Flash vu que Google aime bien qu'il y est du contenu (texte dans la page) et est sensible à une hierarchisation html (balises H1,H2,..., balises title, strong....)
Je viens de voir ta source sur la page Index et je ne vois pas les balises meta description et et meta keywords (bien que ce ne soit pas la priorité de chez Google).
Change aussi le titre de ta page (GuitarMoscato.com); c'est déjà ton nom de domaine. Ajoute par exemple "guitares electriques, basses worshop"; enfin quelque chose de plus explicatif contenant des mots clés. Le titre de ta page est TRES IMPORTANT pour Google.
Dernière chose et la plus importante : fais des échanges de liens avec d'autres sites. Plus il y aura des liens qui pointent vers ton site, plus tu seras sur les premières pages de google. Et ça c'est LE PLUS IMPORTANT pour Google.
Suis les conseils de WebRankInfo et ton référencement devrait s'améliorer.
http://www.webrankinfo.com/referencement/index.php
http://www.webrankinfo.com/referencement/contenu/flash.php
@+
Puisque tu as le lien de Webrankinfo, je te conseille vivement de t'inscrire dans leur forum et de poster car certaines personnes qui s'occupent de Google France et Dmoz y sont souvent et conseillent ceux qui ont des problemes de référencement.
Il est vrai aussi qu'il est difficile de bien référencer un site en Flash vu que Google aime bien qu'il y est du contenu (texte dans la page) et est sensible à une hierarchisation html (balises H1,H2,..., balises title, strong....)
Je viens de voir ta source sur la page Index et je ne vois pas les balises meta description et et meta keywords (bien que ce ne soit pas la priorité de chez Google).
Change aussi le titre de ta page (GuitarMoscato.com); c'est déjà ton nom de domaine. Ajoute par exemple "guitares electriques, basses worshop"; enfin quelque chose de plus explicatif contenant des mots clés. Le titre de ta page est TRES IMPORTANT pour Google.
Dernière chose et la plus importante : fais des échanges de liens avec d'autres sites. Plus il y aura des liens qui pointent vers ton site, plus tu seras sur les premières pages de google. Et ça c'est LE PLUS IMPORTANT pour Google.
Suis les conseils de WebRankInfo et ton référencement devrait s'améliorer.
http://www.webrankinfo.com/referencement/index.php
http://www.webrankinfo.com/referencement/contenu/flash.php
@+
Salut Cutdead et merci pour ton conseil en ce qui concerne le forum de webrankinfo...
Ce que tu as vu ce n'est pas le code source de l'index du site, car l'index du site en fait tu ne fait que passer dessus , il te renvoi sur une autre page en fonction de ta résolution.
En réalité tu as du voir le code source d'une de ces trois pages :
moscato_800.html
moscato_1024.html
moscato_1280.html
qui ne contiennent éffectivement pas de balises méta puisque j'ai mis la balise robots avec les attributs "index, follow" dans le veritable index du site.
Je vais voir ce que tu m'a coneillé pour le titre des pages, mais pour l'instant, mon principal soucis c'est pas le pagerank, ça je pourrais m'en occuper quand mon site apparaitras bien comme il faut dans google avec le titre qui vas bien et la description que j'ai mis dans la balise meta "description" parceque là pour l'instant y'a comme un bug à ce niveau et je ne comprend pas pourquoi.
Ce que je ne comprend pas comme je l'ai dit plus haut, c'est le site de mon groupe : tanasia qui apparait en première place dans google quand on tape le mot tanasia et là la description et le titre apparaissent correctement...alors qu'il est lui aussi tout en flash.
La seul différence entre les deux sites au niveau référencement et balises, c'est cette redirection javascript que j'ai utilisé pour celui de moscato...
Je me demande si le problème de titre du site et de la description qui n'apparait pas correctement dans google ne viendrais pas de cette redirection javascript que j'ai utilisé...
Voila, je cherche toujours....je finirais bien par trouver... :))
Allez merci..tchô
Xav
Ce que tu as vu ce n'est pas le code source de l'index du site, car l'index du site en fait tu ne fait que passer dessus , il te renvoi sur une autre page en fonction de ta résolution.
En réalité tu as du voir le code source d'une de ces trois pages :
moscato_800.html
moscato_1024.html
moscato_1280.html
qui ne contiennent éffectivement pas de balises méta puisque j'ai mis la balise robots avec les attributs "index, follow" dans le veritable index du site.
Je vais voir ce que tu m'a coneillé pour le titre des pages, mais pour l'instant, mon principal soucis c'est pas le pagerank, ça je pourrais m'en occuper quand mon site apparaitras bien comme il faut dans google avec le titre qui vas bien et la description que j'ai mis dans la balise meta "description" parceque là pour l'instant y'a comme un bug à ce niveau et je ne comprend pas pourquoi.
Ce que je ne comprend pas comme je l'ai dit plus haut, c'est le site de mon groupe : tanasia qui apparait en première place dans google quand on tape le mot tanasia et là la description et le titre apparaissent correctement...alors qu'il est lui aussi tout en flash.
La seul différence entre les deux sites au niveau référencement et balises, c'est cette redirection javascript que j'ai utilisé pour celui de moscato...
Je me demande si le problème de titre du site et de la description qui n'apparait pas correctement dans google ne viendrais pas de cette redirection javascript que j'ai utilisé...
Voila, je cherche toujours....je finirais bien par trouver... :))
Allez merci..tchô
Xav
Re , c'est encore moi
à propos justement,
Je viens de me rendre compte que la page "index.html" qui sert de redirection vers une autre page en fonction de la résolution (blahblahblah) ne se met pas dans le cache d'IE...!?!
Bizarre...
C'est peut etre le javascript que j'ai utilisé qui fait ça, faudrais ptet que j'en utilise un autre....ou un redirection d'un autre type...
Vous en connaissez d'autres?
Voir la source moscato.rar plus haut sur ce forum.
Allez re-Tchô
à propos justement,
Je viens de me rendre compte que la page "index.html" qui sert de redirection vers une autre page en fonction de la résolution (blahblahblah) ne se met pas dans le cache d'IE...!?!
Bizarre...
C'est peut etre le javascript que j'ai utilisé qui fait ça, faudrais ptet que j'en utilise un autre....ou un redirection d'un autre type...
Vous en connaissez d'autres?
Voir la source moscato.rar plus haut sur ce forum.
Allez re-Tchô
Re,
A propos de ta redirection Javascript, elle est à proscrire;
"Pour le référencement : il ne faut pas l'utiliser ! Les robots ignorent le JavaScript, ils ne suivront donc pas une redirection javascript."
le lien sur Webrankinfo pour faire une redirection :
http://www.webrankinfo.com/referencement/liens/redirections.php
@+
A propos de ta redirection Javascript, elle est à proscrire;
"Pour le référencement : il ne faut pas l'utiliser ! Les robots ignorent le JavaScript, ils ne suivront donc pas une redirection javascript."
le lien sur Webrankinfo pour faire une redirection :
http://www.webrankinfo.com/referencement/liens/redirections.php
@+
Re,
Oui mais je ne connais pas d'autre moyens de faire une redirection en fonction de la resolution.
Alors ce que j'ai fait, j'ai mis plusieurs fois des liens en format ahref dans la version texte caché en bas de ma page d'acceuil vers toute les pages du site.
Je pense que tout mon probleme viens du faite qu'il n'y a pas vraiment de contenu en html et qu'il y as beaucoup trop de motes clés en fonction de la quantité de texte, donc je les ai limité à 10 et je verrais bien.
En plus sur webrankinfo, j'ai trouvé plein de gars qui ont le même probleme que moi, ça viendrais aussi un peu de google, apparement il s'est passé la même chose l'année dernière.
Allez, encore merci.
Tcho
Oui mais je ne connais pas d'autre moyens de faire une redirection en fonction de la resolution.
Alors ce que j'ai fait, j'ai mis plusieurs fois des liens en format ahref dans la version texte caché en bas de ma page d'acceuil vers toute les pages du site.
Je pense que tout mon probleme viens du faite qu'il n'y a pas vraiment de contenu en html et qu'il y as beaucoup trop de motes clés en fonction de la quantité de texte, donc je les ai limité à 10 et je verrais bien.
En plus sur webrankinfo, j'ai trouvé plein de gars qui ont le même probleme que moi, ça viendrais aussi un peu de google, apparement il s'est passé la même chose l'année dernière.
Allez, encore merci.
Tcho
Re,
Et pourquoi tu laisserais pas les gens décider par rapport à leur résolution. Tu fais une page index en permettant 3 choix de visite de ton site par rapport à leur résolution.
Ce qui te permettrait de faire cette page index sans Flash et d'y mettre un petit peu de contenu texte, et d'être un peu mieux référencé (et de ne plus avoir ce redirection en JavaScript).
@+
Et pourquoi tu laisserais pas les gens décider par rapport à leur résolution. Tu fais une page index en permettant 3 choix de visite de ton site par rapport à leur résolution.
Ce qui te permettrait de faire cette page index sans Flash et d'y mettre un petit peu de contenu texte, et d'être un peu mieux référencé (et de ne plus avoir ce redirection en JavaScript).
@+
Salut,
Comme Cutdead l'a souligné, fais en sorte que de nombreux liens pointent vers ton site.
N'hésite pas à demander à tes amis, tes collègues ou tes partenaires de mettre ton site en lien dans le leur. Fais de même avec des sites portant sur le même sujet, mais aussi des annuaires spécialisés. Soumets-le aussi à de gros annuaires, comme http://dmoz.org/
Pense aussi aux forums, aux livres d'or et aux blogs ;-)
Je regarderai de plus près le contenu de l'archive (-:
A+
Comme Cutdead l'a souligné, fais en sorte que de nombreux liens pointent vers ton site.
N'hésite pas à demander à tes amis, tes collègues ou tes partenaires de mettre ton site en lien dans le leur. Fais de même avec des sites portant sur le même sujet, mais aussi des annuaires spécialisés. Soumets-le aussi à de gros annuaires, comme http://dmoz.org/
Pense aussi aux forums, aux livres d'or et aux blogs ;-)
Je regarderai de plus près le contenu de l'archive (-:
A+
Salut,
Tiens c'est marrant cutdead, j'étais justement en train de penser la même chose, laisser le visiteur choisir...
Mais vu que j'ai rajouté des liens sous forme simple ahref en bas de la page, pour l'instant je vais laisser comme ça et je verrais bien dans un mois.
Je pense comme je l'ai dit plus haut que j'avais mis beaucoup trop de mots clés (environs 50!!) et du fait qu'il n'y avais pas vraiment de contenu texte, le site à peut être tout bonnement été ignoré par googlebot.
J'ai comparé sur le site d'un concurent (et pas des moindres : www.Gibson.com) ils n'ont qu'une quinzaine de mots clés dans la balise meta keywords alors que le site est vaste, les instruments spont nombreaux et ils vendent dans toute la planete.
Et en plus ils sortent premier quand on tape guitars dans google..
Bon en tout cas merci bien à tous les deux, si dans un mois toujours rien, je changerais ce javascript pour un menu ou le visiteur choisiras sa résolution, et si jamais, Sirhill tu découvrais des trucs bizarres dans mon archive, fait moi signe... (mon adresse hotmail est plus haut au cas ou...)
Allez merci ; )
Bye!
Tiens c'est marrant cutdead, j'étais justement en train de penser la même chose, laisser le visiteur choisir...
Mais vu que j'ai rajouté des liens sous forme simple ahref en bas de la page, pour l'instant je vais laisser comme ça et je verrais bien dans un mois.
Je pense comme je l'ai dit plus haut que j'avais mis beaucoup trop de mots clés (environs 50!!) et du fait qu'il n'y avais pas vraiment de contenu texte, le site à peut être tout bonnement été ignoré par googlebot.
J'ai comparé sur le site d'un concurent (et pas des moindres : www.Gibson.com) ils n'ont qu'une quinzaine de mots clés dans la balise meta keywords alors que le site est vaste, les instruments spont nombreaux et ils vendent dans toute la planete.
Et en plus ils sortent premier quand on tape guitars dans google..
Bon en tout cas merci bien à tous les deux, si dans un mois toujours rien, je changerais ce javascript pour un menu ou le visiteur choisiras sa résolution, et si jamais, Sirhill tu découvrais des trucs bizarres dans mon archive, fait moi signe... (mon adresse hotmail est plus haut au cas ou...)
Allez merci ; )
Bye!
Salut.
Un petit probleme, la page qui contient ce posrt est maintenant devant le site concerné par ce post dans google...
Un Modo pourrais-t-il supprimer ce méssage ou alors faire en sorte qu'il ne soit plus indéxé..
D'autant qu'il ne présente guère d'intéret pour ceux qui ne sont pas concernés directement...
Merci
Un petit probleme, la page qui contient ce posrt est maintenant devant le site concerné par ce post dans google...
Un Modo pourrais-t-il supprimer ce méssage ou alors faire en sorte qu'il ne soit plus indéxé..
D'autant qu'il ne présente guère d'intéret pour ceux qui ne sont pas concernés directement...
Merci
Salut,
Un petit probleme, la page qui contient ce posrt est maintenant devant le site concerné par ce post dans google...
Tu as essayé avec quels mots-clés ?
Un Modo pourrais-t-il supprimer ce méssage ou alors faire en sorte qu'il ne soit plus indéxé..
Mais le fait d'avoir copié ton adresse ici améliore ton référencement, puisque CCM a un "poids" important ;-)
Et si tu es toujours intéressé, je pourrai te faire part de mes commentaires concernant le contenu de l'archive...
Un petit probleme, la page qui contient ce posrt est maintenant devant le site concerné par ce post dans google...
Tu as essayé avec quels mots-clés ?
Un Modo pourrais-t-il supprimer ce méssage ou alors faire en sorte qu'il ne soit plus indéxé..
Mais le fait d'avoir copié ton adresse ici améliore ton référencement, puisque CCM a un "poids" important ;-)
Et si tu es toujours intéressé, je pourrai te faire part de mes commentaires concernant le contenu de l'archive...
Re,
J'ai commencé à me pencher sur le contenu de l'archive, et je me suis arrêté au fichier "robots.txt".
Tout d'abord, la valeur "User-agent" est mal orthographiée : il manque un trait d'union :)
Et même si les espaces sont optionnels et les valeurs "User-agent" et "Disallow" insensibles à la casse, je te conseille d'écrire le contenu comme suit :
Souhaites-tu effectivement empêcher les robots d'indexer ces fichiers et ces répertoires ?
Enfin, le fichier "moscato_1280.html" est absent :)
A+
J'ai commencé à me pencher sur le contenu de l'archive, et je me suis arrêté au fichier "robots.txt".
Tout d'abord, la valeur "User-agent" est mal orthographiée : il manque un trait d'union :)
Et même si les espaces sont optionnels et les valeurs "User-agent" et "Disallow" insensibles à la casse, je te conseille d'écrire le contenu comme suit :
User-agent: * Disallow: /moscato_1024.html Disallow: /moscato_800.html Disallow: /moscato_640.html Disallow: /moscato.swf Disallow: /com.swf Disallow: /swf/ Disallow: /moscato/(Voir http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html#format).
Souhaites-tu effectivement empêcher les robots d'indexer ces fichiers et ces répertoires ?
Enfin, le fichier "moscato_1280.html" est absent :)
A+
Salut SirHill!!
Comment tu vas?
Excuse moi, je suis très occupé en ce moment, je n'ai pas pu te répondre avant.
Le site apparais enfin sous google à la sixieme ou huitieme place suivant les mots clés qu'on tape :))).
Pour ce qui est de ce post, c'est vrai que ça à du me rendre service, je n'avais pas bien compris le principe des backlinks...etc.
Donc, qu'il reste à sa place ce post ;)
Tain si il manque un trait d'union dans user-agent, ça n'a pas du arranger les choses, pourtant j'ai verifié plusieurs fois ce fichier....et je n'ai rien vu!
Corrigé.
Pour ce qui est des autre fichiers, moscato_1280.html...etc...je pense que je vais les virer du robots.txt et voir si ça améliore mon page rank, parceque c'est vrai qu'en laissant une seule page, ça ne fait pas beaucoup de contenu à rapporter au robot pour un site...
Il parrait que googlebot lis le texte dans les fichiers flash .SWF et sait suivre des liens dans ces derniers....
Je fais tout ça...
Allez tchÔ
Et encore merci SirHill ;)
@++
Comment tu vas?
Excuse moi, je suis très occupé en ce moment, je n'ai pas pu te répondre avant.
Le site apparais enfin sous google à la sixieme ou huitieme place suivant les mots clés qu'on tape :))).
Pour ce qui est de ce post, c'est vrai que ça à du me rendre service, je n'avais pas bien compris le principe des backlinks...etc.
Donc, qu'il reste à sa place ce post ;)
Tain si il manque un trait d'union dans user-agent, ça n'a pas du arranger les choses, pourtant j'ai verifié plusieurs fois ce fichier....et je n'ai rien vu!
Corrigé.
Pour ce qui est des autre fichiers, moscato_1280.html...etc...je pense que je vais les virer du robots.txt et voir si ça améliore mon page rank, parceque c'est vrai qu'en laissant une seule page, ça ne fait pas beaucoup de contenu à rapporter au robot pour un site...
Il parrait que googlebot lis le texte dans les fichiers flash .SWF et sait suivre des liens dans ces derniers....
Je fais tout ça...
Allez tchÔ
Et encore merci SirHill ;)
@++
Oui c'est encore moi , j'ai une autre question.
J'ai entendu quelquechose à propos de la "masse" (ou un truc dans le genre) des sites...câd : plus il y à de liens entre les pages d'un même site, plus le tout apparait sous forme "compacte" (ou aussi sous forme de blocks) pour les moteurs et comme quoi ce serais un peu mieux pour le pagerank.
Comme tu l'a vu dans l'archive, tout est sous flash mais chaque fichiers flash est bien entendu intégré dans un fichier html.
par exemple, les popups contenant les descriptions et photos des instruments sont en fait des fichiers html qui intègrent des fichiers swf.
Que pense tu du fait de faire des liens sur chaque petit fichiers html vers tous les autres fichiers html du site?
J'ai cherché à me renseigner sur webrankinfo mais ils aiment pas trop les noobs là bas...
Bon en tout cas je vais éssayer de rendre le tout plus compacte en procédant de cette façon on vérras bien ce que ça donne.
Allez tchö ;)
J'ai entendu quelquechose à propos de la "masse" (ou un truc dans le genre) des sites...câd : plus il y à de liens entre les pages d'un même site, plus le tout apparait sous forme "compacte" (ou aussi sous forme de blocks) pour les moteurs et comme quoi ce serais un peu mieux pour le pagerank.
Comme tu l'a vu dans l'archive, tout est sous flash mais chaque fichiers flash est bien entendu intégré dans un fichier html.
par exemple, les popups contenant les descriptions et photos des instruments sont en fait des fichiers html qui intègrent des fichiers swf.
Que pense tu du fait de faire des liens sur chaque petit fichiers html vers tous les autres fichiers html du site?
J'ai cherché à me renseigner sur webrankinfo mais ils aiment pas trop les noobs là bas...
Bon en tout cas je vais éssayer de rendre le tout plus compacte en procédant de cette façon on vérras bien ce que ça donne.
Allez tchö ;)
Salut !
Me revoilou :-)
Le site apparais enfin sous google à la sixieme ou huitieme place suivant les mots clés qu'on tape :))).
Pas mal, mais ça devrait pouvoir (grandement) s'améliorer. En effet, si on tape "moscato" dans Google*, ton site n'apparaît qu'en 5ème page ! Alors que plusieurs sites faisant référence aux guitares Moscato apparaissent avant le tien, dont un en première position ! :)
De plus, le lien de ce site [http://www.laguitare.com/salon_2001/moscato.html] a l'air erroné (h**p://w*w.moscato-guitars.com/). Je te suggère de contacter son webmaster, afin qu'il corrige ce petit bug.
Tu pourrais aussi contacter les autres sites, afin qu'ils ajoutent un lien vers le tien.
[*Google - Rechercher dans : Pages francophones - 10 résultats par page]
Il parrait que googlebot lis le texte dans les fichiers flash .SWF et sait suivre des liens dans ces derniers....
Toutafé :)
J'ai entendu quelquechose à propos de la "masse" (ou un truc dans le genre) des sites...câd : plus il y à de liens entre les pages d'un même site, plus le tout apparait sous forme "compacte" (ou aussi sous forme de blocks) pour les moteurs et comme quoi ce serais un peu mieux pour le pagerank.
Un menu présent sur toutes les pages du site sera effectivement le bienvenu, tout comme le plan, par exemple.
Que pense tu du fait de faire des liens sur chaque petit fichiers html vers tous les autres fichiers html du site?
Quels "petits fichiers HTML" ? Les fichiers "moscato_1024.html", "moscato_800.html", etc. ?
J'ai cherché à me renseigner sur webrankinfo mais ils aiment pas trop les noobs là bas...
Il y a un forum pour les débutants, justement :
http://www.webrankinfo.com/forums/forum_19.htm
Au passage, tu peux mettre ton site dans ton profil, WRI est très bien référencé :)
A+ :)
Me revoilou :-)
Le site apparais enfin sous google à la sixieme ou huitieme place suivant les mots clés qu'on tape :))).
Pas mal, mais ça devrait pouvoir (grandement) s'améliorer. En effet, si on tape "moscato" dans Google*, ton site n'apparaît qu'en 5ème page ! Alors que plusieurs sites faisant référence aux guitares Moscato apparaissent avant le tien, dont un en première position ! :)
De plus, le lien de ce site [http://www.laguitare.com/salon_2001/moscato.html] a l'air erroné (h**p://w*w.moscato-guitars.com/). Je te suggère de contacter son webmaster, afin qu'il corrige ce petit bug.
Tu pourrais aussi contacter les autres sites, afin qu'ils ajoutent un lien vers le tien.
[*Google - Rechercher dans : Pages francophones - 10 résultats par page]
Il parrait que googlebot lis le texte dans les fichiers flash .SWF et sait suivre des liens dans ces derniers....
Toutafé :)
J'ai entendu quelquechose à propos de la "masse" (ou un truc dans le genre) des sites...câd : plus il y à de liens entre les pages d'un même site, plus le tout apparait sous forme "compacte" (ou aussi sous forme de blocks) pour les moteurs et comme quoi ce serais un peu mieux pour le pagerank.
Un menu présent sur toutes les pages du site sera effectivement le bienvenu, tout comme le plan, par exemple.
Que pense tu du fait de faire des liens sur chaque petit fichiers html vers tous les autres fichiers html du site?
Quels "petits fichiers HTML" ? Les fichiers "moscato_1024.html", "moscato_800.html", etc. ?
J'ai cherché à me renseigner sur webrankinfo mais ils aiment pas trop les noobs là bas...
Il y a un forum pour les débutants, justement :
http://www.webrankinfo.com/forums/forum_19.htm
Au passage, tu peux mettre ton site dans ton profil, WRI est très bien référencé :)
A+ :)
Re,
A propos des backlinks d'ailleurs, jette un oeil ici :
http://tinyurl.com/5g62d
Le résultat est assez parlant :)
A propos des backlinks d'ailleurs, jette un oeil ici :
http://tinyurl.com/5g62d
Le résultat est assez parlant :)
j'ai exactement le même problème,
mon site montait de plus en plus dans google, et du jour au lendemain, le titre et le commentaire a disparu et à été remplacé par le nom de domaine, et là il chute.
www.compositeur-musique.com
je cherche, le premier qui a des infos contacte l'autre.
Bye.
Christophe MICHEL
Le référencement des pages dynamiques... :)
Je te conseille dans un premier temps d'utiliser la technique de l'URL rewriting :
http://www.webrankinfo.com/outils/faq_3_17.htm
http://www.eisti.fr/res/manual/mod/mod_rewrite.html
Jette également un oeil ici :
http://www.commentcamarche.net/faq/?cat=158
Enfin, je te conseille de visiter ce site :
http://www.webrankinfo.com/
Fais une petite recherche dans le forum de celui-ci, le problème a déjà été abordé ;)
Bon courage et a+