Aidez-moi à chosir entre ces 3 pc portables
Fermé
ulianoarno
-
5 nov. 2008 à 21:39
endie Messages postés 30 Date d'inscription jeudi 30 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2020 - 11 nov. 2008 à 14:17
endie Messages postés 30 Date d'inscription jeudi 30 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2020 - 11 nov. 2008 à 14:17
A voir également:
- Aidez-moi à chosir entre ces 3 pc portables
- Test performance pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Audacity enregistrer son pc - Guide
- Whatsapp pc - Télécharger - Messagerie
31 réponses
getrare
Messages postés
1164
Date d'inscription
dimanche 6 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2012
139
5 nov. 2008 à 21:42
5 nov. 2008 à 21:42
bsr je prendrais le asus mais c'est mon avis et ca n'engage que moi
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
5 nov. 2008 à 21:46
5 nov. 2008 à 21:46
"lequel remplit le mieux sa tâche" : quelle tâche?
Isendil
Messages postés
799
Date d'inscription
lundi 14 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2013
22
5 nov. 2008 à 21:46
5 nov. 2008 à 21:46
Le premier Tosh (A300) ou le Asus... Les proco sont souvent très bons dans ces 4 machines, les CG beaucoup moins (sauf dans le HP, mais le proco est moins bon)...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
une tâche polyvalente (qui ne rame pas avec des applications ouvertes), surfer sur le web, du monatge, et qq jeux à l'occasion (pas aux graph maxi). Un bon pc polyvalent quoi.
getrare
Messages postés
1164
Date d'inscription
dimanche 6 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2012
139
5 nov. 2008 à 22:08
5 nov. 2008 à 22:08
j'ai en portable un asus machine rapise et tres fiable
d'autres avis ? il s'agit d'un achat assez urgent, et n'y connaissant pas gd chose, j'ai vraiment besoin d'être orienté dans mon choix.
schwarser
Messages postés
6196
Date d'inscription
samedi 15 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
4 novembre 2010
387
5 nov. 2008 à 22:35
5 nov. 2008 à 22:35
j'enlèverais le M51 et le A200 qui ont une carte graphique en retrait.
à choisir entre le dv5 et A300, je choisirais le hp pour sa meilleure carte graphique, que le processeur soit moins performant c'est pas dramatique, tu attendras un peu plus longtemps quand tu feras de l'encodage.
à choisir entre le dv5 et A300, je choisirais le hp pour sa meilleure carte graphique, que le processeur soit moins performant c'est pas dramatique, tu attendras un peu plus longtemps quand tu feras de l'encodage.
endie
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 30 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2020
1
5 nov. 2008 à 22:50
5 nov. 2008 à 22:50
Je me pose exactement les mêmes questions, et je me suis fait un tableau comparatif, en donnant des notes en fonction de mes desiderata, mais tout y passe.
Et si j'ai éliminé HP (il parait que les HP sont livrés avec un Vista muni de plusieurs addons assez foireux qui ralentissent le PC, et lorsque je suis passé chez Darty pour toucher les bêtes, les 2 HP présentés l'étaient avec soit des touches branlantes, soit simplement manquantes), je mets en concurrence les PC suivants :
- MSI GX620-018 pour 955 € - ma note 38
- Asus M51VR pour 930 € - ma note 41
- Asus M51VA pour 1078 € - ma note 42
- Toshiba A300-1IW pour 900 € - ma note 37
- Asus M50VM pour 1029 € - ma note 43
- Sony FW21E pour 999 € - ma note 40
Ce qui me gène chez Asus, c'est la qualité de la dalle. Le souci est-il corrigé ??? Si oui, j'hésite pas...
Ce qui me plaît chez MSI, c'est la qualité qui se dégage de l'ensemble, mais les perfs sont en retrait léger.
Le Sony me semble solide, mais il lui manque pas mal de chose (pavé numérique, esata, bluetooth...).
Tout comme le Toshiba, qui fait des portables et uniquement des portables depuis le début, ce qui doit être un gage de solidité et de longévité. Par contre, j'ai du mal avec leur coque brillante...
Et si j'ai éliminé HP (il parait que les HP sont livrés avec un Vista muni de plusieurs addons assez foireux qui ralentissent le PC, et lorsque je suis passé chez Darty pour toucher les bêtes, les 2 HP présentés l'étaient avec soit des touches branlantes, soit simplement manquantes), je mets en concurrence les PC suivants :
- MSI GX620-018 pour 955 € - ma note 38
- Asus M51VR pour 930 € - ma note 41
- Asus M51VA pour 1078 € - ma note 42
- Toshiba A300-1IW pour 900 € - ma note 37
- Asus M50VM pour 1029 € - ma note 43
- Sony FW21E pour 999 € - ma note 40
Ce qui me gène chez Asus, c'est la qualité de la dalle. Le souci est-il corrigé ??? Si oui, j'hésite pas...
Ce qui me plaît chez MSI, c'est la qualité qui se dégage de l'ensemble, mais les perfs sont en retrait léger.
Le Sony me semble solide, mais il lui manque pas mal de chose (pavé numérique, esata, bluetooth...).
Tout comme le Toshiba, qui fait des portables et uniquement des portables depuis le début, ce qui doit être un gage de solidité et de longévité. Par contre, j'ai du mal avec leur coque brillante...
pareil pour asus. mon choix serait celui-là si et seulement si il n'y avait pas ce souci de dalles sur les séries m50 et m51. le hp semble bien mais bon, hp me tente pas trop. et les deux toshiba, bah j'apprécie bcp cette marque mais les deux pc sont moins bien fournis que le Asus, alors voilà. cruel dilemme...
et toi, tu as retenu lequel ?
et toi, tu as retenu lequel ?
endie
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 30 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2020
1
5 nov. 2008 à 23:00
5 nov. 2008 à 23:00
Pour l'instant, je les compare. Je ne suis pas très pressé, j'envisage l'achat pour décembre ou janvier, en espérant que les ruptures de stocks ne soient pas trop présentes ni trop longues.
J'ai adressé un mail à Matériel.net.
Voici le mail et la réponse :
J'envisage d'acheter par l'intermédiaire de votre site un ordinateur
portable de marque ASUS, et j'aurai quelques questions à vous poser à ce
propos :
- Certains forums indiques que pour les ordinateurs que j'ai retenus
(M51VA ou M51VR, ainsi que M50VM - mon choix n'étant pas tout à fait
arrêté), la qualité d'écran était de qualité médiocre mais que le défaut
avait été depuis corrigé par le fabricant. Qu'en est-il exactement ? En
effet, ce point étant important pour moi, je n'hésiterai pas à choisir un
autre modèle d'un autre fabricant au cas où... (MSI GX620)...
La réponse :
Bonjour
Il semble que le problème sur les écrans soit maintenant corrigé par Asus,
car nous n'avons plus de mauvais retour de nos clients.
Pour la disponibilité, il nous est impossible de prévoir les stocks dans 1
mois, mais il est vrai que la demande est plus importante et que les
ruptures de stock sont possibles.
Je reste à votre disposition pour tous renseignements supplémentaires.
Cordialement.
Soit les clients prennent le risque et ne se plaignent pas, soit le problème est corrigé...
1 - Asus M51VA ou VR si problème de dalle corrigé,
2 - MSI GX620
3 - Sony FW21E
4 - Toshiba (j'aime vraiment pas le brillant de la coque et du clavier...)
Mais les 4 sont très bons. Faut que je teste le Sony VGN-FW11L...
J'ai adressé un mail à Matériel.net.
Voici le mail et la réponse :
J'envisage d'acheter par l'intermédiaire de votre site un ordinateur
portable de marque ASUS, et j'aurai quelques questions à vous poser à ce
propos :
- Certains forums indiques que pour les ordinateurs que j'ai retenus
(M51VA ou M51VR, ainsi que M50VM - mon choix n'étant pas tout à fait
arrêté), la qualité d'écran était de qualité médiocre mais que le défaut
avait été depuis corrigé par le fabricant. Qu'en est-il exactement ? En
effet, ce point étant important pour moi, je n'hésiterai pas à choisir un
autre modèle d'un autre fabricant au cas où... (MSI GX620)...
La réponse :
Bonjour
Il semble que le problème sur les écrans soit maintenant corrigé par Asus,
car nous n'avons plus de mauvais retour de nos clients.
Pour la disponibilité, il nous est impossible de prévoir les stocks dans 1
mois, mais il est vrai que la demande est plus importante et que les
ruptures de stock sont possibles.
Je reste à votre disposition pour tous renseignements supplémentaires.
Cordialement.
Soit les clients prennent le risque et ne se plaignent pas, soit le problème est corrigé...
1 - Asus M51VA ou VR si problème de dalle corrigé,
2 - MSI GX620
3 - Sony FW21E
4 - Toshiba (j'aime vraiment pas le brillant de la coque et du clavier...)
Mais les 4 sont très bons. Faut que je teste le Sony VGN-FW11L...
endie
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 30 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2020
1
5 nov. 2008 à 23:19
5 nov. 2008 à 23:19
Si tu prends le ASUS avant moi, un petit post sur la qualité de la dalle serait le bienvenu !
Pour ce qui est du Sony VGN-FW11L, ma note sort à 38. recalé, donc.
Pour ce qui est du Sony VGN-FW11L, ma note sort à 38. recalé, donc.
tiens, un lien utile, le test du asus :
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-m51vr-as039c-p3678/test.html
ça semble être le bon choix.
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-m51vr-as039c-p3678/test.html
ça semble être le bon choix.
scofield59
Messages postés
2129
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
97
6 nov. 2008 à 10:07
6 nov. 2008 à 10:07
Salut , moi je te conseillerais plutot de prendre le A300. Il a le même processeur que le Asus mais la CG HD 3650 est supérieure à la HD 3470. Regardes on en parle un peu ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/40821-premieres-photos-Radeon-3450-3470-3650-3dmar.htm
En plus la 3650 c'est une 512 mo alors qu'à 256 mo elle est déjà supérieure à la HD 3470...
En plus la 3650 c'est une 512 mo alors qu'à 256 mo elle est déjà supérieure à la HD 3470...
scofield59
Messages postés
2129
Date d'inscription
dimanche 16 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2011
97
6 nov. 2008 à 10:30
6 nov. 2008 à 10:30
Tiens tu peux voir aussi sur ce site : http://www.pcinpact.com/actu/news/40821-premieres-photos-Radeon-3450-3470-3650-3dmar.htm où les 2 cartes sont répertoriées ( déjà la HD 3650 est mise une classe au dessus) et aussi quelques test:
Test 3DMark 06 : HD3470 : 1932 3DMark ; HD 3650 : 3476 3DMark .
FEAR au max : HD 3470 : 13 fps ; HD 3650 : 22 fps .
En plus, je pense que c'est la version 256 mo de la HD 3650 qui a été testée donc y a de grands risques que les performances de la 512 mo soient encore plus élevées. J'ai vu aussi quelques avis qui disaient que la HD 3650 revenait quasiment à une 8600 GT ce qui n'est pas à déplorer...
Donc aprés y a le fait que l'un est un Toshiba avec 250 Go de DD et que l'autre est un Asus à 320 Go, mais quitte à laisser 70 Go, je prendrais direct le Toshiba avec lequel je prendrais bcp plus de plaisir.
En espérant t'avoir aidé et non t'avoir plus embrouillé dans ton choix ^^
Test 3DMark 06 : HD3470 : 1932 3DMark ; HD 3650 : 3476 3DMark .
FEAR au max : HD 3470 : 13 fps ; HD 3650 : 22 fps .
En plus, je pense que c'est la version 256 mo de la HD 3650 qui a été testée donc y a de grands risques que les performances de la 512 mo soient encore plus élevées. J'ai vu aussi quelques avis qui disaient que la HD 3650 revenait quasiment à une 8600 GT ce qui n'est pas à déplorer...
Donc aprés y a le fait que l'un est un Toshiba avec 250 Go de DD et que l'autre est un Asus à 320 Go, mais quitte à laisser 70 Go, je prendrais direct le Toshiba avec lequel je prendrais bcp plus de plaisir.
En espérant t'avoir aidé et non t'avoir plus embrouillé dans ton choix ^^
m'avoir aidé ? ça oui ! mais pour moi la donnée du disque est une chose importante, plus le bluetooth, chose que le toshiba n'a pas. Mais bon, les perf dju Asus sont-elles si "catastrophiques" que ça ? je ne suis pas un coregamer, j'espère juste pouvoir jouer à qq jeux pas trop récents sans être embêté. Voilà;) dis-moi ce que tu en penses.