CHERCHE MEILLEUR PLASMA EN 127 CM
Résolu/Fermé
jerome6769
Messages postés
38
Date d'inscription
lundi 31 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2016
-
5 nov. 2008 à 15:43
jinrosc2 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 9 novembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2011 - 13 nov. 2011 à 14:01
jinrosc2 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 9 novembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2011 - 13 nov. 2011 à 14:01
A voir également:
- Tv plasma pioneer 127 cm prix
- Règle en cm sur téléphone - Guide
- Fast tv - Guide
- Gta 6 prix - Guide
- Pas de signal tv - Guide
- Installer chromecast sur tv - Guide
20 réponses
jinrosc2
Messages postés
1
Date d'inscription
mercredi 9 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
13 novembre 2011
41
13 nov. 2011 à 14:01
13 nov. 2011 à 14:01
Salut,
Contrairement aux autres, je ne vais pas conseiller tel ou tel modèle, car 2 mois après mon poste, le modèle que j'aurais conseillé sera déjà périmé !
Cependant, je vous conseil de bien définir la tranche de prix que vous souhaitez mettre, puis de regarder sur un comparateur lequel vous convient le mieux.
Perso j'utilise http://www.e-fidelite.net/comparateur-television-lcd comme comparateur. Il permet d'avoir pleins de réductions sur la pleins de gros marchands du web. Et dans ce genre d'achat, une réduction est toujours la bienvenue ! : )
Contrairement aux autres, je ne vais pas conseiller tel ou tel modèle, car 2 mois après mon poste, le modèle que j'aurais conseillé sera déjà périmé !
Cependant, je vous conseil de bien définir la tranche de prix que vous souhaitez mettre, puis de regarder sur un comparateur lequel vous convient le mieux.
Perso j'utilise http://www.e-fidelite.net/comparateur-television-lcd comme comparateur. Il permet d'avoir pleins de réductions sur la pleins de gros marchands du web. Et dans ce genre d'achat, une réduction est toujours la bienvenue ! : )
Bonjour à toutes et à tous, bonjour jerome6769,
A priori il doit être trop tard pour toi, vu la date à laquelle tu as écris pour la première fois, j'imagine que tu as déjà fait ton achat... Néanmoins je constate que personne n'a vraiment répondu à ta question, alors pour ceux qui liraient encore ce sujet, j'ai jugé utile d'apporter quelques informations complémentaires. Voici donc quelques éléments de réponse pour effectuer votre choix :
Un plasma 50 pouces HDTV 1080p (Full HD + Tuner DVB-T compatible MPEG4) à moins de 2'000 euros est aujourd'hui chose courante. La référence dans la catégorie est bien sûr Pioneer, avec ses KRP-500A et PDP-LX5090H, mais dans les deux cas on est largement hors budget...!
Panasonic se place juste derrière en terme de qualité. Question prix par contre, c'est tout à fait différent puisque le modèle haut de gamme de la marque TH-50PZ800 se négocie à l'heure où j'écris à peine plus de 1'600 euros! Il s'agit pourtant là de l'une des références mondiales du segment, plébiscité pour sa qualité à peine en deçà des écrans Pioneer. Les différences essentielles se situent au niveau des noirs légèrement moins profond (0,03 cd/m² pour Pioneer contre 0,05 cd/m² pour Panasonic) et du traitement anti-reflet légèrement moins performant chez Panasonic. Le traitement de l'image n'a quant à lui rien à envier aux Pioneer.
Toujours chez Panasonic , moins haut de gamme mais extrêmement populaire, la série PZ81 a surtout remporté un grand succès pour son rapport qualité/prix dans les tailles inférieures (42 et 46 pouces). En 50 pouces, le succès étaient présent dans une moindre mesure, car le rapport qualité/prix était moins intéressant. Les acheteurs d'écrans plasma 50 pouces sont plus orientés vers le segment premium, d'où une intensité concurrentielle moindre pour ce type de produit, ce qui n'a pas permis la baisse des prix...
Il est à noter que Panasonic renouvelle actuellement ses gammes. Je ne peux donc en l'état actuel juger de la qualité des futurs remplaçants (gamme 2009). Mais si je devais donner une indication, je dirais que les nouvelles gammes seront probablement (un peu) meilleures que les actuelles, avec de nouvelles fonctionnalités, une consommation en baisse, une meilleure qualité d'image, etc...
Mais la nouveauté à un prix! Et ces fonctionnalités ne seront pas forcément nécessaires à tous... Alors il peut être intéressant de profiter de cette période de transition pour acheter un modèle "sortant" (2008) à un prix de "destockage".
Enfin, les coréens Samsung et LG ferment la marche, avec des écrans généralement moins chers mais globalement en retrait sur le plan de la qualité. En ce qui concerne la qualité d'image, le reproche le plus important se porte sur la profondeur des noirs, critère essentiel pour obtenir une bonne qualité d'image. Les traitements de l'image chez LG et Samsung sont également en berne, avec notamment une colorimétrie largement fausse ou encore des problèmes pour gérer les sources de fréquences spécifiques (24p par exemple).
Si vous souhaitez néanmoins privilégiez la taille à la qualité de l'écran (si vous avez un recul important par exemple), LG propose un écran à moins de 900 euros! Il s'agit du 50PG4500, actuellement à 890 euros chez SUPER10COUNT. Le "haute de gamme" LG se situe quant à lui autour de 1'000 euros avec le 50PG7500.
Concernant l'achat sur internet, je n'y vois que des avantages. A condition toutefois de respecter les consignes de sécurité élémentaires en matière de transactions. Vous trouverez sur internet une multitude de ressources à ce sujet ainsi que des sites d'évaluations des marchands.
L'avantage principal de l'achat sur internet est à mon sens le prix. Ces enseignes n'ont généralement pas de stocks propres et réalisent ainsi des économies de gestion des stocks, qui leur permettent de pratiquer des prix en moyenne inférieurs de l'ordre de 20 à 50% par rapport à la grande distribution traditionnelle!
N'oubliez pas de lire attentivement les conditions générales de ventes et faites usage des sites de comparaison de prix tels que TWENGA ou LCD COMPARE, spécialiste des écrans (site sur lequel vous trouverez d'ailleurs des commentaires laissés par les acquéreurs des différent écrans, ceux-ci sont trés instructifs et permettent d'affiner son choix).
Mais vous pouvez par ailleurs profiter du réseau de distribution classique et visiter un showroom pour voir les écrans de vos propres yeux, et pourquoi pas, tenter de négocier un prix avantageux, aprés vous être fait une idée de ce qu'est un prix avantageux sur internet. Mais dans ce cas, un dernier conseil, ne vous fiez pas à la qualité d'image des écrans dans les conditions d'un showroom. La source, les conditions d'éclairage ou même l'angle de vision, et bien d'autres éléments, pourraient fausser votre jugement.
Je vais m'arrêter là, j'ai déjà été bien long!
Voilà j'espère que ces quelques lignes pourront en aider certains.
A priori il doit être trop tard pour toi, vu la date à laquelle tu as écris pour la première fois, j'imagine que tu as déjà fait ton achat... Néanmoins je constate que personne n'a vraiment répondu à ta question, alors pour ceux qui liraient encore ce sujet, j'ai jugé utile d'apporter quelques informations complémentaires. Voici donc quelques éléments de réponse pour effectuer votre choix :
Un plasma 50 pouces HDTV 1080p (Full HD + Tuner DVB-T compatible MPEG4) à moins de 2'000 euros est aujourd'hui chose courante. La référence dans la catégorie est bien sûr Pioneer, avec ses KRP-500A et PDP-LX5090H, mais dans les deux cas on est largement hors budget...!
Panasonic se place juste derrière en terme de qualité. Question prix par contre, c'est tout à fait différent puisque le modèle haut de gamme de la marque TH-50PZ800 se négocie à l'heure où j'écris à peine plus de 1'600 euros! Il s'agit pourtant là de l'une des références mondiales du segment, plébiscité pour sa qualité à peine en deçà des écrans Pioneer. Les différences essentielles se situent au niveau des noirs légèrement moins profond (0,03 cd/m² pour Pioneer contre 0,05 cd/m² pour Panasonic) et du traitement anti-reflet légèrement moins performant chez Panasonic. Le traitement de l'image n'a quant à lui rien à envier aux Pioneer.
Toujours chez Panasonic , moins haut de gamme mais extrêmement populaire, la série PZ81 a surtout remporté un grand succès pour son rapport qualité/prix dans les tailles inférieures (42 et 46 pouces). En 50 pouces, le succès étaient présent dans une moindre mesure, car le rapport qualité/prix était moins intéressant. Les acheteurs d'écrans plasma 50 pouces sont plus orientés vers le segment premium, d'où une intensité concurrentielle moindre pour ce type de produit, ce qui n'a pas permis la baisse des prix...
Il est à noter que Panasonic renouvelle actuellement ses gammes. Je ne peux donc en l'état actuel juger de la qualité des futurs remplaçants (gamme 2009). Mais si je devais donner une indication, je dirais que les nouvelles gammes seront probablement (un peu) meilleures que les actuelles, avec de nouvelles fonctionnalités, une consommation en baisse, une meilleure qualité d'image, etc...
Mais la nouveauté à un prix! Et ces fonctionnalités ne seront pas forcément nécessaires à tous... Alors il peut être intéressant de profiter de cette période de transition pour acheter un modèle "sortant" (2008) à un prix de "destockage".
Enfin, les coréens Samsung et LG ferment la marche, avec des écrans généralement moins chers mais globalement en retrait sur le plan de la qualité. En ce qui concerne la qualité d'image, le reproche le plus important se porte sur la profondeur des noirs, critère essentiel pour obtenir une bonne qualité d'image. Les traitements de l'image chez LG et Samsung sont également en berne, avec notamment une colorimétrie largement fausse ou encore des problèmes pour gérer les sources de fréquences spécifiques (24p par exemple).
Si vous souhaitez néanmoins privilégiez la taille à la qualité de l'écran (si vous avez un recul important par exemple), LG propose un écran à moins de 900 euros! Il s'agit du 50PG4500, actuellement à 890 euros chez SUPER10COUNT. Le "haute de gamme" LG se situe quant à lui autour de 1'000 euros avec le 50PG7500.
Concernant l'achat sur internet, je n'y vois que des avantages. A condition toutefois de respecter les consignes de sécurité élémentaires en matière de transactions. Vous trouverez sur internet une multitude de ressources à ce sujet ainsi que des sites d'évaluations des marchands.
L'avantage principal de l'achat sur internet est à mon sens le prix. Ces enseignes n'ont généralement pas de stocks propres et réalisent ainsi des économies de gestion des stocks, qui leur permettent de pratiquer des prix en moyenne inférieurs de l'ordre de 20 à 50% par rapport à la grande distribution traditionnelle!
N'oubliez pas de lire attentivement les conditions générales de ventes et faites usage des sites de comparaison de prix tels que TWENGA ou LCD COMPARE, spécialiste des écrans (site sur lequel vous trouverez d'ailleurs des commentaires laissés par les acquéreurs des différent écrans, ceux-ci sont trés instructifs et permettent d'affiner son choix).
Mais vous pouvez par ailleurs profiter du réseau de distribution classique et visiter un showroom pour voir les écrans de vos propres yeux, et pourquoi pas, tenter de négocier un prix avantageux, aprés vous être fait une idée de ce qu'est un prix avantageux sur internet. Mais dans ce cas, un dernier conseil, ne vous fiez pas à la qualité d'image des écrans dans les conditions d'un showroom. La source, les conditions d'éclairage ou même l'angle de vision, et bien d'autres éléments, pourraient fausser votre jugement.
Je vais m'arrêter là, j'ai déjà été bien long!
Voilà j'espère que ces quelques lignes pourront en aider certains.
Merci pour ton message Iznogoogoo, t'as l'air d'en connaître un rayon.
Je suis moi aussi à la recherche d'un écran dans les 50" et j'avais repéré le SAMSUNG PS50A676, mais tes indications me font hésiter... Ce qui me plaît dans le SAMSUNG PS50A676, c'est d'abord son design... Ca se discute pas, ça dépend du salon qu'on a et il irait très bien avec le mien. Je sais bien que c'est secondaire par rapport à l'image, c'est pourquoi j'aimerais en savoir plus. Par rapport au PANASONIC TH-50PZ800 dont tu parles, la perte de qualité de l'image est-elle nettement visible ? Il y a actuellement 200 ou 300 € d'écart entre les deux modèles : d'après toi, ça vaut la peine de les mettre ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Je suis moi aussi à la recherche d'un écran dans les 50" et j'avais repéré le SAMSUNG PS50A676, mais tes indications me font hésiter... Ce qui me plaît dans le SAMSUNG PS50A676, c'est d'abord son design... Ca se discute pas, ça dépend du salon qu'on a et il irait très bien avec le mien. Je sais bien que c'est secondaire par rapport à l'image, c'est pourquoi j'aimerais en savoir plus. Par rapport au PANASONIC TH-50PZ800 dont tu parles, la perte de qualité de l'image est-elle nettement visible ? Il y a actuellement 200 ou 300 € d'écart entre les deux modèles : d'après toi, ça vaut la peine de les mettre ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Bonjour.
Je me permets ce petit message car après vous avoir lu j'ai compris que vous étiez plein de bon sens et j'ai un conseil à vous demander concernant l'achat d'un LCD/plasma d'une taille supérieur de préférence à 52" (55 tres bien 60 au ange) dans un budget max de 2500/3000euros pour lequel l'aspect extérieur n'est pas d'une grande importance.
Par contre la qualité d'image est LE point essentiel pour un usage mixte (film, jeux, tnt) je possède aussi une ps3 un mediastation lg 450h, canal+ numérique.
J’ai une distance d'environ 4 mètre de l'écran (d'ou la taille souhaiter) et j'avais jusqu'a présent un Sharp LC-52XD1E que je trouvé limite en taille du a la distance.
Dernière précision mon exposition est plein sud avec une grande vitre se qui peut poser un problème avec une dalle brillante.
J’ai cherché sur les tests "les numériques" mais je n'ai rien vu qui se détache vraiment et vu que je suis dans un endroit ou il est difficile de trouvé un endroit pour voir je me permets de vous demander votre avis
Merci beaucoup
Je me permets ce petit message car après vous avoir lu j'ai compris que vous étiez plein de bon sens et j'ai un conseil à vous demander concernant l'achat d'un LCD/plasma d'une taille supérieur de préférence à 52" (55 tres bien 60 au ange) dans un budget max de 2500/3000euros pour lequel l'aspect extérieur n'est pas d'une grande importance.
Par contre la qualité d'image est LE point essentiel pour un usage mixte (film, jeux, tnt) je possède aussi une ps3 un mediastation lg 450h, canal+ numérique.
J’ai une distance d'environ 4 mètre de l'écran (d'ou la taille souhaiter) et j'avais jusqu'a présent un Sharp LC-52XD1E que je trouvé limite en taille du a la distance.
Dernière précision mon exposition est plein sud avec une grande vitre se qui peut poser un problème avec une dalle brillante.
J’ai cherché sur les tests "les numériques" mais je n'ai rien vu qui se détache vraiment et vu que je suis dans un endroit ou il est difficile de trouvé un endroit pour voir je me permets de vous demander votre avis
Merci beaucoup
madss
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 31 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2009
31 déc. 2009 à 13:28
31 déc. 2009 à 13:28
Bonjour.
Je me permets ce petit message car après vous avoir lu j'ai compris que vous étiez plein de bon sens et j'ai un conseil à vous demander concernant l'achat d'un LCD/plasma d'une taille supérieur de préférence à 52" (55 tres bien 60 au ange) dans un budget max de 2500/3000euros pour lequel l'aspect extérieur n'est pas d'une grande importance.
Par contre la qualité d'image est LE point essentiel pour un usage mixte (film, jeux, tnt) je possède aussi une ps3 un mediastation lg 450h, canal+ numérique.
J’ai une distance d'environ 4 mètre de l'écran (d'ou la taille souhaiter) et j'avais jusqu'a présent un Sharp LC-52XD1E que je trouvé limite en taille du a la distance.
Dernière précision mon exposition est plein sud avec une grande vitre se qui peut poser un problème avec une dalle brillante.
J’ai cherché sur les tests "les numériques" mais je n'ai rien vu qui se détache vraiment et vu que je suis dans un endroit ou il est difficile de trouvé un endroit pour voir je me permets de vous demander votre avis
Merci beaucoup
Je me permets ce petit message car après vous avoir lu j'ai compris que vous étiez plein de bon sens et j'ai un conseil à vous demander concernant l'achat d'un LCD/plasma d'une taille supérieur de préférence à 52" (55 tres bien 60 au ange) dans un budget max de 2500/3000euros pour lequel l'aspect extérieur n'est pas d'une grande importance.
Par contre la qualité d'image est LE point essentiel pour un usage mixte (film, jeux, tnt) je possède aussi une ps3 un mediastation lg 450h, canal+ numérique.
J’ai une distance d'environ 4 mètre de l'écran (d'ou la taille souhaiter) et j'avais jusqu'a présent un Sharp LC-52XD1E que je trouvé limite en taille du a la distance.
Dernière précision mon exposition est plein sud avec une grande vitre se qui peut poser un problème avec une dalle brillante.
J’ai cherché sur les tests "les numériques" mais je n'ai rien vu qui se détache vraiment et vu que je suis dans un endroit ou il est difficile de trouvé un endroit pour voir je me permets de vous demander votre avis
Merci beaucoup
Salut Kjcom,
Je tiens d'abord à dire que ce que je sais à propos des écrans ne relève d'aucune sorte d'expertise, je le sais simplement parce que je m'y suis intéressé pour l'achat de mon propre écran. Je ne prétend donc pas détenir une quelconque vérité, tout ce que je dis est à prendre avec des pincettes, comme d'ailleurs tout ce qu'on peut lire sur des forums je crois. Le mieux c'est toujours de recouper les informations.
Mais en ce qui me concerne je ne parle que de ce que je connais et je m'abstiens pour ce que je connais moins. Je dirais donc ceci :
Je suis d'accord avec toi, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Alors je ne te conseillerai pas d'acheter un écran qui ne te plaît pas visuellement ou qui ne s'accorde pas avec ton intérieur, parce qu'une meilleur qualité d'image c'est très bien, mais il ne faut pas que tu maudisse ton choix à chaque fois que tu passeras devant...
Par contre il ne faut pas se fier aux photos! Il faut aller voir les écrans en vrai parce que d'expérience, l'effet est souvent très différent de celui rendu par les photos.
Concernant la question de la qualité d'image je dois d'abord préciser que chez Panasonic la série PZ800 est le vaisseau amiral, et qu'il se comparerait donc plutôt à la série 7 chez Samsung. Et là la différence de prix est minime voire inexistante, puisqu'ils se négocient tous deux autour de 1550 euros en ce moment. Mais je dis bien "se comparerait", parce que ça n'est pas évident, pour plusieurs raisons que j'explique un peu plus bas...
Question design la série 6 et 7 de Samsung sont quasiment identiques. Se pose alors et toujours la question de savoir si la différence de prix vaut la peine?
Pour passer de la série 6 de Samsung à la série PZ800 de Panasonic je dirais oui, car la différence de qualité d'image est sensible (traitement vidéo plus évolué comportant notamment une compensation de mouvement, dalle de meilleur qualité, traitement anti-reflet supérieur, profondeur des noirs, etc.). Ça peut paraître un peu catégorique mais la critique (et les utilisateurs) ont encensé ce téléviseur tant et tant, que l'on peut dire objectivement qu'il bénéficie d'une qualité d'image supérieur. Ce n'est malheureusement pas le cas des plasmas Samsung. Je rappel que ce qu'on a en ce moment avec la série PZ800, ça n'est pas moins que la qualité d'image d'un plasma Pioneer (bien plus cher) pour le prix d'un Samsung (supposément bien moins cher)!
Pour passer de la série 6 à la série 7 de Samsung il faut savoir ce qui les différencie pour pouvoir arbitrer en toute connaissance de cause. Et là je dois avouer que le doute m'habite!
Les sources différent sur la question de savoir si, en dehors de la compatibilité DLNA (accès simplifié à un réseau local) - connectivité dont ne dispose pas la série PZ800 - la série 7 disposerait d'un traitement vidéo plus évolué que la série 6, et notamment d'un traitement de compensation de mouvement.
Alors d'abord qu'est-ce que c'est?
Les séries 6 et 7 plasma de Samsung sont toutes deux doté d'un traitement 100 Hz qui permet de réduire (voire supprimer) le scintillement. Le traitement 100 Hz consiste en gros à diffuser deux fois de suite chaque trame (image,) et ainsi rendre invisible à l'œil humain les variations de luminosité inhérentes au passage d'une image à la suivante.
La compensation de mouvement c'est un "100 Hz intelligent". Ce traitement de l'image ne fais pas que répéter deux fois la même image, mais interpole deux images successives pour en créer une troisième supplémentaire qui s'insère entre les deux originales. Le traitement Panasonic (Intelligent Frame Creation) est une référence en la matière.
Pour ma part, je pense que la série 7 ne dispose d'aucun traitement supplémentaire part rapport à la série 6, car les sources officielles (site Samsung) n'en font aucunement mention, seuls des commentaires sur les forums l'indiquent.
J'ajouterai que pour moi la compensation de mouvement est un traitement d'image dont on peut se passer. Mais à supposer que cela soit vrai il s'agirait d'un bon compromis, car pour moins de 200 euros supplémentaires, la série 7 intègrerait un meilleur traitement d'image en plus de la compatibilité DLNA, et tout ça dans un design quasi identique à la série 6.
Si tu optes pour le 50 pouce de la série 7 et que tu es sur Paris, il y a un magasin qui le propose pour 1450 euros, il s'agit de Europ-photo-ciné-son (www.prichoc.com). Leur site internet et leur boutique ne paient pas mine, mais ils ont des prix parmi les meilleurs du marché et pignon sur rue depuis 30 ans.
En résumé si c'est pour obtenir la meilleure qualité d'image possible, la différence de prix vaut la peine à mon sens. C'est un investissement, pense au nombre d'années que tu vas regarder cet écran.
Mais si tu préfère privilégier le design ou le prix, tu ne fais pas un mauvais choix avec un Samsung série 6 ou 7, loin de là! Donc pas de regrets dans un cas comme dans l'autre il s'agit d'écrans qui ont recueilli de très bonnes évaluations de leur possesseurs.
Pour comparer l'image, l'idéal serait de voir les deux écrans côte à côte dans des bonnes conditions. Alors si tu connais un marchand prés de chez toi où tu pourrais "tester" les deux, n'hésite pas! Et puis il y a les avis des possesseurs sur des sites comme LCD Compare pour affiner ton opinion.
Désolé je n'arrive pas à faire court! Mais j'espère que ça pourra t'aider dans ton choix.
Je tiens d'abord à dire que ce que je sais à propos des écrans ne relève d'aucune sorte d'expertise, je le sais simplement parce que je m'y suis intéressé pour l'achat de mon propre écran. Je ne prétend donc pas détenir une quelconque vérité, tout ce que je dis est à prendre avec des pincettes, comme d'ailleurs tout ce qu'on peut lire sur des forums je crois. Le mieux c'est toujours de recouper les informations.
Mais en ce qui me concerne je ne parle que de ce que je connais et je m'abstiens pour ce que je connais moins. Je dirais donc ceci :
Je suis d'accord avec toi, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Alors je ne te conseillerai pas d'acheter un écran qui ne te plaît pas visuellement ou qui ne s'accorde pas avec ton intérieur, parce qu'une meilleur qualité d'image c'est très bien, mais il ne faut pas que tu maudisse ton choix à chaque fois que tu passeras devant...
Par contre il ne faut pas se fier aux photos! Il faut aller voir les écrans en vrai parce que d'expérience, l'effet est souvent très différent de celui rendu par les photos.
Concernant la question de la qualité d'image je dois d'abord préciser que chez Panasonic la série PZ800 est le vaisseau amiral, et qu'il se comparerait donc plutôt à la série 7 chez Samsung. Et là la différence de prix est minime voire inexistante, puisqu'ils se négocient tous deux autour de 1550 euros en ce moment. Mais je dis bien "se comparerait", parce que ça n'est pas évident, pour plusieurs raisons que j'explique un peu plus bas...
Question design la série 6 et 7 de Samsung sont quasiment identiques. Se pose alors et toujours la question de savoir si la différence de prix vaut la peine?
Pour passer de la série 6 de Samsung à la série PZ800 de Panasonic je dirais oui, car la différence de qualité d'image est sensible (traitement vidéo plus évolué comportant notamment une compensation de mouvement, dalle de meilleur qualité, traitement anti-reflet supérieur, profondeur des noirs, etc.). Ça peut paraître un peu catégorique mais la critique (et les utilisateurs) ont encensé ce téléviseur tant et tant, que l'on peut dire objectivement qu'il bénéficie d'une qualité d'image supérieur. Ce n'est malheureusement pas le cas des plasmas Samsung. Je rappel que ce qu'on a en ce moment avec la série PZ800, ça n'est pas moins que la qualité d'image d'un plasma Pioneer (bien plus cher) pour le prix d'un Samsung (supposément bien moins cher)!
Pour passer de la série 6 à la série 7 de Samsung il faut savoir ce qui les différencie pour pouvoir arbitrer en toute connaissance de cause. Et là je dois avouer que le doute m'habite!
Les sources différent sur la question de savoir si, en dehors de la compatibilité DLNA (accès simplifié à un réseau local) - connectivité dont ne dispose pas la série PZ800 - la série 7 disposerait d'un traitement vidéo plus évolué que la série 6, et notamment d'un traitement de compensation de mouvement.
Alors d'abord qu'est-ce que c'est?
Les séries 6 et 7 plasma de Samsung sont toutes deux doté d'un traitement 100 Hz qui permet de réduire (voire supprimer) le scintillement. Le traitement 100 Hz consiste en gros à diffuser deux fois de suite chaque trame (image,) et ainsi rendre invisible à l'œil humain les variations de luminosité inhérentes au passage d'une image à la suivante.
La compensation de mouvement c'est un "100 Hz intelligent". Ce traitement de l'image ne fais pas que répéter deux fois la même image, mais interpole deux images successives pour en créer une troisième supplémentaire qui s'insère entre les deux originales. Le traitement Panasonic (Intelligent Frame Creation) est une référence en la matière.
Pour ma part, je pense que la série 7 ne dispose d'aucun traitement supplémentaire part rapport à la série 6, car les sources officielles (site Samsung) n'en font aucunement mention, seuls des commentaires sur les forums l'indiquent.
J'ajouterai que pour moi la compensation de mouvement est un traitement d'image dont on peut se passer. Mais à supposer que cela soit vrai il s'agirait d'un bon compromis, car pour moins de 200 euros supplémentaires, la série 7 intègrerait un meilleur traitement d'image en plus de la compatibilité DLNA, et tout ça dans un design quasi identique à la série 6.
Si tu optes pour le 50 pouce de la série 7 et que tu es sur Paris, il y a un magasin qui le propose pour 1450 euros, il s'agit de Europ-photo-ciné-son (www.prichoc.com). Leur site internet et leur boutique ne paient pas mine, mais ils ont des prix parmi les meilleurs du marché et pignon sur rue depuis 30 ans.
En résumé si c'est pour obtenir la meilleure qualité d'image possible, la différence de prix vaut la peine à mon sens. C'est un investissement, pense au nombre d'années que tu vas regarder cet écran.
Mais si tu préfère privilégier le design ou le prix, tu ne fais pas un mauvais choix avec un Samsung série 6 ou 7, loin de là! Donc pas de regrets dans un cas comme dans l'autre il s'agit d'écrans qui ont recueilli de très bonnes évaluations de leur possesseurs.
Pour comparer l'image, l'idéal serait de voir les deux écrans côte à côte dans des bonnes conditions. Alors si tu connais un marchand prés de chez toi où tu pourrais "tester" les deux, n'hésite pas! Et puis il y a les avis des possesseurs sur des sites comme LCD Compare pour affiner ton opinion.
Désolé je n'arrive pas à faire court! Mais j'espère que ça pourra t'aider dans ton choix.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
moi jte donne mon avis
j'ai acheter un ecran plasma LG 107 cm et je trouve que ces le top quand je vois des LCD je trouve pas une meilleure image pour moi le meilleur ces plasma surtout 127 cm je veux aussi en avoir 1 127 cm et j'aurais un plasma
apres pour l'achat sur le net tu ne risque rien sur ces 4 site que je vais te donner
1 cdiscount
2 rue du comerce
3 pix mania
4 la maison de valerie
j'ai acheter un ecran plasma LG 107 cm et je trouve que ces le top quand je vois des LCD je trouve pas une meilleure image pour moi le meilleur ces plasma surtout 127 cm je veux aussi en avoir 1 127 cm et j'aurais un plasma
apres pour l'achat sur le net tu ne risque rien sur ces 4 site que je vais te donner
1 cdiscount
2 rue du comerce
3 pix mania
4 la maison de valerie
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 734
16 mai 2009 à 18:50
16 mai 2009 à 18:50
ajuoutes "magma" boulevard voltaire a paris il y a de sacrées promos mais sans suite
A++
A++
Le meilleur plasma, à ça de loin est le Full HD de PIONEER 5090 ou KRP500.Du reste en LC, Samsung a sotie un bon produit en LCD.Pioneer en LCD vend des produits d'aussi bon qualité.Mais il y a bien une différence entre un plasma et un LCD. La qualité d'image est bien meilleur en PLASMA.
biboo_
Messages postés
1249
Date d'inscription
jeudi 20 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2012
106
25 janv. 2010 à 13:37
25 janv. 2010 à 13:37
+1, Panasonic pour les plasmas, c'est incontournable!
Super, Iznogoogoo, ça c'est une réponse précise comme je les aime.
Si j'ose tenter un résumé, on a donc pour un 50", par ordre décroissant de qualité d'image et de prix : la série PZ800 de PANASONIC (1550 €), la série 7 de SAMSUNG (1450 €) et la série 6 du même SAMSUNG (1300 €).
Ca fait donc à chaque fois un bond d'une centaine d'Euros pour passer au niveau supérieur de qualité, mais sans que ce soit vraiment probant entre les séries 6 et 7 de SAMSUNG. Du coup, le modèle intermédiaire peut être mis de côté et il resterait le PZ800 de PANASONIC à 1550 € (hors FP, une belle promo car la plupart des sites affichent plutôt 1700 €) ou la série 6 de SAMSUNG à 1300 € (port compris). Selon le montant des FP (j'habite près de Lille), ça fait donc une différence de 300 à 350 €.
Ma préférence va donc pour l'instant au 50A676 de SAMSUNG mais je n'ai pas encore vu le PANASONIC en vrai, c'est peut-être son désign qui fera la différence.
Merci encore pour tes conseils vraiment très clairs et mesurés. Si quelqu'un a un autre avis, qu'il n'hésite pas à le donner car c'est un gros achat et j'ai encore tout mon temps !
Si j'ose tenter un résumé, on a donc pour un 50", par ordre décroissant de qualité d'image et de prix : la série PZ800 de PANASONIC (1550 €), la série 7 de SAMSUNG (1450 €) et la série 6 du même SAMSUNG (1300 €).
Ca fait donc à chaque fois un bond d'une centaine d'Euros pour passer au niveau supérieur de qualité, mais sans que ce soit vraiment probant entre les séries 6 et 7 de SAMSUNG. Du coup, le modèle intermédiaire peut être mis de côté et il resterait le PZ800 de PANASONIC à 1550 € (hors FP, une belle promo car la plupart des sites affichent plutôt 1700 €) ou la série 6 de SAMSUNG à 1300 € (port compris). Selon le montant des FP (j'habite près de Lille), ça fait donc une différence de 300 à 350 €.
Ma préférence va donc pour l'instant au 50A676 de SAMSUNG mais je n'ai pas encore vu le PANASONIC en vrai, c'est peut-être son désign qui fera la différence.
Merci encore pour tes conseils vraiment très clairs et mesurés. Si quelqu'un a un autre avis, qu'il n'hésite pas à le donner car c'est un gros achat et j'ai encore tout mon temps !
T'as tout compris! ;-)
Pour en avoir le cœur net concernant les différences éventuelles entre séries 6 et 7 de Samsung, le mieux serait peut-être de contacter Samsung eux-même.
Autrement si tu veux un peu élargir un peu ton champ, personnellement je voulais offrir un écran plasma à ma mère qui en rêvait depuis longtemps, et j'ai finalement opté pour un 46 pouces plutôt qu'un 50 pouces car c'était un choix bien plus avantageux. J'ai commandé un Panasonic TH-46PZ81 à 854 euros livraison comprise.
Côté design il se rapproche de la série PZ800 mais comporte un traitement vidéo moins évolué. En revanche toujours cette qualité de dalle Panasonic avec notamment des noirs très profonds.
Soit 600 euros de moins que la version 50 pouces, ou dans ce cas 450 euros de moins que le PS50A676, pour un écran de 4 pouces de moins (environ 10 centimètres) et qui bénéficie d'une excellent réputation.
Pour en avoir le cœur net concernant les différences éventuelles entre séries 6 et 7 de Samsung, le mieux serait peut-être de contacter Samsung eux-même.
Autrement si tu veux un peu élargir un peu ton champ, personnellement je voulais offrir un écran plasma à ma mère qui en rêvait depuis longtemps, et j'ai finalement opté pour un 46 pouces plutôt qu'un 50 pouces car c'était un choix bien plus avantageux. J'ai commandé un Panasonic TH-46PZ81 à 854 euros livraison comprise.
Côté design il se rapproche de la série PZ800 mais comporte un traitement vidéo moins évolué. En revanche toujours cette qualité de dalle Panasonic avec notamment des noirs très profonds.
Soit 600 euros de moins que la version 50 pouces, ou dans ce cas 450 euros de moins que le PS50A676, pour un écran de 4 pouces de moins (environ 10 centimètres) et qui bénéficie d'une excellent réputation.
max2009
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 6 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
6 avril 2009
6 avril 2009 à 02:44
6 avril 2009 à 02:44
slt a tous
Salut Iznogood, je ne sais pas si tu lis encore ce message, mais j'ai une petite question.
Je n'arrive toujours pas à savoir lequel est le meilleur chez panasonic entre le TX-PF50G10 et le PZ800.
Techniquement le 50G10 semble meilleur mais pour avoir vu les deux côte à côte à la fnac, le 50G10 avait une image beaucoup plus saccadé (peut être le mode "600hz" non activé)...
A++
Je n'arrive toujours pas à savoir lequel est le meilleur chez panasonic entre le TX-PF50G10 et le PZ800.
Techniquement le 50G10 semble meilleur mais pour avoir vu les deux côte à côte à la fnac, le 50G10 avait une image beaucoup plus saccadé (peut être le mode "600hz" non activé)...
A++
je passais ici par hasard, et je confirme totalement les commentaires d'Iznogoogoo.
ca change des anneries sur lesquelles on tombe, malheursuement trop souvent, sur les forums.
un ptit mot en pasant pour ceux qui cherchent toujours un ecran plasma 50" de bonne qualité: les pioneer 5090h sont a des prix interressants sur le net, profitez en!! (surtout quand on connait le prix d'origine de la gamme: 3999€ !!).
ca change des anneries sur lesquelles on tombe, malheursuement trop souvent, sur les forums.
un ptit mot en pasant pour ceux qui cherchent toujours un ecran plasma 50" de bonne qualité: les pioneer 5090h sont a des prix interressants sur le net, profitez en!! (surtout quand on connait le prix d'origine de la gamme: 3999€ !!).
bjr je recherche un ecran plasma cher panasonic a environ 1200a 1300 euros
je suis tres pointilleux coter saccades remanace et effet de halo autour des personnage comme mon philips que je revend actuellement j etais sur le 46pz 85fv cher darty a 799 euros en ce moment mes j aimerai le meme traitement video que celui si car il a le 24p real cinema pas le 24 p pulldown qui nes pas ce que je recherche .
le meilleur element anti saccades et vrai 24 images par secondes en 1080p voila si quelq un en voir un vers mes prix et qu il puisse etre fluide comme la reputation du traitement d image du 46pz85fv.
merci davance et a bientot passionner de home cinema
tchao mr .
je suis tres pointilleux coter saccades remanace et effet de halo autour des personnage comme mon philips que je revend actuellement j etais sur le 46pz 85fv cher darty a 799 euros en ce moment mes j aimerai le meme traitement video que celui si car il a le 24p real cinema pas le 24 p pulldown qui nes pas ce que je recherche .
le meilleur element anti saccades et vrai 24 images par secondes en 1080p voila si quelq un en voir un vers mes prix et qu il puisse etre fluide comme la reputation du traitement d image du 46pz85fv.
merci davance et a bientot passionner de home cinema
tchao mr .
Bonsoir,
avant toutes choses il faut savoir que le plasma et le lcd sont des technologies différentes et chacune à son avantage et son inconvéniant.
sur un plan visuel,un plasma sera"meilleur" pour quelqu'un qui regarde beaucoup de films en terme de définition image
un LCD sera "meilleur" pour un joueur sur console en terme de définition image.
le plasma présente un inconvéniant si le soleil 'tape" dessus,sa vitre fait miroir par contre dans les "noirs" il est supérieur.
Maintenant une technologie vient de sortir , c'est la techno à LED principal avantage annoncé 40 % de conso électrique en moins.
Vient enfin le problème des marques,il faut savoir qu'il n'existe que 4 fabriquants de dalle au monde,le plus ancien étant "Fuji" et que la différence vient ensuite des composants mis à l'intérieur par la marque quelqu'elle soit.
l'achat d'un tel produit doit se faire de manière réfléchie et en fonction de la taille de la dalle et de la source reçue par l'appareil.Encore existant mais à proscrire sauf comme deuxième poste , tout ce qui est HD Ready.
Pour vous aider il y a des comparateurs sur le net
voili c'est tout
ciao
avant toutes choses il faut savoir que le plasma et le lcd sont des technologies différentes et chacune à son avantage et son inconvéniant.
sur un plan visuel,un plasma sera"meilleur" pour quelqu'un qui regarde beaucoup de films en terme de définition image
un LCD sera "meilleur" pour un joueur sur console en terme de définition image.
le plasma présente un inconvéniant si le soleil 'tape" dessus,sa vitre fait miroir par contre dans les "noirs" il est supérieur.
Maintenant une technologie vient de sortir , c'est la techno à LED principal avantage annoncé 40 % de conso électrique en moins.
Vient enfin le problème des marques,il faut savoir qu'il n'existe que 4 fabriquants de dalle au monde,le plus ancien étant "Fuji" et que la différence vient ensuite des composants mis à l'intérieur par la marque quelqu'elle soit.
l'achat d'un tel produit doit se faire de manière réfléchie et en fonction de la taille de la dalle et de la source reçue par l'appareil.Encore existant mais à proscrire sauf comme deuxième poste , tout ce qui est HD Ready.
Pour vous aider il y a des comparateurs sur le net
voili c'est tout
ciao
le plasma de panasonic p50 viera est la bombe de l'annee 2010 , j'en ai fais l'achat et sans fatigue des yeux nous possedons un ecran qui peut etre un des meileurs sur le marche, l'image avec numericable est en h d sublime . et je vous recommande ce produit
surtout le suivant de panasonic qui lui va pouvoir nous donner des images en 3 d comme le film avatar.
surtout le suivant de panasonic qui lui va pouvoir nous donner des images en 3 d comme le film avatar.
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 734
16 avril 2010 à 10:51
16 avril 2010 à 10:51
Bonjour presque les yeux fermé avance la dedans sans risques
http://alatest.fr/avis-de-experts/televiseurs/panasonic-th-px600-series-lcd-tv-37-42-50-58-65/pe3-37416015,33/
salut (pas de pub c'est la satifaction de l'experience seulement)
http://alatest.fr/avis-de-experts/televiseurs/panasonic-th-px600-series-lcd-tv-37-42-50-58-65/pe3-37416015,33/
salut (pas de pub c'est la satifaction de l'experience seulement)
bonjour a tous ,
Un concept jeune, design ,personnalisé et unique au monde.
Biggyconcept à la hauteur de vos envies !
Viens nous rejoindre sur facebook, et invite tes amis .
biggyconcept te remercie de ton attention et te souhaite une bonne journée.
Un concept jeune, design ,personnalisé et unique au monde.
Biggyconcept à la hauteur de vos envies !
Viens nous rejoindre sur facebook, et invite tes amis .
biggyconcept te remercie de ton attention et te souhaite une bonne journée.
Bonjour!
Si j,avais un conseill biensur personnelle rapidement a donné ici, j,ai moi même fait plusieur démarche sur les plasma, le LCD ne me plait pas dutout, les images d'un film sont affreux...donc je suis plasma a 100%...je me suis acheter le plasma de panasonic 50g10, c,est un écran époustoufflant côté control couleur des images, les noir sont très bien et les yeux n,en souffre pas dutout...
J'ai payé ce plasma $1,800 cad...je le conseil!!
Si j,avais un conseill biensur personnelle rapidement a donné ici, j,ai moi même fait plusieur démarche sur les plasma, le LCD ne me plait pas dutout, les images d'un film sont affreux...donc je suis plasma a 100%...je me suis acheter le plasma de panasonic 50g10, c,est un écran époustoufflant côté control couleur des images, les noir sont très bien et les yeux n,en souffre pas dutout...
J'ai payé ce plasma $1,800 cad...je le conseil!!
Va sur http://www.faible-prix.com ils sont en très grande solde et les prix sont vrailment très très bas. Mieux vaut en profiter dès maintenant.
Bernorenard
Messages postés
7288
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2022
1 734
25 janv. 2010 à 11:34
25 janv. 2010 à 11:34
"Pub ou avis d'utilisateur" cherches chez Magma boulevard magenta paris il y a toujours des promos et livrent en province, j'en suis a mon deuxieme Pana viera aucune panne et image comme au premier jour pour le patit vieux de cinq ans
Il est content "papy" (moi) c'est un bon achat!
Il est content "papy" (moi) c'est un bon achat!
