Excuter progemme dev c++
Fermé
nikoleboss13
-
27 oct. 2008 à 15:04
kilian Messages postés 8732 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 février 2025 - 27 oct. 2008 à 15:13
kilian Messages postés 8732 Date d'inscription vendredi 19 septembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 5 février 2025 - 27 oct. 2008 à 15:13
A voir également:
- Excuter progemme dev c++
- Telecharger dev c++ - Télécharger - Langages
- Massgrave dev - Accueil - Windows
- Dev home. - Télécharger - Développement
- Dev-pascal - Télécharger - Édition & Programmation
- Dev error 426 - Forum jeux en ligne
4 réponses
kilian
Messages postés
8732
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 février 2025
1 526
27 oct. 2008 à 15:09
27 oct. 2008 à 15:09
Salut,
Avec une boucle Faire tant que:
Quand tu mettras zero, ce sera fini.
Avec une boucle Faire tant que:
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main( ) { double n; do { printf("Indiquez le nombre a arrondir : "); scanf("%lf",&n); printf("%.2lf%\n",n); } while(n != 0); }
Quand tu mettras zero, ce sera fini.
lalilu
Messages postés
35
Date d'inscription
mardi 15 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2009
1
27 oct. 2008 à 15:10
27 oct. 2008 à 15:10
pourquoi pas:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main( )
{
double n;
while (!0) {
printf("Indiquez le nombre a arrondir : ");
scanf("%lf",&n);
printf("%.2lf%\n",n);
system ("pause");
}}
tu ne quitteras qu'en tappant zéro.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main( )
{
double n;
while (!0) {
printf("Indiquez le nombre a arrondir : ");
scanf("%lf",&n);
printf("%.2lf%\n",n);
system ("pause");
}}
tu ne quitteras qu'en tappant zéro.
kilian
Messages postés
8732
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 février 2025
1 526
27 oct. 2008 à 15:12
27 oct. 2008 à 15:12
Non, c'est une boucle infinie:
while (!0) == while (1) == pour toujours ;-)
while (!0) == while (1) == pour toujours ;-)
lalilu
Messages postés
35
Date d'inscription
mardi 15 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2009
1
27 oct. 2008 à 15:12
27 oct. 2008 à 15:12
une seconde trop lente ... pour une fois que je pouvais répondre à une question ...
en plus ma synthaxe est pas bonne. il fallait écrire : while (n!=0)
en plus ma synthaxe est pas bonne. il fallait écrire : while (n!=0)
kilian
Messages postés
8732
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 février 2025
1 526
27 oct. 2008 à 15:13
27 oct. 2008 à 15:13
J'aurais du attendre que tu te corriges, je me disais bien....