[php] include VS fopen Fermé

Question

Bonjour,

voilà, je suis en train de faire un système de template assez spécial, et je voulais savoir si ça consommait beaucoup de plus ressources de faire un
include('mon_fichier.php');
ou alors

fopen('mon_fichier");
fread(...);
fclose(...);


Il y a une réel différence ? Je veux optimiser un maximum l'exécution de mes scripts pour ne pas surcharger le serveur.
Merci d'avance.

kilian · Answer

Salut,

Le soucis n'est pas dans la performance mais dans le sens qu'ont ces fonctions.
include ouvre une page et colle tout le contenu sur la ligne courante en partant du principe que c'est du code executable.
fopen ouvre un fichier et tu peux le lire avec read.

Tu saisis? Ce sont des fonctions opposées:

_ include = code = executer contenu
_ fopen = données = manipuler contenu

Je ne sais pas comment fonctionne ton système de template mais il y a fort à parier que tu auras besoin de fopen. Et je dirais même plus file_get_contents() pour avoir tout d'un coup.

nicorz · Answer

Oui je connais la différence mais je me demandais s'il valait mieux que j'adapte avec include qu'avec une autre solution d'ouverture de fichier.

Donc ça ne demande pas beaucoup plus de ressources de faire un fopen ou autre ?

[php] include VS fopen

2 réponses

Discussions similaires