Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870 Résolu/Fermé

Question

Salut,

Voila, 

je sais pas quoi choisir entre les deux


Soi une Nvidia gtx 260 (896mo)

https://www.materiel.net/

Ou

une Ati HD 4870 1go

https://www.materiel.net/

Ma config seras une processeur 8400 avec 2 go de ram

je sais pas c'est laquelle la mieux?

anto 83 · Accepted Answer

pff arété tous la hd est bien moin puissante que la gf 260gtx et surtout que la v2 216sp mais memes la premiere version est superieur a la ati tout les test le dise pour 30euros de plus il iy a pas photo j'ai changé ma hd 4870 pour une 260v2 et franchement il y a pas photo rien qu'a voir sur crysis et puis les histoir de niveau de realisme c'est du nimport quois inventé par les partisan d' ati car la diference est flagrante la 260gtx est bien la meilleur et la hd est trés trés loin deriere la 280 faut arété les reves les gars ^^ moi je te conseil la gf 260gtx v2 qui est a la hauteur de son prix et de tout ces dire mais bon a toi de voir sinon tape dans google comparatif 260gtx v2 hd4870 voila@+

landescape · Answer

personne :/

kader93120 · Answer

a mon avis si personne ta repondut c'est peut étre parceque ta question net bete la 4870 et 5 fois meillleur jte rapelle que la HD 4870X2 et la meilleure carte du marché elle même mieux que la GTX280.

a++

laurent005 · Answer

salut,

prend la HD 4870

titi 86 · Answer

salut

si personne te ta repondu c'est que tout le monde conseil des hd4870 ou hd4870x2 ou des hd4850 qui sont toute meilleur que les gtx260 et gtx280 pour un prix qui est beaucoup plus petit

kader93120 · Answer

MERCI TITI

landescape · Answer

heu non gtx 280 en Sli est bien plus puissante que la HD ..

mais ya beaucoup diff entre le gtx 260 et la Hd?

titi 86 · Answer

landescape 

je suis pronvidia mais faut reconnaitre que les ati hd4850 hd4870 hd4850x2 et hd4870x2 sont toute 

soit aussi et meme plus perfromante que les gtx260 et gtx280 pour un prix nettement en dessous 


apres si tu veut aboluement la physx sans acheter une carte speciale la oui les nvidia sont les seule a le proposer 

et aussi pour qu'un sli soit vraiment efficace il faut un ecran de grande taille (26" au moin ) 
https://puissance-pc.net

et regarde quelque test tu verra par toi meme 


ps : quand les prix aurront bien baisser je m'acheter une gtx280 pour mettre une de mes 8800 gt a faire de la physx et sa sans a avoir de  carte special lol

landescape · Answer

c'est bisard alors si elle est mieux comment sa se fait que y'as 15€ de diff?

titi 86 · Answer

sa c'est de la faute au marketing de nvidia 

il ont sorti les gtx au mauvais moment et surtout beaucoup trop cher

kader93120 · Answer

c connu que la HD4870x2 et la meilleur carte alors c'est pas quelquin comme toi qui va venir prouvez le contraire.

landescape · Answer

cool,

bon je crois que je vais prendre une HD 4870, snif moi qui pensais que Nvidia c'étais bien :/

et je prend en prendre que une seul? sans la mettre en crossfire?

lucaslombard · Answer

Je sais je relance le topic mais j'ai eu le Micro Hebdo de la semaine dernière qui a testé des cartes graphiques prix maxi 250€. Voilà le classement (les FPS sont sans Antialiasing, les FPS sont les images/secondes, l'oeil humain en voit environ 16/secondes, il est recommandé d'en avoir plus de 25) : 

1) 250€ nVidia 260GTX FPS GTA IV en 1280x1024 : 63,4 
2) 205€ Ati Readon 4870HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 49,7 
3) 180€ nVidia GeForce 9800GTX+ FPS GTA IV en 1280x1024 : 60,9 
4) 145€ Ati Readon 4850HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 47 
5) 105€ Ati Readon 4830HD < Meilleur raport Qualité/Prix FPS GTA IV en 1280x1024 : 40,5 
6) 130€ nVidia GeForce 9800GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 56,2 
7) 105€ nVidia GeForce 9600GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 44,4 
8) 90€ Ati Readon 4670HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 31,8 
9) 70€ Ati Readon 4650HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 24,2 
10)70€ nVidia GeForce 9500GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 19,1

mzutg · Answer

la meilleur en ce moment c'est la gtx 295

Utilisateur anonyme · Answer

En performances pures oui par contre niveau rapport qualité/prix c'est bien moins glorieux.

Nabil-B · Answer

La Hd 4870 est 22% plus puissante que la gtx260

Utilisateur anonyme · Answer

Ca dépend des tests et des versions de la GTX 260. Les dernières avec 216 stream processors sont un chouilla plus rapides que les HD4870 (qui conservent quand même l'avantage niveau rapport qualité/prix).

Aze · Answer

Prend la Geforce GTX 295

nouveauPC · Answer

pour avoir eu la HD4870 je peux dire qu'elle est moins performante que le gtx260 actuellement. Je ne sais pas quels tests ils ont faits, mais après avoir testé la HD4870 et arpès avoir été très décu sur certains jeux et surtout pour la video (atroce). J'ai échangé contre une gtx260 et je suis très satisfait.

Donc certains diront que HD4870 est plus performante, mais la plupart ont lu des tests érronés car avec direct 10.1, non comparable à mon avis.

Voila, c'est mon avis

lucaslombard · Answer

Oui, la GTX260 se montre plus performante avec Windows XP et DX9 par rapport à la HD4870.
Mais c'est l'inverse avec Windows Vista et DX10. Si vous êtes fan de GTA, optez pour nVidia

luppi · Answer

i7 965 extrem avec chipset x58 et tri sli de GTX295 =) comme sa tout le monde est contant ..

iamshinji971 · Answer

tout ça monté sur une rampage II extreme ? ^^
avec 6X2 go ddr cosair dominator pc16000?
raid 0 de ssd intel???
+ deux disque 1to???
z5500
G5 g15 (ou razer lachesys+ razer ché plus quoi?)
cest sur qu'on serait tous daccord ^^

fabalex · Answer

rien de telle qu'un bon test répute par arrête cette discutions sans intérêt ou l'on compare des bi avec des mono^^du CROSS ou SLI, avec du single^^ 
alors que personne ne saurai dire la différence a l'œil nue télment elle son proche en perf globalement gtx260 ou280 face au hd4870 ,ensuite si une personne veut une nvidia plus chére (ok) mé tous né pas un question de performance (pour 2fpsou3^^),mé de marque de réputation de drivers de panneaux de configue et de gout, mé il faut vraiment arrête une bonne fois pour tous les gtx260 ,280 ou hd4870 ,je mé au défit quelque de reconnaitre quelque et dans le boitier HD ou gtx sans qu'on lui disent la quel et installé ,telment les perf son proche entre les deux
alors faut arrête avec les gtx ou les HD sont 10fois mieux cé n'importe quoi,si une personne a les moyen acheté une gtx pour qui en en gros kifkif au HD chacun fait se qu'il veut

,ya des gens qui achète des férrari a 300 000€ et elle ne vont pas 2X plus vite que les voiture a 150 000€^^
point =)

http://www.matbe.com

luppi · Answer

Anto 83 ta rien compris =) 

Go joué sur ta xbox et stop dire de la merde ^^

ced · Answer

faut voir l'utilisation de la carte graphique. certains jeux sont plus optimiser pour Nvidia, d'autre fonctionne mieux sou ATI. Est-ce que CUDA, physX (qui n'est pas réellement utilisé sous la plupart des jeux ) ont de l'importance ? ou est ce que l'on préfère directX 10.1 qui optimise les performance de certains jeux comme HAWX ? 

La série HD48XX se comporte aussi mieux que les Nvidia avec les filtres anti-aliasing 8x, et elles font aussi bien que des nvidia plus performantes parfois avec du AA 4x. Une carte graphique à ces prix la, c'est fait pour mettre tout dans le fond de toute façon... (La hd4870 X2 bat sous certains jeux la GTX 295 avec l 'AA 8x activé). 

Je vais me reconstruire un système lors de la sortie de D3 ou SC2 ( avec celui qui sortira en premier) et bon si sa sortait maintenant, j'irais probablement pour la HD4890 qui s'overclock trop facilement. elle est moins onéreuse que la gtx 275, fait moins bien sans AA, aussi bien avec AA 4x mais la dépasse avec le 8x. Et de toute façcon, si elle fait moins bien Sans AA, je ne suis pas capable (Et je doute que beaucoup de gens le sont) de discerner 60 ou 65 FPS. 5 FPS de moins pour 30 $ de moins (je sais pas c'est combien en france) ... le choix est vite fait surtout que 30$ de moins pour plus de FPS avec l'AA 8x et autant en 4x. et lorsque sa ne suffira plus, j'en pousserai une deuxieme en Crossfire.

iamshinji971 · Answer

fabalex tu sait tu aura beau dire a un troller qu'il troll... il continuera de troller ^^

Andesite · Answer

Sorry je m'y connais pas, mais tu ferais mieux de changer de topic, ça deviens chaotique ici xD.

laurent83500 · Answer

loool si tu compare a tous les GTX 260 qu'il y a alors compare a tous les 4870 qui sont sorti non? :)

la HD-4870-IceQ4-Turbo démonte ta petite GTX260


http://www.centrale3d.com/

Utilisateur anonyme · Answer

Humm... tu l'as lu ton test? L'écart est à tout casser de 2 fps entre la HD4870 OC et la GTX260+, tantôt en faveur de l'une ou de l'autre, à part pour 3DMark qui favorise honteusement la Geforce, comme d'hab'.

Tu en conclus qu'une des cartes démonte l'autre? Moi je vois deux cartes quasi identiques niveau performances et qui pour l'utilisateur sont impossibles à départager.

iamshinji971 · Answer

surtout que bon... dans une tour on aura beau mettre une HD4870 ou une GTX 260 , personne ne saura ce que c'est a l'interieur..

w@rrior213 · Answer

a mon avis le gtx 260 l'emporte en terme de comptabilité et au niveau perforamance 1 hd4870 plus puissante mais legerement que le gtx 260

nOObil · Answer

j'ai un processeur amd et je me demandai si j'orais pas plus de puissance avec une ati plutot que nvidia etant donné que amd a rachetter ati ??je dois changer de carte grafique mais je n'arive pas a ma decider entre la dh4870 512mo ou la gtx260 896mo ,c'est pour jouer sur 22pouce en 1680x1024 merci pour vos futur reponse

laurent83500 · Answer

prend la 4870 plus puissante :)

nOObil · Answer

mais je ne risque pas de lagué a cause des 512mo de memoire par raport au 896 ??

Utilisateur anonyme · Answer

Sur un 22" non (à part pour GTA 4 qui consomme une quantité très élevée de GDDR), par contre la HD4870 n'est pas plus puissante que la GTX 260+, ces deux cartes se tiennent dans un mouchoir, l'une ou l'autre prenant un très léger avantage selon les jeux, différences qui sont indétectables par l'oeil à mon avis, je sais pas combien de fois il va falloir le dire.

laurent83500 · Answer

oui c'est vrai , 512 mo de ram suffit pour tous les jeux en ce moment.

AhmedCSL · Answer

La meilleur carte du moment est la GTX295 3-Way SLi = 8 x HD 4870

Utilisateur anonyme · Answer

On peut pas mettre trois GTX 295 en SLI, ça fait six GPU à gérer et le maximum géré c'est quatre (deux GTX 295 donc, ce qui nécessite déjà de se connecter directement à une centrale nucléaire :p).

A part ça, ton raisonnement 3 GTX 295 = 8 HD4870 est faux, la GTX 295 est composée de 2 GTX 260+, ce qui nous ferait si ça pouvait marcher l'équivalent de 6 HD4870.

Et de toute façon ce genre de configurations multi gpu a trop d'inconvénients pour une utilité très réduite. En plus ton commentaire n'a aucun lien avec le sujet initial.

laurent83500 · Answer

Niveau performance prix je te conseille la 4870X2 ^^

iamshinji971 · Answer

surtout que la gainward est a 325 euros en ce moment (faudra faire vite)

laurent83500 · Answer

oué overclocké a 790 Mhz <3

laurent83500 · Answer

https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023894.gif

laurent83500 · Answer

.

dead450 · Answer

Voilà je lis vos messages parce que je me renseigne sur les carte graph pour l'avenir et je m'étonne d'une chose Voici ma config j'ai une double cœur simpas mais sans plus un e7200 ma carte c'est une 9800gtx+ que j'ai bien overcloké qui doit couter 120e (c'est quand même une édition spéciale dark knith mais bon..) et ma carte mère et tout pourie je ne suis même pas en pcie2 du coup je dois perdre 30% de ma carte je joue sur un 22 pouce a crysis wharead  tout a fond et j'ai envi de vous demander : vous aimez claquer des thunes inutilement ? 

alors il doit y avoir un souci quelque part. bref moi je vous dis arréter de vous prendre la tête méttez vos driver a jour virer vos virus défragmenter et franchement j'ai lu vos méssage pour la plus part vous jouer sur un 22" c'est déconner d'avoir une carte graph a 200e et quand vous parlez de gtx295 je ne comprends pas l'utilitée 

bonne journée

Utilisateur anonyme · Answer

moi aussi je le passe a donf et AA X4 !! en 1280*1024 .donc pour les resolution de 1920 * 1650 ou je ne sais quoi une hd 4890 est on ne peut plus sufisante .

Snoopy · Answer

AHahahahah n'importe quoi ^^

Perso j'ai une HD4870 1go power color avec un petit oc , le proco un E8600 4go de ram en DDR3 et crysis sur un 24' tourne a fond sur résolution max et les filtres activé le tout sur DX10 ...  Un copain a prit lui la même config mais avec une GTX260 V2 , le résultat et que lui dés qu'il met un filtres il tombe a 16/22 fps alors que avec la HD4870 je suis a +35 fps constant ......

Alors tout vos dires sur la différence de perf entre les 2 CF voila quoi , j'ajouterais juste que mettre GTA IV en teste pour differencer les 2cartes c'est de la connerie ! Déjà le jeux est optimisé NVIDIA donc résultats faussé !

Après pour le choix de la carte graphique il y un élément de taille qui n'a pas été dit ! 

En effet pour le jeux en 3D il faut une NVIDIA ! (même si c'est a mon avis uniquement un gadget) puis il faudra aussi un écran 120 Hz mais la n'est pas la question !! ^^ 

Question perf NVIDIA est a la ramasse ! le retour d'ATI sur le marché du matoss gamer a fait un raz de marée et les HD ont pris place dans 73% des boitiers des joueurs !

Pour infos la HD4870 est toujours 22% plus performante que la GTX260 V2 / 10% de plus que la GTX 275 et fait quasiment match nul contre une GTX 295 (sa dépend des jeux) ...

Donc si quelqu'un se pose encore des questions sur quelle carte choisir c'est simple :pour les même perfs une HD4800 pour 150euros ou une GTX 295 pour 500 ?

Utilisateur anonyme · Answer

Des sources (multiples donc pour que ce soit valide) pour le coup de la HD4870 10% plus puissante que la GTX 275 et équivalente à la 295? 

4 tests de sites sérieux, utilisant un large panel de jeux (et non GTA IV qui n'est effectivement pas un bon exemple) qui disent le contraire :

https://www.clubic.com/article-267930-4-amd-radeon-hd-4890-nvidia-geforce-gtx-275.html

http://www.presence-pc.com/tests/geforce-gtx-275-23094/15/

http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/recapitulatif-des-performances/84371/

http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html

Et pour les 73% de HD dans les boitiers de joueurs, une source aussi? Un coup d'oeil aux stats steam qui me semblent représentatives du parc de PC de joueurs :

https://store.steampowered.com/hwsurvey

Franchement, les deux marques ont de très bonnes cartes à leur catalogue, ATI ayant une politique tarifaire plus agressive, c'est absurde d'être "fan" d'une marque de cartes graphiques. Certains me font penser à des supporters de foot, aveuglés par leur amour absurde pour une marque de bidules électroniques (qui remplace ici l'équipe favorite) et incapables de discernement.

koolcall · Answer

Salut tout le monde pour ma part je déconseille vivement une carte ATI pour les gamers, chauffe,bruit et coté image nvidia s'en sort beaucoup mieux.
Je me suis acheter une HD4850 elle a plus circuler dans le SAV de surcouf et AMD que dans ma tour.Coté Surcouf c'est vraiment des rigolos ils m'ont dit que ma carte est Has-Been, et coté AMD (apres 3 mois de mail et de test et de mail...) ils m'ont dit d'aller acheter une Nvidia....Sans commentaire!

C'est mon avis perso,mais avec experience....a+

Snoopy · Answer

Ok citer steam comme référence je voie bien le truck ... lol coté ESL tu as jeté un oeuil ? 

Oui une HD4850 entre nous tu as été un bon pigeon ... quand ont prend du ATI il faut du haut de gamme sinon c'est de la ME*/$*  ^^ et oui encore une fois regarde bien qui sponsorise tes sites "serieux" ..... OH c'est Nvidia ... gg ... 

J'ai en ce moment même un pc que j'ai fini de monter :

Daul core E8600
8 GO de Gskill
Raptor 1To
ASUS striker II 
NVIDIA GTX 280 

et bien a peut pré 15/24% moins de perf que ma config qui est a peut de chose  pret la même mais avec une HD4870 

Sa sert a rien de parler pdt des heures sur ça les HD4870 sont des bombes et font le même chemin que les 8800GT a leurs sortie ..

Les GTX275 sont des version dégradé des GTX280 qui eux même son moins performante en perf brute que des HD4870 pour faire court si quélqu'un veux absolument du NVIDIA et si il veux que ce soit plus performant que du AMD il va faloir débourser 400euros pour une GTX295 ... en sachant quelle serra moins performante que les HD5870 et surtout encore une fois plus chére ...  

Les proNvidia doivent être en effet assé déçu je ne suis pas proATI ni proNvidia pour ma part je vais la ou c'est le plus attractif (j'avais une 8800GT quand elles étaient a l'ordre du jour) 

Mais quoi qu'ont puisse en dire : une HD4870 se trouve a -130€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/438918-Carte-Graphique-Radeon-HD-4870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm

Une HD4890 -150€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2854792-Carte-Graphique-Radeon-HD-4890-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm

Pour les fadas une HD5870 -350€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2963417-Carte-Graphique-Radeon-HD5870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm

coté NVIDIA 

GTX260+(donc V2) 148€ pour une carte qui fonctionne moyen il faut l'avouer  http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/443454-Carte-Graphique-GeForce-GTX-260-PLUS-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0-216-Stream-Processor.htm  

GTX 275 Bonne perf bonne carte mais toujours moins puissant que la HD4870 et coute 189.99€ (60€ de plus aussi )  http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/2857788-Carte-Graphique-GeForce-GTX-275-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm

GTX 285 et la ca s'envole 361€ ...... a peut pré égale a une HD4870 et meilleur dans certain cas avec une différence ridicule au niveau des FPS sur CERTAIN jeux   http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/2865012-Carte-Graphique-Geforce-GTX285-2048Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm

Je ne met pas de GTX295 parce que cela ne servirais a rien la meilleure des GTX295 et la version ASUS et coute 500€ et une HD4870 x2 coute 300€ ... pour les mêmes perf sa fait peur .

Attention je ne dit pas que les cartes NVIDIA sont des mer*/*%*  se sont de très bonnes cartes et la firme a déjà fait ces preuves , en revanche je dit que les carte graphique AMD sons bien plus attractives : moins chère et plus de perfs que demander de plus ?... 

C'est comme si on te proposé un cheval a acheter 100€ qui court plus vite que tout les chevaux et un autre qui coute 150€ et qui court comme les autres (celui a 150 est peut être plus beau et a sans doute un  nom plus accrocheur mais au final c'est pas celui qui court plus vite qui remporte la course ?)

laurent83500 · Answer

bien dit :)

Snoopy · Answer

De plus juste pour ton info perso (sources fiable xD ...) les infos de steam son enregistré dans leur serveurs quand les gens envoies des rapports de bug graphique ou autres bug et la en effet : je site la source :

 63.38% des bug enregistré c'est du NVIDIA ... merci pour la source ... mais si tu ne sais même pas comment elles arrivent ici ...voila quoi ... 

en plus les cartes cité ne sons même pas sur tas source si fiable la carte graphique la plus récente de cité c'est les 8800GT  1an et demi de retar gg encore une foi .

Je monte des PC depuis un bon moment avant je monté du intel sur du NVIDIA et j'ai changé pour du ATI j' ai remarqué que pour les mêmes perf une carte NVIDIA va couté 30% plus chére . sortie de la c'est un fait avéré et tu n'y peut rien .

laurent83500 · Answer

faut dire que maintenant ATI domine Nvidia :)  surtout grâce a leurs gravure 40nm contre 55nm de Nvidia donc une dissipation de chaleurs plus importante et surtout pour leurs passage en DirectX 11

bon après faut dire que Nvidia c'est pas de la merde mais voilà payé plus chère pour avoir le même ou un résultat inférieur a ATI :/

Snoopy · Answer

C'est certain ! 

Je met a la disposition un résultat de bench impartial et tranchant !

Le bench de crysis warhead qui est logiquement optimisé pour Nvidia , et bien vous vous rendrez compte vous même qu'avec un PC optimisé pour le gaming et un overclocking adapté (il me faut du wather-cooling quand même ^^)  ont peut littéralement exploser les record d'une GTX295 et même un SLI de GTX285 avec une HD4870 1Gb de chez powercolor ... Je met au défie de faire mieux , même avec un SLI de GTX295 je pense 
que sa arrivera pas a suivre :D . 

http://img8.hostingpics.net/pics/819486bench_crysis_warhead.jpg

Voila pour ceux qui disent "ouai une GTX260 est plus puissant qu'une HD4870" bien voila la preuve irréfutable que ... bin non ! 

Comme dit un célèbre shtroumph (le shtroumph grincheux pour ne pas le citer) "Quand ont sais pas , on ferme sa GUE*$^ù*   !" :D .

laurent83500 · Answer

Vive AMD/Ati =D

Snoopy · Answer

Super t'es teste en accès bloqué par l'utilisateur mdrrr ....

Ty peut rien T'as pauvre Nvidia fait peut être plus de points (et encore j'en doute fortement ...) mais le fait que tu puisse jouer a cryis warhead en full max avec les filtres activé sur t'as Nvidia avec 2FPS et que moi sa passe avec une moyenne de 75/105 FPS sa j'y croie ... arréte de poster pour rien le sujet est clos t'es juste un bon gros pigeon qui a payé chére une carte pourrit ... entre nous ton "vive Nvidia..." moi je dit vive les perfs ! et la Nvidia est plutot a la rue ... allé juste pour voir a quelle point tu comprend rien fait toi même le Bench crysis warhead pour nous faire profiter de ton ownage ....

CU et go lire un "je monte un pc pour les nuls" il t'expliqueras peut être mieux que moi que ce n'est pas la carte qui coute le plus chére qui fonctionne le mieux ........

laurent83500 · Answer

mdrr arreter >.<

vous allez pas vous disputez pour des cartes graphiques xD


ps: Vive Amd (le retour) *o*

Oddfan321 · Answer

Alors, 


...


O_O


:p:p


:D:D

non plus sérieusement:p

la gtx 260 zotac amp² est plus puissante que une hd 4870, pour la raison qui suit: j'avait une ati hd 4890 connect 3D 1 go, mais suite a plusieurs beugs, j'ai changé pour cette gtx260 amp² et là, je voi que le nombre de fps est casiment pareil voir mieu (surtout pour la finde crysis warhead avec les aliens). 

La hd 4890 est bien plus puissante que une hd 4870.

je vais vous dire, perso, je n'ai pas regarder de tests, mais MA gtx260 est plus puissante qu'une hd 4870 vu que elle est aussi voir plus puissante que mon ancienne ati hd 4890.

Je ne suis ni pro ati ni pro nvidia, mais maintenant je suis pro nvidia, pour la simple et bonne raison que ma hd 4890 plantait avec windows 7x64 et il y avait pas mal de beugs d'affichage, bref, des drivers tout moisi.

Allez voir aussi sur passmark (recommandé par mon informaticien) et le gpu gtx260 est mieu noté que le gpu ati hd 4870.

j'avoue juste une chose, quand j'ai vu que un gars a di  que hd 4870 est égale à une gtx280 voir gtx285, je me suis bien marré.

Mais il est vrai que si tu cherche des performance pour pas cher, ati est un choix plus judicieux. C'est vrai. Mais pour la qualité dvd et blu/ray , ati = moisi/0. (bandes noirs toutes moisi).

Cordialement

TheTROLL · Answer

pour les Bug avec W7 il faut installé les bon pilote !!
et pour les perf des carte graphique de temps en temps il faut prendre le temps de lire les teste effectué car des site de hardware reconnu!

car de 1 sa évitera a certain de dire des conneries et de 2 sa vous expliquera pourquoi tel ou tel carte et plus puissante que une autre!!

et sa évitera au TROLL de TROLLER sur CCM!


et jusqu'à preuve du contraire c'est normale que la HD4890 soit plus puissante qu'un HD4870!

avent de posté lissé les conneries que vous écrivait !

epango · Answer

OK! Vous pouvez maintenant arrêtez vos papotages sur GTX260 vsrsus ATI HD4870 qui n'ont plus d'intérêt, d'autant que la HD4870 est déjà remplacée par de nouvelles cartes chez ATI.

A+

Oddfan321 · Answer

Moi, comme carte j'ai une edition zotac gtx260 amp² ce n'est donc pas dans la même cours que la hd 4870, mais c'est quand même une gtx260 donc...

AhmedCSL · Answer

Prends la Geforce GTX 260 C216SP 896Mb/1792Mb ^^

Oddfan321 · Answer

la zotac est encore plus performante que les 216 core classique.

Oddfan321 · Answer

la zotac est à 2100Mhz donc, meilleure logiquement. J'ai regarder un test, la zotac amp² la nike un tit peu mais de peu. Sinon, niveau refroidissement, la msi est mieu oui.

Cordialement

Utilisateur anonyme · Answer

la MSI est bien mieux ...

Oddfan321 · Answer

regarde ton lien, elle fait 1050Mhz en fréquence et 665Mhz alors que la zotac fait du 2100. Mais globalement, elles sont pareils, même si la zotac au niveau perf la dépasse, mais de très peu. Sinon, niveau refroidissement, la msi est mieu. Donc, si on joue lontemps c'est mieu la msi.

epango · Answer

Mais merde quand est-ce allez-vous arrêtez avec  cette  discussion débutée en septembre 2008 et qui est maintenant devenue stérile? Vous devez tellement vous  vous emmerdez chez vous que  vous vous accrochez sur cette discussion comme le pendu sur sa corde. Si vous ne trouvez d'autres discussions, prenez un livre, lisez ou jouez au jouez à vos  jeux vidéo. C'est résolu , la discussion GTX260 vs HD4870!

A+

Utilisateur anonyme · Answer

"épango"

poste le même message sur ce topic aussi !

si tu as le courage ,, il ne lâche les discussions comme sa ... mais je sais pas si tu as remarquer la plupart du temps ,, c'est les non inscris qui remonte des topics vieux de 2 ou 3 ans.

bonne chance !

Oddfan321 · Answer

j'ai trouvé ce lien

http://www.centrale3d.com/

Utilisateur anonyme · Answer

http://www.revioo.com/news/msi-n260gtx-lightning-n12659.html

andesite1 · Answer

En puissance brute, la HD 4870 dépasse la 280 GTX, c'est certains (j'ai fait un test de puissance avec un pote). 
  Mais Nvidia possède une technologie que ATi n'a pas : PhysX, vous me direz : " Que des conneries" et bien vous pourrez laisser certains jeux de coté, notamment Mirror's Edge, qui bug tellement avec la 4870 que c'est impossible de jouer. Outre cela, dans certains jeux on retrouve des restrictions graphiques, par exemple dans Crysis : anti-crénelage limité a x8 au lieu du x16Q. Sinon, à pars si vous ne l'utilisez pas pour les jeux vidéo (ce dont je doute) la 4870 est faite pour vous, mais pour une carte gamer... c'est mort si vous cherchez la compatibilité totale.


Voilà, j'espère que mon avis vous a été utile et bonne soirée.

kevin · Answer

pfff il faut vraiment etre un gugusse a moitier geek pour dire que ati c'est plus performant que nvidia je connais des graphistes dans mon entourage et il travail tous avec du nvidia et c'est des professionnel pas des nolife accro a counter strike et partisant d'ati, donc ati ou nvidia? le choix et vite fait! 2CV ou ferrari idem!

Swiss Knight · Answer

Niveau rapport qualité prix, il n'y a pas photo depuis plusieurs mois :
ATI  >> NVidia.

Faut pas chercher plus loin. Sauf si tu tiens absolument à faire de la 3D... mais faudra avoir un portefeuille bien garni.

amblinou · Answer

kevin tu est un debile profond c'est insencé ce que tu dis que ce soit ati ou nvidia n'as rien a voir tout depend de la carte, il nous invente sans cesse des carte de plus en plus puissante et que tu prene du ati ou nvidia le plus souvent sur model equivalent la diference ne se voit meme pas a l'oeuil nu

amblinou · Answer

non la hd4870 n'est pas equivalente a une 280gtx loin de la tout les test nous l'on montré la 4870 et la 260 sont equivalente donc arété d'essayé de promouvoir l'une ou l'autre

Makavel¡ · Answer

Voila pour ceux qui dise ATI c mieux ou Nvidia c mieux sans connaitre réellement les carte graphique. Voici les tesst des cartes graphique sous 3D mark donc puissance réel des carte. Pour ceux qui connaissent pas c un logiciel poussant les cartes graphiques dans leurs dernier retranchement et leur atribut un score selon leur performances.

http://service.futuremark.com/hardware/

dada · Answer

Fo etre con pour dire que une HD 4870 es plus puissante qune Gtx 275 mdr cava pas la téte ou quoi non mais serieux go voir les tests et puis vien parler ... la gtx est equivalent a la 4890 et non a la 4870 de + la gtx 275 montre de meilleur performances dans les jeux utilisant le physX que la 4890 alor la 4870 reste bien derrier le preuve la 4870 a un score de 9500 sous 3dmark vantage et la gtx 275 a un score de 11000 ... allez a+

Furax62 · Answer

Je vais peut-être passer pour un mongol mais bon  que vaut ma Radeon 5770  par rapport à une gtx250 et 260 à l'heure d'aujourd'hui savoir si je cherche des gens qui échanges

Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870

77 réponses

Discussions similaires