Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870
Résolu/Fermé
landescape
Messages postés
26
Date d'inscription
samedi 23 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2008
-
19 sept. 2008 à 12:59
Utilisateur anonyme - 9 nov. 2010 à 21:56
Utilisateur anonyme - 9 nov. 2010 à 21:56
A voir également:
- Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Nvidia output non connecté ✓ - Forum Audio
- Mo vs mb ✓ - Forum Matériel & Système
77 réponses
Utilisateur anonyme
14 févr. 2009 à 19:54
14 févr. 2009 à 19:54
Ca dépend des tests et des versions de la GTX 260. Les dernières avec 216 stream processors sont un chouilla plus rapides que les HD4870 (qui conservent quand même l'avantage niveau rapport qualité/prix).
Prend la Geforce GTX 295
J ai une 4870hd 1go pcs+ de chez power color, un core 2 duo e8400 et une carte mère p5q deluxe avec 4go de ram avec écran 24 pouces et crysis avec résolution max c est a dire 1920x1200 détail à fond et ça tourne fluide sans probleme!
Avantage à la hd 4870 niveau performance/prix!
A bon entendeur salut
Avantage à la hd 4870 niveau performance/prix!
A bon entendeur salut
lucaslombard
Messages postés
328
Date d'inscription
jeudi 28 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2011
50
22 mars 2009 à 12:30
22 mars 2009 à 12:30
Oui, la GTX260 se montre plus performante avec Windows XP et DX9 par rapport à la HD4870.
Mais c'est l'inverse avec Windows Vista et DX10. Si vous êtes fan de GTA, optez pour nVidia
Mais c'est l'inverse avec Windows Vista et DX10. Si vous êtes fan de GTA, optez pour nVidia
luppi
Messages postés
1580
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2017
110
24 mars 2009 à 04:54
24 mars 2009 à 04:54
i7 965 extrem avec chipset x58 et tri sli de GTX295 =) comme sa tout le monde est contant ..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
iamshinji971
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
173
24 mars 2009 à 05:52
24 mars 2009 à 05:52
tout ça monté sur une rampage II extreme ? ^^
avec 6X2 go ddr cosair dominator pc16000?
raid 0 de ssd intel???
+ deux disque 1to???
z5500
G5 g15 (ou razer lachesys+ razer ché plus quoi?)
cest sur qu'on serait tous daccord ^^
avec 6X2 go ddr cosair dominator pc16000?
raid 0 de ssd intel???
+ deux disque 1to???
z5500
G5 g15 (ou razer lachesys+ razer ché plus quoi?)
cest sur qu'on serait tous daccord ^^
luppi
Messages postés
1580
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2017
110
24 mars 2009 à 19:02
24 mars 2009 à 19:02
Anto 83 ta rien compris =)
Go joué sur ta xbox et stop dire de la merde ^^
Go joué sur ta xbox et stop dire de la merde ^^
faut voir l'utilisation de la carte graphique. certains jeux sont plus optimiser pour Nvidia, d'autre fonctionne mieux sou ATI. Est-ce que CUDA, physX (qui n'est pas réellement utilisé sous la plupart des jeux ) ont de l'importance ? ou est ce que l'on préfère directX 10.1 qui optimise les performance de certains jeux comme HAWX ?
La série HD48XX se comporte aussi mieux que les Nvidia avec les filtres anti-aliasing 8x, et elles font aussi bien que des nvidia plus performantes parfois avec du AA 4x. Une carte graphique à ces prix la, c'est fait pour mettre tout dans le fond de toute façon... (La hd4870 X2 bat sous certains jeux la GTX 295 avec l 'AA 8x activé).
Je vais me reconstruire un système lors de la sortie de D3 ou SC2 ( avec celui qui sortira en premier) et bon si sa sortait maintenant, j'irais probablement pour la HD4890 qui s'overclock trop facilement. elle est moins onéreuse que la gtx 275, fait moins bien sans AA, aussi bien avec AA 4x mais la dépasse avec le 8x. Et de toute façcon, si elle fait moins bien Sans AA, je ne suis pas capable (Et je doute que beaucoup de gens le sont) de discerner 60 ou 65 FPS. 5 FPS de moins pour 30 $ de moins (je sais pas c'est combien en france) ... le choix est vite fait surtout que 30$ de moins pour plus de FPS avec l'AA 8x et autant en 4x. et lorsque sa ne suffira plus, j'en pousserai une deuxieme en Crossfire.
La série HD48XX se comporte aussi mieux que les Nvidia avec les filtres anti-aliasing 8x, et elles font aussi bien que des nvidia plus performantes parfois avec du AA 4x. Une carte graphique à ces prix la, c'est fait pour mettre tout dans le fond de toute façon... (La hd4870 X2 bat sous certains jeux la GTX 295 avec l 'AA 8x activé).
Je vais me reconstruire un système lors de la sortie de D3 ou SC2 ( avec celui qui sortira en premier) et bon si sa sortait maintenant, j'irais probablement pour la HD4890 qui s'overclock trop facilement. elle est moins onéreuse que la gtx 275, fait moins bien sans AA, aussi bien avec AA 4x mais la dépasse avec le 8x. Et de toute façcon, si elle fait moins bien Sans AA, je ne suis pas capable (Et je doute que beaucoup de gens le sont) de discerner 60 ou 65 FPS. 5 FPS de moins pour 30 $ de moins (je sais pas c'est combien en france) ... le choix est vite fait surtout que 30$ de moins pour plus de FPS avec l'AA 8x et autant en 4x. et lorsque sa ne suffira plus, j'en pousserai une deuxieme en Crossfire.
iamshinji971
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
173
16 avril 2009 à 05:30
16 avril 2009 à 05:30
fabalex tu sait tu aura beau dire a un troller qu'il troll... il continuera de troller ^^
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
25 mai 2009 à 23:47
25 mai 2009 à 23:47
loool si tu compare a tous les GTX 260 qu'il y a alors compare a tous les 4870 qui sont sorti non? :)
la HD-4870-IceQ4-Turbo démonte ta petite GTX260
http://www.centrale3d.com/
la HD-4870-IceQ4-Turbo démonte ta petite GTX260
http://www.centrale3d.com/
la gtx 260 zotac amp² démonte ta hd 4870 aussi :p
perso, moi je di, si tu veu des performances dans les jeu et c'est tout, opte pour la ati. Si tu veu et des bonnes performances et une bonne qualité d'image et pas plein de beugs avec les drivers, opte pour nvidia. Bref, pour une utilisation multimédia et gaming, préfère nvidia, je sais de koi je parle
perso, moi je di, si tu veu des performances dans les jeu et c'est tout, opte pour la ati. Si tu veu et des bonnes performances et une bonne qualité d'image et pas plein de beugs avec les drivers, opte pour nvidia. Bref, pour une utilisation multimédia et gaming, préfère nvidia, je sais de koi je parle
Utilisateur anonyme
26 mai 2009 à 01:12
26 mai 2009 à 01:12
Humm... tu l'as lu ton test? L'écart est à tout casser de 2 fps entre la HD4870 OC et la GTX260+, tantôt en faveur de l'une ou de l'autre, à part pour 3DMark qui favorise honteusement la Geforce, comme d'hab'.
Tu en conclus qu'une des cartes démonte l'autre? Moi je vois deux cartes quasi identiques niveau performances et qui pour l'utilisateur sont impossibles à départager.
Tu en conclus qu'une des cartes démonte l'autre? Moi je vois deux cartes quasi identiques niveau performances et qui pour l'utilisateur sont impossibles à départager.
iamshinji971
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
173
26 mai 2009 à 02:13
26 mai 2009 à 02:13
surtout que bon... dans une tour on aura beau mettre une HD4870 ou une GTX 260 , personne ne saura ce que c'est a l'interieur..
w@rrior213
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 29 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mai 2009
29 mai 2009 à 12:58
29 mai 2009 à 12:58
a mon avis le gtx 260 l'emporte en terme de comptabilité et au niveau perforamance 1 hd4870 plus puissante mais legerement que le gtx 260
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
29 mai 2009 à 14:43
29 mai 2009 à 14:43
C'est incompréhensible. En fin de compte, ça ne veut rien dire. De plus, ça n'a aucun intérêt, la GTX260 n'existant plus.
A+
A+
Utilisateur anonyme
>
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
7 mars 2010 à 19:08
7 mars 2010 à 19:08
la gtx260 existe encore, t ouf toi, et en plus de cela zotac gtx260 amp² nik la hd 4870
j'ai un processeur amd et je me demandai si j'orais pas plus de puissance avec une ati plutot que nvidia etant donné que amd a rachetter ati ??je dois changer de carte grafique mais je n'arive pas a ma decider entre la dh4870 512mo ou la gtx260 896mo ,c'est pour jouer sur 22pouce en 1680x1024 merci pour vos futur reponse
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
1 juin 2009 à 22:05
1 juin 2009 à 22:05
prend la 4870 plus puissante :)
Utilisateur anonyme
1 juin 2009 à 22:35
1 juin 2009 à 22:35
Sur un 22" non (à part pour GTA 4 qui consomme une quantité très élevée de GDDR), par contre la HD4870 n'est pas plus puissante que la GTX 260+, ces deux cartes se tiennent dans un mouchoir, l'une ou l'autre prenant un très léger avantage selon les jeux, différences qui sont indétectables par l'oeil à mon avis, je sais pas combien de fois il va falloir le dire.
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
1 juin 2009 à 22:47
1 juin 2009 à 22:47
oui c'est vrai , 512 mo de ram suffit pour tous les jeux en ce moment.
AhmedCSL
Messages postés
204
Date d'inscription
lundi 1 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 avril 2013
17
1 juin 2009 à 22:52
1 juin 2009 à 22:52
La meilleur carte du moment est la GTX295 3-Way SLi = 8 x HD 4870
kyljulpseud
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2013
73
1 juin 2009 à 23:01
1 juin 2009 à 23:01
Pour quel prix?
kyljulpseud
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2013
73
>
kyljulpseud
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2013
1 juin 2009 à 23:04
1 juin 2009 à 23:04
Environ 1200€ minimum!!!!!!!!!!!!!!!
Utilisateur anonyme
>
kyljulpseud
Messages postés
784
Date d'inscription
lundi 26 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2013
1 juin 2009 à 23:09
1 juin 2009 à 23:09
Ouais, pour un truc qui fonctionnera pas en plus, comme j'explique en dessous.
Utilisateur anonyme
1 juin 2009 à 23:01
1 juin 2009 à 23:01
On peut pas mettre trois GTX 295 en SLI, ça fait six GPU à gérer et le maximum géré c'est quatre (deux GTX 295 donc, ce qui nécessite déjà de se connecter directement à une centrale nucléaire :p).
A part ça, ton raisonnement 3 GTX 295 = 8 HD4870 est faux, la GTX 295 est composée de 2 GTX 260+, ce qui nous ferait si ça pouvait marcher l'équivalent de 6 HD4870.
Et de toute façon ce genre de configurations multi gpu a trop d'inconvénients pour une utilité très réduite. En plus ton commentaire n'a aucun lien avec le sujet initial.
A part ça, ton raisonnement 3 GTX 295 = 8 HD4870 est faux, la GTX 295 est composée de 2 GTX 260+, ce qui nous ferait si ça pouvait marcher l'équivalent de 6 HD4870.
Et de toute façon ce genre de configurations multi gpu a trop d'inconvénients pour une utilité très réduite. En plus ton commentaire n'a aucun lien avec le sujet initial.
