Overclocking, conseil, rapport RAM et CPU

Question

Bonjour a tous,

Ça fait un petit moment que je cherche la solution sur Google, Live search… Je suis tomber sur des sites qui me semblaient en rapport avec mon problème mais enfaîte ils ne répondes pas à mes attentes ou ne le concernaient pas vraiment. J’ais donc décider de poster mon problème sur ce forum en espérant trouver mon bonheur grâce a vos réponses.

Voila je vais bientôt me monter un nouveau PC et je pense à l’overclocking :
-Carte Mère MSI P7N Zilent (socket 775, FSB 1066/1333, 4 slot DDR2 533/667/800, chipset nforce 750i sli compatible 3way-sli,  Fonctionnalités d'Overclocking avancées) 
ou P7N SLI Platinum (socket 775, FSB 1066/1333, 4slot DDR2 533/800/1066/1333, chipset nforce 750i sli compatible 2 SLI)
(en gros les 2 même sauf au niveau de la RAM la P7N SLI Platinum supporte une plus haute fréquence de RAM et la P7N Zilent supporte 3 GPU et dispose d‘une Fonctionnalités d'Overclocking avancées)
-Processeur Intel dual core à E8500
(Clocks:
Core speed: 3 166.7 Mhz
Multiplier: x9.5 ( 6 - 9 )
Bus speed: 333.3 Mhz
Rated FSB: 1 333.4 Mhz)
-4xRAM DDR2 XMS2 Corsair CM2x1024-6400 1go, 800 Mhz, latence 5-5-5-18

(avec d’autre composants mais qui non pas de rapport avec ce problème)

Mon problème c’est que je ne comprend pas vraiment le rapport entre la fréquence de la RAM et le Bus speed du processeur , quel doit être le meilleur rapport? je suppose ratio 1:1 mais peut-il i en avoir d‘autre qui aurons les même conséquences ou qui ne gêneront pas mon utilisation quotidienne (jeux, multimédias...)?
Est-ce que si j’augmente le Bus speed, le fait que la P7N Zilent supporte maximum de la DDR2 800Mhz et que donc (d’après ce que j’ai compris) ma RAM va augmenté en fréquence ne va pas créer d’incompatibilité vu que ça va dépasser les 800Mhz?(P7N zilent de préférence étant donner qu’elle comporte le ventilateur Zalman qui rafraîchirai mieu mon processeur pour l’overclocking)
Ou vaut-il mieu que je prenne la P7N SLI Platinum qui aurait de ce fait 1333Mhz maximum en RAM et donc supporterait mieu l’overclocking de mon processeur(si la fréquence RAM augmente vraiment)et y ajouté un ventilateur Zalman CNPS7500-AlCu LED (pour Socket 478/775/754/939/940/AM2)?
Ou alors je m’embrouille complètement et la P7N Zilent ferait l’affaire (et elle me comblerais avec son ventilateur Zalman)?
En gros, il faut que je prenne laquelle de ces 2 carte mère pour être le plus stable possible en overclocking?
 
Merci d’avance à tous

PS: J’aimerais, s’il vous plait, des réponse en rapport direct avec la question. Pas de conseil de changement de matériel, j’ai déjà fait mon choix et lu beaucoup d’avis et test qui mon suffis pour pencher ver ce matériel. 

Cordialement Ben'MX43

u-boulet · Accepted Answer

Les différences entre toi et eux:
- c'est une équipe
- ce sont des professionnels
- ils ont plus de connaissances
- c'est un OC "juste-pour-avoir-la-plus-grosse", une fois leur record terminé ils repassent à un OC moins violent
- Ils ont du très bon matériel

titi 86 · Answer

salut


la p7n zilent et la p7n platinum sont EXACTEMENT les meme carte mere sauf que la zilent a un cnps9500nt inclu dans le bundlle 

et pour l'overclock il n'y a aucun ratio avec les chipset nvidia (en tout cas pas avec le chipset 750i ) ce qui te permet d'avoir un proco avec un fsb de 1600 et de la ram qui tourne a 800 mhz et sa sans avoir a trouver le bon ratio

Ben'MX43 · Answer

Merci pour ta réponse titi 86

Pour résumé enfaite la P7N Zilent est largement suffisante pour overclocker? je n'aurais pas de problèmes d'incompatibilités ou autres?

titi 86 · Answer

oui et comme sa tu n'aura pas besoin d'acheter un autre ventirad vu qu'il sera compris dans le bundlle 


persi j'ai la p7n platinum et mon Q6600 tourne a 3.6ghz (1600*9) et la ram est reste a la frequence d'origine (800mhz) 

bien entendu j'ai mi un cnps9700nt pour le refroidir

Ben'MX43 · Answer

Merci pour t'es réponse =D

A+ mec

Ben'MX43 · Answer

Aufaite comment tu le sais que les chipset nvidia non pas de ratio? ça me parait bizard! tu tien ça d'un constat personnel ou alors tu la lu en quelle que part? tu aurais un lien? 
J'ais poster mon problème dans d'autre forum ou il me dise qu'il pense qu'il y a quand même un ratio et que dans ce cas je pourrais oc mon processeur que jusqu'à 3.8Ghz (400*9.5) avec la p7n zilent pour avoir un ratio de 1:1 (ceux qui est le mieu...) dans ce cas il vaut mieu que je prenne la platinum et que je mette de la ram a 1066 (533) comme sa je baisse le coeffissiant a 9 et monte le FSB a 533 (4.7Ghz possible en aircooling avec le Zalman cnps7500) donc ratio 1:1 ou alors parti sur un quad core ex le q6600 et donc metre le FSB a 400 et le coeff initial a 9 (3.6Ghz mais en aircooling??? juste non?surtout en 65nm)?
Ou si ta justification sur le chipset et bonne même si il y a pas de ratio c'est stabe si je met 533*9.5=4.7ghz et de la ram 800Mhz? est-ce ce que sa joue un petit peu sur les perfformance?

titi 86 · Answer

c'est un constat personnel et que j'ai lu dans un article il y a quelque temp 


comme je l'ai dit j'ai la p7n platinum (chipset 750i) et pour overclocker 

dans cell menu 
j'ai mis en overclock manuel 
le fsb a 1600 
et la ram a 800

et je peut augemanter la ram differement du fsb et inversement 


bref je pourrais overclocker encor plus si jepourrais encor augemanter le vcore (1.6v) 



et je reedite que la p7n zilent est exactement la meme que la platinum sauf que la zilent a un ventirad en plus 



et deja un proco a 4.7ghz faut le trouve  




petite precision

ddr2 6400 = 800mhz reel = 400 mhz 


et fsb de 1066 = 266.5mhz
fsb de 1333 = 333mhz
fsb de 1600= 400mhz

Ben'MX43 · Answer

pour le proco de 4.7 c'est l'oc du e8500! de 333*9.5 a 533*9.5

donc en gros sa voudré dire que la ram et le fsb sur cette carte mére un unlinked (dédié, c'est a dire qui fonctionne indépendament?)

je vois se que tu ve udire sur: et je reedite que la p7n zilent est exactement la meme que la platinum sauf que la zilent a un ventirad en plus 

http://translate.google.fr/...

regarde les image en bas c'est sa? p7n zilent enféte c'est un kit (une boite)? platinum + cnps9500at?

je pense que la ddr2 et unlinked aparament (c'est quelqu'un qui ma dit de vérifier et si ce que tu di est vrai sa corespondrais...) donc c'est pour ça qu'il n'y a aps de ratio...

qu'en penses tu?

Ben'MX43 · Answer

ce qui me parait bizard aussi c'est que sur LDLC, matriel.net... il affiche tous que la p7n zilent a pas plus de 800mhz pour la ddr2 pourtant aparament c'est un kit...bizard non? peu etre qu'il on modifier 2 3 critére pour donner a la place le ventilo...

Ben'MX43 · Answer

sur le site polonais j'ai trouvé sa: (traduit bizarement):

 Il manque également la possibilité de modifier le multiplicateur du CPU (dans la mesure appropriée pour un modèle donné) et la timingów mémoire (avec le paramètre Command Rate). Do niew&#261;tpliwych zalet p&#322;yty P7N SLI Platinum nale&#380;y zaliczy&#263; charakterystyczn&#261; dla p&#322;yt bazuj&#261;cych na uk&#322;adach NFORCE 6/7 regulacj&#281; taktowania pami&#281;ci. Les avantages indéniables de CD P7N SLI Platinum devrait inclure caractéristique du groupe sur la base d'accords nForce 6 / 7 réglementer le calendrier de la mémoire. Otó&#380; zmiana taktowania jest mo&#380;liwa w trzech trybach - automatycznym (AUTO), synchronicznym (LINKED) oraz asynchronicznym (UNLINKED). Mais le changement est possible dans les délais trois modes - automatique (AUTO), synchronicznym (LIE) et asynchronicznym (non liés). Ostatni z nich dzi&#281;ki niezliczonej ilo&#347;ci dzielników pami&#281;ci umo&#380;liwia ustawienie taktowania w dozwolonym zakresie (400~1400MHz) z dok&#322;adno&#347;ci&#261; do kilkunastu megaherców niezale&#380;nie od aktualnego ustawienia taktowania magistrali FSB. Le dernier d'entre eux grâce à niezliczonej quantités dzielników mémoire permet le calendrier dans la mesure permise (400 ~ 1400MHz) avec une précision de plusieurs mégahertz indépendamment de l'actuel horaires de bus FSB. W przypadku p&#322;yt opartych o chipsety Intela zegar pami&#281;ci jest &#347;ci&#347;le powi&#261;zany z taktowaniem FSB - zale&#380;no&#347;&#263; t&#261; opisuja dost&#281;pne dzielniki pami&#281;ci. Dans le cas de CD à base de chipsets Intel horloge mémoire est étroitement liée avec le calendrier FSB - une dépendance qui décrivent la mémoire disponible diviseurs. Poci&#261;ga to za sob&#261; pewne niedogodno&#347;ci, a najpowa&#380;niejsz&#261; z nich jest najni&#380;szy dost&#281;pny dzielnik pami&#281;ci wynosz&#261;cy 1:1. Cela implique certains inconvénients, et dont les plus graves est la plus faible quantité de mémoire disponible diviseur de 1:1. Oznacza to, &#380;e najni&#380;sze mo&#380;liwe efektywne taktowanie pami&#281;ci jest równe dwukrotno&#347;ci aktualnego taktowania magistrali FSB i tak dla FSB 500MHz pami&#281;ci mog&#261; pracowa&#263; z zegarem 1000MHz lub wy&#380;szym. Cela signifie que le plus bas possible efficace taktowanie mémoire est égal au double du temps effectivement bus FSB, et donc pour le FSB 500 MHz mémoire peut fonctionner avec l'horloge 1000 ou supérieur. W przypadku p&#322;yty opartych o najnowsze chipsety NVIDII dedykowane podstawce LGA775 nic nie stoi na przeszkodzie by przy takim FSB nasze pami&#281;ci pracowa&#322;y z zegarem 400MHz czy 533MHz. Dans le cas de CD basé sur les derniers chipsets NVIDIA stand dédié LGA775 rien pour empêcher le FSB, à cet égard, notre mémoire a travaillé avec une horloge à 400 MHz ou 533 MHz. 

en gros 3 mode:
-auto
-lié
-non lié

tu peu vérifier dans ton bios sur quoi est sélectionné ton mode?

titi 86 · Answer

le mien il est regle en manuel  

fsb 1600
ram 800 


auterment en linked ma ram tournerais a 1068 (pour de la 800mhz  sa serais vraiment dur a faire tenir) 


enfait le mode auto c'est aucun overclock
le mode linked c'est comme un ration 1;1 
et le mode manuel tu regle la ram et le fsb a vonlonte

Ben'MX43 · Answer

a ok daccord! aprés la question c'est est-ce qu'il vaut mieu avoir la ram et cpu lié ou si c'est pareil? y a t-il une différence de performances?

je bug vraiment sur la zilent lol sur 2 site t'as 2 version:
zilent = platinum + cnps9500AT
zilent = platinum ddr2 max 800 et pas de possibilité d'averclocking avancé mais avec un zalman plus performant

peut qu'il y a 2 version de la zilent et dans ce cas il faut que je me procure la premiére...

titi 86 · Answer

pour overclocker sans etre gene par la ram il faut mieux etre en manuel (fsb et ram deliee ) 

si tu bute sur la zilent prend la platinum et achete un ventirad a cote 


comme sa tu pourras prendre celui que tu veut

Ben'MX43 · Answer

dac mais sa jou pas sur les performance en déliée?

titi 86 · Answer

sa ne joue pas sur les perf du moment que tu met pas un proco a 10ghz avec de la ram a 333mhz a cote (valeur totalement incoherente) 


il faut mieux une config equilibre du moment que tu reste avec une ram asser rapide (900mhz env) tu sera tranquille

Ben'MX43 · Answer

a ok!
du coup que je mette la zilent avec de la ram corsair xms2 800mhz 1go en x4 avec proco overclocker a 4.7ghz (533*9.5) ou alors la platinum avec de la ram corsair dominator 1066 mhz 1go x4 et le proco a 4.7 ça va me revenir au méme a la fin? pas de perf en moi ou d'instabilité? sauf que j'aurais dépensé plus pour la platinulm et le zentilo séparer et que sa changera rien?

titi 86 · Answer

avec de la ram a 1066 ca ira un peu plus vitequ'avec de la ram a 800 


et au passsage 
vista et xp 32bit = 3.25 go de ram max
vista et xp 64bit = 128go de ram max

BenMX43 · Answer

dac ben je part sur la platinum avec de la ram 1066! merci pour ton aide a+ mec

ps: l'orage ça péte méchant en auvergne wouhouuuuuuuu

BenMX43 · Answer

Bonjour a tous!

voila donc ben comme vou le voyer j'me suis décider pour ma CM et je voudrais des avis sur l'overclocking que je voudrais faire: 

tout d'abord RAM 1066Mhz (533) corsair dominator 2x1024mo ( en mode dual channel) 
ventirad zalamn cnps 9700 nt 

Je veus oc mon cpu a 5063.5 Mhz (533*9.5) donc ratio 1:1 avec la ram a 533 d'origine, monter le vcore a 1.7V, fréquence PCI-e en manuel sur 100Mhz 

Est-ce bon ou je dois modifier d'autre chose? 

cordialement

u-boulet · Answer

"monter le vcore a 1.7V"
Si tu comptes bruler ton processeur, oui.
Pour les C2D Wolfdale on ne recommande de ne pas dépasser les 1.5V (bios donc 1.45 réel) pour une utilisation classique.

BenMX43 · Answer

http://www.pt1t.net/E8500/1M_E8500_4800_DFIX38.PNG

http://www.pt1t.net/E8500/CPUZ_E8500_5ghz_WC.PNG

ces deux sreenshot (il y en a d'auter aussi sur image google) viennent de overclocking master... et il dépase les 1.6 et presque même atteint les 1.7...

donc pourquoi tu me dis ça? a parament ça marche bien pour eux....

sinon apart ça j'aurais d'auter chose a modifier dans le BIOS?

BenMX43 · Answer

a ok ouais mais sur des firum il y as pas mal de question sur comment overclocker le e8500 et y'en a beaucoup qui le monte a 4.5 4.7 4.8...donc pas besoin d'étre une équipe... m'efin tu a surment résond! tu pense que je devrai le monté a combien max? (avec le zalman) quel vcore et fsb(enfin rester a 533 mais a quel mutiplicateur plutot)

BenMX43 · Answer

a ouais puis j'ai vu que le record sur un q6600 de 2.4 d'origine il l'avait monté a 6.2Ghz et c'est un gravé a 65nm donc qui sauf plus! en ros il on doublé la puissance! que la moi je l'oc de de 2ghz donc beaucoup moin du double qui serait a 6.32ghz! en plus gravé a 45nm ça chauffe moin! donc j'sais pas sa me paré bizard ce que tu me dit, tu pourrais mieu developper s'il te plait?

u-boulet · Answer

Le FSB: amuse toi ! Si ta ram suit il n'y a pas de soucis ! Si tu te rends compte que tu dois monter ton Vcore trop violemment pour que le PC boot: mets le coefficient multiplicateur au minimum et démarre. Si ça peine toujours c'est ta ram qui te bride.

BenMX43 · Answer

*triplé la puissance

BenMX43 · Answer

vben enféte ma ram et a 533 d'origine et donc je veux un ratio 1:1 sans overclocker celle ci plus haut! pis je penssais monté le vcore a 1.7v pour pouvoir avoir une stabilité optimal parce le laissé trop bas c'est pa forcément bon pour overclocker (et certe le monté trop aussi)

BenMX43 · Answer

tu me conseillerais quoi pour avoir un bon cpu oc et une super stabilité?

u-boulet · Answer

Non mais après pour que la puissance soit réellement doublée il faudrait que le cache et l'architecture suivent et ce n'est pas le cas.
2Ghz c'est juste énorme ! C'est un OC de 66% ! Quand on a 50% d'OC en aircooling on pleure déjà de joie alors n'espère pas trop. Pour exemple je me suis retrouvé bloqué à 45% d'OC sur mon E8200

u-boulet · Answer

Stabilité mais fréquence inférieure > fréquence supérieure avec instabilité.
Enfin moi je n'aime pas que mon PC crash sans me prévenir =)

BenMX43 · Answer

a ok ouais donc faudrais que je l'augment comme toi donc 45% a peu pré? c'est ce que tu pense le mieu et le plsu stable? se me donnerai donc 4.583ghz (4.5 4.6 on va dire) 533*8.5 tu pense que c'est bon et fesable? ou encore monté a 533*9 (4.8) et sa serais bon? (ce zalman baisse de 15 a 20°c la température par rapport au ventirad d'origine d'apré plus de 30 internaute donc ça peu jouer vu que sa rafraichi bien)

u-boulet · Answer

Non mais déjà on ne fait pas comme ça ! Pas de douche froide pour les processeurs !
Tu monte ton FSB de 20 en 20, pas plus.

BoTkilla · Answer

l'overclocking c'est faire jou-jou mais avec de grandes précautions...sauf si t'es extrêmement riche....

BenMX43 · Answer

ok ben je ferais petit a petit! vous me conseiller combien max avec bne stabilité?

u-boulet · Answer

Il n'y a pas de max, c'est à toi de le trouver

BenMX43 · Answer

dac merci! une derniére question! je peu par exemple monté directement la fréquence de 333 a 533 mais commencer a monté ma fréquence petit a petit seulement en modifiant le multiplicateur (ex de 9.5 d'origine a 6 pour commencer)? et le vcore il faut le monté de combien a chaque foi?

u-boulet · Answer

Déjà tu garde ton coeff au max <_<
Le Vcore tu le monte par le plus petit pas que ta carte mère autorise.

BenMX43 · Answer

ok donc c'est non pour augmenter petit a petit par le coeff? affin "non" pas conseiller du moin?

u-boulet · Answer

Non mais le coeff tu le mets au maximum dès le début

BenMX43 · Answer

le max c'est sur 9.5 sur celui si après il est bridée! mais comme je te le dis je voudra avoir un ratio de 1:1 qui utilisera ma ram de 1066 a sa gréquence d'origine (533) mais pourquoi tu me dis de metre le coeff au max des le début? ça a quoi de mieu que de metre a 533 pui x6 x6.5 x7 ....?

u-boulet · Answer

Bah rien, c'est juste comme ça que je fais

BenMX43 · Answer

a ok! mais donc c'est fesable? sa jouera pas sur les perf ou sur la stabilité?
ou alors je procéde comme toi mais donc a chaque foi j'augmente le fsb de 2,0 je vais devoir metre la même fréquence a chaque fois pour la ram pour mon ratio 1:1 donc pour ma question de dépare je vais docn devoir modifiezr en plus la fréquence ram, rien d'autre (vcore,fsb cpu, fréquence ram, fréquence pci e a 100mhz)?

u-boulet · Answer

Laisse ta ram.
Augmente ton FSB 20 par 20 et augment le Vcore du plus petit pas dispo sur ta carte mère dès que le PC bloque au boot

BenMX43 · Answer

dac mais tu pourrais m'aider pour "le Vcore du plus petit pas dispo sur ta carte mère" (p7n sli platinum) ça serait combien?

et pour donc monter par le coeff comme je te disé, c'est fesable? sa jouera pas sur les perf ou sur la stabilité?

u-boulet · Answer

Je ne sais pas ... à toi de voir :s

Le Coeff n'est qu'un outil neutre en plus, il ne fait que baisser ou monter la fréquence

BenMX43 · Answer

dac j'essairai d'abord par le coeff pour avoir mon ratio 1:1 avec la fréquence d'origine appliquer a ma ram puis si ça reboot j'esserais ta méthode!

et pour la ram tu me dit de la laisser mais je n'aurais donc pas un ratio 1:1 ou alros tu vouler peu etre me dire de laisser en auto et la carte mére ce chargeré elle même du ratio 1:1? ou alors tu peu m'expliqué pourquoi je dois la laissé?

flo88 · Answer

Parce ta mémoire est à 400 Mhz de fréquence, donc tu peu monter le FSB à 400 sans problème coté mémoire......

;-) Salut U-Boulet ;-)

Pour info, il y a bien des coefs sur les chipsets Nvidia, évidement, pourquoi n'y en aurait-il pas ?

Enfin, un Q6600 à 6200 Mhz..........faut pas trop y croire sans preuve.

Les records (les vrais) sont ici :http://valid.x86-secret.com/records.php

BenMX43 · Answer

non la 1066 et a 533 de fréquence...

flo88 · Answer

4xRAM DDR2 XMS2 Corsair CM2x1024-6400 1go, 800 Mhz, latence 5-5-5-18 

L'énnonçé est faux ?

BenMX43 · Answer

eu sa c'est al ram que je prennais si je prennait la p7n ZILENT qui ne prend que 800 mhz max en ram!!!
j'ai changé et pri la sli platinum qui et mieu pour oc qui prend elle max 1333, j'vais donc prendre de la ram corsair dominator 1066 2x1025 mo .....
donc si fréquence a 533!

BenMX43 · Answer

regarde page 1 c'est la page 3 la t'as du lire le haut sans vérifier la page....

flo88 · Answer

J'ai lu en travers.

Mais la finalité est la même, avec de la 1066, le FSB synchrone peu monter sans problème à 533Mhz......sauf que cela m'étonnerait fort que la carte monte si haut.

BenMX43 · Answer

oui mais j'voulais justement mettre a 533*6 mais augmenter petit a petit le coeff (333*9.5 d'origine) (533*6, aprés 5336.5,... jusqu'a etre bien stable)pour ne pas oc la ram et la lancé a sa fréquence d'origine! en méme temps on achéte pa de la ram 1066 (533) pour quel soit a 480! jtrouve ça idio (et la 800mhz et trop basse pour oc) puis je préfére oc que mon proc et ma question était justement sur le fais de monté le coeff petit a petit au lieu du fsb, si c'est fesable, si ça ne change pas les perf de faire cette méthode, si ça reste stable?

si tu peu m'éclairer^^

BenMX43 · Answer

qu'entend tu par "sauf que cela m'étonnerait fort que la carte monte si haut. " par rapport au fsb supporté par la carte mére? (800/1066/1333) le fait que ça dépassera les 1333? mais même oc un peu sa augmente ce fsb...

BenMX43 · Answer

ouais remarque ça ferait 2100 de fsb lol (533*4 )....quelqu'un a put monté sans probléme a 1600 avec donc 400*4 donc o final autant mettre de la ram 800mhz... c'est ça que tu veux dire?

flo88 · Answer

Je crois qu'il te manque quelques bases.........
Le FSB "800/1066/1333", ce n'est que du pipo, rien d'autre qu'un argument commercial (Intel appel cela le "quad pumped" ). Le FSB réel du CPU est à diviser par 4, c'est cette fréquence de base dont découle toutes les autres, y compris la ram.

Lecture:

http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7153 plateformes intel 775 core2duo
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 10680 overclocking des cartes meres a chipset p35 et derives

Le 750 de nvidia ne tiendra pas une fréquence comme cela (533) sans une préparation pro de la carte et du refroidissement.

BenMX43 · Answer

a ok! donc c'est quoi que tu voulais insinué par "sauf que cela m'étonnerait fort que la carte monte si haut. "?

flo88 · Answer

Le 750 de nvidia ne tiendra pas une fréquence comme cela (533) sans une préparation pro de la carte et du refroidissement.

Je n'insinue pas, j'affirme : tu atteindras au mieux 480 Mhz de FSB, probablement pas beaucoup plus. 

La zone des 500 est un autre monde.......

BenMX43 · Answer

a ok donc je pourrais quand même dépasser les 400 Mhz et donc la ram 1066 sera utile? et au pire je désynchronise ma ram et le fsb du proc! je laisse ma ram a ces valeur d'origine (533) et je m'occupe seulement du processeur et je fais augmenté par le coeff, 480*7 au début puis ainsi de suite... (480 si tu peu m'affirmer que ma carte le supportera) mais c'est moin bien de désynchroniser non? il vaudrais mieu synchroniser en ratio 1:1 et baissé la fréquence d'origne de ma ram a 480?

flo88 · Answer

Lis les liens que j'ai mis en 64, cela t'éclairera sur la méthodologie.

Conçernant le chipset de ta carte mère, il y a un test ici:
https://www.hardware.fr/articles/700-1/nvidia-nforce-780i-sli.html

Cela parle du 780, plus haut de gamme, mais le 750 est aussi performant pour l'overclocking.

BenMX43 · Answer

a ouais ok il annonce 450 a 1.4v -_- 450*9.5 (4275mhz)max pour mon overclocking donc l'histoire des 480 c'est en augmenter le voltage mais c'est pas sur que se soit stable c'est ça? (bon d'un coté a 4.3ghz c'est déja bien même très bien^^) et si c'est stable avec de la chance ateindre les 4.6ghz serait super! et pour ma ram tu me conseil quoi:
_délié la ram 1066 avec le cpu?
_délié la ram 800 avec le cpu?
_lié avec ratio 1:1 la ram 1066 (533) a 450 (ou 480 si stable)?

flo88 · Answer

Cela va dépendre de l'ensemble de ta config et de la qualité de la ram (garde la 1066), il faudrait que tu test plusieurs combinaisons, ainsi, tu te rendras compte de ce qui est le plus performant .

Pour suivre les évoultions des fréquence, il faut CPU-Z, c'est indispensable:
CPU-z

BenMX43 · Answer

oui je c'est je vais suivre les méthode de overclocking master, j'ai tous ce qui et adequa!

pour ma ram je pense a corsair dominator 1066 2x1024mo (2x 1go en dual channell) pi donc metre 2 paire! mais j'vien de voir ça https://www.hardware.fr/articles/700-5/conso-overclocking.html pour en mettre 4 il me faudra modifier le voltage a 1.5 V (vu que j'ai un fsb 1333) et c'est bon ou pas de changer ce voltage? ça joue sur les performance?

BenMX43 · Answer

ou il vaut mieu que je mette un dual channel de 2x2go 1066 corsair dominator (1 pair)?

flo88 · Answer

Dans un premier temps, évite de toucher les tensions.  Le temps de bien prendre en main le PC et ce qu'il a dans le ventre. 

La ram est à bas prix depuis pas mal de temps, elle ne descendra plus, elle ne peu donc que remonter, si tu peu prend 2x2 Go maintenant, dans deux ou trois mois, tu risque de regretté si tu ne prend que 2 x 1 Go.

BenMX43 · Answer

donc tu me conseil 2x1024 et ajouter l'autre pair plu tard quand j'aurais fini tou mais overclocking où la je pouré me panche sur la retouche de la tension de la ram?

flo88 · Answer

si tu peu prend 2x2 Go maintenant, dans deux ou trois mois, tu risque de regretté si tu ne prend que 2 x 1 Go

Prend 2 x 2 Go dés maintenant.........

BenMX43 · Answer

a ok j'avais mal lus!
ben écoute je te remerci énormement de ton aide j'y vois beaucoup plus clair =D

pour résumé:
p7n sli platinum avec 2x2go corsair dominator 1066 et e8500
overclocking:
_cpu: mon but 4.2 ghz dans un premier temps avec 420*9.5 et 4.6ghz si stable avec 480*9.5!
_ram synchro en ratio1:1 décendu a 450 ou 480 si stable ou alors délié et laissé la ram a 533!
_tensions: vcore a 1.4v pour passer a 450 et a 1.5v pour le 480 (tu est dac?)
_pci: bloquer a 33mhz
_pci e: bloquer a 100mhz
_Désactivez toutes les options de "spred spectrum"
_Désactivez le support "C1E" 
_Désactivez "vanderpool technology" (VT)

bon overclocking?

flo88 · Answer

Oui

Tiens-nous au courant de tes essais. et des résultats.

A++

BenMX43 · Answer

dac (de toute façon j'ai mon matos dans 2 moi! la c'était juste pour anticipé comment je vais procédé) derniére question:

vu les caractéristique de ma carte mére pour l'oc tu me conseil plutot le e8500 ou le q6600 (qui d'aprés tous sa s'overclockerais mieu que le e8500)?

flo88 · Answer

Question difficile.......

Le Q6600 a l'avantage d'etre quad cores et en effet, certaine série sont trés performante en overclock (la chance à l'achat  joue pour une bonne part là), mais il appartient à l'ancienne architecture intel..........

Le E8500, bien que dual cores, est trés puissant, parfois plus que le Q6600 dans certain bench......donc, en l'overclockant un peu, il "explose" le Q6600 ( fréquence de base)

Perso, je prendrais le E8500, mais les gouts et les couleurs..........

BenMX43 · Answer

ben vu que c'est toi qui me guide depuis le début j'vais garder mon e8500 de toute façcon j'ai ésiter très longuement pour les 2 et pencher sur le e8500 pour les jeu mais bon la c'est juste que les capacité d'overclocking du q6600 serait mieu que celle du e8500 sur ma carte mére mais bon apré c'est sur qu'au final même overclocker niveau fréquence le q6600 aurait moin de fréquence donc moin performant pour les jeu (actuellement)...

Bon ben merci encore et passe une bonne soiré! je te tiens au courant des que j'ai ma machine! a++ mec

flo88 · Answer

Je crois que le reccord pour le E8500 est celui-ci:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=397674

Le Q6600 doit se situer vers 5600 Mhz

(c'est des reccords, refroidis à l'azote et carte mère spécial, impossible à reproduire pour un particulier)

BenMX43 · Answer

oui je sais j'avais déja vu! mais la mise en scéne mise en place pour le q6600 et énorme! tu ais pareil pour le e8500 les 6.6ghz j'suis sur qu'il les dépasse! je diré 8.5ghz dans les même condition

BenMX43 · Answer

enfin 7.5 plutot

Overclocking, conseil, rapport RAM et CPU - Page 4

Discussions similaires

Newsletters