3 réponses
Ni l'un ni l'autre. Ils sont affreux tous les deux.
Sous Windows, Foobar2000 est efficace et super-rapide.
Sous Linux, Rythmn' Box est bien, et la recherche super pratique.
Sous Windows, Foobar2000 est efficace et super-rapide.
Sous Linux, Rythmn' Box est bien, et la recherche super pratique.
Foobar2000 est moche, mais il est très pratique et très rapide.
Il peut gérer une énorme collection de musique (plusieurs giga-octets) sans problème.
La recherche est très rapide et pratique (F3 et taper quelques lettres).
Il a également des tas d'option très bien (comme le calcul du gain automatique sur toute ta collection, ce qui permet d'avoir globablement un niveau sonore uniforme, plutôt que certaines chansons qui "gueulent" et d'autres qu'on entend pas.)
Et il consomme beaucoup moins de mémoire que WinAMP.
Il peut gérer une énorme collection de musique (plusieurs giga-octets) sans problème.
La recherche est très rapide et pratique (F3 et taper quelques lettres).
Il a également des tas d'option très bien (comme le calcul du gain automatique sur toute ta collection, ce qui permet d'avoir globablement un niveau sonore uniforme, plutôt que certaines chansons qui "gueulent" et d'autres qu'on entend pas.)
Et il consomme beaucoup moins de mémoire que WinAMP.
