canon 450d q'uel objectif

Question

Bonjour,m'interessant de plus en plus à la photographie, jusqu'a présent je prenais mes photos avec mon petit compact olympus mais voulant aller un peu plus loin je viens de faire l'acquisition du kit canon 450d et de l' objectif 15-55( bien ou mal ?, c'est fait) desirant prendre des photos sur des sujets plus éloignés et quelques fois en action( course camarguaise) mais pas que cela bien sur, je voudrais donc faire l'aquisition d'un objectif ou teleobjectif qui ne me ruine pas (bon rapport/qualite/prix) puisque je le repete je débute dans "l'art de la photo" alors; CANON, SIGMA ou TAMRON. D'avance Merci pour vos conseils et infos car mon achat est imminant

Niala30 · Accepted Answer

Je vois que vous avez achetez un canon EOS450d , en etes-vous content ??? Moi aussi j'ai acheté cet appareil et impossible de faire une photo nette !!! elles sont beaucoup moins jolies que mon powershot A80 .
Je l'ai équipé d'un objectif SIGMA DC 18/200 .
RA

Zine61 · Answer

Bonsoir!
Moi aussi, j'aimerais connaître l'objectif passe partout qu'on peut utiliser dans différentes situations sans avoir à en changer tout le temps.

GILS131160 · Answer

Salut,le canon est un très bon appareil pour débuter,contrairement à ce que certains disent,il faut simplement apprendre à s'en servir.Un peu plus complexe qu'un compact,mais plus de possibilités.Pour l'objectif,compte tenu que tu possède un 15-55 ,je te conseillerai avec un petit budjet d'acheter un "CANON 55-200 USM II plus chère que le SIGMA ou le TAMRON , mais une qualité légèrement supèrieure et surtout la possibilité de retouche du règlage de la distance en mode AF (USM).Et mème , tu peu en trouver d'occasion sur EBAY ou autres sites pour un prix très intéressent.
J'espere t'avoir un peu aidé

GILS131160 · Answer

Petit complément d'info,il y a aussi le CANON 55-250 IS  USM qui  a cela d'intérèssent qu'il est "IS" image stabiliser,mais comme il est récent,ont en trouve pas souvent d'occasion.Premier prix neuf 210,00 euros (hong kong) voir EBAY.
slt

stavros31fr · Answer

Plus onereux mais vraiment TB le canon 70-200 F4 serie L USM, j'en suis satisfait.
javais compare et essayé le 55-200 II usm; rien à voir niveau qualité image.

Photos fin de journée soleil couchant avec polarisant (pas retouchée, je descend de l'avion ) compressés pour pixnofrag.

[url=http://pix.nofrag.com/2/0/b/b372751911a928c8435c10910d24d.html][img]http://pix.nofrag.com/2/0/b/b372751911a928c8435c10910d24dt.jpg[/img][/url]

[url=http://pix.nofrag.com/a/d/b/6b6200663c9eeed39a7532b2afd2b.html][img]http://pix.nofrag.com/a/d/b/6b6200663c9eeed39a7532b2afd2bt.jpg[/img][/url]

[url=http://pix.nofrag.com/9/1/c/af6e345a5faaa96e5dfb2bc8742e6.html][img]http://pix.nofrag.com/9/1/c/af6e345a5faaa96e5dfb2bc8742e6t.jpg[/img][/url]

ac 3 · Answer

J'ai personnellement opté pour le 50-135 f/2.8 de Tokina avec 2 avantages : le prix inférieur au Canon, l'ouverture à f/2.8, donc plus lumineux que le Canon à f/4.

399 Euros chez Audiophilphoto, site très sérieux.

https://audiophil-foto.de/de/

Plein d'infos d'utilisateurs sur ce post dont je suis l'initiateur :

https://www.eos-numerique.com/forums/f12/tokina-50-135-f-2-8-a-76723/


Bonne journée

desperateman · Answer

perso j ai un 70 200 F4 L je l ai acheté 350€ livré et oui continue a le chercher il vaut le coût

amateur92 · Answer

le canon 55-250 mm est un excellent compromis entre range, poids, luminosité et rapidité.

la stabilisation de l'IS est un plus énorme.

le tokina 50-135 je m'y suis intéressé un moment mais il est vraiment trop lourd (850 g) et son AF n'est parait-il pas très véloce.

ac 3 · Answer

NON-

Comment faisaient les grands photographes et les autres avant l'invention du stabilisateur ???
Ils faisaient attention à leur vitesse d'obturation...

Bonne journée.

ac 3 · Answer

Si tu veux une focale qui ouvre à f/2.8, tu as donc 2 solutions :

1 - le Tokina (ou autre) à 500 Euros
2 - le Canon 70-200 f/2.8 IS à 1800 Euros.

Bon Dimanche

amateur92 · Answer

et pour un poids moindre toujours à 2.8 constant, tu me conseilles quoi ?

Dans les mêmes prix aussi...

ac 3 · Answer

Pardon, me suis trompé.

C'est le Sigma 50-150 f/2.8 qui a déjà eu quelques problèmes de front ou de back focus. La version 2 vient de sortir

Bonne journée.

amyberck · Answer

je suis sur le sujet avec des professionnels avant l'acquisition du 450d ,et le mieux mais un peu chers
pour nous,serait le TAMRON  AF18-270mm f/3,5-6,3 DI II LD Macro Stabilisé

ac 3 · Answer

Tu as déjà vu un "professionnel" comme tu dis utiliser un 18-270mm ?
N'importe quoi pour se faire remarquer !!!

TIGER · Answer

Bonjour,
J'envisage d'acheter un reflex numérique au alentour de Noel, mais j'ésite entre un canon 450d, un 500d (je ne sais pas si le prix va baisser) ou un pentax (pour son stabilisateur intégré et sa tropicalisation).
J'envisage aussi d'acheter un objectif ou 2 pour faire des photos de tout les jours (animaux, macro, famille, etc...) mais je ne sais pas quoi prendre suivant la marque de mon boitier.
J'aurais un budget restraint au alentours de 800 ou 900 euros max. 
Merci de me répondre.
Et bonne fin de journée.

TIGER · Answer

Des réponses??

durock · Answer

Bonjour
que tu prennes le 450d ou 500d ou pentax, ils te feront de très bonnes photos.
Ce qui peux les différencier, d'abord et avant tout: la prise en main, et pour ça faut les essayer en magasin.
Pour les objectifs, les canon sont vendus avec le 18-55 is, (donc stabilisé), et qui est plutôt très bien pour un trans-standard.
Pour un second, je ne sais pas. (peut-être un EF 70-200mm 4.0 L USM Ø 67mm : 650 &#128;€ fortement conseillé pour sa qualité et sa légereté seul l'IS et une map à 1m lui manque)
En passant, canon a une gamme d'objectifs bien plus complète que pentax, mais il y a aussi les complémentaires (sigma et tamron).

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/comparatif-reflex-numeriques-micro-4-3-autres-appareils-a-grands-capteurs-a309.html
Bon choix

TIGER · Answer

Bonjour et merci pour ta réponse.
J'aimerai bien un zoom un peu plus important que 200mm et de préférence stabilisé (pour la photo d'animaux).
J'ai trouvé quelques objectifs mais je ne sais pas lequel est le meilleur pour les canon: -canon 55-250mm is
                                                                                                                             -sigma 70-300 mm apo 
                                                                                                                             -canon 70-300mm is usm
                                                                                                      pour le pentax: -pentax 55-300mm  
                                                                                                                             -ou le sigma si dessus
Si tu as des objectifs a me proposer n' hésite pas et encore merci.

durock · Answer

Le 55-250 est assez nouveau, je ne le connais pas.
Le 70-300 IS est très recommandé (EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 €  conseillé car il surpasse de loin ses prédécesseurs (les 75-300 et le 70-300 DO qui coute le double) et il fait même jeu égal avec le 70-200 4 L.
Pour le reste pas d'avis, désolé, je ne connais que canon !
Quelques liens pour aller à la pioche aux infos:

https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/liste_sujet-1.htm
https://www.chassimages.com//forum/index.php
https://www.megapixel.gkarnet.org/
http://www.eos-numerique.com/forums/

Bonne journée

TIGER · Answer

Merci Durock.
Est ce que quelqu'un a des photos prises avec un ou plusieurs de ces objectifs? 
Et chez Pentax avez vous des infos sur la sortie éventuelle d'un K300d pour remplacer le K200d?
Merci.

TIGER · Answer

Le 70-300mm is usm a l'air lourds en plus il faut lui rajouter les 500g du boitier (tout de meme 630g) et cher à coté du 55-250mm is (390g et 280 euros).
D'autres réponses?

TIGER · Answer

Des réponses??

TIGER · Answer

Est ce que l'écare entre 250mm et 300mm et important?
L'écare de prix, de poids et de piqué et il important entre le Canon 55-250 mm is et le 70-300mm is usm en vaut la peine?
Merci de me répondre.

durock · Answer

Entre 250 et 300, non, vraiment pas beaucoup de différence, mais
1/ le 70-300 est une référence chez canon, pas le top du top, mais juste en dessous.
2/ Il est EF, et non EF S comme le 55-250 (Les objectifs EF peuvent se monter sur  tous les réflex canon, les EF S seulement sur les boitiers à petit capteur)
3/ USM = mise au point plus rapide
4/ le 70-300 est plus ancien, le 55-250 est de fabrication récente.

Tu débutes, tu vas découvrir le monde des rélex, le moins cher sera déjà un grand bon en avant par rapport à ton compact. Après on peut aussi se dire que les boitiers deviennent de plus en plus "jetable", tandis que les très bonnes optiques c'est pour la vie (si on ne change pas de marque !)

Pas facile les choix !

TIGER · Answer

Oui pas facile merci encore.
J'ai d'autres questions: Le canon 55-250mm est il compatible avec le canon eos 500d?
Sinon un Pentax stabilisé ne serait ce pas une bonne alternative et permeterait de  stabiliser une optique qui ne l'ai pas au dépard comme le sigma 70-300mm apo?
Sinon tu me dit que le Canon 55-250mm est une bonne alternative pour commencer dans le monde des reflex sans dépenser énormément donc en gros pour toi soit un Canon eos 500d soit un 450d + 18-55 mm is + 55-250 mm is = le meilleur moyens de commencer tout en douceur dans le monde des reflexes pour moi venant d'un bridge Canon sx10 is mais j'ai peur que le zoom soit un peu moi long par rapport au zoom 20x de mon bridge non?

durock · Answer

1/ dans ton message d'intro tu disais que tu avais un compact, pas un bridge. Donc moi pas savoir que tu avais un grand zoom dessus !
2/ des gros zoom (genre 20x) tu n'auras pas en réflex. En réflex on recherche avant tout la qualité, moins la performance.
3/ pentax ou sigma, je ne connais pas, donc je ne peux rien dire de vraiment constructif. De toute façon, ça fera aussi de bonnes photos.
4/ allé dans un magasin pour les prendre en main. Ça peut être déterminant pour le choix.
5/ Le canon 500d est un réflex à petit capteur, donc oui le EFS 55-250 est compatible.

Walescot · Answer

Bonsoir
Je poséde le 55 - 250 IS de chez Canon stabilisé. C'est une trés bonne optique, pratiquement impossible de rater une photo, mais si tu veux aller photographier des animaux dans la foret a la tombé du jour, ca sera un peu juste car il n'ouvre qu'a F4 - 5.6. C'est le seul défaut que je lui trouve. Il est monté sur un boitier 400D.
A+

durock · Answer

Bonjour
pour le prix, tu n'auras pas mieux que ce 55-250 canon (que je n'ai pas, mais d'après tout ce que j'ai lu dessus). Maintenant le 70-300 est mieux, plus cher, plus lourd. Et si tu veux, tu as aussi chez canon, le 100-400, encore plus lourd, encore plus cher. Il n'y a pas de secret: tu veux mieux, ok, mais ce sera plus lourd et plus cher, parfois beaucoup, beaucoup plus cher. 
Pour ce que tu veux en faire, ce 55-250 sera très bien. 
J'ai pas de photo.
Bonne soirée

ac 3 · Answer

Plein d'infos et des liens pour cette optique :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-250mm-canon-sujet_16983_1.htm

Bonne journée

TIGER · Answer

Bonjour et merci à vous 2 pour vos conseils.
Je pense me diriger vers le 55-250mm is (pour commencer quitte à prendre le 70-300mm is usm par la suite) et le 18-55 IS et un boitier que j'irais tester en magasin (soit le 500d si celui ci baisse en prix ou le 450d).
merci

TIGER · Answer

Sinon pour m'aider à faire un choix entre les 2 boitiers quels sont leurs défauts respectifs?

coco · Answer

bonjour tout le monde, j'ai parcouru tout le topic et personne n'a signalé qu'il y avait un coefficient multiplicateur x1,6 pour les appareils canon, ce qui fait qu'un télézoom 70-200mm est en réalité un 112-320 ! Donc parfois c'est inutile de vouloir chercher plus grand... Et si vraiment c'est nécessaire, pensez éventuellement à un multiplicateur de focale si votre objectif a un rendu performant (canon F4L ou F2,8L par exemple). A mon sens, le plus gros problème sera même de réussir à trouver un vrai grand angle de qualité maximum 28 mm pour un prix raisonnable.

Ma question est de savoir est ce que l'is est vraiment un atout sachant qu'il alourdit l'objectif et multiplie par presque 2 le prix du non stabilisé ? 

bonne réflexion

TheLamia · Answer

pour des prises de vue en pleine journée, l'is n'est pas si utile puisque tu peux vachement monter en vitesse d'obturation.
dans des conditions plus difficiles l'is est un atout énorme ! il te permet de descendre à des vitesses très peu élevées en gardant un résultat net (l'objectif supprime tes mouvements en reproduisant le mouvement inverse).

(par contre, si c'est ton sujet qui bouge, la l'is ne sert à rien bien entendu)

cece · Answer

bj tu veux acheter des objectif pour canon 450d cool mais fais caf car les sous marque deconne part fois et mm souvent dessus mm si sur le cous tu fais une affaire   reste sur canon mm si c chere

Robin · Answer

Bonsoir à vous tous. 

J'ai lu en long et en large le topic mais je n'arrive toujours pas à me décider. 
D'un côté, on me dit que le 55 250mm IS est bien, de l'autre côté on me dit son contraire.

Je commence dans la photographie et j'envisage l'achat d'un EOS 450D. Le problème est, que j'aimerais faire du portrait (je pense que le 18-55mm IS suffira) et acheter un deuxième objectif pour faire des photos en action.. (voiture, vélo, ...) 

Que me conseillez vous, sachant que j'ai un petit budget ? 

Robin

parcus · Answer

salut, si tu veux vraiment un ensemble complet, tu devrais prendre deux objectifs
un téléobjectif (type 55-250 pour 200€ environ), utile pour les portraits par ex
un grand angle (type 40-70 L et c'est là que ça fait mal 600€ environ) utile pour les paysage par ex
Voilà avec ça tu aura une solution vraiment complete

Joss · Answer

Bonjour, une question me turlupine :

L'utilisation d'un trépied permet-elle de se passer de l'IS ??
Merci pour les réponses.

bobleica · Answer

sache que le 450d est un bon boîtier et pour avoir du résultat
ne perds pas ton temps avec sigma,tamron ou pentax
je te conseille d'économiser et de prendre tout de suite l'objectif
référence . 
LE CANON EF 70-200mm USM f/2.8L IS.
Un peu chers,mais le top.
prix entre 17et 1800€
mais tu peux bénéficier du cash back canon,( remise de 200€)

kylou26 · Answer

Salut moi aussi je debute dans la photo ya 1an j'ai acheté le 450D j'en suis tres content 
je me suis aché un trepied surper important pour les poses longue et comme objectif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM je rentre d'un voyage à l'ile de la reunion j'ai pris + de 1500photos avec
je l'ai acheté d'occasion 350€  et la je vasi changer l'objectif le EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS car honnetement les photos ne sont pas top je vais prendre à la place un Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro OS HSM. voilà mon avis sur la question bon courage

savino · Answer

Kylou26 attention!! La question a été posée il y a 2 ans. Je pense que le demandeur a fait son choix depuis...

Nahon'sPics page faceB · Answer

ecoutez vous voulez des bon prix et des bons conseils techniques ben allez tous au salon de la photo qui se deroule du 4 au 8 novembre Paris expos Porte de Versaille

iriska75 · Answer

Bonjour,   

450 D - c'est mon premier reflex, et j'en garde de très bonnes impressions - petit, pas cher, performant, compact, pas lourd - bref, idéal pas seulement pour les débutants !  

Quant à la qualité des photos, permettez-moi de vous visualisez celles exposées sur non site au https://irika.lu/ - la plupart d'entre elles  (approx. 95 % ) est prise avec un Canon 450 D !  

Mon conseil personnel - utilisez cet appareil avec de bons objectifs (j'ai commencé par Sigma 50 mm 1.4, ensuite - Sigma 10-20, Sigma 105 mm 2.8 macro, et autres - plus chers et plus performants de Canon) - et vous verrez bien la différence !  

Bonne chance, et bonne continuation,   

Irina

Canon 450d q'uel objectif

42 réponses

Discussions similaires

Newsletters