A voir également:
- Entrée libre ou entrée gratuite
- Licence windows 10 gratuite - Guide
- Sonnerie iphone gratuite - Guide
- Image libre de droit gratuite google - Guide
- Notice gratuite - Guide
- Tableau à triple entrée - Forum Excel
3 réponses
Hello.
En fait, il ne faut pas comparer gratuit/libre, mais:
gratuit/payant
libre/propriétaire
Ce sont 2 dimensions différentes.
Un produit propriétaire peut être payant ou gratuit.
De même, un produit libre peut être payant ou gratuit.
Quelques exemples:
- Propriétaire payant : Windows
- Propriétaire gratuit: Avast! Home Edition (antivirus), F-Prot, ZoneAlarm
- Libre gratuit : Gimp, Apache
- Libre payant: RedHat Enterprise, MacOS X (libre en partie)
Un logiciel libre signifie qu'il n'appartient à personne (ni une personne physique, ni une personne morale (entreprise)).
Mais rien n'empêche de faire de l'argent avec (ce que font IBM, Apple et RedHat à longueur de temps).
L'avantage du logiciel libre est justement que personne ne peut se l'approprier pour en faire une grosse boîte noire.
Il reste accessible à tout le monde.
L'autre avantage est que toute amélioration du logiciel profite à tout le monde, y compris à ceux qui gagnent de l'argent avec le logiciel.
Et c'est un avantage !
Donc ceux qui gagnent de l'argent avec ce logiciel ont tout intérêt à l'améliorer. C'est ce que font IBM, Redhat et autres.
Un exemple: Mozilla.
Des ingénieurs de chez Netscape (payés par Netscape/AOL) on travaillé sur Mozilla.
En fait, il ne faut pas comparer gratuit/libre, mais:
gratuit/payant
libre/propriétaire
Ce sont 2 dimensions différentes.
Un produit propriétaire peut être payant ou gratuit.
De même, un produit libre peut être payant ou gratuit.
Quelques exemples:
- Propriétaire payant : Windows
- Propriétaire gratuit: Avast! Home Edition (antivirus), F-Prot, ZoneAlarm
- Libre gratuit : Gimp, Apache
- Libre payant: RedHat Enterprise, MacOS X (libre en partie)
Un logiciel libre signifie qu'il n'appartient à personne (ni une personne physique, ni une personne morale (entreprise)).
Mais rien n'empêche de faire de l'argent avec (ce que font IBM, Apple et RedHat à longueur de temps).
L'avantage du logiciel libre est justement que personne ne peut se l'approprier pour en faire une grosse boîte noire.
Il reste accessible à tout le monde.
L'autre avantage est que toute amélioration du logiciel profite à tout le monde, y compris à ceux qui gagnent de l'argent avec le logiciel.
Et c'est un avantage !
Donc ceux qui gagnent de l'argent avec ce logiciel ont tout intérêt à l'améliorer. C'est ce que font IBM, Redhat et autres.
Un exemple: Mozilla.
Des ingénieurs de chez Netscape (payés par Netscape/AOL) on travaillé sur Mozilla.
