A voir également:
- Aide pour config retouche photos
- Partage de photos - Guide
- Toutes mes photos - Guide
- Logiciel retouche document gratuit - Guide
- Gimp retouche photo - Télécharger - Retouche d'image
- Connaitre sa config pc - Guide
10 réponses
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
2 juil. 2008 à 11:57
2 juil. 2008 à 11:57
l utilisation du mulitcore est vraiment interessante que si les logiciels sont multi threadés (optimisés pour le traitement parallele). J ose espere que ton logiciel l est..
je te conseille aussi le quad
je te conseille aussi le quad
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
2 juil. 2008 à 11:53
2 juil. 2008 à 11:53
"en absolu un core 2 duo 8400 serait sans doute mieux pour le traitement photo seul"
Au contraire. Une utilisation de ce type c'est un Quad.
Quel budget as tu (maximum) pour le PC complet (sans écran ni aucun autre périphérique) ?
Au contraire. Une utilisation de ce type c'est un Quad.
Quel budget as tu (maximum) pour le PC complet (sans écran ni aucun autre périphérique) ?
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 11:53
2 juil. 2008 à 11:53
salut
Pour ton utilisation, il faut prendre un quad core. Photoshop et tous les logiciels pro, tire partie des Quad core.
le Q6600 -> OK
le boitier (qui contient l'alim) -> c'est OK
les disque dur -> Pourquoi pas au final.. (javais un peu de doute sur la marque mais c'est bon : apparement tu veux du 32mo pour le systeme)
La mémoire -> OK
Mais pour la CM prend celle la :
https://www.materiel.net/
Elle a déja une carte graphique intégré (NVIDIA GeForce 7100) donc tu économise l'achat d'une carte supplémentaire (ne prend plus la 8500) (et comme tu dis ca ne te sert a rien une carte puissante! La 7100 est faite pour ton utilisation justement)
Info: Ton graveur est blanc/beige, ta tour noir.. peut etre qu'un lecteur noir serait mieux ;)
Tu a donc tres bien choisis franchement ! Ca change des configurations faites par des gamins de 12ans qui mettent tous et n'importe quoi dans leur pc..
Bon achat
++
Pour ton utilisation, il faut prendre un quad core. Photoshop et tous les logiciels pro, tire partie des Quad core.
le Q6600 -> OK
le boitier (qui contient l'alim) -> c'est OK
les disque dur -> Pourquoi pas au final.. (javais un peu de doute sur la marque mais c'est bon : apparement tu veux du 32mo pour le systeme)
La mémoire -> OK
Mais pour la CM prend celle la :
https://www.materiel.net/
Elle a déja une carte graphique intégré (NVIDIA GeForce 7100) donc tu économise l'achat d'une carte supplémentaire (ne prend plus la 8500) (et comme tu dis ca ne te sert a rien une carte puissante! La 7100 est faite pour ton utilisation justement)
Info: Ton graveur est blanc/beige, ta tour noir.. peut etre qu'un lecteur noir serait mieux ;)
Tu a donc tres bien choisis franchement ! Ca change des configurations faites par des gamins de 12ans qui mettent tous et n'importe quoi dans leur pc..
Bon achat
++
merci déjà pour ces réponses hyper rapides ! je suis impressionné...
dans l'ordre :
1-env 600 € pour le PC seul
2-merci pour l'idée de la CM intégrant la carte graphique; la seule chose que je vois sur celle ci est la limitation à 4Go alors que j'envisagerais bien une migration à terme vers vista 64 qui permet de gérer plus de RAM encore. sans doute existe t'il la même CM avec un plafonnement à 8 Go?
2bis- il me vient à l'esprit que la mémoire est peut être partagée avec la carte graphique et non dédiée ? est ce le cas ? si oui n'est ce pas pénalisant au final ?
3-apparemment Nikon capture NX utilise bien les 4 coeurs (https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,15068.0.html mais il y a des subtilités que je ne maitrise pas...?? si la version actuelle n'est pas complètement optimisée pour le core2 quad, la prochaine de toute façon le sera ! c'est donc un atout pour l'avenir je pense
merci encore pour vos avis
dernière question : si je rajoute à terme encore un HD l'alim sera elle toujours suffisante ?
dans l'ordre :
1-env 600 € pour le PC seul
2-merci pour l'idée de la CM intégrant la carte graphique; la seule chose que je vois sur celle ci est la limitation à 4Go alors que j'envisagerais bien une migration à terme vers vista 64 qui permet de gérer plus de RAM encore. sans doute existe t'il la même CM avec un plafonnement à 8 Go?
2bis- il me vient à l'esprit que la mémoire est peut être partagée avec la carte graphique et non dédiée ? est ce le cas ? si oui n'est ce pas pénalisant au final ?
3-apparemment Nikon capture NX utilise bien les 4 coeurs (https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,15068.0.html mais il y a des subtilités que je ne maitrise pas...?? si la version actuelle n'est pas complètement optimisée pour le core2 quad, la prochaine de toute façon le sera ! c'est donc un atout pour l'avenir je pense
merci encore pour vos avis
dernière question : si je rajoute à terme encore un HD l'alim sera elle toujours suffisante ?
2 et 2 bis: https://www.materiel.net/
compatible 8go. La carte graphique est différente : Intel® GMA X3500. Elle est en plus compatible Dx10 (vista).
Précision : La CM a 1 seul port PCI
ou
Un modèle moins chere : Carte graphique moins performante et non compatible DX10.
https://www.materiel.net/
A toi de voir, si tu compte un jour passer a vista, la premiere est necessaire (Ou alors la 2eme mais il faudra rajouter une carte graphique)
compatible 8go. La carte graphique est différente : Intel® GMA X3500. Elle est en plus compatible Dx10 (vista).
Précision : La CM a 1 seul port PCI
ou
Un modèle moins chere : Carte graphique moins performante et non compatible DX10.
https://www.materiel.net/
A toi de voir, si tu compte un jour passer a vista, la premiere est necessaire (Ou alors la 2eme mais il faudra rajouter une carte graphique)
Pour la mémoire la carte intégré va prendre une partie. Pour ma part cela ne poserais pas plus de problème que cela, c'est pas 64mo qui changera quelque chose.. surtout avec 3go de ram sous xp32bits, et 8go sous 64bits
PS: avec XP 32bits, le maximum utilisé est 3,1go (et non 4).
A toi de voir, si la mémoire est importante tu voudrais une CM sans carte interne ? ->
https://www.materiel.net/
Et pour la carte graphique a mettre..
https://www.materiel.net/
ou
https://www.materiel.net/
Tu a compris ?
PS: avec XP 32bits, le maximum utilisé est 3,1go (et non 4).
A toi de voir, si la mémoire est importante tu voudrais une CM sans carte interne ? ->
https://www.materiel.net/
Et pour la carte graphique a mettre..
https://www.materiel.net/
ou
https://www.materiel.net/
Tu a compris ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
VapyDark
Messages postés
1232
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
90
2 juil. 2008 à 12:44
2 juil. 2008 à 12:44
lu,
le conseil prends pas la carte intégré qui bien suffisante certe mais va pomper t'a ram centrale et sachant que photoshop est gourmand en rame, cela risque de poser de gros soucis avec des fichier lourd charger en ram.
pour le choix de la carte video je te conseil de te tourner vers ati + orienté video/2d et au meme prix que la 8500 tu peux avoir la radeon hd4850 soit environ 160 euros , le choix des radeon serie 3000 suffit aussi .
et reste avec le quad surtout pour la video et la photo ...
le conseil prends pas la carte intégré qui bien suffisante certe mais va pomper t'a ram centrale et sachant que photoshop est gourmand en rame, cela risque de poser de gros soucis avec des fichier lourd charger en ram.
pour le choix de la carte video je te conseil de te tourner vers ati + orienté video/2d et au meme prix que la 8500 tu peux avoir la radeon hd4850 soit environ 160 euros , le choix des radeon serie 3000 suffit aussi .
et reste avec le quad surtout pour la video et la photo ...
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
>
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 13:08
2 juil. 2008 à 13:08
si il veut prendre une carte dedié, je pense qu une carte tres basique a 30€ suffira
Utilisateur anonyme
>
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
2 juil. 2008 à 13:09
2 juil. 2008 à 13:09
c'est même sure... :) même elle qui s'y connait peu le dit ^^
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
>
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 13:16
2 juil. 2008 à 13:16
elle? de qui parles tu? tgperso ou moi ? moi c est homme ... ;)
Utilisateur anonyme
>
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
2 juil. 2008 à 13:16
2 juil. 2008 à 13:16
TGperso :) Je parle pas de toi a la 3ème personne lol
Et elle = pour la personne. Il si tu préfere
ça je sais ^^
Et elle = pour la personne. Il si tu préfere
ça je sais ^^
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
2 juil. 2008 à 13:20
2 juil. 2008 à 13:20
un petit truc: Materiel.net Montage 1 30,00 € je trouve ca un peu cher.. certes tu es sur que ce soit bien fait, mais bo... c est un peu comme un gros jeu de lego un ordinateur, et il y a peu de choses difficiles a monter
mais c'est bcp de choses a savoir..
Exemple, elle pose la carte mere sur une surface bien dur, et appuye dessuis pour mettres les composants..
carte mere HS ^^
Ou la carte mere touche une plaque métalique du boitier.. etc etc
et pour certain : mettre de la patte thermique sur le core, c'est loin d'etre claire lol
Je pense que 30 euro c'est tout a fait correcte
Exemple, elle pose la carte mere sur une surface bien dur, et appuye dessuis pour mettres les composants..
carte mere HS ^^
Ou la carte mere touche une plaque métalique du boitier.. etc etc
et pour certain : mettre de la patte thermique sur le core, c'est loin d'etre claire lol
Je pense que 30 euro c'est tout a fait correcte
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
2 juil. 2008 à 13:26
2 juil. 2008 à 13:26
je pense qu il doit y avoir des petit tuto ... pke 25% en montage.....
si on regarde chez ldlc: https://www.ldlc.com/recherche/search.html/ 45€ pour son cas !!!!
si on regarde chez ldlc: https://www.ldlc.com/recherche/search.html/ 45€ pour son cas !!!!
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
3 192
>
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 13:30
2 juil. 2008 à 13:30
youps.. meaculpa.. j avais pas vu qu 1 CT la quantité.. je me disait 130€ pour le montage c est de l arnaque!!!
oui, 30€ c est raisonable
oui, 30€ c est raisonable
Utilisateur anonyme
>
Nabla's
Messages postés
18203
Date d'inscription
mercredi 4 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2014
2 juil. 2008 à 13:31
2 juil. 2008 à 13:31
MDR ! A oui 135 la c'est de l'arnaque lool :p
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 13:32
2 juil. 2008 à 13:32
tgperso regarde mon message 10 stp.
Laurent merci
désolé j'étais en RDV tout l'AM et je file prendre mon train
je regarde cela à tête reposée ce soir après avoir couché mon petit bonhomme et je te dis si c'est OK; à priori à première lecture ton raisonnement me semble limpide, si ça ne se joue qu'à 64Mo c'est peanuts effectivement...
j'étais au courant pour XP qui ne gère que 3.1 Mo
merci encore et je me reconnecte ce soir !
désolé j'étais en RDV tout l'AM et je file prendre mon train
je regarde cela à tête reposée ce soir après avoir couché mon petit bonhomme et je te dis si c'est OK; à priori à première lecture ton raisonnement me semble limpide, si ça ne se joue qu'à 64Mo c'est peanuts effectivement...
j'étais au courant pour XP qui ne gère que 3.1 Mo
merci encore et je me reconnecte ce soir !
bon finalement je suis un peu plus tard que prévu...
j'ai regardé tes deux propositions Laurent entre l'option carte graphique intégrée et mémoire partagée ou bien CM+carte graphique avec mémoire dédiée : j'avoue que je ne suis pas compétent pour trancher d'autant que le tarif est kif kif...
je ne vois pas sur quel critère trancher; je me dis intuitivement que vu le prix de la carte graphique seule, sur la seconde carte mère (MSI P35 Neo) il doit y avoir des "fonctionnalités" moindre que sur la première (Asus P5 E) non ?
quel peut être l'inconvénient d'un seul port PCI sur l'Asus P5 E ?
encore merci de prendre du temps ainsi pour me répondre
j'ai regardé tes deux propositions Laurent entre l'option carte graphique intégrée et mémoire partagée ou bien CM+carte graphique avec mémoire dédiée : j'avoue que je ne suis pas compétent pour trancher d'autant que le tarif est kif kif...
je ne vois pas sur quel critère trancher; je me dis intuitivement que vu le prix de la carte graphique seule, sur la seconde carte mère (MSI P35 Neo) il doit y avoir des "fonctionnalités" moindre que sur la première (Asus P5 E) non ?
quel peut être l'inconvénient d'un seul port PCI sur l'Asus P5 E ?
encore merci de prendre du temps ainsi pour me répondre
Je confirme que vu mon niveau débutant absolu, 30 euros (et non 130 !) pour le montage me paraissent très raisonnables; pas de risque !
Sinon les tests que vous m'avez indiqué confirme naturellement vos propos : le core 2 quad est vraiment au dessus et il ne me semble pas que la différence avec des processeurs supérieurs au Q6600 se justifie réellement au regard des performances accrues... c'est toujours une histoire de compromis !
merci en tout cas de ces infos à tous
Sinon les tests que vous m'avez indiqué confirme naturellement vos propos : le core 2 quad est vraiment au dessus et il ne me semble pas que la différence avec des processeurs supérieurs au Q6600 se justifie réellement au regard des performances accrues... c'est toujours une histoire de compromis !
merci en tout cas de ces infos à tous
Utilisateur anonyme
2 juil. 2008 à 23:19
2 juil. 2008 à 23:19
Oui c'est cela.
si tu a encore des questions.. hésite pas
bonne soirée!
a+
si tu a encore des questions.. hésite pas
bonne soirée!
a+
