A qui profitent les virus ?
Dédédemontreuil
-
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
Bonjour à tous
Sans sombrer dans la paranoïa aigue, je m'interroge. Je reçois des quantité de virus par mail tout les jours et j'avoue que j'ai du mal a croire que des gens s'amusent gratuitement à fabriquer des virus. Par contre, je comprend parfaitement que ce soit une manne pour les fabricants d'antivirus et pour microsoft. J'entend déjà les réponses de certain : on y peut rien, c'est les méchant hackers qui font ça, microsoft fait ce qu'il peut... etc. Soit maisje continue de m'interroger.
Pourquoi ne trouve t'on que très rarement les fabricants de virus ? Ne me dites pas que c'est impossible ; en informatique rien ne l'est.
Pourquoi 2 ans après sa sortie, on découvre encore des failles de sécurité dans Windows XP ?
Pourquoi les FAI ne proposent elles pas de scanner les mails et d'éradiquer les virus à la source?
Pourquoi les virus attaquent principalement Windows ?
Pardon pour le ton de mon message mais là en ce moment je suis un peu énervé. :-)
Sans sombrer dans la paranoïa aigue, je m'interroge. Je reçois des quantité de virus par mail tout les jours et j'avoue que j'ai du mal a croire que des gens s'amusent gratuitement à fabriquer des virus. Par contre, je comprend parfaitement que ce soit une manne pour les fabricants d'antivirus et pour microsoft. J'entend déjà les réponses de certain : on y peut rien, c'est les méchant hackers qui font ça, microsoft fait ce qu'il peut... etc. Soit maisje continue de m'interroger.
Pourquoi ne trouve t'on que très rarement les fabricants de virus ? Ne me dites pas que c'est impossible ; en informatique rien ne l'est.
Pourquoi 2 ans après sa sortie, on découvre encore des failles de sécurité dans Windows XP ?
Pourquoi les FAI ne proposent elles pas de scanner les mails et d'éradiquer les virus à la source?
Pourquoi les virus attaquent principalement Windows ?
Pardon pour le ton de mon message mais là en ce moment je suis un peu énervé. :-)
A voir également:
- A qui profitent les virus ?
- Virus mcafee - Accueil - Piratage
- Virus facebook demande d'amis - Accueil - Facebook
- Virus informatique - Guide
- Panda anti virus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Undisclosed-recipients virus - Guide
20 réponses
hé oui .... les anti-virus, anti-spywares, firewall etc représentent un bon filon financier !
De là à que ces fabriquants sont peut-être les créateurs de virus, y-a pas loin ...!
De là à que ces fabriquants sont peut-être les créateurs de virus, y-a pas loin ...!
hello !!tu sais s'il fallail demander pourquoi à "tous" je pense kil faudrait le demander pour des choses beaucoup plus grave qui nous entoure.....n'est ce pas ?
souvent des personnes créer ces virus pour dénoncer des failles dans les systémes mais aussi par des pro tirant profits de leurs attaques ........c le net........et c ainsi pour tous si tu regardes bien mais il ne faut pas oublier que la faille microsoft avait été signalé le 14 avril dans plusieurs versions de windows ! et c à ce moment là ! kil fallait faire les mises à jours critique et non une fois que l'alerte a été donné !
et les fanas d'informatique ont profité de cette faille pour envoyer ( entre autre) SASSER .......donc ceux qui n'ont pas tenu compte de la MAJ ben ............
voilà
;o)
Deux coqs vivaient en paix, une poule survint... Jean de L
souvent des personnes créer ces virus pour dénoncer des failles dans les systémes mais aussi par des pro tirant profits de leurs attaques ........c le net........et c ainsi pour tous si tu regardes bien mais il ne faut pas oublier que la faille microsoft avait été signalé le 14 avril dans plusieurs versions de windows ! et c à ce moment là ! kil fallait faire les mises à jours critique et non une fois que l'alerte a été donné !
et les fanas d'informatique ont profité de cette faille pour envoyer ( entre autre) SASSER .......donc ceux qui n'ont pas tenu compte de la MAJ ben ............
voilà
;o)
Deux coqs vivaient en paix, une poule survint... Jean de L
Je suis pas d'accord ; il y a quantité de gens qui ne sont pas super à l'aise avec un ordi et il faut arreter de les montrer du doigt et de les culpabiliser. Ce n'est quand même pas leur faute si Microsoft est incapable de fournir un OS sans faille. Cest pourquoi beacoup de ces gens passent au Mac.
Pourquoi ne trouve t'on que très rarement les fabricants de virus ? Ne me dites pas que c'est impossible ; en informatique rien ne l'est.
Parcequ'ils utilisent des internautes innocents comme victimes pour la première infection.
Comme les machines des internautes ne gardent généralement pas la trace de qui est venu se connecter, impossible de tracer la source de l'infection.
Au mieux, on peut remonter jusqu'au premier interaute infecté.
Pourquoi 2 ans après sa sortie, on découvre encore des failles de sécurité dans Windows XP ?
Parceque personne d'autre que Microsoft ne peut voir le code source de Windows.
Linux n'a pratiquement plus la moindre failles de cette ampleur car tous les développeurs du monde peuvent examiner le code source (c'est à dire la façon dont ça a été programmé).
Plus de paires d'yeux qui examinent le code source, c'est plus de chance de trouver les bugs et de les corriger.
Pour Windows, Microsoft nous dit "Faites nous confiance", mais personne ne peut vérifier.
Pourquoi les FAI ne proposent elles pas de scanner les mails et d'éradiquer les virus à la source?
Parceque ce n'est pas facile.
Le volume de mails est tellement important, que ça coûterait très cher aux FAI et que ça se ressentirait sur le prix de ton abonnement.
Pourquoi les virus attaquent principalement Windows ?
Parceque c'est la plateforme la plus répandue.
Pardon pour le ton de mon message mais là en ce moment je suis un peu énervé. :-)
T'inquiète pas, je suis le premier à pousser des gueulantes.
Moi aussi, ça m'énerve les virus.
C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à faire cette page:
http://sebsauvage.net/safehex.html
Je pense que si tout le monde suivait ces 4 grandes règles, on éliminerait 99% des infections.
Et je suis tout à fait sérieux quand je dis ça.
Parcequ'ils utilisent des internautes innocents comme victimes pour la première infection.
Comme les machines des internautes ne gardent généralement pas la trace de qui est venu se connecter, impossible de tracer la source de l'infection.
Au mieux, on peut remonter jusqu'au premier interaute infecté.
Pourquoi 2 ans après sa sortie, on découvre encore des failles de sécurité dans Windows XP ?
Parceque personne d'autre que Microsoft ne peut voir le code source de Windows.
Linux n'a pratiquement plus la moindre failles de cette ampleur car tous les développeurs du monde peuvent examiner le code source (c'est à dire la façon dont ça a été programmé).
Plus de paires d'yeux qui examinent le code source, c'est plus de chance de trouver les bugs et de les corriger.
Pour Windows, Microsoft nous dit "Faites nous confiance", mais personne ne peut vérifier.
Pourquoi les FAI ne proposent elles pas de scanner les mails et d'éradiquer les virus à la source?
Parceque ce n'est pas facile.
Le volume de mails est tellement important, que ça coûterait très cher aux FAI et que ça se ressentirait sur le prix de ton abonnement.
Pourquoi les virus attaquent principalement Windows ?
Parceque c'est la plateforme la plus répandue.
Pardon pour le ton de mon message mais là en ce moment je suis un peu énervé. :-)
T'inquiète pas, je suis le premier à pousser des gueulantes.
Moi aussi, ça m'énerve les virus.
C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à faire cette page:
http://sebsauvage.net/safehex.html
Je pense que si tout le monde suivait ces 4 grandes règles, on éliminerait 99% des infections.
Et je suis tout à fait sérieux quand je dis ça.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
A mon sens, toutes les éventualités sont possibles; virus crés par MS, producteurs des autres OS, compagnies produisant les antivirus, hackers... on ne peut rien écarter.
Le fait que ce soit les OS de MS les + touchés est du, à mon sens, au fait que ses OS sont les plus utilisés (produire le plus de dégat).
Mais si on sait à qui profite le plus ces virus, on saura qui les crée...
Mieux vaut tard que jamais!!!
A mon sens, toutes les éventualités sont possibles; virus crés par MS, producteurs des autres OS, compagnies produisant les antivirus, hackers... on ne peut rien écarter.
Le fait que ce soit les OS de MS les + touchés est du, à mon sens, au fait que ses OS sont les plus utilisés (produire le plus de dégat).
Mais si on sait à qui profite le plus ces virus, on saura qui les crée...
Mieux vaut tard que jamais!!!
Connais-tu la taille des sources de windows XP? 40 Go!!!
Donc je crois que c'est normal qu'on prenne du temps à trouver les failles...
Peut-etre fait-t-on des virus parce que c'est le genre de programmes facile à faire et donc un truc de noobs (mdr)
L'homme descend du singe, le singe descend de l'arbre.
Donc je crois que c'est normal qu'on prenne du temps à trouver les failles...
Peut-etre fait-t-on des virus parce que c'est le genre de programmes facile à faire et donc un truc de noobs (mdr)
L'homme descend du singe, le singe descend de l'arbre.
un moteur de voiture c'est très compliqué, et pourtant, les constructeur s ne commercialise pas des moteurs qui risque d'exploser...Y a que en informatique qu'on se permet de mettre sur le marché des produits pas fini et tous le monde trouve ça normal.
Peut-être que les sources de XP font 40 Go et alors ? Quand tu paye un produit, tu es en droit de demander que ce produit marche.
Peut-être que les sources de XP font 40 Go et alors ? Quand tu paye un produit, tu es en droit de demander que ce produit marche.
mauvais exemple, un moteur de voiture est moins compliqué à concevoir qu'un OS, et depuis qques années, les constructeurs ont réduit leur temps de conception à tel point que les défaut d'une voiture sont corrigés apres sa sortie...pour ca qu'il y a plein de rappels de voitures par les constructeurs.
Bon, je sais c'est une remarque à la con.
La conception d'un OS comme XP est plus complexe que celle d'un boeing...
encore une remarque à la con...
Je suis d'accord dans le fait qu'à partir où l'on achete un produit, on souhaite qu'il fonctionne...et je pense que c'est le cas de windows, et encore plus particulierement pour XP. Par contre y a de nombreux défauts qui sont inévitables à partir du moment où l'on propose autant de fonctionnalités. Il faudrait proposer moins et plus sur mais c'est impossible et c'est contraire aux lois du marché. Et ya pas qu'en informatique...loin de là. Windows n'est pas parfait...mais faut arrêter de déconner...si certaines versions plantent si souvent c'est parce qu'on y installe une centaines de softs qui eux sont loin d'etre parfaits...résultat : windows plante et c'est windows qui devient pourri...il faut pouvoir supporter une trentaines de freewares programmés par des pieds, ( ya pas que les freewares qui sont programmés par des pieds...y a de tres bon freeware). Microsoft sort XP, plante tres rarement, voir jamais, il propose des fonctionnalités multimédia extremement completes, gere une coherence presque complete entre tous les softs qui respectent les conventions de prog sous windows...tu peux ouvrir une page web avec wordpad...ou n'importe quelles fenetres...les fonctions internet ont pris place dans l'OS à merveille, tu peux communiquer, faire tout ce que tu veux avec tout et n'importe quoi...et y'en a qui dise que ca fonctionne pas...mais faut etre aveugle...Il en faut ptet moins mais plus sur... En tout cas les cons dans l'histoire, c'est ceux qui font les virus....pitié avant de descendre windows à tout bout de champs ou de dire que Linux est parfait, essayé d'imaginer ce que vous feriez avec votre ordi sans windows, ou combien de gens pour utiliser leur ordinateur qu'avec des OS comme Linux...
Bon j'arrete, et en plus c pas structuré ce que je dis...un jour je m'exprimerai correctement...
Ciao tout le monde et vive les antivirus gratos comme AntiVir
Bon, je sais c'est une remarque à la con.
La conception d'un OS comme XP est plus complexe que celle d'un boeing...
encore une remarque à la con...
Je suis d'accord dans le fait qu'à partir où l'on achete un produit, on souhaite qu'il fonctionne...et je pense que c'est le cas de windows, et encore plus particulierement pour XP. Par contre y a de nombreux défauts qui sont inévitables à partir du moment où l'on propose autant de fonctionnalités. Il faudrait proposer moins et plus sur mais c'est impossible et c'est contraire aux lois du marché. Et ya pas qu'en informatique...loin de là. Windows n'est pas parfait...mais faut arrêter de déconner...si certaines versions plantent si souvent c'est parce qu'on y installe une centaines de softs qui eux sont loin d'etre parfaits...résultat : windows plante et c'est windows qui devient pourri...il faut pouvoir supporter une trentaines de freewares programmés par des pieds, ( ya pas que les freewares qui sont programmés par des pieds...y a de tres bon freeware). Microsoft sort XP, plante tres rarement, voir jamais, il propose des fonctionnalités multimédia extremement completes, gere une coherence presque complete entre tous les softs qui respectent les conventions de prog sous windows...tu peux ouvrir une page web avec wordpad...ou n'importe quelles fenetres...les fonctions internet ont pris place dans l'OS à merveille, tu peux communiquer, faire tout ce que tu veux avec tout et n'importe quoi...et y'en a qui dise que ca fonctionne pas...mais faut etre aveugle...Il en faut ptet moins mais plus sur... En tout cas les cons dans l'histoire, c'est ceux qui font les virus....pitié avant de descendre windows à tout bout de champs ou de dire que Linux est parfait, essayé d'imaginer ce que vous feriez avec votre ordi sans windows, ou combien de gens pour utiliser leur ordinateur qu'avec des OS comme Linux...
Bon j'arrete, et en plus c pas structuré ce que je dis...un jour je m'exprimerai correctement...
Ciao tout le monde et vive les antivirus gratos comme AntiVir
Bien dit Dédé !!!
on paye un produit , on pourrait espèrer qu'il soit fini et au point tout de même !!!
S'il n'est pas fini, qu'il ne soit pas commercialisé et pis c'est tout !
on paye un produit , on pourrait espèrer qu'il soit fini et au point tout de même !!!
S'il n'est pas fini, qu'il ne soit pas commercialisé et pis c'est tout !
Ce que j'essaye de dire, c'est que de plus en plus de gens qui ne sont pas des spécialistes de l'informatique vont se désinteresser d'internet ; puisque pour eux ; ça devient très stressant d'ouvrir un mail. Je trouve ça dommage et je redis que dans la mesure où certain services secrets peuvent savoir à nimporte quel moment ce qu'il y a dans mes mail et ce que je dis à ma petite amie au téléphone, je ne croie absolument pas qu'on ne puisse retrouver des créateurs de virus ... Ce que je crois c'est qu'on en a pas vraiment envie.
Pas d'accord!
C'est à la porté de tout le monde de sécuriser un minimum sa machine en suivant la procédure décrite ds la page de sebsauvage par ex...
Tous les sites et Forums informatiques sérieux (CCM, Assiste.com, Clubic etc...) traitent le sujet clairement, pas besoin d'être 1 spécialiste de l'informatique pour se protéger au maximum des bestioles qui trainent sur le net.
le pb c'est que le noob qui achète son PC à confo, ds la majorité des cas, il veut tout .. tout de suite: jouer, télécharger tout et n'importe quoi, communiquer n'importe comment etc... Il sait vaguement qu'il faut 1 antivirus d'ailleur il se tapera norton 2002 ou 2003 préinstallé et pensera être à l'abrit. 3 jours après il se retrouve sur ce forum avec le PC gavé de bestioles en tous genres.
Plutôt que de blinder le bureau de raccourcis pour différents FAI à la 1er install, les fabricants ainsi que les vendeurs devraient clairement faire savoir à l'acheteur que la 1er étape avant de trainer sur le net est de sécuriser son système en appliquant au minimum cette simple addition => Win update + AV + FW + Antispy = limitation sérieuse des emmerdements.
Vous parlez de bagnioles ... ben y'a 1 code de la route, devrait y'avoir 1 code de l'internet aussi! ça n'empèche pas les accidents mais ça limite les risques.
@+
C'est à la porté de tout le monde de sécuriser un minimum sa machine en suivant la procédure décrite ds la page de sebsauvage par ex...
Tous les sites et Forums informatiques sérieux (CCM, Assiste.com, Clubic etc...) traitent le sujet clairement, pas besoin d'être 1 spécialiste de l'informatique pour se protéger au maximum des bestioles qui trainent sur le net.
le pb c'est que le noob qui achète son PC à confo, ds la majorité des cas, il veut tout .. tout de suite: jouer, télécharger tout et n'importe quoi, communiquer n'importe comment etc... Il sait vaguement qu'il faut 1 antivirus d'ailleur il se tapera norton 2002 ou 2003 préinstallé et pensera être à l'abrit. 3 jours après il se retrouve sur ce forum avec le PC gavé de bestioles en tous genres.
Plutôt que de blinder le bureau de raccourcis pour différents FAI à la 1er install, les fabricants ainsi que les vendeurs devraient clairement faire savoir à l'acheteur que la 1er étape avant de trainer sur le net est de sécuriser son système en appliquant au minimum cette simple addition => Win update + AV + FW + Antispy = limitation sérieuse des emmerdements.
Vous parlez de bagnioles ... ben y'a 1 code de la route, devrait y'avoir 1 code de l'internet aussi! ça n'empèche pas les accidents mais ça limite les risques.
@+
Moi je crois que le jeu en vaut pas la chandelle. Aucun virus jusqu'a maintenant ne m'a fait perdre des millions de dollars ni fait exploser mon pc ni fait tuer des gens.
Et puis comme je suis une tete de mule je rappelle qu'un moteur de voiture c'est moins compliqué que 40Go de sources et aussi que les voitures en serie defectueuses d'origine ça existe et que quand un probleme grave est detecté elles sont ramenées à l'usine pour etre patchées!
Donc soyez contents de pouvoir reparer vos windows de chez vous.Je prefere avoir un windows qui marche pas parfaitement maintenant qu'un windows fiable en retard dans 10 ans.
L'homme descend du singe, le singe descend de l'arbre.(Oui
Et puis comme je suis une tete de mule je rappelle qu'un moteur de voiture c'est moins compliqué que 40Go de sources et aussi que les voitures en serie defectueuses d'origine ça existe et que quand un probleme grave est detecté elles sont ramenées à l'usine pour etre patchées!
Donc soyez contents de pouvoir reparer vos windows de chez vous.Je prefere avoir un windows qui marche pas parfaitement maintenant qu'un windows fiable en retard dans 10 ans.
L'homme descend du singe, le singe descend de l'arbre.(Oui
perso les virus ne profitent pas a l'antivirus que j'utilise car c'est un antivirus gratos!
je pense surtout que windows est par defaut defini a recevoir ces tas de cochonneries par le travail baclé de microsoft qui n'a absolument pas travaillé la question securité sur ses os!
je ne suis pourtant pas un linuxien accompli ou le pdg d'apple! juste un windosien qui en a marre de voir ces vagues de virus lancés a tout bout de champs!
ca devient trs vite lassant tout ca a vrai dire! je pense que l'effort que je pourrais faire a migrer vers l'open source n'aura pas servi a rien!
on peut me dire meme sous linux il existe des virus! oui mais pas 100 000 ou plus comme sur windows! de plus bon nombres d'antivirus sous nux sont gratos! puis la securité des os sont plus rapidement patchés puisque le code de l'os est a dispo d pierre paul ou jacques qui peuvent pointer es failles et les erreurs de codage, d'ou un patchage rapide
je pense surtout que windows est par defaut defini a recevoir ces tas de cochonneries par le travail baclé de microsoft qui n'a absolument pas travaillé la question securité sur ses os!
je ne suis pourtant pas un linuxien accompli ou le pdg d'apple! juste un windosien qui en a marre de voir ces vagues de virus lancés a tout bout de champs!
ca devient trs vite lassant tout ca a vrai dire! je pense que l'effort que je pourrais faire a migrer vers l'open source n'aura pas servi a rien!
on peut me dire meme sous linux il existe des virus! oui mais pas 100 000 ou plus comme sur windows! de plus bon nombres d'antivirus sous nux sont gratos! puis la securité des os sont plus rapidement patchés puisque le code de l'os est a dispo d pierre paul ou jacques qui peuvent pointer es failles et les erreurs de codage, d'ou un patchage rapide
Bonjour,
Au moins, en ce qui concerne les plus grosses attaques depuis janvier, les créateurs de virus sont à la solde (rémunérés) des spammeurs.
Propagation des spams - méthode classique et virale
http://assiste.free.fr/p/internet_attaques/spam_023_chaine_du_spam.php
Complicité de propagation virale et de spam
http://assiste.free.fr/p/frameset/06_38.php
Pierre (aka Terdef)
Au moins, en ce qui concerne les plus grosses attaques depuis janvier, les créateurs de virus sont à la solde (rémunérés) des spammeurs.
Propagation des spams - méthode classique et virale
http://assiste.free.fr/p/internet_attaques/spam_023_chaine_du_spam.php
Complicité de propagation virale et de spam
http://assiste.free.fr/p/frameset/06_38.php
Pierre (aka Terdef)
Bonjour
Risque de complicité de propagation virale et de spam
http://assiste.free.fr/p/frameset/06_38.php
La page vient d'être complètement ré-écrite pour être moins agressive envers les malheureux internautes piégés (mais dont nous sommes les victimes à cause de leur laxisme, tout de même !).
Elle traite, entre autre, de la collusion entre spammeurs et créateurs de virus, de la raison économique d'exister de certains virus etc. ...
Seb,
Il a existé plusieurs polémiques autour de certains virus qui auraient été créés et lâchés par des éditeurs d'antivirus. Il serait d'aileurs interressant de retrouver ces archives si elles existent encore.
Il existe toujours, actuellement, des virus qui appartiennent à une liste appellée la ZooList et qui sont des virus de laboratoires d'éditeurs d'antivirus, virus dont disposent certains grands laboratoires de tests et de certification d'antivirus, donc virus qui se baladent un peu. Rien ne permet de dire que jamais ces virus ne sont lâchés ni qu'ils ne sortent involontairement.
Pierre (aka Terdef)
Risque de complicité de propagation virale et de spam
http://assiste.free.fr/p/frameset/06_38.php
La page vient d'être complètement ré-écrite pour être moins agressive envers les malheureux internautes piégés (mais dont nous sommes les victimes à cause de leur laxisme, tout de même !).
Elle traite, entre autre, de la collusion entre spammeurs et créateurs de virus, de la raison économique d'exister de certains virus etc. ...
Seb,
Il a existé plusieurs polémiques autour de certains virus qui auraient été créés et lâchés par des éditeurs d'antivirus. Il serait d'aileurs interressant de retrouver ces archives si elles existent encore.
Il existe toujours, actuellement, des virus qui appartiennent à une liste appellée la ZooList et qui sont des virus de laboratoires d'éditeurs d'antivirus, virus dont disposent certains grands laboratoires de tests et de certification d'antivirus, donc virus qui se baladent un peu. Rien ne permet de dire que jamais ces virus ne sont lâchés ni qu'ils ne sortent involontairement.
Pierre (aka Terdef)
JE VIVAIS KOOL, c'est fini .........bonjour et tout à fait d'accord avec certains, pour ma part, je suis internaute depuis le début de l'année et je commence à éprouver un dégout avec ces virus, je signale, je suis protégée, toutes les parades........ça ne suffit pas c'est le stress, il faudrait presque coucher à côté de son PC si on veut faire toutes les mises à jour dans les règles, télécharger les correctifs , etc etc, c'est simple les gens autour de moi qui n'ont pas encore Internet, je leur déconseille, s'ils veulent vivre Kool !!!!!
Bonjour,
J'ai un petit peu cherché et j'en arrive de plus en plus à me persuader qu'actuellement LA SOLUTION anti-spam passe par les test de Turing. Ca a un effet indirect antivirus si on est vigilant. Ca a un effet complètement antivirus si le service utilisé dans le test de Turing est adossé à un ou des antivirus.
Je crois que l'on peut opposer les solutions brontosaures vouées à la seconde place (par nature, elles sont toujours en retard d'une longueur, comme les antivirus) et les solutions légères et évidentes.
Que Symantec mette 370 millions de $ sur la table pour acheter Brightmail, un autre qui veut changer les protocoles pour empêcher le spoofing (et surtout entraîner l'industrie Internet dans son sillage etc. ...) toutes ces solutions sont des dynosaures.
Les RBL sont, comme les antivirus, toujours en retard et sont basées sur la délation et risques les dérives de s'ériger en censeurs.
Cette page compare les 2 solutions.
Les 2 grandes classes d'outils : brontosaures contre Turing
http://assiste.free.fr/p/internet_attaques/spam_044_brontosaures_turing.php
Cette page aborde les solutions à base de tests de Turing
Outils anti-spam à base de test de Turing
http://assiste.com/p/frameset/06_test_de_turing.php
J'espère que ceci aidera contre le spam et contre les virus.
Pierre (aka Terdef)
J'ai un petit peu cherché et j'en arrive de plus en plus à me persuader qu'actuellement LA SOLUTION anti-spam passe par les test de Turing. Ca a un effet indirect antivirus si on est vigilant. Ca a un effet complètement antivirus si le service utilisé dans le test de Turing est adossé à un ou des antivirus.
Je crois que l'on peut opposer les solutions brontosaures vouées à la seconde place (par nature, elles sont toujours en retard d'une longueur, comme les antivirus) et les solutions légères et évidentes.
Que Symantec mette 370 millions de $ sur la table pour acheter Brightmail, un autre qui veut changer les protocoles pour empêcher le spoofing (et surtout entraîner l'industrie Internet dans son sillage etc. ...) toutes ces solutions sont des dynosaures.
Les RBL sont, comme les antivirus, toujours en retard et sont basées sur la délation et risques les dérives de s'ériger en censeurs.
Cette page compare les 2 solutions.
Les 2 grandes classes d'outils : brontosaures contre Turing
http://assiste.free.fr/p/internet_attaques/spam_044_brontosaures_turing.php
Cette page aborde les solutions à base de tests de Turing
Outils anti-spam à base de test de Turing
http://assiste.com/p/frameset/06_test_de_turing.php
J'espère que ceci aidera contre le spam et contre les virus.
Pierre (aka Terdef)
c bien le petit écolier de 6 ans ki en utilisant pour la premiere fois son ordinateur offert par des parents innocents ki provoque ce raz de marée mondial ki a en croire les radios va provoquer la 4eme guerre mondiale ! hein ? y'a po encore eu la troisieme ??? t'es sur ?
Marcus titus et oui c dingue mais c comme ça
if you want to touch the sky... fuck a duck and try to fly !
Non alors là je n'y crois pas du tout.
Certains éditeurs d'antivirus sont bien des guignols, mais pas des créateurs de virus.